História zbraní je neustály proces zdokonaľovania ručných zbraní, zameraný na zvýšenie ich bojovej účinnosti a vyvíjajúci sa v súlade so svetovými trendmi v taktike boja. V sklade továrenských zbraní zostávajú experimentálne a prototypy vytvorené vo fázach výskumných prác (R&D) a vývojových prác (ROC) a neprešli konkurenčnými testami. Napriek tomu sú zaujímavé tak pre amatérov a znalcov zbraní, ako aj pre ľudí s kreatívnou mysľou, pretože vám umožňujú nahliadnuť do tvorivého laboratória dizajnéra a sledovať vývoj jeho kreatívneho myslenia.
Experimentálne a prototypy zbraní v Iževskom strojárskom závode
V roku 1959 prijala SA modernizovaná útočná puška Kalashnikov. V tom istom roku sa začala nová prieskumná práca - vývoj nových schém pre ručné zbrane pre štandardné náboje na základe hľadania pokročilejších princípov automatizácie, ktoré by umožnili získať zbrane s jednoduchou konštrukciou, nízkou hmotnosťou a spoľahlivosť v prevádzke. Mladí špecialisti závodu, absolventi Izhevského mechanického inštitútu - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin a absolvent Leningradského vojenského mechanického ústavu Yu. K.. Alexanderandrov. V dôsledku toho boli vyvinuté útočné pušky LA a AL (ľahká útočná puška).
Útočná puška LA-2. Vzorku vyvinul konštruktér izhevského strojárenského závodu A. I. Nesterov v roku 1961 pod vplyvom továrenskej súťaže na uľahčenie ovládania útočnej pušky AKM. Pri jeho návrhu boli použité technické riešenia pre návrh vyvíjanej pušky SVD. Vo vzorke je obmedzenie pohybu rámu aplikované v krajnej zadnej polohe oproti prednej vložke prijímača. To vďaka pružnosti jeho stien umožnilo znížiť vplyv nárazu pohyblivých častí v extrémnej polohe na mierenie zbrane. Útočná puška vykazuje zvýšenú presnosť streľby na jednu paľbu. Umiestnenie vratnej pružiny na ľavej strane držiaka čapu umožnilo znížiť jeho výšku a výšku zbrane ako celku. Blok predného pohľadu je kombinovaný s plynovou komorou, dioptrický zameriavač je úplne umiestnený na kryte prijímača. V hornej časti plynovej komory je vytvorený otvor na čistenie výstupu plynu, ktorý je v palebnej polohe uzavretý ventilom. Hmotnosť stroja je znížená na 2, 15 kg
Útočná puška LA-3. Vzorku vyvinul dizajnér B. M. Zorin v roku 1962. Jeho vlastnosťou je automatická prevádzka založená na pohybe hlavne dopredu. Mechanizmy stroja sa priaznivo líšia svojou jednoduchosťou. Testy vzorky odhalili zvýšenú disperziu pri výstreloch v dôsledku výskytu ďalších impulzov pri pohybe hlavne dopredu.
Útočná puška LA-4, dizajnér A. I. Nesterov, 1964. Princíp činnosti automatiky je využitie energie spätného rázu hlavne počas jeho dlhého zdvihu. Použitie tohto princípu automatizácie umožnilo výrazne znížiť spätný ráz zbrane pri výstrele. Vratné pružiny hlavne a nosič skrutiek sú umiestnené sústredne na jednej vodiacej tyči (zvnútra - pružina hlavne, zvonku - pružina nosiča skrutky). Všetky časti spúšte, vrátane spúšte, sú opečiatkované z listu. Prekladač požiarneho režimu a poistka sú vyrobené oddelene, zameriavač je umiestnený v rukoväti na nosenie zbrane. Na zvýšenie pohodlia pri manipulácii so zbraňou je ovládacia páka naklonená doprava.
Útočná puška AL-2. Dizajnéri Yu. K. Aleksandrov a R. S. Povarenkin, 60.-70. roky 20. storočia Ukážka z novej série ľahkých útočných pušiek, pôvodne vyvinutých pre kazetu 7, 62x39, a neskôr komorových pre kazetu 5, 45x39. Má klasickú schému automatizácie bočného plynového motora umiestnenú v usporiadaní „býk-mláďa“. V konštrukcii stroja je pohyb rámu v krajnej zadnej polohe oproti prednej vložke prijímača obmedzený. To umožnilo (vzhľadom na pružnosť jeho stien) do určitej miery obmedziť vplyv nárazu pohyblivých častí v krajnej zadnej polohe na mierenie zbrane. Umiestnenie vratnej pružiny na pravú stranu nosiča skrutiek znížilo výšku prijímača. Plynová komora stroja (uzavretý typ, vybavená dvojpolohovým regulátorom plynu) súčasne slúži ako základňa zraku. Spúšťové diely sú úplne vyrazené z plechu. Neskôr, v sedemdesiatych rokoch minulého storočia, sa pri prácach na strojoch radu AL testovalo použitie dopredného spúšte a schéma práce s vyváženou automatizáciou.
Práca na experimentálnej sérii ľahkých automatov, ktoré sa niekedy líšili v najneočakávanejších schémach automatizácie, vo všeobecnosti umožnila analyzovať silné a slabé stránky aplikácie rôznych technických riešení.
Vedecký výskum vývoja malého stroja
Štátna súťaž „Moderné“
V roku 1973 ministerstvo obrany vyhlásilo modernú súťaž na vytvorenie malej útočnej pušky určenej pre posádky vojenského materiálu. V továrni na výrobu strojov v Iževsku bolo vyvinutých niekoľko verzií skrátených strojov. Pokus o miniaturizáciu stroja vykonal Evgeny Antonovich Popovich v stroji PPL. V tejto vzorke bolo dosiahnuté významné zníženie veľkosti a hmotnosti zbrane v dôsledku preskupenia mechanizmov podávania, odpaľovacieho mechanizmu a plynového motora, miniaturizácie dielov. Plynová komora stroja je kombinovaná s blokom predného pohľadu. Mieridlo v podobe obojsmerného muška je umiestnené na kryte prijímača, zaistené špeciálnou západkou. Zadok stroja je kovový rám, pôvodný tvar, skladací na ľavú stranu. Hlaveň zbrane je vybavená úsťovým zariadením (kompenzátorom).
Neskôr bol E. A. Popovich preradený do skupiny M. T. Kalashnikova za účelom vývoja malej útočnej pušky založenej na štandarde AK74 a podieľal sa na vývoji útočnej pušky AKS74U. Bol to tento stroj, ktorý závod predložil na štátnu súťaž a v roku 1979 bol prijatý na poskytovanie posádok bojových vozidiel, výpočtov zbraní a iného armádneho personálu, pre ktoré bol štandardný guľomet AK74 príliš veľký. Medzi výhody AKS74U patrí vysoká mobilita v obmedzených podmienkach (v interiéri, vo vnútri auta), možnosť skrytého nosenia, pomerne vysoká schopnosť prieniku kazety. K nevýhodám patrí relatívne malý dosah streľby (s veľkým smrteľným dosahom munície), nízky zastavovací účinok strely.
V rámci výskumnej a vývojovej práce „Moderná“podľa pokynov TsNIITOCHMASH bola vyvinutá verzia malého automatického automatu MA (dizajnér EF Dragunov) s rozsiahlym použitím plastu ako konštrukčného materiálu. Maximálne množstvo dielov (vrátane prijímača, zásobníka a držadla) je vyrobených z vysokopevnostného polyamidu. Konštrukčným prvkom je umiestnenie pohyblivých častí stroja na kryte prijímača, a nie v samotnom boxe, nízka mieriaca čiara, ergonómia.
Technické riešenia a praktické skúsenosti pri vytváraní malých strojov v 70. rokoch minulého storočia.našli svoje pokračovanie v neskoršej práci na vytvorení samopalov „Bizon“a „Vityaz“pre ministerstvo vnútra a FSB v rokoch 1990-2000.
Výskum používania alternatívnej munície
V 70. rokoch minulého storočia sa v podmienkach pretekov v zbrojení v ZSSR a USA prakticky paralelne pracovalo na zvýšení účinnosti boja hľadaním nových schém prevádzky automatizácie a určovaním účinnosti používania novej munície. V strojárskom závode OGK Izhevsk bolo vykonaných niekoľko výskumných a vývojových prieskumov s použitím novej munície vyvinutej v spoločnosti TsNIITOCHMASH-náboje so šípom v tvare šípu kalibru 4,5 mm, bezkartáčovou kazetou kalibrov 7, 62 mm a 5,6 mm.
Výskumné a vývojové práce na vytvorení ostreľovacej pušky na strelivo v tvare šípu dostali krycie meno „Finval“. Experimentálna vzorka ostreľovacej pušky navrhnutej N. S. Lukinom so zásobníkom s kapacitou 15 nábojov bola vyvinutá na základe ostreľovacej pušky Dragunov. Konštrukčnou črtou pušky je použitie hladkej hlavne bez toho, aby bolo nutné v kanáli puškovať. Zvláštnosťou streliva je vysoká rýchlosť šípu (1100-1200 m / s) a vysoká plochosť trajektórie (dosah priameho výstrelu). Na obturáciu pri prechode vývrtom bol šíp v špeciálnej plastovej (hliníkovej) palete, ktorá bola po výstrele zničená špeciálnym úsťovým zariadením. Hlavnými nevýhodami tejto schémy bolo nebezpečenstvo poranenia strelca alebo palety obklopujúcej úlomky, ako aj nízky zastavovací účinok šípok a neuspokojivá presnosť. Výskum a vývoj bol zatvorený.
Práce na použití kazety bez kazety sa začali v rámci medziodvetvovej súťaže vyhlásenej ministerstvom obranného priemyslu ZSSR v roku 1972. Experimentálna séria automatických strojov pre bezbolestnú 5,6 mm kazetu vyvinutá v Izhevskom strojárskom závode dostala názov AB. Charakteristickým znakom tejto schémy je absencia nábojnice v nábojnici, guľka je umiestnená vo vnútri kontroly stlačeného prášku, ktorá pri výstrele takmer úplne vyhorí, a preto nie je potrebné usporiadať mechanizmy potrebné na vysunutie a odraz nábojnica, hmotnosť streliva sa odľahčí. Štúdie však odhalili neuspokojivú spoľahlivosť skladovania bezkartáčovej kazety, nerovnomerné spaľovanie zariadenia na kontrolu stlačeného prášku v podmienkach nízkych a vysokých teplôt (prášok sa rozpadá alebo rozpadá na kúsky), čo vedie k nestabilite tlaku v otvore valca. Vyskytli sa aj problémy s obturáciou počas streľby, ktorú zaisťuje objímka pri klasickom rozložení kazety.
Výskumné práce na zlepšenie účinnosti boja
Vzhľadom na nedostatok vyhliadok na používanie nových schém munície pokračovali práce na zvýšení bojovej účinnosti ručných zbraní pomocou štandardnej nízko impulznej kazety 5, 45 x 39. Koncom 70. rokov sa začal výskum hľadania schémy, ktorá by zvýšila bojovú účinnosť 1,5–2-krát (v porovnaní so štandardnou AK74), ktorá mala kódové označenie „Vlajka“. V závode na stavbu strojov v Iževsku bolo vyvinutých a vyrobených niekoľko modelov a experimentálnych modelov automatov, vrátane automatického stroja AF navrhnutého E. F. Dragunovom. Charakteristickým rysom vzorky je použitie technických riešení ostreľovacej pušky pre automatické zbrane s komorou pre 5, 45 x 39, čo viedlo k zvýšeniu presnosti streľby z jedného ohňa a zachovaniu rozmerov ostreľovacej zbrane.
Tiež sa pracovalo na zlepšení bojovej účinnosti ľahkého guľometu. Bola vyvinutá séria experimentálnych guľometov PU s komorou pre 5, 45 x 39. Hlavnými vykonávateľmi vývoja a testovania experimentálnych modelov guľometov sú Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Guľomety boli zbrane napájané pásom, z ktorých sa dalo strieľať pomocou štandardných samopalových a guľometných zásobníkov. Guľomety boli dosť dôkladne testované v TsNIITOCHMASH a na cvičisku v Leningrade, ale vojenskí experti nevideli presvedčivé argumenty pre výmenu štandardných guľometov RPK a RPK74. Podľa názoru armády nový model napriek zložitosti dizajnu nemal zvýšenie bojovej účinnosti. Zaujímavým faktom je však neskorší vzhľad podobného rozloženia guľometu Minimi belgickej spoločnosti FN, ktorý prijalo mnoho armád vrátane americkej armády pod indexom M249.
Ďalší vývoj závodu na výrobu strojov v Iževsku sa líši podľa pôvodného usporiadania pohyblivých častí-vysokorýchlostného dvojhlavňového guľometu navrhnutého G. N. Nikonovom. Jeho charakteristikou sú dva pohyblivé sudy, z ktorých každý je poháňaný výstupom plynu susedného valca, pričom prevádzka sudov je synchronizovaná prostredníctvom ozubeného prevodu. Prítomnosť dvoch sudov a minimálny možný zdvih každého z nich umožnili poskytnúť rýchlosť streľby viac ako 3 000 rds / min. Táto práca bola vykonaná na základe iniciatívy a bola zameraná na posúdenie činnosti automatizácie tejto zostavy jednotiek.
Logickým pokračovaním „vlajky“výskumu a vývoja boli experimentálne projekčné práce (ROC), ale už v kontexte medziodvetvovej štátnej súťaže s kódovým označením „Abakan“, vyhlásenej rozhodnutím Komisie prezídia Rady. ministrov ZSSR o vojensko-priemyselných otázkach z 27. augusta 1981 s cieľom vytvoriť novú útočnú pušku, ktorá 1,5-2-krát prevyšuje bojovú účinnosť štandardnej AK74. Hlavnou podmienkou bolo výrazné zlepšenie presnosti automatickej paľby. Zložitosť úlohy spočívala v tom, že sa musela vyriešiť iba pomocou guľometu, bez výmeny kazety. Nová útočná puška mala byť svojimi rozmermi podobná AK74 pri zachovaní najlepších bojových a operačných vlastností (útočná puška Kalashnikov bola bezpodmienečne uznaná ako svetový štandard spoľahlivosti).
Vývoj útočnej pušky so zvýšenou bojovou účinnosťou v štátnej súťaži „Abakan“
Do súťaže o vývoj nového stroja bolo zapojených 12 najlepších špecializovaných projektových tímov v krajine, vrátane niekoľkých projekčných kancelárií závodu na výrobu strojov OGK Izhevsk. Všetky skúsenosti z predchádzajúcej práce svedčili o tom, že riešenie je možné nájsť len s radikálnou zmenou konštrukcie zbrane. V kancelárii A. I. Nesterova (kde pracoval G. N. Zároveň bolo zrejmé, že to nenecháva priestor na široké zjednotenie s útočnou puškou AK74.
Obrazne povedané, význam schémy s posunutou hybnosťou spätného rázu je „oklamať“spätný ráz výstrelu, to znamená, aby sa to stalo potom, čo dve alebo tri guľky opustili hlaveň - v tomto prípade spätný ráz neovplyvní presnosť zásahu. GN Nikonov bol vymenovaný za vedúceho vývojára nového stroja. Prvá maketa s posunutou hybnosťou spätného rázu a súčasne poskytujúca vysokú rýchlosť paľby v modeli a prerušujúca rad troch výstrelov (jedno stlačenie spúšte spustí tri výstrely naraz), ukázala mimoriadne optimistické výsledky v presnosť automatického streľby v krátkych dávkach pri streľbe. Práce prevzalo vedenie závodu pod špeciálnou kontrolou. Boli vyvinuté experimentálne modely označené HA-2 a HA-4, vyrobené v usporiadaní „býk-šteňa“(s návratovým mechanizmom a zásobníkom stroja, ktoré nie sú umiestnené vpredu, ale za krytom spúšte a rukoväťou, tj., v zadku).
V rokoch 1983-86 boli v kancelárii G. N. Nikonova vyvinuté stroje AS v klasickom usporiadaní, ale s bočným skladom. Táto schéma bola použitá na základe zvláštností tohto typu automatizácie - vo vnútri krytu stroja je pohyblivá palebná jednotka, ktorá obsahuje hlaveň, prijímač, pohyblivé časti a zásobník. Hlavnou chybou návrhu bolo, že pri výstrele sa otvorene umiestnený zásobník pohyboval vysokou rýchlosťou vzhľadom na plášť, čo mohlo viesť k nárazom na okolité objekty s oneskorením streľby, poruchami a zraneniami.
Abakanskej súťaže sa zúčastnila ďalšia dizajnérska skupina závodov na výrobu strojov v Iževsku pod vedením VM Kalashnikova. V samopaloch AKB-1 a AKB, ktoré predstavila, bola použitá schéma s vyváženou automatikou. Keď sa vystrelí, keď sa nosič skrutky so závorou začne pohybovať dozadu, špeciálna časť - koľajnica - sa začne pohybovať dopredu a v krajnej zadnej polohe sa nosič skrutiek nezrazí s prijímačom, ale s pohyblivou koľajnicou. Energia ich pohybu je navzájom kompenzovaná, čím sa zvyšuje stabilita stroja a podľa toho presnosť a presnosť streľby.
Výsledky súťaže o vývoj útočných pušiek pre 5 nábojov 45 x 39 ukázali, že útočné pušky s vyváženou automatikou sú 1, 2 krát účinnejšie pri streľbe z nestabilných pozícií ako útočné pušky v obvyklom štandardnom usporiadaní. Prvé vzorky boli vyvinuté na základe útočných pušiek AL-6 (navrhol Yu. K. Aleksandrov). V roku 1984 bola na testovanie predložená útočná puška AKB-1 s vyváženou automatikou, v ktorej sa ako vyvažovač používa pohyblivá hlaveň.
Testy 1984-85 ukázal, že žiadna z predložených vzoriek nespĺňa požiadavky technickej úlohy „Abakan“z hľadiska účinnosti pri streľbe v krátkych dávkach. V roku 1985 skupina V. M. Kalashnikov vyvinula a predstavila testovanie automatického stroja s vyváženou automatickou batériou. Útočná puška mala tri režimy streľby:
- jeden požiar;
- streľba s pevným nárazom 2 výstrelov;
- automatická paľba
Ďalšie testy však odhalili perspektívu použitia schémy s posunutým impulzom spätného rázu používanej G. N. Nikonovom a hlavné úsilie bolo zamerané na finalizáciu automatických systémov.
Na jar a v lete 1986 počas predbežných testov v TsNIITOCHMASH stroj AS prvýkrát ukázal súlad so všetkými požiadavkami taktického a technického zadania na tému Abakan, pokiaľ ide o presnosť a účinnosť streľby. Tento stroj má klasické rozloženie a zvislé usporiadanie zásobníka, pohyblivý zásobník je v prednej polohe zakrytý špeciálnym skladacím stojanom. Na testovacom mieste bola súčasne testovaná útočná puška AFM s pevným zásobníkom, s pevným výbuchom 2 výstrelov. Bolo odporúčané pre následnú implementáciu.
V každej novej fáze súťaže priniesol Nikonov vzorky strojov, ktoré boli dizajnovo úplne nové, ktoré dostali označenie AC a neskôr CAM. V procese hľadania spôsobov, ako výrazne zvýšiť presnosť streľby na prototypy, boli testované rôzne konštrukcie dielov a mechanizmov, rôzne rozloženia. Útočná puška prešla mnohými zmenami, pokiaľ ide o pohodlie a jednoduchosť použitia pri streľbe, bolo testované používanie rôznych úchytiek.
Finalizácia AFM v posledných fázach súťaže (koncom 80. rokov - začiatkom 90. rokov) sa týkala tých vlastností, ktoré boli v prvej fáze práce považované za vedľajšie. Na zlepšenie ergonómie bolo potrebné kompaktnejšie usporiadanie útočných puškových jednotiek, zavedenie technologicky vyspelejších vstrekovaných polymérnych stavebných materiálov, prispôsobenie technológií hromadnej výrobe, zabezpečenie možnosti pripojenia štandardných zariadení (zameriavače, bajonety) (nože, granátomety atď.).
Výsledkom bolo, že po testoch v teréne a niekoľkých kontrolných testoch, pre ktoré boli podľa samostatných rozhodnutí povolené aj vzorky predtým stiahnuté zo súťaže, komisia vydala nasledujúci záver. Útočná puška AFM ako najspoľahlivejšia zo všetkých predložených vzoriek spĺňa požiadavky technického zaradenia na hlavné bojové vlastnosti: presnosť automatickej streľby, bezproblémová prevádzka v rôznych podmienkach, trvanlivosť dielov a účinnosť streľby,Zároveň vykazoval najlepšie výsledky z hľadiska účinnosti boja v porovnaní s inými útočnými puškami a možno ho odporučiť na vojenské skúšky.
Na vojenské testy nebolo potrebné vyrobiť dva alebo tri guľomety, ako v predchádzajúcich fázach, ale dávku 120 kusov. Problém bol v tom, že finalizácia stroja na odstránenie pripomienok počas testov prebiehala súčasne s výrobou dávky. Pripomienky súvisiace s problémami, ktoré boli v predchádzajúcich fázach vývoja vzorky považované za sekundárne v porovnaní s hlavnou úlohou - zaistiť presnosť. Konkrétne išlo o požiadavky na zaistenie použitia útočnej pušky vo vojenskom vybavení, čo znamenalo potrebu zabezpečiť inštaláciu útočnej pušky na rovnaké upevňovacie body vojenskej techniky (obrnené transportéry, bojové vozidlá pechoty, helikoptéry), ktoré boli naraz vypracované pre konfiguráciu a rozmery útočnej pušky AK74. Preto sa stroj vzhľadom a rozmermi stále viac podobal štandardnému AK74. V poslednej fáze štátnych poľných skúšok v roku 1994 sa vytvoril vzhľad útočnej pušky, ktorá dostala oficiálny názov „5, 45 mm útočná puška Nikonov“AN-94, pod ktorou bola prijatá ruskou armádou v r. 1997 nariadením vlády Ruskej federácie.
V útočnej puške AN-94 bolo možné dosiahnuť zvýšenie bojovej účinnosti 1,5-2-krát a zvýšenie presnosti streľby-7-13-krát v porovnaní so štandardnou AK74. Rozmery útočnej pušky AN-94 sa priblížili k rozmerom AK74.
Práce na vytvorení samonabíjacej ostreľovacej pušky pre armádu v podmienkach štátnej súťaže
V roku 1958 v rámci štátnej súťaže dostal strojársky závod za úlohu vyvinúť pre armádu samonabíjaciu odstreľovaciu pušku. Práca bola veľmi ťažká z dôvodu absencie príkladov vytvárania samonabíjacej odstreľovacej pušky v zbrojnej praxi (s možnosťou rýchleho automatického nabíjania v prípade netesnosti a výroby následného výstrelu pri zachovaní vysokej presnosti streľby). Vývoj samonabíjacej pušky bol zverený EF Dragunov. Jeho súpermi boli S. G. Simonov a A. S. Konstantinov, ktorí mali rozsiahle skúsenosti s prácou na automatických a samonabíjacích zbraniach, ktoré Dragunov nemal. Ale Evgeny Fedorovich, na rozdiel od nich, mal skúsenosti s cieľovými zbraňami.
Súťaž prebiehala v niekoľkých fázach. Pri prvých testoch na testovacom mieste Ščurovo pri Moskve vykazoval prototyp samonabíjacej ostreľovacej pušky SSV-58 veľmi vysoké výsledky v presnosti, čím výrazne prekonal svojich konkurentov. Spoľahlivosť pušky však nebola uspokojivá - puška zlyhala každých 500 - 600 nábojov. Všetky tri vzorky boli odporučené na revíziu na absolvovanie nových terénnych skúšok v roku 1960, po ktorých puška Simonov vypadla zo súťaže. Zostali iba dve vzorky - Dragunov a Konstantinov, odporúčané na revíziu.
Záverečné testy boli vykonané v decembri 1961 - januári 1962. Vo vzorke Dragunova bolo vylepšené podávanie kaziet. Konstantinovova puška vykázala z hľadiska presnosti najhorší výsledok. Vzorka Evgenyho Dragunova bola odporučená na absolvovanie vojenských testov. V lete 1962 bola vyrobená prvá experimentálna dávka 40 kusov (variant SSV-58 pre vojenské skúšky). Po ďalších vylepšeniach a zavedení chrómového povlaku do otvoru bola vzorka odporučená na adopciu a jej sériová výroba sa začala v roku 1964. Charakteristické vlastnosti pušky Dragunov, ktoré poskytujú vysoké vlastnosti ostreľovača, sú:
1. uzamykacia schéma pre tri výstupky, ktorá sa už stala nepostrádateľným prvkom vysoko presných zbraní;
2. konštrukcia predného ramena zaisťuje stabilitu stredného bodu nárazu pri zahrievaní hlavne pri dlhšom odpale;
3. konštrukcia zadku poskytuje jednoduchú výrobu (je ďalším vývojom športového zadku);
4.oddelené použitie plynového piestu a nosiča skrutiek, ktoré tiež zaisťuje stabilitu;
5. spoľahlivo fungujúci zásobník na kazetu s okrajom.
Niektoré zahraničné zbrojné publikácie udelili SVD titul najlepšej armádnej ostreľovacej pušky 20. storočia, pretože to bola prvá svetová skúsenosť s vývojom samonabíjacej ostreľovacej pušky s tak vysokou mierou presnosti.
Napriek tomu, že SVD bolo tajne prijaté bez pečiatky, spoľahlivé informácie o ňom v zahraničnej tlači sa objavili iba počas afganskej vojny. Po vypuknutí nepriateľstva bolo potrebné urobiť SVD kompaktnejším, pretože sa nehodilo dobre do obmedzeného priestoru bojových vozidiel pechoty a obrnených transportérov. V 80. rokoch boli na žiadosť ministerstva obrany ZSSR v Iževskom strojárskom závode vyvinuté nové skrátené verzie pušky so štúdiou na zlepšenie vyrobiteľnosti jej výroby.
Prototyp SVD s vyrazeným prijímačom vyvinul syn Evgeny Fedorovich Michail Dragunov v roku 1981. Tieto štúdie však neboli korunované úspechom, pretože tuhosť prijímača sa znížila, čo negatívne ovplyvnilo presnosť streľby.
Skrátenú vzorku SVD so skladacím zadkom vyvinul aj sám Jevgenij Fedorovič koncom osemdesiatych rokov minulého storočia, už pred odchodom do dôchodku (jeden z najnovších vývojov). Práce na puške so skladacím pažbou dokončil tím na čele s Azarim Ivanovičom Nesterovom. Existovali dve pracovné verzie SVD so sklopným zadkom-so 620 mm valcom (index SVDS-A, to znamená armáda) a s 590 mm valcom (pristátie SVDS-D). 26. augusta 1995 model dostal index SVDS a bol uvedený do prevádzky.
