Ľudia, ktorí nemajú dostatočné znalosti v oblasti chladných zbraní, si často pletú šable a dámu. Napriek tomu je zrejmé, že ide o úplne odlišné druhy zbraní, líšiace sa ako svojim dizajnom, tak aj rôznymi znakmi ich bojového použitia. Odteraz sa obidvom druhom zbraní podarilo presunúť do kategórie slávnostných vzoriek, ale niektoré súvisiace otázky zostávajú relevantné. V prvom rade prebiehajú diskusie o potenciáli týchto dvoch typov čepelí. Diskutujúci sa niekedy pokúšajú prísť na to, ktorý typ zbrane je lepší, aj keď sa o všetkom už dlho rozhoduje.
Malo by sa pamätať na to, že pod názvami šablí a dám sa môžu skrývať rôzne zbrane s ostrými hranami. Oba typy čepelí prešli dlhou cestou v priebehu mnohých storočí, v dôsledku čoho sa objavilo veľké množstvo zbraní s rôznymi rozdielmi a množstvom spoločných znakov. Pravdepodobne z tohto dôvodu sa často neporovnávajú konkrétne vzorky, ale iba ich hlavné črty. Toto porovnanie má však výhody aj nevýhody.
Ostré zbrane v múzeu. Na okrajoch sú šavle rôznych typov. Foto Vitalykuzmin.net
Historické čepele
Verí sa, že prvé šable vytvorili turkickí zbrojári okolo 7. storočia n. L. Táto zbraň bola v skutočnosti upraveným širokým mečom, ktorý dostal mierne ohyb čepele. Jednostranná čepeľ zakriveného tvaru, ktorá mala dostatočné rozmery, bola dosť ľahká a vďaka tomu ukázala oproti vtedajším mečom určité výhody. Takéto zbrane boli primárne určené pre jazdectvo a v praxi sa osvedčili ako dobrý nástroj na boj proti peším vojakom.
Na prelome dvoch tisícročí sú šable široko používané a používajú sa v armádach rôznych regiónov. Bojovníci starovekého Ruska boli medzi prvými, ktorí ich zvládli, a potom sa takéto zbrane dostali do východnej Európy a na Blízky východ. Ako sa šírili, šable sa menili. Noví operátori predpokladali použitie takýchto zbraní v rôznych odvetviach armády a na rôzne účely, čo viedlo k určitým úpravám vzhľadu, vrátane významných.
Vývoj šablí zameraný na optimalizáciu ich vlastností pre rôzne úlohy pokračoval až do 19. storočia. Puškári vyskúšali rôzne konfigurácie čepelí, vytvorili nové verzie držadla a experimentovali aj s veľkosťou a hmotnosťou zbrane. V dôsledku toho sa objavilo veľké množstvo odrôd šablí, ktoré mali svoj vlastný vzhľad. Niektoré podtriedy sú si navzájom podobné, zatiaľ čo iné sa natoľko líšia, že nie je možné ich okamžite rozpoznať ako príbuzné.
Ruská šabľa z polovice 18. storočia. Fotografia Wikimedia Commons
Európske šavle modernej éry mali čepel s dĺžkou asi 850-900 mm a ohybom najmenej 30-40 a nie viac ako 50-60 mm. Takéto zbrane používali pechota a jazda. Flotila zas využívala tzv. nástupné šable sú zbrane s čepeľou nie dlhšou ako 500-600 mm a silným držadlom, ktoré poskytuje maximálnu ochranu ruky. Všeobecne je známy veľký počet historických odrôd šablí, ktoré mali vzhľadom na špecifiká ich aplikácie určité rozdiely.
Je jednoducho zbytočné uvádzať všetky krajiny, ktoré boli vyzbrojené určitými variantmi šable. Takáto zbraň bola k dispozícii takmer vo všetkých armádach, ktoré sledovali moderné trendy v obchode so zbraňami. Preto boli šable pravidelne používané na bojisku a prispeli k priebehu mnohých ozbrojených konfliktov, takmer na všetkých kontinentoch.
Prvé zmienky o šabľách pochádzajú z XII. Storočia a opäť sľubnú zbraň vytvorili turkickí kováči. Rovnako ako v prípade šablí sa v budúcnosti dáma vyvinula a zmenila. Konečný vzhľad moderných dám bol stanovený už v Novom Čase. V dávnej minulosti používali tieto zbrane niektoré belošské národy. Neskôr sa od nich šabľa dostala k kozákom Terekom a Kubanom. V polovici 19. storočia tieto zbrane oficiálne vstúpili do služby v niektorých ruských štruktúrach. O niekoľko desaťročí neskôr sa šabľa objavila v armáde a vážne vytlačila šabľu. Úloha posledne menovaného bola výrazne znížená a v mnohých prípadoch išlo teraz iba o slávnostnú zbraň.
Je potrebné poznamenať, že výmena šablí za dámu sa uskutočnila iba v Rusku. Ostatné krajiny naďalej používali šable existujúcich prevedení, v niektorých prípadoch ich upravovali a upravovali. Či to bolo dôsledkom progresívnych názorov ruského velenia, je téma na samostatnú diskusiu.
Americká palubná šabľa M1860. Foto Múzeum histórie Missouri / mohistory.org
Dáma sa dokázala zúčastniť všetkých veľkých vojen 19. storočia a našla uplatnenie aj v bitkách minulého storočia. Posledným konfliktom s citeľným používaním dám - ako aj všeobecne ostrých zbraní - bola druhá svetová vojna. Do tejto doby vývoj iných typov zbraní urobil čepele prinajmenšom nie najpohodlnejšou a najužitočnejšou zbraňou. V budúcnosti ostré zbrane konečne prešli do kategórie obradných alebo oceňovaných zbraní bez akejkoľvek šance vrátiť sa do svojho predchádzajúceho stavu.
Technické problémy
Počas svojej existencie sa šable a dáma niekoľkokrát zmenili, čo viedlo k vzniku množstva podtried a typov chladných zbraní. V dôsledku toho môže byť priame porovnanie rôznych vzoriek často ťažké. Na zjednodušenie hľadania odpovede na tradičnú otázku „čo je lepšie?“pomerne často možno porovnanie použiť nie s konkrétnymi vzorkami, ale so všeobecnými črtami konceptu. Napriek všetkým problémom vám takéto porovnanie umožňuje vidieť hlavné rozdiely medzi zbraňami a pochopiť, prečo jedna z nich ustúpila druhej.
V čase, keď boli u nás prijaté dámy, boli použité šable európskeho typu - vybavené relatívne dlhou čepeľou s výrazným ohybom. Takáto zbraň by mohla mať celkovú dĺžku viac ako 1 m so zakrivením až 50-60 mm. Hmotnosť takejto šavle mohla presiahnuť 1 kg. Šabľa bola najčastejšie vyvážená v strede čepele, čo umožnilo zvýšiť jej sekací efekt. Takéto zbrane boli určené na použitie jazdcami a pešími vojakmi rôznych typov vojsk.
Ruská kontrola 1829 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Hlavným znakom šable, ktorý ho odlišoval od zbraní starších tried, bol spočiatku ohyb čepele. Vďaka tomu je šabľa schopná na cieľ vyvíjať sekanie aj rezanie. Počas sekavého úderu zakrivenie spôsobí, že sa čepeľ doslova kĺže po cieli, čo má za následok rezanie. Zvýšenie zakrivenia vedie k zvýšeniu rezného účinku, ale súčasne znižuje rezný výkon. V šabľách rôznych krajín a epoch bola podobná rovnováha charakteristík použitá vlastným spôsobom, čo viedlo k vzniku zbraní rôznych tvarov.
Dáma 19. storočia sa výrazne líšila od šablí, aj keď sa im do istej miery podobali. Pri rovnakých rozmeroch a podobnom zakrivení - a teda podobnom účinku rezania a sekania - nemali ochranný kryt a líšili sa aj v konfigurácii čepelí. Na dámach sa zvyčajne nepoužíval výrazný okraj, ale došlo k jeden a pol zaostreniu. Okrem toho bolo ťažisko dámy posunuté smerom k špičke. Na základe rýchlosti a jednoduchosti použitia bola šabľa často prenášaná v pošve s čepeľou hore, čo zjednodušilo proces jej odstránenia s následným použitím sekacieho úderu.
Jeden z hlavných rozdielov medzi dámou a šabľami spočíva v spôsobe použitia v bitke. Šabľa bola určená ako na úder, tak na ochranu pred nepriateľskou čepeľou. To poskytlo určité výhody, ale do istej miery to sťažilo výcvik bojovníka. V prípade šable bolo používanie zbraní obmedzené na bodný alebo sekací úder, pričom ochrana čepeľou nebola poskytnutá.
Dáma zvládne 1846 Foto Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
Práve jednoduchosť použitia, a teda jednoduchosť výcviku vojaka, sa stali jedným z dôvodov postupného opúšťania šablí v prospech dámy. Červený armádny jazdec teda musel zvládnuť iba štyri bodné a tri údery v rôznych smeroch, po ktorých mohol svoju šabľu efektívne použiť v boji. Úplné naučenie sa šermiarskeho šermu by trvalo oveľa dlhšie.
Logická náhrada
Na konci prvej tretiny 19. storočia boli v niektorých armádnych formáciách Ruskej ríše existujúce šable nahradené šabľami. Ďalšie prezbrojenie však prebiehalo pomerne pomaly a trvalo niekoľko desaťročí. Až v roku 1881 bolo rozhodnuté znova vybaviť väčšinu vojsk šabľami a nahradiť šable. Jednotky kavalérie, dôstojnícky zbor a delostrelectvo boli znova vybavené. Počet šablí prudko klesol a táto zbraň si vo všeobecnosti zachovala svoju slávnostnú úlohu.
Pre rôzne typy vojsk boli určené rôzne čepele, ktorých konfigurácia zodpovedala zadaným úlohám. V prvom rade sa zbraň líšila dĺžkou a zakrivením čepele, ako aj počtom a umiestnením lalokov. Použili sa tiež rôzne tvary a materiály držadiel, aj keď ich tvar bol vo všeobecnosti spoločný pre všetky vzorky. Neskôr boli niekoľkokrát vykonané nové výmeny ostrých zbraní, ale šabľa stále zostávala hlavnou výzbrojou kavalérie.
Dôvody postupného opustenia šablí v prospech prievanu sú dobre známe. Už v polovici 19. storočia bolo zrejmé, že hlavnou zbraňou moderných armád sú strelné zbrane a chlad teraz dostáva sekundárnu úlohu. Aj keď sa dostali blízko, pechota musela používať pušky a bodáky, a preto sa znížila potreba zbraní s dlhou čepeľou. Kavaléria zároveň stále potrebovala také prostriedky a špecifiká jej bojovej práce umožnili zaobísť sa bez šermiarskych schopností. V dôsledku toho bolo rozhodnuté vybaviť jazdu a potom ďalšie typy vojsk ľahko vyrobiteľnou a majstrovskou šabľou, ktorá plne spĺňa existujúce požiadavky.
Dáma na prehliadke víťazstva z roku 1945 Foto Wikimedia Commons
Čo je lepšie
Pri štúdiu rôznych typov zbraní nevyhnutne vyvstáva očakávaná otázka: ktorá je lepšia? V niektorých situáciách to nedáva zmysel a v iných je znenie otázky správnejšie, berúc do úvahy podmienky použitia zbraní. To je presne prípad porovnávania šable a dámy. A ak vezmete do úvahy požiadavky, vlastnosti aplikácie a ďalšie faktory, ukáže sa, že obe triedy zbraní sú svojim spôsobom dobré.
Šabľa sa objavila pred mnohými storočiami, keď bola dlhá čepeľ hlavnou zbraňou vojaka. Pomocou šable bolo možné zasadiť rôzne údery a navyše pomohlo zablokovať alebo odraziť útok nepriateľa. Šabľa v rôznych formách sa používala v pechote, v jazdectve a v námorníctve. Zmenou konfigurácie zbrane bolo možné za daných podmienok získať maximálnu bojovú účinnosť.
Aby však mohol jeho zbraň efektívne využívať, musel bojovník tráviť veľa času výcvikom. Príprava šermiara schopného útočiť a brániť bol zložitý a zdĺhavý proces. Podobná situácia pretrvávala niekoľko storočí, až do vzniku a rozsiahleho šírenia zásadne nových zbraní a súvisiacej taktiky.
Armádu s dlhými čepeľami je teraz možné vidieť iba na prehliadkach. Fotografia ministerstva obrany Ruskej federácie
Začiatkom 19. storočia boli strelné zbrane pevne zakorenené na bojiskách a do konca toho istého storočia sa stali hlavnou zbraňou všetkých vyspelých armád. Zbrane na blízko, vrátane šablí, ustúpili do pozadia. V takejto situácii dlhodobý výcvik vojaka na manipuláciu s čepeľami jednoducho nemal zmysel: musel sa naučiť ovládať pušku, čo viedlo k zjavným následkom. Studená oceľ si zachovala svoj potenciál iba v jazdectve, ktorého bojová práca mala svoje vlastné charakteristiky. Okrem toho by mohol byť použitý v niektorých ďalších štruktúrach, ktoré priamo nesúvisia s otvoreným stretom s nepriateľskou armádou.
Tvárou v tvár prudkému zníženiu počtu bojov s bojovými zbraňami si kavaléria a iné typy vojsk mohli vybrať zbrane, ktoré boli jednoduchšie na výrobu a používanie. Boli to dáma niekoľkých odrôd, ktoré vstúpili do služby na konci 19. storočia.
Nie je vôbec ťažké si všimnúť, že šable a dáma boli používané v rôznych časoch a za rôznych podmienok. To nám umožňuje tvrdiť, že obe tieto triedy zbraní s ostrými hranami majú dostatočné vlastnosti a sú pre svoje podmienky optimálne. Kým čepele dominovali na bojisku, rezacia šabľa zostala v prevádzke a náročnosť zvládnutia bola kompenzovaná výsledkami jej použitia. V budúcnosti považovalo velenie za prospešné prejsť na kontrolu.
Vývoj zbraní s ostrými hranami trval mnoho stoviek rokov a viedol k vzniku rôznych vzoriek na rôzne účely, ktoré sa líšili vlastnosťami a schopnosťami. V priebehu týchto procesov vytvorili zbrojári z rôznych období a krajín veľké množstvo odrôd šablí, ktoré zostali v prevádzke až do nedávnej minulosti. V prípade ruskej armády však šable nakoniec ustúpili dáme. Podmienky sa zmenili a vojaci potrebovali rôzne zbrane.
