Súčasné pôsobenie ruských ozbrojených síl v Sýrii má niekoľko kritických vlastností. V prvom rade je to príležitosť otestovať vojská v skutočnom lokálnom konflikte. Personál leteckých síl a námorníctva dostal príležitosť uplatniť svoje schopnosti nielen v rámci cvičení, ale aj počas skutočnej vojny. Armáda navyše aktívne používa najnovšie zbrane a vybavenie. Druhým znakom operácie sú jej vojenské a politické dôsledky. Zahraničné štáty dostali možnosť pozorovať ruské ozbrojené sily a vyvodiť závery o ich potenciáli. Dosiaľ dosiahnuté výsledky operácie už vyzerajú pre zahraničných špecialistov mimoriadne zaujímavo alebo dokonca šokujúco.
30. januára britský denník The Independent publikoval článok „Vojna v Sýrii: Ruská armáda„ rustbucket “prináša hi-tech šok Západu a Izraelu”, o ktorom píše Kim Sengupta. Autor tejto publikácie zhrnul predbežné výsledky nedávnych udalostí na Blízkom východe. Za týmto účelom zvážil donedávna prevládajúce názory a nedávne udalosti a pokúsil sa tiež vyvodiť určité závery o perspektívach medzinárodnej situácie.
K. Sengupta na začiatku svojho článku spomína, aké názory v posledných rokoch kolujú. Verilo sa, že ruské ozbrojené sily zastarali materiál a stratégiu. Bomby a rakety boli „hlúpejšie ako múdre“a námorníctvo „hrdzavejšie, ako pripravené“. Niekoľko desaťročí malo podobné názory mnoho západných vojenských vodcov. K svojim ruským kolegom sa správali neskrývane blahosklonne. To, čo videli v Sýrii a na Ukrajine, však bolo skutočným šokom.
Ruské ozbrojené sily v súčasnosti predvádzajú vysokú intenzitu bojových prác. Letecké a kozmické sily teda v priebehu sýrskej operácie vykonajú viac bojových letov za deň ako koalícia vedená Spojenými štátmi za celý mesiac. Ruské námorníctvo zasiahlo ciele v Sýrii zo vzdialenosti asi 900 míľ. Nakoniec by sme mali pripomenúť aj logistický systém zodpovedný za zásobovanie skupiny v Sýrii. K. Sengupta tiež konštatuje vysoký potenciál ruských prostriedkov protivzdušnej obrany. Systémy nasadené v Sýrii a na východe Ukrajiny znemožňujú útok na jednotky Bašára Asada a ukrajinských separatistov.
Generálporučík Ben Hodges, súčasný veliteľ ozbrojených síl USA v Európe, už zaznamenal úspechy Ruska v oblasti elektronického boja. Aj keď sa pôvodne predpokladalo, že Rusko v týchto oblastiach zaostáva, nedávne udalosti ukázali, že ruské sily majú lepšie systémy.
Nasadzovanie systémov protivzdušnej obrany pokračuje. Podľa generálporučíka Franka Gorenka, vedúceho operácie amerických vzdušných síl v Európe, Rusko v súčasnosti rozmiestňuje protiletecké zbrane na Kryme, ktorý bol odobratý z Ukrajiny v roku 2014, ako aj v oblasti Kaliningradu „zasunutej“medzi Litvou a Poľsku. Takéto akcie oficiálnej Moskvy podľa generála spôsobujú vážne problémy letectvu NATO. Pri lietaní v rôznych oblastiach, vrátane niekoľkých regiónov Poľska, existujú problémy s bezpečnosťou.
Autor denníka The Independent poznamenáva, že nielen západné krajiny majú z postupu Ruska obavy. Najmä nedávne udalosti v Sýrii znervózňujú izraelské vedenie. Ruské zbrane a vybavenie sa objavujú na severných hraniciach Izraela, čo vedenie tejto krajiny necháva len hádať, k čomu môže súčasná situácia viesť. Najväčšie obavy Izraela súvisia so skutočnosťou, že najpokročilejšie zbrane ruskej výroby by sa mohli dostať do Iránu, čo je považované za hlavné nebezpečenstvo Jeruzalema. Navyše moderné systémy môžu ísť aj do ďalších arabských štátov, ktorých vzťahy s Izraelom majú tiež ďaleko k ideálu. Všetky tieto procesy môžu viesť k tomu, že izraelské letectvo už nemôže počítať s bezpodmienečnou vzdušnou prevahou - hlavnou výhodou oproti ozbrojeným silám nepriateľských susedných krajín.
Podľa britského novinára je nová vojenská sila jadrom najnovších strategických víťazstiev ruského prezidenta Vladimira Putina. Intervencia Ruska v sýrskej vojne viedla k výraznej zmene situácie a jej ďalší vývoj vážne závisí od plánov V. Putina. Ukrajinský konflikt bol čiastočne zmrazený a podľa podmienok ruského prezidenta. Rusko navyše jasne ukazuje svoje plány na zblíženie s Kurdmi a nevníma nahnevanú reakciu Turecka. Nakoniec, a čo je dôležitejšie, Rusko sa vracia do Egypta. Najnovšie dohody medzi týmito dvoma krajinami naznačujú spoluprácu v takom rozsahu, aký nebol zaznamenaný 44 rokov od čias prezidenta Anwara Sadata.
K. Sengupta opisuje situáciu a uvádza názor izraelského analytika vojenskej rozviedky, ktorý predtým hovoril s The Independent. Tento špecialista tvrdí, že teraz každá strana, ktorá chce urobiť niečo na Blízkom východe, bude musieť najskôr rokovať s Moskvou.
Autor denníka The Independent poznamenáva, že V. Putin bez potešenia hovorí o nových vojenských možnostiach, pomocou ktorých sa mu podarilo dospieť k súčasnej situácii. Podľa ruského prezidenta Západ dostal príležitosť uistiť sa, že moderné zbrane skutočne existujú a obsluhujú ich aj dobre vyškolení špecialisti. Zahraničné krajiny navyše zaistili, že Rusko je pripravené použiť túto zbraň vo vlastných záujmoch.
Autor si všíma vysokú intenzitu bojovej práce leteckých síl. Ruské letectvo urobí niekoľko desiatok bojových letov denne - až 96. Západná koalícia na čele s USA vykoná rovnaký počet bojových letov za mesiac. Západní vojenskí stratégovia sú nútení priznať markantné rozdiely v práci ruských a zahraničných vzdušných síl. Najmä počas operácie v Kosove a Líbyi zahraničné letectvo rýchlo „vyhaslo“a začalo znižovať počet bojových letov.
Jednou z príčin nedostatočnej intenzity zahraničnej koalície sú podľa K. Senguptu zvláštnosti vojensko-politickej situácie na Blízkom východe. Viaceré štáty, ktoré sú súčasťou koalície vedenej Spojenými štátmi, radšej neútočia na teroristov Daeš, ale vykonávajú operácie v Jemene, kde dochádza ku konfrontácii s miestnymi skupinami a Iránom, ktorý ich podporuje. Podobne funguje aj Turecko, ktoré nebojuje proti teroristom, ale bombarduje Kurdov.
Západní vojenskí vodcovia a predstavitelia počas posledných mesiacov opakovane tvrdili, že ruské letectvo zasahuje nielen ciele Islamského štátu (v Rusku zakázanú teroristickú skupinu), ale aj ďalšie formácie. Okrem toho je zaznamenaná nevyberanosť ruskej armády pri hľadaní cieľov kvôli nedostatku obáv o straty na životoch medzi civilným obyvateľstvom a prítomnosti iba neriadených zbraní.
Autor pripomína, že Rusko nikdy nesľúbilo, že zničí iba objekty skupiny Islamský štát. Okrem toho sa opakovane tvrdilo, že cieľom budú všetci teroristi. Na základe dohody medzi Moskvou a Damaskom bola do tejto druhej zaradená väčšina formácií nazývaných umiernená opozícia. Autor tiež pripomína skúsenosti z čečenských vojen, ktoré ukazujú, že ruské ozbrojené sily nie sú ochotné zameriavať sa na „vedľajšie škody“. Navyše zo zverejnených údajov je možné usúdiť, že v ranom štádiu sýrskej operácie bola väčšina útokov vykonaná s použitím neriadených zbraní, aj keď to je v rozpore s oficiálnymi vyhláseniami.
V súčasnosti na leteckej základni Khmeimim sídli skupina leteckých zariadení, ktoré pozostávajú zo starých a nových lietadiel. Podľa denníka The Independent je v súčasnosti na letisku Latakia 34 lietadiel: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M a 6 Su-34. Okrem toho sa na základni nachádzajú helikoptéry a neidentifikovaný počet bezpilotných lietadiel.
Intenzita práce bombardérov Su-34 sa postupne zvyšuje. Podľa K. Senguptu za to môže charakteristika dostupného zariadenia a špecifiká situácie. Napríklad útočné lietadlá Su -25 - veteráni vojen v Čečensku a Gruzínsku - môžu byť citlivé na prenosné protilietadlové raketové systémy. Posledný menovaný podľa niektorých informácií môže Turecko a Saudská Arábia dodať niektorým im verným skupinám.
Po incidente s útokom a zničením ruského bombardéra Su-24M v novembri minulého roku Rusko nasadilo do Sýrie moderné systémy protivzdušnej obrany. Hlavným prvkom posilneného systému protivzdušnej obrany bol systém protivzdušnej obrany S-400 Triumph. Tento systém je pre Izrael veľmi nervózny, pretože pád do „zlých rúk“môže výrazne zmeniť rovnováhu síl v regióne. Komplex S-400 obsahuje zariadenie na detekciu radarov a odpaľovacie zariadenia s navádzanými raketami. Komplex je schopný nájsť a zničiť ciele v dosahu až 250 míľ. Komplex „Triumf“nasadený na základni Khmeimim teda nielen monitoruje sýrsky vzdušný priestor, ale „pokrýva“aj polovicu Izraela.
Ďalšou „vytriezvou skúsenosťou“pre NATO podľa autora bolo nasadenie elektronických systémov na Ukrajine. Tvrdí sa, že počas konfliktu na Donbase bol nasadený systém elektronického boja Krasukha-4, schopný zasahovať do práce nepriateľských radarov vrátane lietadiel včasného varovania. Vznik a prevádzka takejto technológie robí zahraničných vojenských vodcov ďaleko od optimistických vyhlásení. Napríklad Ronald Pontius, zástupca vedúceho kybernetického velenia amerických ozbrojených síl, tvrdí, že tempo vývoja amerických technológií nespĺňa požiadavky diktované novými hrozbami.
Vzhľadom na situáciu a dospievanie k negatívnym záverom je generál F. Gorenk nútený priznať, že Rusko v priebehu rozvoja svojich ozbrojených síl neporušuje žiadne medzinárodné dohody a má plné právo realizovať svoje plány. V Sýrii ruské jednotky používajú bombardéry a riadené strely a účelom ich použitia je preukázať schopnosť ovplyvniť situáciu v určitých oblastiach alebo dokonca na celom svete.
Potom autor The Independent robí hlavný záver. Rusko sa vracia na medzinárodnú scénu ako plnohodnotná sila schopná ovplyvniť situáciu v rôznych regiónoch. V tejto súvislosti si Západ bude musieť vybrať a určiť stratégiu svojich ďalších akcií. Západné štáty by sa mali rozhodnúť, čo ďalej: začať novú etapu konfrontácie s Ruskom alebo hľadať príležitosti na zblíženie a obnovenie dobrých vzťahov?
***
Na príklade udalostí na Ukrajine a v Sýrii autor článku „Vojna v Sýrii: Ruská armáda„ rustbucket “prináša hi-tech šok Západu a Izraeli”, skúma najnovšie úspechy Ruska v oblasti modernizácie ozbrojené sily a pôsobenie nových zbraní v skutočných konfliktoch. Napriek dodržiavaniu oficiálneho postavenia niektorých zahraničných krajín (v prvom rade ide o vyhlásenia o prítomnosti ruských vojsk na Donbase), článok The Independent je zaujímavým a odhaľuje existujúcu situáciu.
Všeobecné závery Kim Sengupty sú uvedené v názve článku. Nedávne udalosti ukázali, že ruské zbrane a vybavenie nie sú v skutočnosti „hrdzavé staré veci“. Naopak, do prevádzky sa uvádzajú najmodernejšie modely, z ktorých niektoré svojimi vlastnosťami nielenže nie sú nižšie ako zahraničné náprotivky, ale ich aj prevyšujú. Predtým bolo pri hodnotení možností nového vývoja možné spoliehať sa iba na oficiálne komunikačné a spravodajské údaje a teraz sa odborníci môžu zoznámiť s výsledkami skutočného používania nových systémov.
S takýmito novými údajmi autor vyvodzuje určité závery. Článok končí predpokladom o spojení nových zbraní a potenciálu ruskej zahraničnej politiky. Modernizácia armády umožňuje krajine ovplyvniť rôzne regióny, ak nie celý svet. V tomto prípade budú musieť zahraničné štáty vziať do úvahy túto silu a nového hlavného hráča na medzinárodnej scéne. Podľa autorky si Západ môže vybrať jednu z dvoch ciest: pokračovať v konfrontácii s Ruskom alebo sa s ňou znova pokúsiť spriateliť. Čas ukáže, ako sa bude vyvíjať medzinárodná situácia. Je nepravdepodobné, že by sa zahraničné štáty vydali cestou ďalšieho zhoršovania vzťahov.
