V Bielom mori sa podrobuje skúškam nový strategický raketový nosič (jedna z prvých sériových ponoriek projektu 955 s kódom „Borey“) „Jurij Dolgoruky“.
Testy boli pôvodne naplánované na jar 2011, ale z rôznych dôvodov boli odložené na túto jeseň. Počas testov, ktoré podľa nepotvrdených správ potrvajú viac ako dva mesiace, bol okrem hodnotenia výkonu lode vykonaný aj štart salvy z podmorskej polohy námornej balistickej rakety Bulava-30.
Raketový nosič Yuri Dolgoruky má celkovo 16 raketových síl určených na odpaľovanie rakiet zo šikmej polohy, čo umožňuje odpaľovanie rakiet za pohybu. Podľa agentúry RIA Novosti „štart a let rakiet prebehol v normálnom režime, hlavice rakety dorazili na cvičisko Kura, ktoré sa nachádza na Kamčatke, v stanovenom čase“. Ako viete, toto je 17. štart rakiet R30 3M30 Bulava-30, z ktorých 9 bolo oficiálne uznaných za úspešných, prvé testy sa začali v roku 2004, ale veľký počet neúspešných štartov spochybňuje uskutočniteľnosť ďalšej práce na vývoj P30 3M30. Zlyhania boli vysvetlené porušením technológie v mnohých fázach montáže rakiet a tiež skutočnosťou, že na výrobu rôznych súčiastok boli použité nekvalitné materiály. Predtým boli predchádzajúce štarty takýchto rakiet vykonávané z dosky jadrovej ponorky Dmitrija Donskoya TK-208 (projekt 942U Akula), špeciálne vytvorenej ako nosič rakiet Bulava.
Podľa zdrojov ministerstva obrany Ruskej federácie sa majú vykonať ďalšie dve odpaly rakiet, ak sa ukážu ako úspešné, potom by sa dalo očakávať, že raketu konečne prijme ruská flotila. Podľa harmonogramu by sa testy mali skončiť v decembri 2011 alebo na začiatku roka 2012.
Trojstupňová balistická raketa na tuhé palivo „Bulava-30“bola navrhnutá v Moskovskom inštitúte tepelného inžinierstva špeciálne pre inštaláciu na strategické nosiče jadrových rakiet. Generálnym projektantom rakety je Jurij Solomonov a je tiež vývojárom ďalšej balistickej rakety - Topol -M ICBM.
V porovnaní s raketami poháňanými kvapalným palivom je Bulava voči nim určite nižšia, pokiaľ ide o dynamický výkon, ale rakety na tuhé palivo sú vhodnejšie na dlhodobé skladovanie ako rakety na kvapalné palivo, čo je dôležitý faktor pri umiestnení na ponorkové raketové nosiče.. V prípade odtlakovania raketových nádrží asymetrickým dimetylhydrazínom, ktorý sa používa ako palivo v raketách na kvapalné palivo, alebo nádrží s oxidačným činidlom (oxid dusičitý), môžu byť následky najsmutnejšie, smrť jadrovej elektrárne K-219 ponorka je toho živým príkladom.
Začiatok prác na vytvorení tohto typu rakiet odpaľovaných z mora padá na rok 1998. Raketa obsahuje 6-10 blokov s jadrovými hlavicami s kapacitou až 150 kilotónov, vybavených individuálnym navádzacím systémom. Každá hlavica je schopná nezávisle meniť svoju letovú dráhu v závislosti od priradeného cieľa. Maximálny letový dosah je viac ako 8 000 km, celková štartovacia hmotnosť rakety je 36,8 tony, z toho na motor prvého stupňa je 18,6 tony, najväčší priemer je 2 metre, celková dĺžka všetkých stupňov a hlavová časť je 12,1 metra.
Ruské námorníctvo má dnes na palube niekoľko lodí schopných niesť rakety Bulava, sú to jadrové ponorky (jadrové ponorky) Vladimir Monomakh, Dmitrij Donskoy, Jurij Dolgorukij, Alexander Nevskij, ale v najbližších piatich rokoch podľa prijatého zbrojného programu plánuje sa adopcia ďalších štyroch ponoriek podobného typu.
Napriek tomu je potrebné spomenúť, že vo všeobecnosti nahradenie existujúcich rakiet na kvapalné palivo spoločnosťou Bulava mnohokrát, najmenej trikrát, znižuje jadrový potenciál Ruska. Faktom je, že celková hmotnosť ponorky, ktorá nesie novú raketu Bulava-30 na palube, je kvôli významnému zníženiu užitočného zaťaženia dvakrát nižšia ako pri podobných zahraničných projektoch. Okrem toho je potrebné povedať, že presnosť vedenia domácej rakety a vrhacia hmotnosť sú podobné americkým raketám podobnej triedy Trident 2 (D5) UGM 133A (Trident), ktoré americká armáda prijala viac ako 20 pred rokmi.
K dnešnému dňu má podľa niektorých správ americké námorníctvo 16 nosičov rakiet tejto triedy. Náš najnovší ruský Bulava-30 je však v niektorých technických a bojových parametroch horší ako podobný čínsky vývoj a dokonca aj starý americký trojzubec má podľa odborníkov trojzubec vyšší potenciál modernizácie ako Bulava., V ktorom je prakticky vyčerpaný.