Každý občan je povinný zomrieť za vlasť, ale nikto nie je povinný kvôli nemu klamať.
(Charles -Louis de Seconde, barón La Brad a de Montesquieu (1689 - 1755) - francúzsky spisovateľ, právnik a filozof)
A každý, kto počuje tieto moje slová a nesplní ich, bude ako blázon, ktorý si postavil dom na piesku; a spustil sa dážď, rieky sa vyliali a vial vietor a bil o ten dom; padol a jeho pád bol veľký.
(Matúš 7: 21–28)
Dnes veľa ľudí hovorí o potrebe bojovať za „pravdu histórie“, ale sú títo pravdisti (novinári z redakcie denníka Pravda) vždy konzistentní a … pravdiví vo svojich spisoch? Nie, bohužiaľ - nie! Navyše práve svojimi „vlasteneckými“publikáciami, napísanými, samozrejme, z najlepších a najzásadovejších motívov, ich autori zničili informačný základ našej krajiny!
Nemôžete tomu uveriť? Nečuduj sa! Pretože to nie je vôbec ťažké dokázať, najmä ak vezmete a prečítate si povedzme tie isté noviny Pravda od roku 1921 do roku 1953. Diplomovaná študentka S. Timoshina zo Štátnej univerzity v Penze, keď pracovala na dizertačnej práci o tom, ako vtedajšia sovietska stranícka tlač pokrývala život našich občanov v zahraničí, odhalila vo svojom výskume veľmi zaujímavé momenty.
Ukazuje sa, že napriek úplnej kontrole strany (čo potvrdzujú mnohé stranícke dokumenty) neexistoval v novinách ZSSR jeden jediný informačný tok o spravodajstve o zahraničných udalostiach, ale … až tri!
Po prvé: „Svetová revolúcia nie je ďaleko“! Na rozdiel od všetkých dôkazov, Pravda a ďalšie noviny od čísla k problému písali o tom, aké zlé veci sú v zahraničí, ľudia hladujú, štrajkujú a vyznávajú lásku k ZSSR, jedným slovom - „takmer všetko bude horieť!“Ale rok čo rok plynul a revolúcia sa tam z nejakého dôvodu nekonala …
Druhý prúd bol venovaný úspechom zahraničnej vedy a techniky. Noviny až do roku 1946 neustále informovali, že „tam“objavili, vymysleli, vydali a predali také a také miliónové auto, takmer súčasne (!) So správami, že v rovnakých USA a Nemecku všetci ľudia bez výnimky hladovali! No, ako mi povedzte, bolo možné o tom v tej dobe písať tak šialene? Veľmi objektívne a bez akejkoľvek kritiky opísali lietadlo Focke-Fulf-200, americký nylon, „lietajúce auto“, továrne s klimatizovaným vzduchom a tieňovým svetlom a okamžite, doslova na predchádzajúcej strane, bol publikovaný materiál o "Teror v továrňach Ford."
Tretia téma je úplne neobvyklá. Jedná sa o fejetóny v štýle „One-Story America“od Ilfa a Petrova. 100% overení novinári prišli „odtiaľ“a napísali … „tam“pravdu o živote! Nie, samozrejme, kritizovali miestny buržoázny systém a vykorisťovanie človeka človekom, ale … je zaujímavejšie čítať ich skutočné príklady a porovnávať ich s tým, čo sme mali my! A ľudia čítali a porovnávali a potom písali recenzie do novín, dokonca aj roľníci! Tvrdili v nich, že Amerika pred nami príde k socializmu „prostredníctvom stroja“, a nie diktatúry proletariátu. A také recenzie boli publikované už v roku 1927. Ale osud ich autorov v roku 1937, bohužiaľ, je mi dnes neznámy.
Takže nie všetci ľudia, aj vtedy, boli takí hlúpi, že „nevideli les pre stromy“. Videli sme a ako, o čom svedčia ostré otázky, ktoré tí istí roľníci na vidieku pýtali agitátorov strany. A čo si akademik Vernadsky zapísal do svojho denníka? Takže tých, ktorí to všetko videli, nebolo tak málo. A ako ste to nemohli vidieť, keď v jednom čísle Pravdy písali o Tuchačevskom, že je synom roľníka a už po troch mesiacoch je synom statkára! A napriek tomu, keď zaútočil hrom Veľkej vlasteneckej vojny, ľudia išli bojovať za svoju krajinu, za svoj ľud. Ale mnohí z nich sa jednoducho zasmiali rovnakému filmu „Chapaev“. Koniec koncov, tí, ktorí s ním osobne bojovali, boli vtedy ešte nažive …
Ak si však myslíte, že v článkoch denníka Pravda sa od začiatku vojny aspoň niečo zmenilo, tak sa (choďte si to prečítať sami!) Kruto sa mýlite! Vynálezov je ešte viac! Je zrejmé, že v tlači nebolo možné podať informácie predstavujúce štátne a vojenské tajomstvá. Ale … listy od nemeckých vojakov domov a z domu boli vytlačené z čísla na vydanie, kde bolo hlásené, že Nemci hladujú vzadu, že vojaci vpredu sú unavení a nechcú bojovať, ako keby tam neboli v Nemecku vojenskou cenzúrou a gestapom. Nemeckí piloti k nám lietali jeden po druhom a hlásili svoje mená a adresy v tlači, pričom sa zjavne nebáli, že ich blízki budú okamžite poslaní do koncentračného tábora, a tí, ktorí sa ešte nevzdali, sú zbabelci a skrývajú sa pred našimi jastrabi v oblakoch! Navyše, čím viac Nemci chodili, tým panickejšie listy písali svojej vlasti. Mal som to tak napísať? Áno, je to nevyhnutné - zvýšiť vlastenecký duch väčšiny obyvateľstva krajiny!
Ale prečo potom, keď boli Nemci zahnaní, listy vojakov wehrmachtu zo sovietskej tlače okamžite zmizli (rovnako ako články o zverstvách gestapa zmizli zo stránok Pravdy po podpísaní Paktu Molotov-Ribbentrop), ale objavili sa články o tom, že byty Nemcov hýria francúzskymi koňakmi, párkami a kožušinami. Ale za 41-42 rokov. denník napísal, že v Nemecku všetci hladujú a jedia veľrybie mäso. Odkiaľ pochádza francúzsky koňak? Je zrejmé, že autori týchto opusov jednoducho zabudli na to, čo napísali pred rokom alebo dvoma, ale ľudia na to nezabudli, uchovávali spisy novín, čítali ich, porovnávali a videli, čo im noviny Pravda kolujú!
Zároveň prakticky nepísala nič o blokáde Leningradu, kým mesto neprežilo - až potom boli Leningraderi, ktorí „vyhrali v mene Stalina“, všetkými možnými spôsobmi chválení. Nepísali pravdepodobne ani o barbarskom bombardovaní Nemcov v 42. auguste na Stalingrad, aby ešte raz ľudí nevystrašili. Ale dalo by sa, a povedzme - malo by sa o tom všetkom písať tak, aby pravda bola a tajomstvo bolo zachované, a aby sme my, potomkovia, čítajúci všetky tieto opusy, nemuseli tlačiť. naše hlavy! Nevedeli ste ako? Áno, len tak, a nijako inak, pretože nečítali špeciálne knihy na túto tému, „neboli vyškolení v jazykoch“a písali - a dokonca aj maršali - s gramatickými chybami celkom. Výsledkom bolo, že sme nedokázali prekonať absolventov Oxfordu a Cambridge a v čase mieru, bez akejkoľvek vojny, sme im postavili k nohám veľkú silu so všetkými raketami a jadrovými ponorkami.
Čo sa týka dodávok v rámci spoločnosti Lend-Lease, všetko sa ukazuje ako veľmi zaujímavé. Takže v „Pravde“11. júna 1944 boli publikované prísne tajné údaje o dodávkach do ZSSR v rámci programu Lend-Lease z Anglicka, USA a Kanady vrátane počtu párov armádnych topánok a automobilov a dokonca aj so zmienkou, že v tomto čase k nám pláva toľko tisíc ton k moru. Potom túto správu znova vytlačili všetky naše vojenské a miestne noviny (čiastočne) a - je úplne zrejmé, že to bola úplná pravda a vynikajúce PR! Pravda, pretože najmenšia lož (odhalená špiónmi) v tomto prípade mohla spôsobiť nedôveru k celej tejto správe, ktorá vo vzťahu k Nemecku - a tam sa čítala aj Pravda - v žiadnom prípade nemohla byť povolená! Nech sa páči, koľko nám toho spojenci poslali - pozor na Fritzesa! Nuž a naši ľudia sú tiež „šťastní“- takto nám každý pomáha, kde sú Nemci proti nám!
Prečítajte si však historický výskum a spomienky zo 60.-70. rokov. minulého storočia … Aspoň niektorí ich autori sa odvolávajú na tento zdroj? Nie! Navyše sa stále hádajú o Lend-Lease, a to aj na stránkach VO, ale na tento zdroj v sporoch nikto neodkazuje! Je ťažké vyliezť a dostať sa do archívu alebo knižnice?
Keď sa vrátime k publikáciám Pravdy, treba poznamenať, že v roku 1950 jej mnoho našich ľudí prestalo úplne veriť a dokonca otvorene hovorilo, že … klame! Svedčí o tom výsadba mnohých občanov veľmi odlišného sociálneho pôvodu, uskutočnená napríklad v tej istej Samare (vtedajší región Kuibyshev) v súvislosti s rozhovormi o juhoslovanskom vodcovi - „Titovom krvavom psovi“a vypuknutí vojny. v Kórei. Máme údaje iba pre región Kuibyshev, ale boli za to všade uväznení, pretože „na ústa si nemôžete dať šatku“. Nuž a potom Pravda najskôr oznámila, že na Kube nemáme rakety, a potom pripustila, že áno, predsa tam boli. Že naša armáda nebola v Egypte v roku 1967, ale boli tam a za čo sme sa vlastne tak hanbili, ak sme skutočne „veľká krajina“? Nuž a korunný odkaz v Pravde o juhokórejskom parníku, ktorý „odišiel na more“. Štáty, sebavedomé vo svojej spravodlivosti, sa nesprávajú tak hanebne a čo je najdôležitejšie, neklamú vlastným občanom. Nuž, zostrelili a zostrelili! „Hranica je pevne uzamknutá !!!“
Treba poznamenať, že až v roku 1946 zmizli z tlače správy o úspechoch západnej vedy a techniky, ako aj brožúry, to znamená, keď si úrady uvedomili, že tok informácií by mal byť jednotný! Ale už bolo neskoro. Informačný základ našej spoločnosti úsilím vlasteneckých novinárov (a, dodám, historikov!) Rozpadol sa, ako keby bol z piesku! Ľudia nemajú radi, keď sú klamaní, prestávajú veriť médiám, veria strane a nakoniec nejdú na barikády, pretože v roku 1991 nevyšli, a žiadna zrada a zrada tu nič nezmenili. ! To znamená, že otázka v tomto prípade nie je o tom, či bol náš systém dobrý alebo zlý. Ide o profesionalitu v oblasti riadenia informácií a spoločnosti, a ak neexistuje, potom sa každá spoločnosť, aj keď je postavená na najlepších zásadách, určite rozpadne, čo v skutočnosti má naša história jasne dokázal.
A tiež sa stalo, že niektorí z našich historikov publikovali v tlači iným historikom neznámu skutočnosť, že v roku 1910 sa na ceste vo Fiume (dnešný prístav Zara) stal incident, ktorý takmer viedol k vojne medzi Ruskou ríšou a Rakúskom -Maďarsko. Povedzme, že došlo k urážke ruskej vlajky a admirál N. S. Mankovskij vydal rozkaz naložiť zbrane a naši námorníci na palube bojovej lode „Tsarevich“spal vedľa nich, bez toho, aby sa vyzliekol … „Česť vlajky stojí za vojnu!“- Zdá sa, že o tom všetkom povedal admirál Essen. Ale časopis „Niva“pre tento rok a ďalšie ruské noviny a časopisy vtedy nič také nehlásili. Ale vidíte, našiel spomienky nejakého ruského námorníka, publikované v parížskych novinách v roku 1950, a tak mu slúžili ako zdroj obnovenej pravdy!
Na rozdiel od niektorých náročných kritikov, skutočný historik, ak chce zistiť pravdu, urobí to: pošle žiadosť do príslušných archívov. V takom prípade mala byť žiadosť o dokumenty predložená v archíve ruského námorníctva. A aké dokumenty by mali byť použité ako zdrojová základňa? Po prvé, správou admirála Mankovského, ktorú bol povinný predložiť po plavbe, a po druhé - a to je najdôležitejší zdroj - zápismi do lodného denníka vlajkovej bojovej lode „Tsesarevich“pre zodpovedajúce číslo. A pošlú vám fotokópie týchto dokumentov (ach, aký je v nich jazyk, aké rečové reči, aké bloty - lesk, nie dokumenty!). A sami uvidíte, že tam nikto nespal, bez toho, aby sa vyzliekli zo zbraní, nikto neotvoril plavebnú komoru, ale iba dvaja admiráli sa trochu chytili: Rakúšan bol s dámami a neprijal našich a naši neprijali Rakúšan na oplátku. To všetko bolo podrobne popísané v správe admirála N. S. Mankovského na ministerstvo zahraničných vecí a, samozrejme, nemohla existovať žiadna otázka pre vojenský konflikt. Ešte zaujímavejšie je prečítať si stránky lodného denníka: „Vytvorili sme páry na lodi č. 5“, vzali sme toľko kápie kapusty, zemiakov a paradajok, modlili sme sa, pískali sme víno, vítali sme rôznych úradníkov paľbou z dela a… VŠETKO! A bola tam iba jedna rakúska loď, a nie celá letka! Historik, ktorý napadol zaujímavý a málo známy fakt, ho však musí komplexne skontrolovať, najmä preto, že dnes nie je ťažké sa dostať do akéhokoľvek archívu prostredníctvom internetu. Fotokópie všetkých vyššie uvedených dokumentov stoja iba 1 450 rubľov. Ale nie, z nejakého dôvodu nie!
Niekto teda „deheroes history“a niekto ho tak hrdinsky „že aspoň vydrží svätých“a prečo by tomu mal rozumný človek rozumieť. Je to tak, že najskôr za 74 rokov išlo kyvadlo našich dejín jedným smerom, ale teraz už prirodzene išlo druhým, a navyše oveľa rýchlejšie, a mnohí to nechápu a pozerajú sa na tento prirodzený proces príliš bolestivo. A áno, samozrejme, ale je nevyhnutné bojovať proti tým, ktorí, ako si myslíte, deformujú históriu. Ale len to je nevyhnutné nie pomocou úbohých výkričníkov a výziev na uväznenie podľa trestných článkov, ale tak, ako by to v demokratickej spoločnosti malo byť - pomocou dokumentov z archívov a svedectiev osvedčených notárom!
Mimochodom, dokonca Lenin napísal, že informácie by mali byť podávané tak, aby masy o všetkom vedeli, mohli všetko posúdiť a do všetkého šli vedome (VI Lenin. Soch., Zv. 35, s. 21). A novinári z médií by sa pred písaním trikrát zamysleli nad tým, ako to neskôr ovplyvní ďalšie generácie. Napokon, keď sa stále hovorilo, že každý občan je povinný zomrieť za vlasť, ale nikto nie je povinný kvôli nemu klamať.
