Na boj proti teroristom a povstalcom, ktorí sa prekopali v odľahlých oblastiach planéty, potrebujeme „vojakov budúcnosti“. Jedná sa o profesionálnych bojovníkov zúčastňujúcich sa na expedičných kampaniach - špeciálne vycvičených, pripravených riešiť neštandardné úlohy.
Podľa časopisu Forbes je najsľubnejšou profesiou v najbližších rokoch univerzálny vojak. Vojny budúcnosti sa podľa publikácie zmenia na presné operácie na presadzovanie mieru a obnovu ústavného poriadku. Na boj proti teroristom a povstalcom, ktorí sa prekopali v odľahlých oblastiach planéty, potrebujeme „vojakov budúcnosti“. Jedná sa o profesionálnych bojovníkov zúčastňujúcich sa na expedičných kampaniach - špeciálne vycvičených, pripravených riešiť neštandardné úlohy.
NIE ARMÁDA, ALE ZAHRANIČNÉ LEGÍNY
Tento záver predstavuje typický západo-centrický pohľad na svet. Odráža trendy vo vojenskej výstavbe, ktoré prebiehajú na Západe, najmä v Európe. Nie je zvykom, že sme si všimli tieto tendencie, pretože sú v rozpore s jednou zo zásadných téz kremelskej agitpropy - o strašnej hrozbe zo Severoatlantickej aliancie.
Medzitým vo všetkých európskych krajinách NATO (okrem Grécka a Turecka, ktoré sú navzájom uzavreté) prebieha proces rýchleho znižovania „tradičných“armád, ktorých cieľom je viesť vojny proti iným armádam. Počet tankov a bojových lietadiel klesá veľmi rýchlo a počet bojových lodí hlavných tried je o niečo pomalší. Súčasne rastie počet obrnených vozidiel, dopravných lietadiel a helikoptér a pristávacích lodí. Rozsiahla vojna v Európe bola odstránená z programu rokovania. NATO sa preorientuje na vedenie konfliktov s nízkou intenzitou (to znamená v zásade policajné operácie) v krajinách tretieho sveta.
Každý vie, že taká zásadná zmena v koncepcii vojensko -organizačného rozvoja vedie k zmene prístupov k obsadzovaniu ozbrojených síl a k výcviku personálu. Čo úplne zapadá do psychologickej situácie, ktorá sa dnes na Západe odohráva (v USA v menšej miere ako v Európe).
Počas studenej vojny boli prijaté všetky kontinentálne európske armády. Potom, čo téma sovietskej invázie do Európy stratila svoj význam, sa Európanom (až na vzácne výnimky) uľavilo, keď sa ich zbavili. Anglosasi to urobili oveľa skôr, pretože pre nich, nachádzajúcich sa cez moria a oceány, hrozba priamej invázie na ich vlastné územie nikdy neexistovala.
Absencia vonkajšej hrozby, rast prosperity a erózia hodnôt vedú k tomu, že vo väčšine západných krajín je nábor regrútov v zásade nemožný (spoločnosť ho odmieta; navyše po skončení Studená vojna, stratila svoj význam z čisto vojenského hľadiska, pretože je potrebná veľká pripravená rezerva). Prechod na princíp náboru zamestnancov, ktorý sa v 90. rokoch minulého storočia uskutočnil takmer vo všetkých krajinách kontinentálnej Európy, sa však nestal všeliekom. Motivácia vojakov je taká, že viesť akúkoľvek vážnu vojnu je nemožné, ľudia jednoducho prestanú chodiť do armády. A v čase mieru kvalita radových vojsk výrazne klesá; tí, ktorí si nemohli nájsť svoje miesto v civilnom živote, vstupujú do armády.„NVO“o tom už písalo v článku „Nie“profesionálna armáda”, ale armáda lumpenov“(pozri vydanie z 23.10.09). Konkrétne v ňom bolo povedané, že žoldnierske armády nie sú v zásade vhodné na obranu svojej krajiny, čo sa veľmi jasne ukázalo v auguste 1990 v Kuvajte a o 18 rokov neskôr v Gruzínsku.
Zároveň nie je možné úplné opustenie ozbrojených síl. Po prvé, z psychologických dôvodov (to je akosi neobvyklé). Za druhé, pokiaľ ide o politiku, je potrebný nástroj vonkajšieho vplyvu. Úlohou západných ozbrojených síl, ako už bolo spomenuté, sú policajné operácie v krajinách tretieho sveta. Extrémne špecifický charakter a celkom nebezpečný. Keďže dnes je veľmi málo občanov západných krajín ochotných urobiť to a stať sa „univerzálnymi vojakmi“, úrady majú dve možnosti - najímanie cudzincov v ozbrojených silách a privatizácia vojny.
Cudzinecká légia (zhromaždenie hrdlorezov z celého sveta, pripravených byť „univerzálnymi vojakmi“) už dávno prestáva byť monopolom Francúzska. V armáde Spojeného kráľovstva napríklad podiel občanov krajín Spoločenstva Spoločenstva národov (do roku 1946 - Britského spoločenstva národov) rýchlo rastie. To neznamená Gurkhovcov, vďaka ktorým sa Nepál nedostal do žiadneho Spoločenstva národov a s ktorými Británia konala na princípe „ak sa nepriateľ nevzdá, kúpia si ho“. Týka sa to početných predstaviteľov bývalých kolónií Veľkej Británie v Ázii a Afrike, ktorí namiesto Britov prišli Škóti, Íri, ktorí nechceli vôbec slúžiť, bojovať, aby si zlepšili životnú úroveň a získali vytúžené britské občianstvo.
Podobné procesy prebiehajú aj v Španielsku, pre ktoré sa Latinská Amerika stáva zdrojom „legionárov“. Spoločný jazyk a podobnosť mentality veľmi uľahčuje problém náboru Latinos, ktorí tiež idú „bojovať“za lepší život (svoj vlastný, samozrejme). Za nič iné sa nechystajú bojovať, keďže španielska armáda s nikým nebojuje (Španieli Irak už dávno opustili, ich účasť na afganskej kampani je čisto symbolická).
Americká armáda však predovšetkým potrebuje, samozrejme, regrútov. Irak a Afganistan požadujú zvýšenie počtu personálu pozemných síl a námornej pechoty, ktorí nesú hlavnú časť vojny a v dôsledku toho aj najväčšie straty. Veľkosť americkej armády a ILC však, naopak, klesá, pretože občania Spojených štátov netúžia po zvýšení zoznamu týchto strát. Výnimkou sú lumpen, ktorým je to jedno, a zločinci, ktorí idú do armády účelovo, aby sa neskôr skúsenosti z pouličných bojov, získané v Ázii, mohli vrátiť späť do amerických miest.
Z nejakého dôvodu nie je takýto kontingent pre Pentagon veľmi inšpiratívny. A tu sa cudzinci stávajú spásou. Samozrejme, tí najzúfalejší idú na vojenskú službu: riziko úmrtia je príliš veľké. Cena - občianstvo USA - je však tiež eminentne lákavá a môžete to risknúť.
MERCENARY CONINGENT
Prirodzene, cudzinci nie sú poslaní do západných armád, aby zomreli, ale aby žili a dobre. Životné podmienky i „útrapy a pozbavenie služby“v týchto armádach sú pre nich oveľa príjemnejšie ako každodenný pokojný život v ich vlastných krajinách. Možnosť smrti je považovaná za prijateľné vedľajšie riziko. Takáto personálna motivácia robí armádu, mierne povedané, nestabilnou v prípade skutočne vážnej vojny. Navyše úroveň vzdelania cudzincov je spravidla veľmi nízka, čo tiež znižuje kvalitu ich ozbrojených síl.
Tu sa z nejakého dôvodu pripomína história starovekého Ríma. V jeho známych légiách mohli slúžiť iba rímski občania, ktorých tam volali už celé stáročia. To, mimochodom, nebolo považované len za povinnosť, ale za druh čestného práva, ktoré nemal každý obyvateľ mesta na Tiberu a v Taliansku. A potom sa armáda najala, ale dlho bola prakticky neporaziteľná, čo zaisťovalo rozšírenie štátu a obranu jeho hraníc. Potom sa v ňom začalo objavovať stále viac ľudí z iných regiónov a krajín. Nakoniec úplne nahradili „prirodzených“Rimanov a domorodcov z Apenín. Potom sa Západorímska ríša zrútila pod údermi barbarov.
Je pravda, že súčasná verzia súboru „univerzálnych vojakov“nespôsobuje analógie s antikou, ale so stredovekom. Hovoríme o privatizácii vojny, o odmietnutí štátneho monopolu na násilie. Nepriateľom ozbrojených síl štátu navyše teraz oveľa častejšie nie je „normálna“pravidelná armáda, ale partizánske a teroristické skupiny. Preto popularita súkromných vojenských spoločností (PMC) tak dramaticky vzrástla.
Kontingent žoldnierov v PMC je v skutočnosti skutočnou profesionálnou armádou. Skladá sa z profesionálnych vrahov. Títo ľudia sa spravidla svojou mentalitou veľmi nelíšia od zločincov. Len „zefektívňujú“svoje sklony, legalizujú ich.
Armády žoldnierov existovali v celej histórii ľudstva, ale za posledných 300-400 rokov, s príchodom štátneho monopolu na ozbrojené násilie, boli značne marginalizované. V poslednom čase dopyt po nich rástol a rodila sa tak ponuka.
Prvé súkromné vojenské kampane, ktoré sú v súčasnej dobe v prevádzke, siahajú do studenej vojny. Vedenie USA, Veľkej Británie, Izraela, Južnej Afriky, mierne povedané, proti ich vytvoreniu nenamietalo (presnejšie, priamo prispelo k tomuto procesu). PMC by mohli byť poverení najšpinavšou prácou (napríklad zvrhnutím legitímnych vlád alebo organizovaním teroristických skupín) a v prípade neúspechu ich odmietnuť pod zámienkou, že fungujú obchodné štruktúry.
Dopyt po službách PMC postupne rástol. V treťom svete vznikla masa „neúspešných krajín“, ktorých vlády sa s potešením uchýlili k službám súkromných štruktúr, ktoré boli skutočnými profesionálnymi armádami. Používali sa ako samotná armáda (na zamýšľaný účel), ako aj na výcvik národného vojenského personálu. Nadnárodné spoločnosti pôsobiace v týchto problémových krajinách tiež najímali PMC, pretože potrebovali spoľahlivú ochranu.
Po skončení studenej vojny sa dopyt po službách PMC ešte zvýšil, zatiaľ čo v súvislosti s kolapsom ozbrojených síl na Západe aj na Východe došlo k prudkému nárastu ponuky, mnohí prepustili vojenský personál vstúpili na trh práce, pričom veľmi významná časť z nich hľadala využitie svojich skúseností., ak je práca dobre platená. Išlo o ľudí, ktorí svojho času odišli do armády na povolanie.
V polovici 2000-tych rokov počet PMC (hovoríme o spoločnostiach, ktoré poskytujú vojenské služby, a nie o logistike) presiahol stovku, počet ich zamestnancov dosiahol 2 milióny ľudí a celková trhová kapitalizácia presiahla 20 miliárd dolárov., a objem poskytovaných služieb predstavoval podľa rôznych zdrojov od 60 do 180 miliárd dolárov ročne.
PMC sa zaoberajú odmínovaním, strážením dôležitých zariadení, organizovaním dodávok rôznych druhov tovaru, vývojom plánov pre vojenský rozvoj štátov a bojové využitie ich armád (napríklad MPRI pripravovala chorvátske ozbrojené sily, ktoré na jeseň z roku 1995 porazil a eliminoval srbskú Krajinu). V tomto ohľade sa oficiálne medzinárodné organizácie vrátane OSN niekedy stávajú zamestnávateľmi PMC.
„Súkromní obchodníci“v snahe minimalizovať náklady nepovažujú za straty. Tieto straty nie sú zahrnuté v oficiálnych štatistikách krajín, čo je z propagandistického hľadiska veľmi výhodné (koniec koncov, pravidelné armády neutrpia škody, zamestnanci súkromných spoločností zomierajú). Mimochodom, v PMC sú často občania tých krajín, ktoré sa vojny oficiálne nezúčastňujú a dokonca ju odsudzujú. Značný počet žoldnierov z Nemecka napríklad bojuje v Iraku v radoch amerických a britských PMC, aj keď oficiálny Berlín bol a zostáva jedným z hlavných odporcov tejto vojny.
NÁSLEDKY „PRIVATIZÁCIE VOJNY“
Vo všeobecnosti sa mnoho súkromných vojenských spoločností snaží získať cudzincov (to znamená, že v tomto ohľade sa PMC spájajú s „oficiálnymi“ozbrojenými silami). Zároveň sa často uprednostňujú občania štátov východnej Európy a republík bývalého ZSSR a rozvojových krajín, pretože sú pripravení bojovať o menej peňazí ako občania západných krajín, ktorých platy sú v konflikte zóny môžu dosiahnuť 20 000 dolárov mesačne. Udržanie žoldniera stojí asi 10 -krát viac ako bežného armádneho opravára.
Skutočnosť, že vedenie štátu nie je formálne zodpovedné ani za straty PMC, ani za zločiny spáchané ich zamestnancami, však vedie k ich stále širšiemu používaniu vo vojnách, či už spoločne s pravidelnými armádami, alebo namiesto nich, vysoké náklady miznú. do pozadia. V Iraku je teda zapojených viac ako 400 PMC, celkový počet ich personálu je viac ako 200 tisíc ľudí, čo výrazne prevyšuje počet amerického vojenského personálu a jeho spojencov. Rovnako straty týchto štruktúr nie sú prinajmenšom menšie ako straty bežných armád, ale nie sú zohľadnené v oficiálnych štatistikách.
Nie je prekvapujúce, že PMC sa neustále stávajú účastníkmi všetkých druhov škandálov, pretože ich zamestnanci sa vo vzťahu k civilnému obyvateľstvu správajú oveľa krutejšie ako „oficiálny“vojenský personál (v Iraku bol Blackwater v tomto ohľade obzvlášť „slávny“, od ktorého služieb sa nakoniec muselo upustiť). V lete 2009 „bojovníci“jedného z amerických PMC násilne prepustili svojho kolegu, ktorého zadržala afganská polícia, pričom zahynulo deväť afganských policajtov vrátane šéfa polície v Kandaháre.
Okrem „skutočnej vojny“(vrátane služieb pre odstraňovanie mín a vojenského plánovania) PMC preberajú čoraz viac pomocných funkcií. Ide o všetky druhy logistickej podpory (vrátane napríklad varenia jedla pre vojenský personál a čistenia kasární), technickej podpory, letiskových služieb a dopravných služieb. V posledných rokoch sa inteligencia stala novou oblasťou činnosti PMC (ešte pred 10 rokmi bolo takmer nemožné si niečo také predstaviť). Vývojové firmy bezpilotných lietadiel Predator a Global Hawk, ktoré Američania v Iraku a Afganistane aktívne používajú, sa teda plne zaoberajú ich údržbou a riadením, a to aj priamo v bojovej situácii. Armádny dôstojník stanovuje iba všeobecnú úlohu. Ostatné PMC zhromažďujú a analyzujú informácie o teroristických skupinách a poskytujú ozbrojeným silám prekladateľské služby z východných jazykov.
A kvantita sa postupne zmenila na kvalitu. Nedávno Pentagon zistil, že ozbrojené sily USA v zásade nemôžu fungovať bez súkromných spoločností, dokonca bez nich nie je možné vykonať obmedzenú vojenskú operáciu. Napríklad sa ukázalo, že dodávka paliva a mazív pre americkú skupinu v Iraku bola 100% sprivatizovaná. Kedysi sa predpokladalo, že zapojenie súkromných obchodníkov povedie k úsporám vo vojenskom rozpočte. Teraz je zrejmé, že situácia je opačná, ich služby sú oveľa drahšie, ako keby ich ozbrojené sily vykonávali „na vlastnú päsť“. Ale zrejme je už neskoro. Proces sa stal nevratným.
Západ dopláca na svoju neochotu bojovať v situácii, keď počet vojenských hrozieb nielenže neklesol, ale dokonca sa zvýšil (aj keď sa samotné hrozby v porovnaní s dobami studenej vojny výrazne zmenili). Nútené obmedzovanie armád a pacifikácia toho, čo z armád zostalo, sú nedostatočné pre skutočnú geopolitickú situáciu. Cudzinci a súkromní obchodníci prirodzene začínajú vypĺňať vákuum. Tento trend navyše dobre zapadá do procesu globalizácie a odnárodnenia všetkého, čo je dovolené a čo nie. Úloha štátov sa stále viac stiera a na ich miesto začínajú zaujímať korporácie v širšom zmysle slova. Tento proces neobišiel ani vojenskú sféru.
Je stále ťažké posúdiť dôsledky nastupujúceho trendu „privatizácie vojny“. Existujú nejasné podozrenia, že sa môžu ukázať ako veľmi nečakané. A mimoriadne nepríjemný.
Zároveň v skutočnosti nikto nezrušil ani klasickú vojnu. Mimo Európy a Severnej Ameriky je to celkom možné. A budete na to potrebovať bežných vojakov. Pripravený, budete sa smiať, zomriete za svoju vlasť. S najväčšou pravdepodobnosťou sa po určitom čase stane toto konkrétne povolanie - brániť vlasť - tým najzriedkavejším.
