Ruský bajonet

Ruský bajonet
Ruský bajonet

Video: Ruský bajonet

Video: Ruský bajonet
Video: Реконструкция в Брестской крепости! 22 ИЮНЯ 2022 2024, Apríl
Anonim
Obrázok
Obrázok

História ruského bajonetu prerástla množstvom legiend, niekedy úplne v rozpore s pravdou. Mnohé z nich sú už dlho uznávané ako pravdivé.

Asi jednou z najzaujímavejších zmienok o použití bajonetu, ktoré dnes veľmi radi citujú rôznych domácich a západných „historikov“, sú slová najväčšieho veliteľa A. V. Suvorov: „Guľka je blázon, bajonet je veľký.“Teraz sa tieto slová pokúšajú ukázať zaostalosť ruskej armády a v skutočnosti hovoria, že v rukách ruského vojaka bola zbraň ako oštep. A funkcia výstrelu bola úplne sekundárna. Alexander Vasilyevič, keby vedel o takom výklade svojich slov v budúcnosti, bol by veľmi prekvapený.

Ruský bajonet
Ruský bajonet

V origináli slová A. V. Suvorov vo vede k víťazstvu znie takto: „Postarajte sa o guľku tri dni a niekedy aj o celú kampaň, pretože nie je kam vziať. Strieľajte zriedka, ale presne; bajonetom, ak je tesný. Guľka bude podvádzať, bajonet nebude podvádzať: guľka je blázon, bajonet je skvelý. “Tento fragment ako celok úplne mení chápanie frázy, ktorá je zvyčajne negramotne vytrhnutá z diel veliteľa. Veliteľ iba volá, aby šetril strelivo a strieľal presne a zdôrazňuje dôležitosť schopnosti pracovať s bajonetom. Éru zbraní nabíjajúcich náhubok prinútených pokúsiť sa strieľať presne, dôležitosť presnej streľby nebolo možné podceniť. Ale zbrane s hladkým vývrtom a nabíjaním vreciek nedokázali zabezpečiť vysokú rýchlosť streľby, potrebnú presnosť a dobré ovládanie bajonetu v boji bolo veľmi dôležité. To zdôrazňujú ďalšie Suvorovove slová: „Jeden muž môže bodnúť troch ľudí bajonetom, kde štyri a sto guliek vyletí do vzduchu.“

Ruský bajonet je tradične v tvare ihly s troj alebo štvorstrannou čepeľou, hrdlom a trubicou so štrbinou na nasadenie hlavne. Dnes je zvykom kritizovať vojenských predstaviteľov, ktorí tak dlho držali našich vojakov ihlovým bajonetom, keď mnohé armády sveta už predstavili „sekáčkový bajonet“, bajonet s čepeľou a rukoväťou podobnou nožu. Aké vysvetlenia pre to neprichádzajú. Najabsurdnejšie je možno to, že vojenskí predstavitelia verili, že „bajonetové nože“majú pre vojaka veľkú ekonomickú hodnotu a že ich zo služby odnesú domov. A nikto nepotrebuje ihlový bajonet. Takéto hlúposti môžu pestovať iba ľudia ďaleko od vojenskej histórie, ktorí vôbec nereprezentujú pravidlá nakladania s majetkom štátu. Je zvláštne, že autori tohto „divokého vysvetlenia“nekomentujú prítomnosť bežných seker a iných zbraní studeného vojaka.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

1812, Borodino, bajonetové útoky

Späť k bodákom, takže - bajonet s náhubkom. Je zrejmé, že bajonet musí byť neustále pripevnený, ale zároveň je pre strelca bezpečné nabiť zbraň. Tieto požiadavky sú vhodné iba pre trojuholníkový bajonet, ktorý má dlhý krk, ktorý posúva bajonetový klin smerom od papule do vzdialenosti, ktorá je pri nakladaní bezpečná pre ruku. V tomto prípade by hrana smerujúca k papuli nemala byť ostrá. Trojuholníkový bajonet s plochým okrajom smerom k papuli tieto požiadavky dokonale spĺňa.

Obrázok
Obrázok

Poľovník sediaci s poľovníkom v pochve na boku bajonetového sekáča

Existovali v ruskej armáde bajonety a sekáče? Samozrejme, že boli. Späť v 18. storočí. pre jaegerovské tvarovky boli prijaté také bajonety, v tej dobe sa nazývali dirks. Bajonetový sekáč bol napríklad pri známom ruskom littychovom kovaní arr. 1843 Opäť je nakreslený zvláštny obrázok, prečo si ruskí poľovníci a šarváti neporezali ruky pri nakladaní tlmivky čepeľou sekáča. Odpoveď na to je jednoduchá, lovci a šarváti riešili konkrétne úlohy svojimi puškovými zbraňami, moderne povedané, boli to ostreľovači. Príkladom je epizóda spojená s obranou Smolenska v roku 1812. Proti činom iba jedného poľovníka na pravom brehu Dnepra boli Francúzi nútení sústrediť paľbu z pušky a použiť delostreleckú pištoľ, až do zotmenia požiar poľovníka zomrel dole. Ráno nasledujúceho dňa bol na tom mieste nájdený poddôstojník pluku Jaeger, ktorého zabila delová guľa. Čo je potrebné pre ostreľovača s bajonetom? Až v krajnom prípade prilieha k bajonetu k svojmu osadeniu.

Veľmi dôležitou otázkou bola dĺžka bajonetu, ktorá bola určená nielen tak, ale aj na základe najdôležitejšej požiadavky. Celková dĺžka pušky s bajonetom musí byť taká, aby pešiak mohol v bezpečnej vzdialenosti odrážať úder šavle kavalérie. Podľa toho bola takto stanovená dĺžka bajonetu. Závitové armatúry boli kratšie ako pechotné pušky a bajonetový sekáčik k nim bol zodpovedajúcim spôsobom dlhší. Po výstrele spôsobil nepríjemnosti, prevážil úsť hlavne, odklonil smer strely.

Zbraň s ihlovým bajonetom v rukách šikovného vojaka dokázala zázraky. Ako príklad si môžeme spomenúť čin desiatnika Leontyho Korennoya, v roku 1813, v bitke pri Lipsku v dedine Gossu, jeho jednotku stlačili nadradené nepriateľské sily. Po evakuácii zranených vstúpil Korennoy s malým počtom kamarátov do bajonetovej bitky s Francúzmi, čoskoro zostal sám a bránil bajonetovým úderom, ktoré si sám spôsobil, keď sa bajonet zlomil, bojoval zadkom. Keď Korennoy padol, zranený francúzskymi bajonetmi, bolo okolo neho veľa francúzskych tiel. Hrdina dostal 18 bajonetových rán, ale prežil, ako uznanie jeho najvyššej vojenskej sily, na osobný príkaz Napoleona, bol prepustený zo zajatia.

Uplynul čas a zbrane sa zmenili. Po občianskej vojne v USA, keď sa odhalili všetky výhody systémov nabíjania záverov jednotkových nábojov, charakterizovaných vysokou rýchlosťou streľby, sa vo vojenskom prostredí začali rozhovory o nezmyselnosti bajonet. Keďže pri takej rýchlosti streľby nepríde k útokom bajonetom.

Prvé ruské pušky na záver mali trojuholníkové bajonety zhodné so starými puškami. Dôvodom bola skutočnosť, že 6-radové pušky na začiatku uvoľnenia boli prestavané zo starých náhonov a nemalo zmysel meniť za nich starý bajonet.

Obrázok
Obrázok

Posledný bajonetový sekáč v Ruskej ríši na montáž puškových práporov arr. 1843 („armatúra littykh“) a prvý hromadný bajonetový nôž v Sovietskom zväze pre pušku AVS-36

Obrázok
Obrázok

Bajonet pre „littychovú tvarovku“, pochva - moderná rekonštrukcia podľa anglického vzoru

Úplne prvá ruská puška, ktorá bola pôvodne navrhnutá ako záverová puška, bola 4, 2-radová pušková verzia. 1868 systém Gorlov-Gunius („berdanský systém č. 1“). Táto puška bola navrhnutá našimi dôstojníkmi v USA a bola vystrelená bez bajonetu. Gorlov podľa svojho uváženia vybral pre pušku trojuholníkový bajonet, ktorý bol nainštalovaný pod hlavňou. Po výstrele bajonetom sa ukázalo, že guľka sa vzďaľovala od mieriaceho bodu. Potom bol navrhnutý nový, odolnejší štvorstranný bajonet (pamätajte, že tri strany boli potrebné výhradne pre systémy s nabíjaním ústí). Tento bajonet, ako u predchádzajúcich pušiek, bol umiestnený napravo od hlavne, aby sa kompenzovalo odvodenie.

Obrázok
Obrázok

Feat Leonty Korennoy. Leonty dostal 18 rán bajonetom, po smrti svojich spolubojovníkov sa iba sám postavil francúzskej jednotke v boji z ruky do ruky. Zranený muž bol zajatý, pretože po vyliečení ukázal najvyššiu vojenskú udatnosť, bol na osobný príkaz Napoleona prepustený zo zajatia.

Takýto bajonet bol prijatý pre 4, 2-radový režim pechotnej pušky. 1870 („systém Berdan č. 2“) a mierne upravený na dragúnovu verziu tejto pušky. A potom začali veľmi zaujímavé pokusy nahradiť ihlový bajonet sekáčkovým bajonetom. Len vďaka úsiliu najlepšieho ruského ministra vojny v celej histórii nášho štátu Dmitrija Aleksejeviča Milyutina bolo možné brániť vynikajúci ruský bajonet. Tu je úryvok z D. A. Miljutin 14. marca 1874: „… otázka nahradenia bajonetov sekáčmi bola opäť nastolená … podľa vzoru Prusov. Príslušné osoby už trikrát diskutovali o tejto otázke: všetci jednohlasne uprednostnili naše bajonety a vyvrátili predpoklady panovníka, že bajonety by sa mali držať pušiek iba v čase, keď by bola potrebná potreba konať so studenými zbraňami. A napriek všetkým predchádzajúcim správam v tomto zmysle je problém znovu nastolený po štvrtýkrát. S vysokou pravdepodobnosťou sa tu dá predpokladať naliehanie vojvodu Georga Mecklenburga-Strelitzkého, ktorý si nemôže dovoliť, aby tu bolo niečo lepšie ako v pruskej armáde. “

Obrázok
Obrázok

Bajonet pre ruskú 7-radovú pechotnú pušku s hladkým vývrtom hlavne. 1828 S poklesom dĺžky pištole alebo pušky sa dĺžka bajonetu zväčšovala. Požiadavky na ochranu pred úderom šavle jazdca určovali celkovú dĺžku pechotnej pušky (pušky) s nasadeným bajonetom

Obrázok
Obrázok

Bajonet pre 6-radovú rýchlopalnú pušku mod. 1869 („systém Krnka“, tento bajonet je bajonet pôvodne prijatý pre 6-radovú pušku s nábojovou hlavicou, 1856)

Obrázok
Obrázok

Bajonet pre 4, 2-radovú pechotnú pušku mod. 1870 („Berdanský systém č. 2“)

Tento problém bol nakoniec vyriešený až v roku 1876. To je to, čo D. A. Milyutin o tom 14. apríla 1876 píše: „Počas mojej správy mi panovník oznámil svoje rozhodnutie o bodákoch. Panovník sa už dlho prikláňa k názoru vojvodu Juraja z Mecklenburg-Strelitz, že naša pechota by po vzore pruského mala prijať nemecký sekáč-bajonet namiesto nášho krásneho trojsečného bajonetu … a že streľba by sa mala vykonávať bez nasadeného bajonetu… Všetky zápisnice zo schôdze s priložením samostatných poznámok som predložil panovníkovi, ktorý po ich prečítaní urobil rozhodnutie a nariadil zavedenie nových bodákov - sekáči a streľbu bez bodákov pripevnených iba do pušky práporoch a v stráži; nechajte celú armádu ako predtým. Existuje teda nová komplikácia, nová rozmanitosť; opäť nedostatok jednoty a uniformity, taký dôležitý pri organizácii a formovaní vojsk. Napriek tomu stále dávam prednosť tomuto rozhodnutiu pred tým, ktorého som sa obával a ku ktorému bol suverén doteraz znateľne naklonený. “

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Bajonet nabrúsený na rovinu a štandardný puškový skrutkovač (napríklad systém Berdan č. 2). Je nerozumné myslieť si, že taký bajonet je určený na odskrutkovanie skrutiek. Ak sa to pokúsite urobiť, špička bajonetu sa poškodí a s najväčšou pravdepodobnosťou odskrutkovanie spôsobí vážne zranenie bajonetu, ktorý odskočil.

Obrázok
Obrázok

Turkestanský vojak v zimnej uniforme. 1873 Vojak má 6-radový režim pušky. 1869 („systém Krnka“) s pripevneným bajonetom

Aby tak potešil germanofilov v Rusku, pruský sekáč nahradil ruský bajonet, v rozpore so všetkým zdravým rozumom a názorom kvalifikovaných špecialistov. Ale … v skutočnosti okrem experimentov a experimentov veci nefungovali. A ihlový štvorstranný bajonet zostal na svojom mieste.

Obrázok
Obrázok

Zachytenie Grivitskej reduty pri Plevne, rusko-turecká vojna, 1877. Obraz zobrazuje fragmenty bojov z ruky do ruky a bajonetovej práce.

Obrázok
Obrázok

Nácvik streľby nižších radov 280. surského pešieho pluku v plynových maskách. 3-riadkové pušky mod. 1891 s nasadenými bajonetmi. 1916 prvá svetová vojna. 1914-1918

Rusko-turecká vojna čoskoro vypukla (1877-1878). Armáda Ruskej ríše prvýkrát pristúpila k takýmto rozsiahlym nepriateľským akciám pomocou rýchlonabíjacej pokladnice. Americký vojenský agent, inžinier-poručík F. V. Green, ktorý zbieral údaje v prospech vlády USA. Bol poverený zhromažďovaním materiálov o účinnosti používania šablí a bajonetov pri nepriateľských akciách. Dôvodom bolo, že Američania sa chceli oboch vzdať, ale báli sa urobiť chybu. Po obdržaní rozkazu mal Green veľa rozhovorov o bodáku s ruskými dôstojníkmi a stretol sa medzi nimi iba s „horlivými obrancami tohto druhu zbraní“. Vo svojej správe poručík inžinier úplne vyvracia názor amerického velenia o nemožnosti bajonetového boja v podmienkach použitia rýchlopalných zbraní a poznamenáva, naopak, že počas kampane bol boj z ruky do ruky veľmi často rozhodoval o výsledku bitky. Opísal taktiku útoku reťazami, keď sa reťaze pohybujú, pričom pomocou terénnych úkrytov prvá reťaz veľmi trpí a mnohé ďalšie sa rozpadávajú v zákopoch alebo, ako sa im vtedy hovorilo, v puškových priekopách. A potom nepriateľ buď beží, alebo sa vzdáva, alebo začína rýchly boj z ruky do ruky.

Obrázok
Obrázok

Moment bajonetového súboja na súťažiach v Centrálnom parku kultúry a oddychu. Gorky. Moskva, 1942

Obrázok
Obrázok

Bulharský vojak vyzbrojený ruskou 3-radovou pechotnou puškou, model 1891, prestavaný na nábojnicu Mannlicher model 1893, s nasadeným bajonetom. Na bedrovom páse je viditeľná oceľová bajonetová pochva v rakúskom štýle. Prvá svetová vojna. 1914-1918

Ako Američania poznamenávajú, Turci zvyčajne utiekli alebo sa vzdali. Ale nebolo to vždy tak. V roku 1877 v septembrovej bitke pri Lovche boli turecké reduty obkľúčené, Turci sa odmietli vzdať, počas útoku boli všetci obrancovia (asi 200 ľudí) prerušení ruskými bajonetmi. Oddelenie generála Skobeleva v ten istý september zaútočilo na dve turecké reduty a puškové priekopy južne od Plevny, z ktorých bolo možné Turkov vyraziť iba bodákmi. Počas októbrových bojov boli bajonetmi odobraté aj opevnenia na pravom boku pri Gornom Dubnyaku. 1878, januárové boje pri Sheinove, útok na opevnené turecké pozície sa skončil bojom z ruky do ruky, po 3 minútach od jeho začiatku sa Turci vzdali. Na Filippo-lem zachytili strážcovia 24 tureckých zbraní, pričom nasledovali boje z ruky do ruky, pri ktorých bolo bajonetmi zranených 150 tureckých vojakov a dôstojníkov. Bajonet vždy fungoval a fungoval vynikajúco.

Bitka 1. januára 1878 pri Gornom Bogrove je veľmi orientačná. Ruské jednotky sa bránili, Turci postupovali. Oheň na Turkov bola spustená zo vzdialenosti 40 yardov (asi 40 m), Turci utrpeli vážne straty, niektorí z preživších sa ponáhľali späť a niektorí do ruského opevnenia, kde boli zabití. Pri skúmaní mŕtvol sa ukázalo, že niektorým z nich boli lebky prepichnuté pažbami. Táto skutočnosť bola vysvetlená nasledovne: vojaci tam boli regrúti, ak boli skúsenejší, pracovali by s bajonetmi.

Obrázok
Obrázok

Rakúska prestavba bajonetu na 4-radovú pechotnú pušku arr. 1870 („systém Berdan č. 2) na pušku o6jj. 1895 („ systém Mannlicher “). Čepeľ je pripevnená k rukoväti bajonetového noža Model 1895. Prvá svetová vojna. 1914-1918

Obrázok
Obrázok

Bajonet pre 4, 2-radovú pechotnú pušku, model 1870, z rakúskej oceľovej pochvy. Prvá svetová vojna. 1914-1918

Obrázok
Obrázok

Bajonety pre trojriadkovú pušku v službách cudzích armád v pošve. Zdola nahor: rakúske, nemecké, nemecké erzety, fínske a rumunské pochvy

Green prichádza k jednému dôležitému záveru: počas krátkodobého súboja z ruky do ruky získajú prevahu iba tí, ktorí majú bajonety bok po boku. Počas takého boja nie je možné nabiť zbrane. Podľa Greenových odhadov na 90 000 ľudí, ktorí v tejto vojne zahynuli, 1 000 zomrelo na bajonet. A neexistuje lepšia zbraň na boj z ruky do ruky ako bajonet.

Tu je čas pripomenúť si ďalšiu zaujímavú vlastnosť ruského bajonetu, jeho zaostrenie. Často sa nazýva skrutkovač. A dokonca aj veľmi vážni autori píšu o dvojakom účele bajonetu, hovoria, že môžu bodnúť nepriateľa a odskrutkovať skrutku. To je, samozrejme, nezmysel.

Po prvýkrát ostrenie ostria bajonetu nie na hrote, ale v rovine podobnej špičke skrutkovača, sa objavilo na novo vyrobených bajonetoch pre ruský 6-radový puškový rýchlopalný režim. 1869 („systém Krnka“) a štvorbokými bajonetmi k pechote 4, 2-riadková puška mod. 1870 („systém Berdan č. 2“). Prečo bola potrebná? Skrutky očividne neuvoľňujte. Faktom je, že bajonet musí byť nielen "zapichnutý" do nepriateľa, ale tiež z neho rýchlo odstránený. Ak bajonet nabrúsený na hrote prerazil kosť, bolo ťažké ho extrahovať a bajonet nabrúsený v rovine akoby obchádzal kosť bez toho, aby v nej uviazol.

Mimochodom, ďalší kuriózny príbeh je spojený s polohou bajonetu vzhľadom na hlaveň. Po berlínskom kongrese 1878, počas sťahovania svojej armády z Balkánu, Ruská ríša predstavila mladej bulharskej armáde viac ako 280 tisíc 6-radových rýchlopalných pušiek mod. 1869 „systém Krnka“hlavne s bajonetmi arr. 1856 Ale veľa bajonetov pre puškové zbrane mod. 1854 a predchádzajúci smoothbore. Tieto bajonety bežne susedili s „Krnkom“, ale bajonetová čepeľ nebola umiestnená vpravo, ako sa očakávalo, ale vľavo od hlavne. Takúto pušku bolo možné použiť, ale presná streľba z nej bez opätovného výstrelu nebola možná. A okrem toho táto poloha bajonetu neznižovala deriváciu. Dôvodom tohto nesprávneho umiestnenia boli rôzne štrbiny v trubičkách, ktoré určujú spôsob upevnenia bajonetu: arr. 1856 bol pripevnený k muške a bajonety k systémom z roku 1854 a starším boli pripevnené k podhlavnicovému „bajonetovému muškátu“.

Obrázok
Obrázok

Súkromní príslušníci 13. pešieho pluku Belozersk v bojovej uniforme s plným pochodovým vybavením a puškou Berdan č. 2 s bičovaným bajonetom. 1882 g.

Obrázok
Obrázok

Súkromný peší pluk Sophia s puškou na nabíjanie náhubkom, mod. 1856 s pripevneným trojbokým bajonetom a referentom divízneho veliteľstva (v plnom oblečení). 1862 g.

A tak roky plynuli a začala sa éra zbraní nakupovaných v obchode. Ruská 3-radová puška už mala kratší bajonet. Celková dĺžka pušky a bajonetu bola kratšia ako u predchádzajúcich systémov. Dôvodom boli zmenené požiadavky na celkovú dĺžku zbrane, teraz musela byť celková dĺžka pušky s bajonetom vyššia ako oči priemerného vojaka.

Bajonet stále zostal pripevnený k puške, verilo sa, že vojak by mal strieľať presne, a keď je bajonet pripevnený k puške, ktorá bola bez neho strieľaná, mieriaci bod sa zmení. To nie je dôležité vo veľmi malých vzdialenostiach, ale vo vzdialenosti asi 400 krokov už nebolo možné zasiahnuť cieľ.

Rusko-japonská vojna (1904-1905) ukázala novú bojovú taktiku a prekvapivo bolo zaznamenané, že japonským vojakom sa v čase boja z ruky do ruky stále podarilo pripevniť k svojmu Arisaki lopatkové bajonety.

Obrázok
Obrázok

Sovietske bajonety na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny. Zhora nadol:

bajonet pre 3-riadkovú pušku mod. 1891, bajonet pre 3-riadkovú pušku mod. 1891/30, bajonet pre ABC-36, bajonet pre SVT-38, bajonety pre CBT-40 dvoch typov

Obrázok
Obrázok

Zapuzdrené bajonety. Zhora nadol: bajonet na CBT-40, bajonet na SVT-38, bajonet na ABC-36

Napriek zmenenému prostrediu zostal bajonet populárny a žiadaný. Dôstojníci kráčajúci so svojimi nižšími radmi navyše vzali mŕtvych a zranili pušku s nasadeným bajonetom, pretože si boli istejší bajonetom ako šabľou.

Ako čas plynul, otázka výmeny bajonetu za sekáč sa nezabudla. Rovnako ako predtým, hlavnou úlohou v jeho riešení bola úloha spojená so streľbou s pripevneným bajonetom a bez neho.

Namontované bajonety-sekáče neumožňovali presnú streľbu, preto bolo možné strieľať s bajonetom pripevneným iba výnimočne. Pri fazetových ihlových bajonetoch, kde krk vychyľuje čepeľ v určitej vzdialenosti od osi hlavne, nie je streľba žiadny problém.

Argumenty zástancov toho či oného pohľadu na bodáky boli veľmi pádne. Priaznivci sekáčkov bajonetu poukázali na vývoj ručných strelných zbraní: s nárastom dosahu je začiatok bitky viazaný na dostatočne dlhé vzdialenosti, čo eliminuje potrebu súbojov z ruky do ruky. K ústupu jednej alebo druhej strany dochádza pod vplyvom iba palebného kontaktu, s bajonetovými bitkami sa v moderných vojnách stretávame čoraz menej a taktiež klesá počet zranených a zabitých chladnými zbraňami. Ihlový bajonet, vždy pripevnený k puške, napriek tomu, aj keď bezvýznamne, ovplyvňuje presnosť požiaru. Jeho hmotnosť, aplikovaná na papuľa ďaleko od osi pušky, unavuje strelca. Toto bolo obzvlášť dôležité, keď vojak vstupuje do bitky už unavený. Ďalej sa ukázalo, že ihlový bajonet, okrem útoku, je zbytočný vo všetkých prípadoch boja a pochodového života, bajonetový sekáč tiež nahrádza nôž nižších radov, používa sa pri rúbaní palivového dreva, pri stavaní stanov, pri zariaďovaní bivaku a domácich zariadení a pod. Podľa jeho propagandistov boli splnené požiadavky na okamžité pripojenie otvoreného sekáča, pretože samotný postup je jednoduchý a nevyžaduje veľa času. V prípade potreby: na stĺpoch, na stráži, v tajnosti atď. musia byť nasadené sekáčkové bajonety. Ak vojak potrebuje ísť niekam bez pušky, bude vždy ozbrojený sekáčkom. Neustále prichytený bajonet robí pušku dlhšou, bajonet prilieha k vetvám v lese, sťažuje prenášanie pušky cez rameno na bežeckom páse. Sekáčkový bajonet zavesený na páse sa týmto ťažkostiam vyhýba.

Obrázok
Obrázok

Plagát zobrazuje vojaka s puškou SVT-40 s pripevneným bajonetovým nožom, ako prechádza do útoku.

Otázka výmeny ihlového bajonetu bola v ruskej armáde na začiatku 20. storočia veľmi podrobne zvažovaná a čo je veľmi dôležité - argumenty pre ňu výrazne prevážili nad argumentmi uvedenými vyššie.

Čo bolo teda povedané na obranu trvale pripevneného ihlového bajonetu? Aby boli splnené všetky podmienky bitky, je potrebné, aby bola pechota vyzbrojená takými zbraňami, ktoré im umožnia zasiahnuť nepriateľa na diaľku aj v bitke „hrudníkom na hrudi“. Aby bol pechot v každom okamihu bitky pripravený konať so strelnými aj studenými zbraňami. Susedenie bajonetov pred útokom predstavuje značné ťažkosti, podmienky bitky sú také rozmanité, že nie je možné vopred určiť okamihy, v ktorých by jednotky mali mať bajonety priľahlé. Potreba bajonetu v bitkách sa môže objaviť náhle, v čase, keď sa neočakáva boj z ruky do ruky.

Obrázok
Obrázok

Rezervy vpredu: V triede na precvičovanie techník bajonetového boja. Stredoázijský vojenský okruh, 1943

Susedenie sekáčkov pri približovaní sa k nepriateľovi so sebou prináša najnepriaznivejšie následky: v tomto období bitky sú ľudia v takom rozrušenom stave, že sa vôbec nemusia držať bajonetu. Navyše, uchytenie bajonetu v boji vyžaduje veľa času, ako by sa mohlo zdať. Prax ukázala, že na vybratie a pripevnenie bajonetu bude potrebný čas zodpovedajúci najmenej 5-6 výstrelom. V čase, keď budú nižšie rady susediť s bajonetmi, by mal oheň výrazne slabnúť, a to môže mať katastrofálne následky. Navyše, čím bližšie je bajonet k nepriateľovi, tým bude náročnejší a pomalší.

Naša puška s trvalo pripevneným bajonetom teda plne spĺňa všetky podmienky pre strelné zbrane a boj z ruky do ruky.

Uvedený škodlivý vplyv bajonetovej hmotnosti na výsledky streľby je nepodstatný. V boji sa málokedy stane strieľať mieriac v stoji bez krytu, vo väčšine prípadov sa strieľa v ľahu a vždy je možnosť položiť zbraň na podložku alebo položiť lakeť na zem. Pokiaľ ide o vplyv bajonetu na presnosť streľby, potom, po prvé, bajonet pripevnený vpravo znižuje odvodenie a po druhé, v našom systéme pušky bajonet ovplyvňuje presnosť bitky. Keď je bajonet správne pripevnený, polomer kruhu, do ktorého sa zmestia všetky náboje, je menší. Tento jav je vysvetlený skutočnosťou, že pri streľbe bajonetom z našej pušky (s akceptovanou dĺžkou hlavne, hmotnosťou dielov a náboja atď.) Je chvenie papule menšie a guľka dostane rovnomernejší smer.

Rozhodnutie prijaté v západoeurópskych armádach strieľať bez bajonetu a priliehať k nemu iba pri priblížení sa k nepriateľovi na 300 - 400 krokov bezvýznamne prispieva k menšej únave strelca, ale presnosť systému z toho stráca. Streľba z pušky bez bajonetu, videná bajonetom, bez pohnutia mušky, dáva také výsledky, že na vzdialenosť 400 krokov už nemožno čakať streľbu.

Bajonet s ihlou poskytoval nebezpečnejšie nehojacie sa rany a poskytoval lepší prienik hrubého oblečenia.

Rozhodnutie prijaté v ruskej armáde - strieľať na všetky vzdialenosti s pripevneným bajonetom, s ktorým mieri puška - je najsprávnejšie.

Roky plynuli, prišiel august 1914, Rusko vstúpilo do prvej svetovej vojny. Nové typy zbraní neznížili relevantnosť bajonetu. Ruský bajonet prestal byť iba ruský.

Trophy Russian 3-line rifles mod. 1891 („Mosinov systém“) masívne využívalo Nemecko a Rakúsko-Uhorsko. V Rakúsko-Uhorsku sa spolu s nimi používali trofejové aj erzatzovské bajonety rakúskej výroby vynikajúcej kvality. Od originálu sa líšili iba strihom v trubici, ktorý bol pre „Rakúšanov“priamočiary. Pochva pôvodného a ersatzovského bodáka bola železná s háčikmi charakteristickými pre rakúsku pochvu. Nemecká pochva pre bajonety pre 3-riadkovú „pušku Mosin“môže byť dvoch typov: železná, podobná rakúskej, ale s háčikom v tvare slzy charakteristickým pre „Nemcov“a ersatz z pozinkovaného plechu.

Obrázok
Obrázok

Peší pluk Suzdal v predvoji dunajskej armády. Nútený pohyb smerom k Adrianople. 1878 V dolných radoch sú pušky systémov Krnka a Berdan č. 2 s pripevnenými bajonetmi

Obrázok
Obrázok

Nižšie rady 64. kazanského pešieho pluku. Zastavte počas pochodu z Baba Eski do Adrianopolu. 1878 V popredí sú v krabici nainštalované pušky systému Berdan č. 2 s pripevnenými bajonetmi

Obrázok
Obrázok

Odrazenie útoku na pevnosť Bajazet 8. júna 1877. Ruskí vojaci brániaci pevnosť majú rýchlopalné ihlové pušky mod. 1867 („systém Karle“) s nasadenými bajonetmi

V rakúsko-uhorskej armáde počas prvej svetovej vojny slúžili aj zajaté ruské pušky „systému Berdan č. 2“. Pre ich bajonety boli vyrobené kožené a železné plášte. Niekoľko bajonetov pre „pušku Berdan č. 2“bolo prerobených na bajonety pre aretáciu pušiek. 1895 „Systém Mannlicher“, privarením rukoväte bajonetového noža Mannlicher k čepeli.

V rokoch 1882 až 1913 dostala bulharská armáda od Ruska asi 180 tisíc pechotných pušiek systému „Berdan č. 2“a 3 000 dragúnskych pušiek rovnakého systému. Všetci boli vybavení pechotnými a dragúnskymi bajonetmi. Bulharská armáda bola v prevádzke aj s asi 66 000 ruskými 3-radovými puškami „Mosinov systém“, ktoré v rokoch 1912-1913. boli dodané z Ruska. V roku 1917 Rakúsko -Uhorsko previedlo pomoc spojencov do Bulharska -10 000 pušiek „systému Mosin“, prerobených pod nábojom Mannlicherovho režimu. 1893 Bajonety pre nich boli v kovových rakúskych a nemeckých puzdrách.

Vojna sa skončila, ruský bajonet sa ukázal ako vynikajúci. Ale jeho čas sa nenávratne krátil. Bojové podmienky sa zmenili, objavila sa nová automatická zbraň. A prvýkrát prišiel bajonetový nôž do Červenej armády vo veľkom v roku 1936, bol to bajonet pre automatickú pušku Simonov. 1936 Čoskoro sa do služby začali dostávať nové samonabíjacie pušky Tokarev SVT-38 a SVT-40. Len v tejto historickej fáze a iba s použitím rýchlopalných, rýchlo nabíjajúcich pušiek a s rozšíreným používaním paľby z automatických zbraní sa ihlový bajonet vzdal svojich pozícií.

Obrázok
Obrázok

Plavčík Moskovského pluku útočí na turecké pozície pri Arab-Konaku

A naša armáda by bola s novou puškou a novým bajonetom, nebyť vojny. Jún 1941, silná rana nemeckej armády, neschopnosť podniknúť rozhodné kroky a úplná sabotáž vojenského vedenia Sovietskeho zväzu umožnili Nemcom zmocniť sa v čo najkratšom čase významnej časti našej krajiny. Výroba „trojriadkového“bola vynútená, bajonet bol stále v tvare ihly, ale už bol upravený v roku 1930. V roku 1944 bola uvedená do prevádzky nová 3-riadková karabína, ktorá mala tiež ihlový bajonet, ale odlišný dizajn. Bajonet bol pripevnený ku karabíne a v prípade potreby sa sklopil dopredu. Posledným ihlovým bajonetom v histórii sovietskej armády bol bajonet pre samonabíjací karabínový režim Simonov. 1945 Krátko po začiatku výroby bol ihlový bajonet nahradený nožovým bajonetom. Od tej chvíle sa nevrátili k starým ihlovým bajonetom v ZSSR a Rusku.

Obrázok
Obrázok

Bajonetový útok Červenej armády

Obrázok
Obrázok

Výcvik leningradských milícií v technikách bajonetového útoku

Obrázok
Obrázok

Sovietske opravárenské ženy na palebnej čiare. Dievčatá sú vyzbrojené puškami Mosin 7,62 mm s pripevnenými tetraedrickými ihlovými bajonetmi a samopalom PPSh-41 7,62 mm

Obrázok
Obrázok

Vojenská prehliadka na Červenom námestí. Na fotografii sú opravári so samonabíjacími puškami Tokarev typu SVT-40 z roku 1940 v polohe „na ramene“. Pušky sú spojené lopatkovými jednoklíčnymi bajonetmi. Za vojakmi - ruksakové vybavenie modelu 1936, na boku - malé pechotné lopaty

Obrázok
Obrázok

Kadeti školy sovietskych ostreľovačov v praktickom výcviku. Na fotografii je pozornosť upriamená na skutočnosť, že takmer všetci budúci ostreľovači sú vyškolení na streľbu s nasadenými bajonetmi a zameriavače sú nainštalované iba na SVT-40

Obrázok
Obrázok

Výcvik vojakov Červenej armády v boji proti sebe krátko pred začiatkom vojny

Odporúča: