Tézy prejavu na stretnutí za okrúhlym stolom
„Boj proti robotom vo vojne budúcnosti: dôsledky pre Rusko“
v redakcii týždenníka „Nezávislá vojenská kontrola“
Moskva, 11. februára 2016
Odpoveď na otázku: „Aký druh bojových robotov Rusko potrebuje?“Nie je možné porozumieť tomu, na čo sú bojové roboty určené, komu, kedy a v akom množstve. Okrem toho je potrebné dohodnúť sa na podmienkach: v prvom rade to, čo nazvať „bojovým robotom“. Dnes je oficiálne znenie z Vojenského encyklopedického slovníka „bojový robot je multifunkčné technické zariadenie s antropomorfným (ľudským) správaním, ktoré čiastočne alebo úplne plní ľudské funkcie pri riešení určitých bojových misií“. Slovník je zverejnený na oficiálnom webe ministerstva obrany Ruskej federácie.
Mobilný robotický komplex pre prieskum a palebnú podporu „metalista“
Slovník klasifikuje bojových robotov podľa stupňa ich závislosti, alebo skôr nezávislosti, od osoby (operátora).
Bojové roboty 1. generácie sú softvérové a diaľkovo ovládané zariadenia, ktoré môžu fungovať iba v organizovanom prostredí.
Bojové roboty 2. generácie sú adaptívne, majú akési „zmyslové orgány“a sú schopné fungovať v predtým neznámych podmienkach, to znamená, že sa prispôsobujú zmenám v prostredí.
Bojové roboty 3. generácie sú inteligentné, majú riadiaci systém s prvkami umelej inteligencie (zatiaľ vytvorené iba vo forme laboratórnych modelov).
Zostavovatelia slovníka (vrátane Vojenského vedeckého výboru generálneho štábu ozbrojených síl Ruskej federácie) sa zrejme spoliehali na názor špecialistov z Hlavného riaditeľstva pre výskumné činnosti a technologickú podporu pokročilých technológií (inovatívny výskum) z r. Ministerstvo obrany Ruskej federácie (GUNID MO RF), ktoré určuje hlavné smery vývoja v oblasti vytvárania robotických systémov v záujme ozbrojených síl, a Hlavné výskumné a testovacie centrum robotiky Ministerstva obrany RF, ktorá je vedúcou výskumnou organizáciou ministerstva obrany RF v oblasti robotiky. Ignorované zrejme nebolo ani postavenie Nadácie pre pokročilé štúdium (FPI), s ktorou spomínané organizácie v otázkach robotizácie úzko spolupracujú.
Na porovnanie, západní experti tiež delia roboty do troch kategórií: človek v slučke, človek v slučke a človek mimo slučky. Prvá kategória zahŕňa bezpilotné prostriedky schopné nezávisle detegovať ciele a vykonávať ich výber, ale rozhodnutie o ich zničení robí iba ľudský operátor. Druhá kategória zahŕňa systémy, ktoré sú schopné nezávisle detekovať a vyberať ciele, ako aj prijímať rozhodnutia o ich zničení, ale ľudský operátor, ktorý plní úlohu pozorovateľa, môže kedykoľvek zasiahnuť a opraviť alebo zablokovať toto rozhodnutie. Do tretej kategórie patria roboty schopné samy detegovať, vyberať a ničiť ciele bez ľudského zásahu.
Dnes sa najbežnejšie bojové roboty prvej generácie (ovládané zariadenia) a systémy druhej generácie (poloautonómne zariadenia) rýchlo zlepšujú. Na prechod na používanie bojových robotov tretej generácie (autonómnych zariadení) vedci vyvíjajú systém samoučenia s umelou inteligenciou, ktorý bude kombinovať možnosti najmodernejších technológií v oblasti navigácie, vizuálneho rozpoznávania predmetov, umelá inteligencia, zbrane, nezávislé zdroje energie, kamufláž a pod. bojové systémy výrazne prevýšia ľudí v rýchlosti rozpoznávania prostredia (v akejkoľvek oblasti) a v rýchlosti a presnosti reakcie na zmeny prostredia.
Umelé neurónové siete sa už nezávisle naučili rozpoznávať na obrázkoch ľudské tváre a časti tela. Podľa prognóz odborníkov sa plne autonómne bojové systémy môžu objaviť o 20-30 rokov alebo aj skôr. Zároveň sú vyjadrené obavy, že autonómne bojové roboty bez ohľadu na to, akú dokonalú umelú inteligenciu majú, nebudú schopné ako osoba analyzovať správanie ľudí pred sebou, a preto budú predstavovať hrozbu. nebojácnej populácii.
Mnoho expertov sa domnieva, že budú vytvorené androidové roboty, ktoré môžu nahradiť vojaka v akejkoľvek oblasti nepriateľstva: na súši, na vode, pod vodou alebo v leteckom a kozmickom prostredí.
Otázku terminológie však nemožno považovať za vyriešenú, pretože nielen západní experti nepoužívajú výraz „bojový robot“, ale aj Vojenská doktrína Ruskej federácie (článok 15) odkazuje na charakteristické črty moderných vojenských konfliktov „masívne“používanie zbraňových systémov a vojenského vybavenia, …, informačných a riadiacich systémov, ako aj bezpilotných lietadiel a autonómnych námorných dopravných prostriedkov, riadených robotických zbraní a vojenského vybavenia. “
Zástupcovia ministerstva obrany RF vnímajú robotizáciu zbraní, vojenského a špeciálneho vybavenia ako prioritnú oblasť rozvoja ozbrojených síl, čo znamená „vytvorenie bezpilotných prostriedkov vo forme robotických systémov a vojenských komplexov pre rôzne aplikácie“.."
Na základe úspechov vedy a rýchlosti zavádzania nových technológií vo všetkých oblastiach ľudského života môžu byť v dohľadnej budúcnosti vytvorené autonómne bojové systémy („bojové roboty“) schopné vyriešiť väčšinu bojových misií a autonómnych systémov pre logistická a technická podpora vojsk. Ako však bude vyzerať vojna o 10-20 rokov? Ako uprednostniť vývoj a nasadenie bojových systémov rôzneho stupňa autonómie s prihliadnutím na finančné, ekonomické, technologické, zdrojové a ďalšie možnosti štátu?
V roku 2014 vypracoval vojenský vedecký komplex ministerstva obrany Ruskej federácie spolu s vojenskými orgánmi koncepciu využívania vojenských robotických systémov na obdobie do roku 2030 a v decembri 2014 minister obrany schválil komplexný cieľový program „Vytvorenie sľubnej vojenskej robotiky do roku 2025“.
Vedúci Hlavného výskumného a testovacieho centra robotiky Ministerstva obrany Ruskej federácie plukovník S. Popov vo svojom prejave 10. februára 2016 na konferencii „Robotizácia ozbrojených síl Ruskej federácie“uviedol, že „ hlavnými cieľmi robotizácie ozbrojených síl Ruskej federácie je dosiahnutie novej kvality prostriedkov ozbrojených úloh a zníženie strát vojakov “. "Osobitná pozornosť sa zároveň venuje racionálnej kombinácii ľudských a technologických schopností."
Odpoveď na otázku pred konferenciou: „Z čoho budete vychádzať pri výbere určitých exponátov a ich zaradení do zoznamu sľubných vzoriek?“povedal nasledovné: „Z praktickej potreby vybaviť ozbrojené sily robotickými systémami na vojenské účely, ktoré sú zase determinované predvídateľnou povahou budúcich vojen a ozbrojených konfliktov. Prečo napríklad riskovať život a zdravie opravárov, keď roboti môžu vykonávať svoje bojové misie? Prečo zverovať personálu komplexnú, časovo náročnú a náročnú prácu, ktorú robotika zvládne? Použitím vojenských robotov budeme, čo je najdôležitejšie, schopní obmedziť bojové straty, minimalizovať škody na živote a zdraví vojenského personálu pri výkone ich profesionálnych činností a zároveň zaistiť požadovanú efektivitu pri plnení úloh, ako bolo zamýšľané."
Toto vyhlásenie je v súlade s ustanovením Stratégie národnej bezpečnosti Ruskej federácie na rok 2015, že „zlepšenie foriem a spôsobov použitia ozbrojených síl Ruskej federácie, iných jednotiek, vojenských útvarov a orgánov umožňuje včasné zváženie trendov. povaha moderných vojen a ozbrojených konfliktov, … “(článok 38) … Vyvstáva však otázka, ako koreluje plánovaná (alebo skôr už začatá) robotizácia ozbrojených síl s článkom 41 tej istej stratégie: „Zabezpečenie obrany krajiny sa vykonáva na základe zásad racionálnej dostatočnosti a účinnosti., … “.
Jednoduché nahradenie robotickej osoby osobou v boji nie je len humánne, odporúča sa, ak je skutočne „zaistená požadovaná efektivita plnenia úloh podľa plánu“. Na to však musíte najskôr určiť, čo sa rozumie pod efektívnosťou úloh a do akej miery tento prístup zodpovedá finančným a ekonomickým schopnostiam krajiny. Zdá sa, že úlohy robotizácie ozbrojených síl RF by mali byť zoradené v súlade s prioritami všeobecných úloh vojenskej organizácie štátu na zaistenie vojenskej bezpečnosti v čase mieru a úlohami príslušných silových ministerstiev a útvarov vo vojnovom období.
Z verejne dostupných dokumentov to nemožno vysledovať, ale túžba dodržať ustanovenia článku 115 Národnej bezpečnostnej stratégie Ruskej federácie je evidentná, čo zatiaľ zahŕňa iba jeden vojenský „ukazovateľ potrebný na posúdenie stavu národnej bezpečnosti. “, konkrétne„ podiel moderných zbraní, vojenského a špeciálneho vybavenia v ozbrojených silách Ruskej federácie, iných vojsk, vojenských formácií a orgánov “.
Ukážky robotiky predstavené verejnosti nemožno v žiadnom prípade pripísať „bojovým robotom“schopným zvýšiť efektivitu riešenia hlavných úloh ozbrojených síl - odstrašovania a odpudzovania prípadnej agresie.
Napriek tomu, že zoznam vojenských nebezpečenstiev a vojenských hrozieb je stanovený vo Vojenskej doktríne Ruskej federácie (články 12, 13, 14), hlavnými úlohami Ruskej federácie je zabrániť konfliktom a predchádzať im (článok 21) a hlavné úlohy Ozbrojené sily v čase mieru (článok 32) vám umožňujú uprednostniť robotizáciu ozbrojených síl a iných jednotiek.
„Premiestnenie vojenských nebezpečenstiev a vojenských hrozieb do informačného priestoru a vnútornej sféry Ruskej federácie“si vyžaduje predovšetkým urýchlenie vývoja zariadení a systémov na vykonávanie útočných a obranných akcií v kybernetickom priestore. Kyberpriestor je oblasť, kde umelá inteligencia už predbieha ľudské schopnosti. Navyše niekoľko strojov a komplexov už môže fungovať autonómne. To, či je kyberpriestor možné považovať za bojové prostredie, a preto ho možno počítačových robotov nazývať „bojovými robotmi“, je stále otvorenou otázkou.
Jedným z nástrojov „ako zabrániť pokusom jednotlivých štátov (skupín štátov) dosiahnuť vojenskú prevahu nasadením strategických systémov protiraketovej obrany, umiestnením zbraní do vesmíru, nasadením strategických nejadrových presných zbraňových systémov“by mohol byť vývoj bojových robotov - autonómne kozmické lode schopné narušiť činnosť (deaktivovať) vesmírne prieskumné, riadiace a navigačné systémy potenciálneho nepriateľa. Zároveň by to prispelo k zaisteniu leteckej obrany Ruskej federácie a bolo by to ďalším podnetom pre hlavných ruských odporcov k uzavretiu medzinárodnej zmluvy o predchádzaní nasadeniu akýchkoľvek typov zbraní vo vesmíre.
Obrovské územie, extrémne fyzickogeografické a poveternostno-klimatické podmienky niektorých regiónov krajiny, dlhé štátne hranice, demografické obmedzenia a ďalšie faktory vyžadujú vývoj a vytvorenie diaľkovo ovládaných a poloautonómnych systémov bojových systémov schopných riešiť úlohy ochrany a obrany hraníc na súši, na mori, pod vodou a v leteckom a kozmickom priestore. Toto by bolo významným príspevkom k zabezpečeniu národných záujmov Ruskej federácie v Arktíde.
Úlohy ako boj proti terorizmu; ochrana a obrana dôležitých štátnych a vojenských zariadení, komunikačných zariadení; zaistenie verejnej bezpečnosti; účasť na odstraňovaní mimoriadnych udalostí je už čiastočne vyriešená pomocou robotických komplexov na rôzne účely.
Vytvorenie robotických bojových systémov na vedenie bojových operácií proti nepriateľovi, a to na „tradičnom bojisku“s prítomnosťou kontaktnej línie strán (aj keď sa rýchlo mení), ako aj v urbanizovanom vojensko-civilnom prostredí s chaoticky meniaca sa situácia, v ktorej absentujú obvyklé bojové formácie vojsk, by mala byť tiež jednou z priorít. Zároveň je užitočné vziať do úvahy skúsenosti ostatných krajín zapojených do robotizácie vojenských záležitostí.
Podľa správ zahraničných médií asi 40 krajín, vr. USA, Rusko, Veľká Británia, Francúzsko, Čína, Izrael, Južná Kórea vyvíjajú roboty schopné bojovať bez účasti ľudí. Verí sa, že trh s takýmito zbraňami by mohol dosiahnuť 20 miliárd dolárov. V rokoch 2005 až 2012 Izrael predal bezpilotné prostriedky v hodnote 4,6 miliardy dolárov. Špecialisti z viac ako 80 krajín sa zaoberajú vývojom vojenských robotov.
Dnes 30 štátov vyvíja a vyrába až 150 typov UAV, z ktorých 80 prijalo 55 armád sveta. Vedúcimi predstaviteľmi v tejto oblasti sú USA, Izrael a Čína. Je potrebné poznamenať, že UAV nepatria ku klasickým robotom, pretože nereprodukujú ľudskú činnosť, aj keď sú považované za robotické systémy. Podľa prognóz v rokoch 2015-2025. podiel USA na svetových výdavkoch na UAV bude: pre výskum a vývoj - 62%, pre nákupy - 55%.
Ročenka Military Balance 2016 Londýnskeho inštitútu strategických štúdií uvádza nasledujúce čísla o počte ťažkých bezpilotných lietadiel v popredných krajinách sveta: USA 540, Veľká Británia - 10, Francúzsko - 9, Čína a India - po 4, Rusko - „niekoľko jednotiek“.
Počas invázie do Iraku v roku 2003 mali Spojené štáty iba niekoľko desiatok UAV a ani jedného pozemného robota. V roku 2009 už mali 5 300 UAV a v roku 2013 viac ako 7 000. Masívne používanie improvizovaných výbušných zariadení povstalcami v Iraku spôsobilo prudké zrýchlenie vývoja pozemných robotov Američanmi. V roku 2009 mali americké ozbrojené sily už viac ako 12 tisíc robotických pozemných zariadení.
Koncom roku 2010 americké ministerstvo obrany oznámilo „Plán rozvoja a integrácie autonómnych systémov na roky 2011-2036“. Podľa tohto dokumentu sa počet leteckých, pozemných a podmorských autonómnych systémov výrazne zvýši a vývojári majú za úlohu najskôr vybaviť tieto vozidlá „dohliadanou nezávislosťou“(to znamená, že ich činnosť riadi osoba) a v konečnom dôsledku. s „úplnou nezávislosťou“. Špecialisti amerického letectva zároveň veria, že sľubná umelá inteligencia počas bitky bude schopná nezávisle prijímať rozhodnutia, ktoré neporušujú zákon.
Robotizácia ozbrojených síl má však niekoľko vážnych obmedzení, s ktorými musia počítať aj tie najbohatšie a najvyspelejšie krajiny.
V roku 2009. Spojené štáty pozastavili plánovanú implementáciu programu Future Combat Systems, ktorá sa začala v roku 2003.kvôli finančným obmedzeniam a technologickým problémom. Plánovalo sa vytvorenie systému pre americkú armádu (pozemné sily) vrátane UAV, pozemné bezpilotné prostriedky, snímače autonómneho bojiska, ako aj obrnené vozidlá s posádkami a riadiacim subsystémom. Tento systém mal zabezpečiť implementáciu konceptu sieťovo-centrického riadenia a distribúcie informácií v reálnom čase, ktorého konečným príjemcom mal byť vojak na bojisku.
Od mája 2003 do decembra 2006 sa náklady na program obstarávania zvýšili z 91,4 miliardy dolárov na 160,9 miliardy dolárov. V tom istom období boli realizované iba 2 technológie zo 44 plánovaných. Celkové náklady na program v roku 2006 sa odhadovali na 203,3-233,9 miliardy dolárov, potom sa zvýšili na takmer 340 miliárd dolárov, z toho 125 miliárd dolárov bolo plánovaných na výskum a vývoj.
Po vynaložení viac ako 18 miliárd dolárov bol program nakoniec zastavený, aj keď podľa plánov do roku 2015 mali tretinu bojovej sily armády tvoriť roboty, respektíve robotické systémy.
Napriek tomu proces robotizácie americkej armády pokračuje. K dnešnému dňu bolo pre armádu vyvinutých asi 20 diaľkovo ovládaných pozemných vozidiel. Vojenské letectvo a námorníctvo pracujú na zhruba rovnakom počte leteckých, povrchových a podmorských systémov. V júli 2014 námorná jednotka testovala robotickú mulicu schopnú prepraviť 200 kg nákladu (zbrane, strelivo, potraviny) po drsnom teréne na Havaji. Je pravda, že testery museli byť dodané na miesto experimentu na dvoch letoch: robot sa nezmestil do Osprey spolu s námornou jednotkou.
Do roku 2020 Spojené štáty plánujú vyvinúť robota, ktorý bude sprevádzať opravára, pričom ovládanie bude hlasové a gestické. Diskutuje sa o myšlienke spoločného obsadenia pechoty a špeciálnych jednotiek ľuďmi a robotmi. Ďalšou myšlienkou je spojiť osvedčené a nové technológie. Napríklad použite dopravné lietadlá a lode ako „materské platformy“pre skupiny leteckých (C-17 a 50 UAV) a morských dronov, čo zmení taktiku ich používania a ochromí ich schopnosti.
To znamená, že zatiaľ čo Američania uprednostňujú zmiešané systémy: „človek plus robot“alebo robot riadený mužom. Roboti sú poverení vykonávať úlohy, ktoré vykonávajú efektívnejšie ako ľudia alebo tie, kde riziko pre ľudský život presahuje prijateľné limity. Cieľom je tiež znížiť náklady na zbrane a vojenské vybavenie. Argumentom sú náklady na vyvinuté vzorky: stíhačka - 180 miliónov dolárov, bombardér - 550 miliónov dolárov, torpédoborec - 3 miliardy dolárov.
V roku 2015 čínski vývojári predviedli komplex bojových robotov určených na boj proti teroristom. Súčasťou je prieskumný robot, ktorý je schopný nájsť toxické a výbušné látky. Druhý robot sa špecializuje na likvidáciu munície. Za účelom priameho zničenia teroristov bude zapojený tretí robotický bojovník. Je vybavený ručnými zbraňami a granátometom. Náklady na súpravu troch automobilov sú 235 tisíc dolárov.
Svetové skúsenosti s používaním robotov ukazujú, že robotizácia priemyslu mnohonásobne predbieha ostatné oblasti ich použitia vrátane armády. To znamená, že rozvoj robotiky v civilnom priemysle poháňa jeho vývoj na vojenské účely.
Japonsko je svetovým lídrom v oblasti civilnej robotiky. Pokiaľ ide o celkový počet priemyselných robotov (asi 350 tisíc kusov), Japonsko je výrazne pred Nemeckom a USA, ktoré ho nasledujú. Je tiež lídrom v počte priemyselných robotov na 10 000 ľudí zamestnaných v automobilovom priemysle, čo predstavuje viac ako 40% celkového svetového predaja robotov. V roku 2012 bol medzi lídrami tento ukazovateľ: Japonsko - 1562 jednotiek; Francúzsko - 1137; Nemecko - 1133; USA - 1 091. Čína mala 213 robotov na 10 000 zamestnancov v automobilovom priemysle.
Pokiaľ však ide o počet priemyselných robotov na 10 000 ľudí zamestnaných vo všetkých odvetviach, na čele bola Južná Kórea s 396 kusmi; ďalej Japonsko - 332 a Nemecko - 273. Priemerná svetová hustota priemyselných robotov do konca roku 2012 bola 58 jednotiek. V Európe bol tento údaj 80, v Amerike - 68, v Ázii - 47 jednotiek. Rusko malo 2 priemyselné roboty na 10 000 zamestnancov. V roku 2012 sa v USA predalo 22 411 priemyselných robotov a v Rusku 307.
S prihliadnutím na tieto skutočnosti sa robotizácia ozbrojených síl podľa vedúceho Hlavného výskumného a testovacieho centra robotiky Ministerstva obrany Ruskej federácie stala „nielen novou strategickou líniou na zlepšenie zbraní. „vojenské a špeciálne vybavenie, ale tiež kľúčová súčasť rozvoja priemyslu“. Je ťažké s tým argumentovať, ak vezmeme do úvahy, že v roku 2012 dosiahla závislosť podnikov vojensko-priemyselného komplexu Ruskej federácie od dovážaného zariadenia v niektorých oblastiach 85%. V posledných rokoch boli prijaté núdzové opatrenia na zníženie podielu dovážaných komponentov na 10-15%.
Okrem finančných problémov a technických problémov súvisiacich so základňou elektronických súčiastok, napájacími zdrojmi, senzormi, optikou, navigáciou, ochranou riadiacich kanálov, rozvojom umelej inteligencie atď., Je robotizácia ozbrojených síl povinná riešiť aj problémy oblasť vzdelávania, verejného povedomia a morálky a psychológie bojovníka …
Na navrhovanie a výrobu bojových robotov sú potrební vyškolení ľudia: konštruktéri, matematici, inžinieri, technológovia, montéri atď. Ale nielenže by ich mal pripraviť moderný vzdelávací systém Ruska, ale aj tí, ktorí ich budú používať a udržiavať. Potrebujeme tých, ktorí sú schopní koordinovať robotizáciu vojenských záležitostí a vývoj vojny v stratégiách, plánoch a programoch.
Ako sa vysporiadať s vývojom robotov bojujúcich s kyborgmi? Medzinárodná a vnútroštátna legislatíva by zrejme mala určiť limity zavedenia umelej inteligencie, aby sa zabránilo vzbure strojov proti ľuďom a zničeniu ľudstva.
Bude potrebné vytvorenie novej psychológie vojny a bojovníka. Stav nebezpečenstva sa mení, nie muž, ale stroj ide do vojny. Koho odmeniť: zosnulý robot alebo „kancelársky vojak“sediaci za monitorom ďaleko od bojiska, alebo dokonca na inom kontinente.
Robotizácia vojenských záležitostí je samozrejme prirodzený proces. V Rusku, kde robotizácia ozbrojených síl predbieha civilný priemysel, môže pomôcť zaistiť národnú bezpečnosť krajiny. Hlavnou vecou je, že by to malo prispieť k urýchleniu všeobecného rozvoja Ruska.
