Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)

Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)
Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)

Video: Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)

Video: Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)
Video: ЧЕРНОТА и ПЯТНА на стволе у орхидеи. В каких случаях НЕОБХОДИМО этого бояться? 2024, Apríl
Anonim

Predstavte si, že ste transportovaní do roku 1921. Vonku rovnaká jeseň, ale oveľa chladnejšia ako teraz. Ľudia na uliciach, ak nie ozbrojení, tak … akosi hanbliví. A niet sa čo čudovať! Tu hladomor, týfus, celková nezamestnanosť, devastácia, noviny prinášajú správy o povstaniach roľníkov … Na Ukrajine Machno, ataman Antonov, berie mesto za mestom. V noci v mestách lovia „skákajúci banditi“. Zdá sa, že moc boľševikov je na spadnutie a vec sa skončí univerzálnou katastrofou. A na čo by si mali ľudia v takej spoločnosti myslieť, čo? Zdá sa, že iba o tom, ako … prežiť! Ale - prekvapivo, a v tejto strašnej dobe sú ľudia, ktorí píšu poéziu, čítajú poéziu a niekto počúva, ako sa čítajú. Aj keď by sme teoreticky mali myslieť iba na chlieb a tiež na to, ako zostať nažive.

Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)
Yakov Blumkin: básnik-socialista-revolucionár, čakista-terorista (prvá časť)

Záber z filmu „Šiesty júl“. Blumkin a Andreev sa stretávajú s grófom Mirbachom

Medzitým v Moskve, dokonca aj v tom čase, existovala „kaviareň básnikov“, kde, ako je teraz v móde, viseli takí básnici ako Mayakovsky, Yesenin, Mariengof. A bol tu zvláštny typ, ktorý mal povesť slávneho teroristu a sprisahanca - Jakova Blumkina, člena Socialisticko -revolučnej strany pod prezývkou Zhivoi. K poetickej bohémii ho uviedli dve nemenej odporné postavy: Donat Cherepanov, zbojník a potom komplic slávneho zbojníka Marusya Nikiforova a syn vydavateľa kníh a budúceho červeného veliteľa Jurija Sablina. Navyše, Sablin bol v tom čase priateľmi s Yeseninom a samotný básnik na konci 17. roku dokonca vstúpil do bojovej skupiny sociálnych revolucionárov. Vtedajší ľavicoví sociálni revolucionári sa však tešili sympatiám mnohých spisovateľov a básnikov, medzi ktorými boli aj Blok a Bely, a dokonca možno vynechať všetky „drobnosti“a „vešiaky“okolo majstrov.

Anatoly Mariengof napísal, že Blumkin bol „textár, miloval riekanky, miloval svoju i cudziu slávu“. Vadim Shershenevich - ďalší vtedajší básnik opísal svoj vzhľad takto: „… muž so zlomenými zubami … obzeral sa okolo seba a bojazlivo si strážil uši pri každom hluku, ak sa niekto zozadu prudko postavil, človek okamžite vyskočil. vstal a vložil ruku do vrecka, kde sa štetil revolver … Upokojil sa len tak, že sedel vo svojom rohu … Blumkin bol veľmi vychvaľujúci, aj zbabelý, ale vo všeobecnosti milý chlap … Bol veľký, tučnej tváre, čierny, chlpatý s veľmi hrubými perami, vždy mokrý. “Pretože tento opis odkazuje na rok 1920, nie je ťažké dospieť k záveru, že Blumkin mal v tom čase duševné problémy. Keď napríklad po polnoci opustil kaviareň Poets, doslova prosil niekoho zo svojich známych, aby s ním išiel do jeho domu, to znamená, že sa zjavne bál skutočného alebo imaginárneho pokusu o život. Shershenevich o tom napísal takto: „Miloval rolu obete“a tiež: „… strašne sa bál chorôb, nachladnutia, prievanu, múch (nosičov epidémií) a vlhkosti v uliciach“. Je to však len jedna stránka jeho „fotografie“. Čo sa však stane, ak obrátime toho druhého?

Faktom je, že nech to bol ktokoľvek, ukázalo sa, že jeho jediný čin v júli 1918 môže úplne zmeniť celú históriu Ruska a možno aj priebeh celej prvej svetovej vojny. To znamená, že človek sa dostal do bodu rozdvojenia, ale aký človek v tom čase bol, pozrime sa …

Rovnako ako všetci ľudia, Jakov Grigorievič Blumkin, alias Simkha-Yankel Gershev Blumkin, sa narodil … Narodil sa v rodine, ktorá žila v Odese, Moldavanka, a oficiálne v roku 1898, ale sám to tvrdil v marci 1900. V životopise tiež niekoľkokrát zmenil pôsobisko svojho otca, kým sa s otcom, malým židovským obchodným úradníkom, neusporiadal s touto možnosťou.

V roku 1914 absolvoval Talmudtora (bezplatná základná židovská škola pre deti z chudobných rodín, ktorú v tom čase viedol známy židovský spisovateľ-„starý otec židovskej literatúry“Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom))) a začal pracovať na svojom každodennom chlebe, pretože zmenil viac ako jedno povolanie v oblasti práce. Bol elektrikárom a pracoval v električkovom sklade, ako divadelný pracovník v divadle a v konzervárni bratov Avricha a Israelsona. Zároveň sa mu podarilo napísať poéziu a boli dokonca publikované v miestnych novinách „Odessa leaf“, „Gudok“a časopis „Kolosya“. Atmosféra v rodine bola pozoruhodná svojou revolučnou povahou a polaritou súdov: starší brat Lev sa držal anarchistických názorov a sestra Rosa sa považovala za sociálnu demokratku. Obaja starší bratia, Isai a Lev, navyše pracovali ako novinári v niekoľkých odesských novinách a brat Nathan sa stal známym ako dramatik (pseudonym „Bazilevsky“). Boli tam aj bratia, ale nie sú o nich žiadne informácie. Nuž, prečo sa čudovať. Detská úmrtnosť bola vtedy veľmi vysoká.

Sám Blumkin o tejto dobe napísal nasledovne: „V podmienkach židovskej provinčnej chudoby, stlačenej medzi národným útlakom a sociálnou depriváciou, som vyrástol, ponechaný svojmu detskému osudu.“Detstvo a mladosť mnohých Odessanov v tom čase boli neoddeliteľne späté so svetom Mishky „Yaponchik“- „kráľa banditov“. Pokiaľ ide o prvé Blumkinovo zoznámenie sa s revolučným hnutím, je zrejmé, že brat Lev a sestra Rosa samozrejme urobili maximum. Yashkeho sociálni demokrati však pôsobili nudne a nezaujímavo. Čo je to za obchod a čítať nudné brožúry niektorých obskúrnych cudzincov? Či už slogan „Anarchia je matkou poriadku!“Keď však v roku 1915 študoval na technickej škole a stretol sa so skupinou komunistických anarchistov, táto zamilovanosť mala krátke trvanie.

Ale študentovi socialisticko-revolučnému Valerijovi Kudelskému (tiež miestnemu novinárovi, ktorý tiež písal poéziu, priateľovi Kotovského vo väzení a potom Majakovskému v „básnickej dielni“), sa v októbri 1917 podarilo Blumkinovi dokázať, že neexistuje lepšie Socialisticko-revolučná strana, po ktorej sa ňou stal a pridal sa k ľavému krídlu!

Jakovov priateľ od šestnástich rokov a tiež básnik Piotr Zaitsev neskôr napísal, že Blumkin spočiatku „sa nezúčastnil žiadneho politického boja“, vždy „nebol čistý na ruke … zúčastnil sa Odesy v r. najšpinavšie príbehy “, vrátane obchodu s falošnými odkladmi zo služby v armáde.

Čo robil Jakov v predvečer Veľkej októbrovej revolúcie? A rôzne! Podľa niektorých správ žil v tom čase v Charkove, kde pracoval ako agitátor „pre voľby do ústavodarného zhromaždenia“a v auguste - októbri 1917 ako taký navštívil región Volga.

Potom, v januári 1918, sa Blumkin spolu s Mishkou „Yaponchik“aktívne podieľali na vytvorení prvého dobrovoľného železného oddelenia v Odese z lumpenového proletariátu a oddelenia námorného guľometu. Toto odlúčenie zohralo významnú úlohu v slávnej „odesskej revolúcii“a práve tu sa náš Jakov spriatelil nielen s Yapončikom, ale aj s mnohými lídrami socialistických-revolucionárov-maximalistov: B. Čerkunovom, P. Zaitsevom, anarchistom Y. Dubman. Je zaujímavé, že v tom čase Cherkunov nebol nikto iný ako komisár toho istého námorníka Zheleznyakova a básnik Peter Zaitsev sa stal náčelníkom štábu odesského diktátora Michaila Muravyova. Navyše, ako o ňom napísal sám Blumkin, vzal si so sebou „mnoho miliónov z Odesy“. Všimnite si, že sám Blumkin sa neustále otáčal vedľa veľkých, ale tieňových peňažných tokov, to znamená, že správne pochopil, že viera je viera a peniaze sú peniaze!

Na tom istom mieste v Odese sa stretol s ďalšou osobou dobrodružného skladu a z nejakého dôvodu aj básnikom (a básnici s nami vtedy neboli, čudujem sa? - V. O.) -A. Erdman, ktorý bol členom Zväzu obrany vlasti a slobody a okrem toho bol tiež … anglickým špiónom. Existuje predpoklad, že to bol on, Erdman, ktorý práve prinútil Blumkina pracovať v … Cheke. Pretože to bolo takto: v apríli 1918 tento Erdman, prezlečený za vodcu litovských anarchistov Birze, dal pod svoju kontrolu časť anarchistických jednotiek v Moskve a zároveň pracoval ako operačný dôstojník pre zber informácií v r. Cheka. Erdman tiež napísal niekoľko výpovedí proti Muravyovovi, výsledkom ktorých bol boľševik. Očividne to všetko urobil, aby vyprovokoval boľševickú vládu Moskvy ku konfliktu s Muravyovom v Odese. Či je to pravda alebo nie, sa dá len hádať. Je tiež dôležité, aby priateľstvo medzi Erdmanom a Blumkinom, ktoré sa začalo v Odese, nebolo v Moskve prerušené. A najskôr sa do Cheky dostal Erdman a potom samotný Blumkin!

V marci 1918 sa stal náčelníkom štábu 3. ukrajinskej sovietskej armády „Odesa“, ktorej úlohou bolo zastaviť postup rakúsko-uhorských vojsk. Ale malo len štyri tisíce vojakov a nie je prekvapujúce, že ustúpilo pri obyčajnej fáme o prístupe rakúsko-uhorských vojsk. Niektorí vojaci boli spolu s Blumkinom evakuovaní na lodiach … do Feodosie, kde bol „za špeciálne vojenské zásluhy“(!) Vymenovaný za komisára vojenskej rady armády a zástupcu náčelníka štábu.

Teraz dostala novú úlohu: zadržať nemecké, rakúsko-uhorské jednotky a časti ukrajinskej rady postupujúce na Donbass. A teraz sa táto armáda nerozptýlila, ale … „rozptýlila“sa do stoviek malých oddielov, ktoré, vyhýbajúc sa bitkám s okupantmi, začali vyvlastňovať peniaze z bánk a odoberať roľníkom jedlo. Blumkin s tým priamo súviselo. Zaslúžil sa napríklad o vyvlastnenie štyroch miliónov rubľov zo Štátnej banky mesta Slavjansk. A potom ponúkol úplatok (na utíšenie „tohto prípadu“) ľavému socialisticko-revolučnému revolucionárovi Petrovi Lazarevovi, veliteľovi tretej revolučnej armády. A časť týchto peňazí si Blumkin nechal pre seba a časť - previesť do fondu strany Ľavicových SR!

„Šité vo vreci“však nemôžete skryť a tvárou v tvár hrozbe zatknutia bol Blumkin nútený vrátiť banke tri a pol milióna rubľov. Čo sa však stalo ďalším 500 tisícom, nie je známe. Je však známe, že Peter Lazarev potom utiekol z frontu a dokonca aj z postu veliteľa armády. A archívne dokumenty ukazujú, že 80 000 rubľov (suma je v tom čase tiež značná!) Z týchto štyroch miliónov zmizol s ním.

Potom, v máji 1918, Blumkin skončil v Moskve, ale pred šťastím unikol súdu, nebol poslaný do väzenia, ale bol vyrobený pre všetky svoje „vykorisťovania“… Čechist! Áno, áno, vedenie Ľavicovej socialistickej revolučnej strany ho poslalo na Čeku ako vedúceho oddelenia boja proti medzinárodnej špionáži !!! A od júna sa stal vedúcim kontrarozviedkového oddelenia monitorovania bezpečnosti zastupiteľských úradov v súvislosti s ich prípadnou kriminálnou činnosťou! To je veľmi, veľmi dôležitá postava v hierarchii Cheka. Ako, prečo a za aké zásluhy bol na tomto mimoriadne zodpovednom poste zaradený, nie je známe. Je to pre nejakú znalosť nemeckého jazyka?

Je zaujímavé, že v odporúčaní Ústredného výboru ľavicových sociálnych revolucionárov, podľa ktorého sa dostal do Čeky, ho nazývali „odborníkom na odhaľovanie sprisahaní“. Ale čo, kedy a kde odhalil sprisahania? Koniec koncov, on sám vo svojich spomienkach neuvádza žiadne také odhalené sprisahanie a pravdepodobne by mohol, nie? Nie, nie nadarmo sa hovorí veľmi správne - „korisť víťazí nad dobrom“. Pravdepodobne, keby nechytil nie 500 tisíc, ale všetky 4 milióny, sadol by si do kresla samotného Dzeržinského. A čo? Prečo nie? V revolúcii je možné všetko. Nie je bez dôvodu, že Leon Trockij, pripomínajúc Jakova Blumkina, kedysi napísal: „Revolúcia si vyberá mladých milencov sama pre seba.“Podľa vlastných slov Blumkin „mal za sebou zvláštnu kariéru a zohral ešte zvláštnejšiu úlohu“. Ukazuje sa, že bol takmer jedným z „otcov zakladateľov“Cheka a sám sa nakoniec stal obeťou vlastného stvorenia.

Medzitým, v lete 1918, sa počet ľavicových sociálnych revolucionárov zvýšil na 100 tisíc ľudí. A táto sila, ktorá mala pred očami skúsenosti boľševikov, zúrivo usilovala o moc. Podporovala to veľká roľnícka práca a boli to práve SR, ktorí vyvinuli taktiku teroru až do jemnosti. Nakoniec bola sláva „poctivých revolucionárov“na ich strane. Mnohí verili, že to boli socialistickí revolucionári, ktorí mohli napraviť „deformácie októbra“a skutočne zmierniť „revolučnú diktatúru“opovážlivých boľševikov. Bola to veľmi dôležitá okolnosť, ktorá bola zároveň položená na inú …

Ďalšou okolnosťou bol príchod nemeckého diplomatického zástupcu v Rusku grófa Wilhelma von Mirbacha do Moskvy v apríli 1918, ktorý bol tiež vybavený špeciálnymi právomocami. Mirbachova úloha bola veľmi ťažká: zabrániť sovietskemu Rusku v rozpustení Brestského mieru. Nemecko potrebovalo získať 1 milión vojnových zajatcov z táborov na Sibíri na doplnenie armády na západnom fronte, potom čiernomorskej flotily, chleba, slaniny, kože z Ukrajiny, ako aj ocele, valcovaného kovu, uhlia, dreva, ľanu, pena - a všetko, čo Kaiserovo Nemecko bezplatne odsalo zo sovietskeho Ruska, a nepamätáte si. Bol zaslúžene považovaný za majstra politických intríg, pretože Mirbachovi sa podarilo udržať kontakty aj so zjavnými odporcami Brestského mieru. A … slovami mu vynadali, ale skutkami … keďže Nemecko dostalo všetko, čo potrebovalo, dostávala aj naďalej. Problémom sa stali zajatí Nemci, Rakúšania a Maďari, ktorých zablokovali, našťastie pre Dohoda, vzbúrení čs.

Nie je presne známe, ako sa Blumkin dostal k nemeckému veľvyslancovi, aj keď možno prostredníctvom svojho príbuzného zajatého rakúskeho armádneho dôstojníka Roberta von Mirbacha, ktorý po prepustení zo zajatia žil v moskovskom hoteli od apríla 1918. Žila tam aj švédska herečka M. Landström, ktorá potom nečakane spáchala samovraždu. Aké je to spojenie? Áno, nič podobné … Áno, iba v takýchto prípadoch spravidla nedochádza k nehodám a vždy existuje nejaké spojenie.

Blumkin prijal bývalého dôstojníka ako informátora a zároveň prostredníctvom neho rokoval s grófom. O čom? Boh vie! Zohrali peniaze v ich vzťahu nejakú úlohu? Bezpochyby! Kto ich dal a komu? Samozrejme, Mirbach a, samozrejme, Blumkin. Ale na čo šli a komu? S nimi boli pravdepodobne „namazaní“príliš radikálni odporcovia Brestlitovského mieru. Ale … tí, ktorí berú peniaze od neznámych ľudí, by si mali vždy dávať pozor na svojich vlastných. Viete si predstaviť, že by sa Lenin dozvedel o prijímaní úplatkov od Nemcov socialistickými revolucionármi? Ako, slovami, ste všetci „proti“, ale strčíte si do vrecka? Bol by to taký škandál, že by jeho dôsledky zasiahli celú stranu Ľavicových SR!

A nie je prekvapujúce, že od júna 1918 Blumkin a ten istý pamätný Muravyov začali presviedčať Ústredný výbor ľavicových socialistických revolucionárov, že zabijú Mirbacha a vyvolajú tým začiatok „revolučnej oslobodzovacej vojny proti nemeckému imperializmu“., a zároveň odstrániť z moci a priamych komplicov „obscénneho“Brestského mieru, teda Lenina a jeho podporovateľov!

Už 24. júna 1918 Ústredný výkonný výbor Ľavicovej socialistickej revolučnej strany rozhodol, že nadišiel čas. Že je nemožné zmieriť sa s ratifikáciou Brestlitovského mieru boľševickou vládou, ale je nevyhnutné uchýliť sa k taktike teroru proti „prominentným predstaviteľom nemeckého imperializmu“.

Potom to bol Blumkin, ktorý sa dobrovoľne rozhodol zabiť veľvyslanca Mirbacha a vypracoval svoj plán schválený socialisticko-revolučným ústredným výborom a samotný pokus bol naplánovaný na 5. júla 1918. Ale z neznámeho dôvodu to Jacob odložil o jeden deň.

Je zaujímavé, že Blumkin zanechal list na rozlúčku, niečo ako politický testament, v ktorom napísal: „Čierne stovky antisemitov od začiatku vojny obviňujú Židov z germanofilizmu a teraz obviňujú Židov z bolševika. politiku a za oddelený mier s Nemcami. Preto je protest Žida proti zrade Ruska a jeho spojencov boľševikmi v Brest-Litovsku obzvlášť dôležitý. Ja ako Žid, ako socialista, podnikám akt tohto protestu. “Celý svet by sa mal dozvedieť, že „židovský socialista“sa nebál na protest obetovať svoj život … “.

Všetko ostatné bolo vecou techniky. Na hlavičkový papier Čeky vytlačili oficiálny papier, ktorý hovorí, že súdruh Blumkin bol poslaný na rokovania s nemeckým veľvyslancom „o záležitosti, ktorá priamo súvisí s nemeckým veľvyslancom“. Dzeržinského podpis na dokumente bol sfalšovaný ľavým socialisticko-revolučným revolucionárom P. Proshyanom a V. Aleksandrovič, ktorý zastával post Dzeržinského zástupcu, „pripevnil“k mandátu pečať a nariadil, aby bolo auto odovzdané Blumkinovi z r. Chekova garáž.

Dve bomby (zaujímalo by ma, čo to bolo za typ? A Blumkin dostal dva revolvery v Proshyanovom byte. Nikolaj Andreev, ktorého mu opäť poznali z Odesy a ktorý tiež skončil v Moskve, a tiež čiernomorský námorník, tiež z Čeky, išiel mu pomôcť.

6. júla 1918 o 14. hodine Blumkin a Andreev, ktorí nechali námorníka a vodiča v aute pred bránami veľvyslanectva, vošli do jeho budovy a vyžiadali si audienciu u veľvyslanca. Keďže veľvyslanec v túto dobu večeral, hostia boli požiadaní, aby počkali. Obrátil sa na nich radca veľvyslanectva gróf Bassewitz a vrchný radca Riezler, zástupcovia Čeky však naďalej trvali na osobnom stretnutí s grófom Mirbachom.

Výsledkom bolo, že Mirbach im vyšiel. Blumkin mu začal hovoriť o zatknutí svojho synovca a potom siahol do kufríka, aby získal potrebné dokumenty. Z kufríka však vybral revolver a vystrelil najskôr na Mirbacha a potom na dvoch dôstojníkov, ktorí ho v tom čase sprevádzali. Trikrát vystrelil a bežal. Andreev si však všimol, že Mirbakh bol iba zranený, nie zabitý! Hodil veľvyslancovi k nohám kufrík s bombami, ale nevybuchli, ale jednoducho sa zrútili na podlahu. Potom zdvihol jednu z bômb a hodil ju silou k obeti. Explózia bola ohlušujúca. V hale vyletelo sklo.

Blumkin a Andreev vyskočili z okna, ale keďže museli skočiť z druhého poschodia, Blumkin si vykrútil nohu. Strážcovia ambasády začali strieľať, a napriek tomu sa obom teroristom podarilo preliezť cez plot, dokázali nasadnúť do auta a zmizli v neďalekej uličke. Mirbach, prešpikovaný šrapnelmi, o niekoľko minút zomrel.

Existuje ešte jedna verzia tohto teroristického útoku, podľa ktorej Blumkin, lezúci cez plot, dostal guľku do zadku. Bol to námorník, ktorý zabil Mirbacha a ten Blumkina vybral z roštu, na ktorom visel zavesený za nohavice. Nie je však presne známe, ako tam všetko bolo. Panika, výbuch, krv, streľba, všetci bežia - je veľmi ťažké obnoviť pravdu.

Odporúča: