Nedávno sa na VO objavil mimoriadne zaujímavý článok - „Milý Chruščov alebo ako nebezpečné budú americké lietadlové lode pre Rusko“. Závery boli, že s prihliadnutím na moderné detekčné systémy a za prítomnosti najnovších riadených striel má Ruská federácia schopnosť spoľahlivo chrániť svoje brehy pred zásahmi AUG. Vyjadrime iný pohľad na túto otázku.
Malo by sa pripustiť, že konflikt medzi USA a Ruskou federáciou je mimoriadne nepravdepodobný a pokiaľ ide o nepriateľské akcie, pravdepodobne to bude konflikt medzi Ruskou federáciou a NATO. Takýto vojenský konflikt môže mať dve formy - jadrový alebo nejadrový.
Žiaľ, „na internete“sa musíme neustále zaoberať poznámkami na tému „Budeme napadnutí a my sme celý svet, aby sme zaprášili!“Žiaľ … Ruský ani americký arzenál už dávno nestačili na to, aby sa práve tento svet zmenil na prach. Napríklad podľa údajov amerického ministerstva zahraničných vecí o implementácii START-3 z 1. januára 2016 majú Spojené štáty v prevádzke 762 nasadených jadrových hlavíc, Rusko ich má 526. Počet hlavíc nasadených USA je 1538, a Rusko má 1648 Ale to je len pre nasadené. Podľa iných zdrojov majú USA 1 642 rozmiestnených a 912 mothballových hlavíc; pre Rusko - 1643, respektíve 911. Zhruba povedané, my tiež. a Američania sú schopní dodať jediný úder s použitím asi 1 500 - 1 600 hlavíc (podľa iných zdrojov sú USA slabšie - asi 1 400 hlavíc) a … čo to znamená? Bohužiaľ, nič dobré pre Ruskú federáciu.
Naša krajina má približne 1 100 miest. Jedna štandardná 100 Kt hlavica samozrejme nebude stačiť na zničenie niektorých z nich, ale napriek tomu. Pokiaľ ide o Spojené štáty, majú asi 19 000 miest. A zasiahnuť ich všetkých zasiahnutím 1 600 hlavíc je úplne nemožné. A okrem toho … nebude ich 1 600. Nikdy sa nestane, že by úplne všetky rakety odpálili normálne - stále bude existovať určité percento zlyhaní. Snáď nie všetky strategické raketové ponorky budú schopné zasiahnuť - niekto môže zomrieť skôr, ako stihne vystreliť. Niečo bude odrážať protiraketovú obranu USA, nie že by autor vážne veril v schopnosť odraziť údery balistických rakiet, ale niektoré riadené strely vypustené zo strategických raketových nosičov môžu „vyhrať“. Je nepravdepodobné, že aj toto všetko spolu odnesie veľké percento, ale stále treba chápať, že nejaká časť našich hlavíc sa nedostane k nepriateľovi.
Keď exploduje megatonová hlavica, nezomrie viac ako 5% tamojšej populácie 10 kilometrov od epicentra. Je pravda, že ďalších 45% by malo dostať zranenia rôznej závažnosti, ale to len vtedy, ak úder padne na nič netušiacich občanov. Ak sú ale pripravení a urobia aspoň najjednoduchšie ochranné opatrenia, potom sa straty výrazne, ak dokonca viacnásobne, znížia. A nemáme ďaleko od všetkých 1 600 hlavíc megatonovej triedy, sú 10 -krát slabšie a nie je ich málo.
Rádioaktívna kontaminácia? Stojí za zmienku, že Japonci po jadrových výbuchoch v Hirošime a Nagasaki začali tieto mestá prestavovať a osídľovať asi po dvoch alebo troch rokoch. Áno, samozrejme, boli tam dôsledky - napríklad abnormálne vysoká úroveň leukémie (prekročenie normy najmenej dvakrát), ale napriek tomu infekcia neohrozila smrť spoločnosti nachádzajúcej sa v jej samom strede. Japonci odhadujú, že rozsah kontaminácie životného prostredia v Černobyle je najmenej 100 -krát väčší ako dôsledky výbuchu bomby nad Hirošimou. Malo by sa tiež pamätať na to, že termonukleárna munícia za určitých podmienok neposkytuje príliš významnú kontamináciu životného prostredia.
Jadrová zima? V USA, ZSSR, Francúzsku, Veľkej Británii a Číne bolo vykonaných najmenej 2 060 testov atómových a termonukleárnych nábojov, vrátane 501 testov v atmosfére. Nedá sa povedať, že by si to svet vôbec nevšimol, ale žiadne dôsledky, aspoň trochu podobné smrteľným, sa nedostavili.
Inými slovami, keďže sme dnes vyčerpali všetok svoj nasadený strategický jadrový potenciál, nie sme taký mier - nemôžeme sa ani odvážiť oprášiť USA. Spôsobíme strašné straty, zničíme značný počet mestského obyvateľstva - áno. Likvidujeme väčšinu priemyselného potenciálu - samozrejme. Zastavme vývoj v regióne krajín strednej Afriky - možno, aj keď ani to už nie je fakt.
„Celý svet v prachu“- to je z čias ZSSR. Keď sme nemali 2 550 - 2 600 hlavíc, ale 46 000 (štyridsaťšesť tisíc) - potom - áno, skutočne sme ich mohli „zasiať“na územie USA a pravdepodobne celej Európy, ak nie do úplného zničenia všetkého inteligentného života je tomu veľmi blízko. Teraz, bohužiaľ, nemáme takú moc. Už dlho nemáme schopnosti ZSSR vymazať vojenský potenciál USA, Európy a NATO v kombinácii iba s termonukleárnou energiou.
Zároveň sa sami, ak si Američania ako prioritu vyberú naše mestá, ocitneme v mimoriadne ťažkej situácii. Drvivá väčšina mestského obyvateľstva zahynie. V zásade je nepravdepodobné, že by naše straty prekročili tie americké, ale musíte pochopiť, že majú oveľa viac miest a obyvateľov ako my a straty rovnakej veľkosti budú znášať oveľa jednoduchšie ako my. V USA žije viac ako 326 miliónov ľudí, čo je 2,22 -krát viac ako v Ruskej federácii. Ale s približnou paritou v hlaviciach nemôžeme očakávať, že spôsobíme Američanom 2,22 -krát väčšiu škodu.
Môžeme zasadiť úder, ktorý zabije desiatky miliónov Američanov naraz a ešte oveľa viac - následne v dôsledku zranení, chorôb, infekcií a v dôsledku zničenia infraštruktúry ich krajiny. A my sami, keď sme dostali „odpoveď v plnom rozsahu“, nezomrieme poslednému človeku. Jednoducho zostaneme v popole kedysi veľkej krajiny tvárou v tvár konsolidovanej Európe nedotknutej jadrovým požiarom. Nie je to v našom záujme, takže určité množstvo jadrových zbraní bude s najväčšou pravdepodobnosťou vynaložených na porážku vojenských cieľov na európskom kontinente. A to opäť oslabuje náš útok na územie USA.
Ale … Ak je naša pozícia v jadrovom konflikte evidentne horšia ako v USA, vôbec to neznamená, že sa USA dobre darí. Ide o to, že Spojené štáty zrejme tiež nie sú schopné zničiť ľudský, priemyselný a vojenský potenciál Ruskej federácie iba pomocou jadrových zbraní.
Cestným raketám sa veľmi nedarí deaktivovať moderné letiská. A ak na ne miniete jadrovú muníciu, potom … nuž, áno, nie sme RSFSR s približne 1 450 civilnými letiskami. Máme ich asi 230 a po reformách Serdyukova z 245 vojakov zostalo v prevádzke iba 70, ale … Ale to je už 300 letísk, na ktorých zničenie bude potrebných najmenej 300 hlavíc. A koľko ich vlastne je? Je možné, že zákerní Rusi potichu obnovili niektoré z predtým opustených letísk? Alebo možno nie sú príliš opustení? Možno len z konzervy? A vyčkávať na ich čas? Možno áno a možno aj takto, ale ako to pre istotu skontrolovať? CIA? Nie, tu nestačí liezť na Instagram a VKontakte, Jen Psaki to tiež nezvládne, je potrebné tu pracovať a James Bond zostal vo filmoch 20. storočia …
A čo umiestnenie pozemných síl? Veď ich tiež treba vyradiť z hry. Ako to však Rusi, ktorí už aj tak nemajú čo stratiť, vezmú a vzdajú sa exkurzie na Lamanšský prieliv? Kto ich zastaví? Bundeswehr? Prepáčte, v roku 1985 tu bol Bundeswehr s veľkým „B“, pozostávajúci z 12 divízií vrátane 6 tankových, 4 motorizovaných pechôt, jednej horskej pechoty a jednej výsadkovej. Napriek tomu, že počet v čase mieru bol 75% personálu a personál tankovej divízie vtedy tvorilo až 24 tisíc ľudí (teda v skutočnosti ide o tankový zbor). A existovali aj územné jednotky „Heimatschutz“v počte 12 brigád a 15 plukov, ktoré síce boli letkami a v čase mieru nemali viac ako 10% štandardného počtu, ale v roku na nich čakal kompletný súbor ťažkých zbraní. sklady. Bundeswehr mal 7 tisíc tankov, 8, 9 tisíc bojových vozidiel pechoty a obrnených transportérov, 4, 6 tisíc zbraní, mínometov a MLRS, zo vzduchu ich podporovalo tisíc lietadiel … A teraz - čo? Tri divízie a celkovo - až 244 tankov, z ktorých 95 je pripravených na boj, 44 je na modernizáciu, 7 na certifikáciu (bez ohľadu na to, čo to znamená) a 89 je „podmienečne mimo prevádzky“a nemôže sa k nemu vrátiť nedostatok náhradných dielov …
Pozemné sily Ruskej federácie sú samozrejme tiež ďaleko od ZSSR, ale ….
Naša armáda má navyše v rukáve malý balíček tromfov, ktorý sa nazýva „taktické jadrové zbrane“(TNW). Moderná ruská brigáda v ofenzíve je sama o sebe nepríjemná, ale keď táto brigáda môže kedykoľvek zasiahnuť muníciou, asi päť kiloton reklamy, ale ani jednu … Ak však nie je čo stratiť, skutočné armádne jednotky môžu byť „podopreté“národnými strážami. S vlastnými obrnenými transportérmi, delostrelectvom a helikoptérami. Priateľským spôsobom by boli tiež pred konfliktom nejakým spôsobom vylúčení zo systému rovníc. A veliteľské stanovištia? Zariadenia protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany? A prieskumný systém, všetky tieto radary nad horizontom a podobne? Námorné základne? Oblasti skladovania taktických a strategických jadrových zbraní, koniec koncov, nie všetky sú u nás rozmiestnené a nie je vôbec žiaduce, aby ich USA používali? Zásoby konvenčných zbraní, aby nebolo čím vybaviť záložníkov? A čo dopravné uzly a križovatky?
A opäť je potrebné pripomenúť, že nie všetky americké hlavice sa dostanú na územie našej krajiny. Pre americké rakety platia rovnaké zákony ako pre tie naše - niektoré sa nespustia, niektoré z technických dôvodov nesiahnu, niektoré zachytia ruské systémy protiraketovej obrany. A koniec koncov, pre amerických generálov to nie je ani zlé, ale ďalšie - že na to, aby bolo možné poraziť najdôležitejšie ciele, bude potrebné zdvojnásobiť počet útočiacich hlavíc, čo so sebou prináša zvýšenú spotrebu jadrových zbraní.
Ak na to všetko miniete jadrové zbrane, potom nezostane toľko na zničenie priemyselného potenciálu Ruskej federácie. A ak ranu nasmerujete na zničenie miest a priemyslu, Ruská federácia si bude môcť udržať spravodlivý vojenský potenciál.
Ako sme už povedali, americký jadrový arzenál sa samozrejme neobmedzuje iba na „zbrane prvého úderu“. Američania majú nenasadené jadrové zbrane aj taktické jadrové zbrane (väčšinou vo forme voľných pádov). A napríklad môžu dobre usmerniť úder strategických síl s cieľom poraziť stacionárne ciele, „rozdrviť“naše ozbrojené sily nenasadenými hlavicami a taktickými jadrovými zbraňami. Na to však budú musieť sami zachovať určitý vojenský potenciál na našich hraniciach.
Inými slovami, ani Spojené štáty a NATO sa nedokážu vystačiť s jadrovými zbraňami na úplné rozdrvenie Ruskej federácie. Budú tiež potrebovať masívne používanie konvenčných zbraní - hovoríme o letectve, riadených strelách, budú potrebovať pozemné sily a všetko ostatné, čo sa vo vojnách s „konvenčnými“zbraňami zvyčajne používa.
Jadrová vojna za súčasných podmienok zďaleka neznamená koniec všetkého, čo existuje, a už vôbec to nevylučuje ďalšie nepriateľské akcie s konvenčnými zbraňami.
A potom vyvstáva otázka. Akú úlohu môžu hrať americké lietadlové lode v jadrovej vojne?
Na zdravý rozum - kolosálne. Faktom je, že strategické jadrové zbrane majú jednu vlastnosť - sú navrhnuté pre stacionárne ciele so známymi súradnicami. Nemôžu zasiahnuť lietadlové lode, ktoré sa dostali na more. Predstavme si situáciu: svet zamrzol na pokraji jadrovej vojny. Američania vykladajú svoje lietadlové lode na more - samozrejme nie všetkými desiatimi, pretože niektoré ich lode budú v oprave a v prípade rýchlo sa stupňujúceho konfliktu ich jednoducho nestihnú uviesť do prevádzky. Napríklad z desiatich amerických lietadlových lodí len šesť môže ísť na more. Týchto šesť lietadlových lodí je však po okraj naplnených lietadlami - jadrová lietadlová loď je schopná uniesť 90 lietadiel a ešte viac. Samozrejme, nebude môcť súčasne bojovať, pretože sa v skutočnosti zmenil na leteckú dopravu, nič iné sa od neho nevyžaduje.
Lietadlové lode vychádzajú do oceánu … a strácajú sa v jeho rozľahlosti.
A potom sa stane Armageddon. My aj Spojené štáty naplno využívame jadrový arzenál. Sme v zraniteľnejšej pozícii, ale povedzme, že sa nám to podarilo. A zasiahli sme nielen na území USA, ale podarilo sa nám jadrovým úderom pokryť aj hlavné vojenské ciele v Európe. Vrátane nepriateľských leteckých základní pred tým, ako sa tam umiestnené lietadlo stihlo rozptýliť.
Aký je výsledok? Vojenské vozidlá Ruskej federácie a NATO utrpeli veľké škody. Významná časť vojenského potenciálu nášho i NATO zhorela v atómovom plameni. A v tejto chvíli sa z morského oparu vynára tých istých šesť amerických lietadlových lodí na jadrový pohon. S päťsto štyridsiatimi lietadlami na palube.
No tak - iba lietadlá. Nie je žiadnym tajomstvom, že lietadlá vyžadujú údržbu, pretože tie najnáročnejšie moderné stroje „vyžadujú“25 pracovných hodín technickej práce za každú hodinu letu. Sú to špeciálne nástroje, vyškolení ľudia atď., Ale to všetko je na amerických lietadlových lodiach. Ale v Európe, ktorej vojenské základne boli vystavené jadrovým útokom, nič z toho už nemusí existovať.
Mnoho autorov písalo, píše a bude písať o tom, že vojenský potenciál amerických lietadlových lodí nie je na pozadí sily leteckých síl západných krajín príliš veľký. A to je určite pravda. Vôbec však neberú do úvahy skutočnosť, že v rozsiahlom jadrovom konflikte bude potenciál letectva vážne poškodený, ale letectvo lietadlovej lode je možné zachovať. Nemáme ani prieskumné prostriedky, ktoré by dokázali rýchlo identifikovať nepriateľské lietadlové lode v rozľahlosti svetových oceánov, ani zbrane, ktoré by ich tam dokázali zničiť. Myšlienka, že „uvidíme ich prostredníctvom Máp Google a vyhýbame sa satanovi“, je skvelá, ak neberiete do úvahy, že korekcia letu balistických rakiet sa vykonáva pomocou astrokorekcie. A aby sa zmenili súradnice nárazu, je potrebné vypočítať a predpísať referenčné polohy hviezd, aby sa po nich raketa mohla pohybovať za letu, a to je úplne ťažká a hlavne nie rýchla záležitosť, čo úplne vylučuje možnosť útoku na pohybujúce sa ciele. Je tiež zrejmé, že nikto nenasadí stovky kilometrov štvorcových morského priestoru hlavicami triedy megaton v nádeji, že zasiahne oblasť, kde sa nachádza nepriateľská lietadlová loď. Už len preto, že v prípade Armagedonu bude Ruská federácia už čeliť skutočnosti, že počet cieľov, ktoré je potrebné zasiahnuť, je mnohonásobne vyšší ako počet dostupných strategických hlavíc.
Ruská federácia možno nahromadí dostatok nejadrových vysoko presných zbraní a využitím TNW v Armagedone naplno, budeme schopní neutralizovať významnú časť vojenského potenciálu NATO v Európe. Rozhodne však nie sme schopní zakázať európsku (a ešte viac - americkú) sieť letísk. Len v Nemecku je 318 spevnených letísk. Turci majú 91, Francúzsko 294 a v Európe ich je 1 882. V USA ich je 5 054.
Nepochybne jedným z hlavných cieľov jadrových útokov budú prístavné mestá, aby sa zabránilo prenosu čohokoľvek z USA do Európy. Spojené štáty sú však celkom schopné rozptýliť a zachovať väčšinu dopravných lietadiel na svojom území a potom …
Potom, keď prídu lietadlové lode k európskym brehom, ich lietadlá odletia na letiská, ktoré prežili po Armageddone. Dodávku paliva a munície je možné realizovať ako z európskych zásob, tak aj z Metropolisu, t.j. z územia USA prostredníctvom dopravných lietadiel. Opravy a údržba budú prebiehať priamo na lietadlových lodiach umiestnených niekde ďaleko od bojov.
Áno, v opísanom „zarovnaní“sa americké lietadlové lode vôbec nepúšťajú do boja so žiadnym nepriateľom. Budú hrať úlohu leteckej dopravy v prvej fáze konfliktu a letecké workshopy v ďalších fázach konfliktu. Pol tisíc bojových lietadiel, ktoré sú po Armagedone schopné viesť nepriateľské akcie, sa však s najväčšou pravdepodobnosťou ukáže ako ultimátny argument v konfrontácii medzi Ruskou federáciou a NATO. S vysokou pravdepodobnosťou budeme mať proti tejto hrozbe čo brániť. Navyše, ako bolo uvedené vyššie, značnú časť amerických taktických jadrových zbraní predstavujú bomby s voľným pádom.
Uvedený spôsob používania lietadlových lodí je samozrejme úplne utilitárny a extrémne vzdialený akejkoľvek hrdinstvu. A áno, niekto sa môže smiať: „Mocní páni morí v úlohe plávajúcej dielne?!“Hlavnou vecou vojny však nie sú krásne polohy, ale víťazstvo a za určitých podmienok to lietadlové lode v podmienkach moderného konfliktu jadrových rakiet v plnom rozsahu celkom dokážu.
Ale je tu ešte jedna nuansa.
Snáď jadrová odplata Ruskej federácie nevrhne USA späť do doby kamennej, ale ekonomické straty „hegemóna“budú také veľké, že na status superveľmoci sa bude musieť veľmi dlho zabúdať, ak nie navždy. Ekonomická sila USA bude oslabená. Ak si však Američania súčasne zachovajú svoj námorný potenciál, ktorý im umožní bezpodmienečne ovládať námornú dopravu (a teda aj svetový zahraničný obchod, pretože 80% jeho obratu nákladu ide po mori), potom budú mať možnosť zostať v ich hodnosti, aj keď nie na úkor ekonomických a na úkor vojenskej sily.
Alebo si niekto myslí, že takýto prístup je pre USA nemorálny a neprijateľný?
