„Arabská jar“pre samotných Arabov, prinajmenšom v tých krajinách, ktoré sú pod ňou, sa stala úplnou katastrofou. Ale v dôsledku tohto procesu majú Kurdi šancu konečne získať svoju štátnosť. Keď sa pripravovalo vydanie tohto čísla „VPK“, ešte sa nevedelo, aký bude výsledok sľúbeného referenda 25. septembra v irackom Kurdistane. Kurdi sa však môžu prinútiť počítať s nimi v každom politickom scenári.
Tureckí Kurdi, ktorí boli kedysi v popredí kurdského hnutia za nezávislosť, sa z veľkej časti dostali do tieňa. Ich bojové jednotky sa v roku 2013 dobrovoľne presťahovali do Iraku a Sýrie, takže ich akcie na území samotného Turecka sú teraz sporadické. Čoraz autoritatívnejší režim Erdogana zároveň rýchlo obmedzuje liberalizáciu, ktorá sa začala koncom 2000 -tych rokov vo vzťahu ku Kurdom, a vracia sa k politike tvrdého potlačovania silou. Navyše sa teraz táto politika vzťahuje aj na územia susedných krajín.
Iránski Kurdi stále nevidia žiadne konkrétne vyhliadky: režim v Teheráne všeobecne a najmä v iránskych ozbrojených silách je stále príliš silný. Ako sa však v tejto chvíli zdá, pre irackých a sýrskych Kurdov sa objavili veľké perspektívy.
V Iraku - Pešmerga
Irackí Kurdi získali „takmer nezávislosť“a zároveň postavenie najbližších spojencov USA v roku 1991, bezprostredne po „púštnej búrke“. V roku 2003, po konečnej porážke Iraku a zvrhnutí Husajna, sa kurdská de facto nezávislosť stala úplnou, zatiaľ čo Američania Kurdom „odhlásili“post prezidenta celého Iraku, aj keď s pomerne obmedzenými právomocami. Jedným z najdôležitejších atribútov tejto de facto nezávislosti boli ozbrojené jednotky Pešmerga, ktoré sú v podstate plnohodnotnou armádou. Presný počet obrnených vozidiel a delostrelectva v Pešmerge nie je známy, počet sa však určite pohybuje v stovkách jednotiek.
Arzenál irackých Kurdov vychádzal zo zbraní a vybavenia armády Saddáma Husajna. V 80. rokoch malo iracké ozbrojené sily až desaťtisíc obrnených vozidiel a až päťtisíc delostreleckých systémov. Významné straty vo vojne s Iránom boli do značnej miery kompenzované nemenej významnými trofejami. Navyše značná časť vybavenia zaisteného z Iránu bola rovnakého druhu ako iracká armáda, pretože počas vojny Čína a v menšej miere aj ZSSR dodávali obom bojujúcim stranám rovnaké zbrane. Celé toto extrémne početné vybavenie sa zdanlivo stratilo v dvoch vojnách medzi Irakom a USA. Ale napodiv, presné údaje o týchto stratách ešte neboli zverejnené. Zdá sa, že veľmi veľká časť „Saddámovho luxusu“išla ku Kurdom v stave plne pripravenom na boj, aj vtedy náklady na sovietske a čínske tanky, bojové vozidlá pechoty, obrnené transportéry a delá z Pešmergy išli na stovky.
Súčasná iracká armáda sa stala druhým zdrojom doplňovania kurdského arzenálu. Kurdi s ním nikdy priamo nebojovali, ale v roku 2014, ako iste viete, divízie irackých ozbrojených síl, umiestnené na severe krajiny, sa jednoducho zrútili a pod náporom islamského kalifátu utiekli, pričom zanechali zbrane a vybavenie. Niektorým z týchto zariadení sa podarilo zachytiť Kurdov, druhú časť zajali už v bojoch s „kalifátom“, pretože do roku 2015 v skutočnosti bojovali v Iraku proti sunnitským radikálom iba Kurdi. Okrem toho došlo k priamym dodávkam zbraní a vybavenia Kurdom z USA a Nemecka. Jedná sa o ručné zbrane, ATGM „Milan“, obrnené vozidlá „Dingo“(20 jednotiek), „Cayman“, „Badger“.
V súčasnosti pešmerga aktívne bojuje proti „kalifátu“, najmä sa zúčastnila oslobodenia Mosulu. Nie je to však vojna pre zjednotený Irak, ale iba pre rozšírenie jeho vlastného vplyvu. Myšlienka premeny nezávislosti de facto na de iure (prostredníctvom ľudového referenda) sa v irackom Kurdistane stáva dominantnou. Baghdad, Teherán a Ankara sú proti tomu veľmi aktívne. Washington je v mimoriadne chúlostivej situácii. Súčasná iracká vláda aj Kurdi sú považovaní za jej strategických spojencov, v prospech ktorých je výber stále nejasný. Spojené štáty zrejme urobia maximum, aby dosiahli zrušenie referenda a zachovanie súčasného stavu.
A v Sýrii - „umiernený“
Pred začiatkom občianskej vojny v Sýrii miestni Kurdi prakticky nič netvrdili len kvôli svojmu malému počtu. Vojna radikálne zmenila situáciu a umožnila Kurdom obsadiť väčšinu severných a severovýchodných oblastí Sýrie. Kurdi sa nikdy nehlásili za Asadových prívržencov, ale počas celej vojny medzi ich vojskami a vládnymi silami takmer nedošlo k stretu. Toto „tiché prímerie“sa vysvetľuje zhodou protivníkov - sunnitských radikálov všetkých odrôd. Z rovnakého dôvodu je Moskva v dobrom vzťahu s Kurdmi, ktorí im dokonca dodávali určité množstvo zbraní, hlavne ručných zbraní.
Ruské dodávky boli však veľmi obmedzené a sýrski Kurdi nemohli bojovať na ich úkor. Zároveň, napriek všetkému, hoci nie sú takí bohatí na technológie ako ich irackí krajania, nepociťujú žiadny osobitný nedostatok. Ako bolo uvedené vyššie, Kurdi takmer vôbec nebojovali proti Asadovým jednotkám, ale mohli zachytiť časť vybavenia, ktoré sýrske ozbrojené sily v prvých rokoch vojny jednoducho opustili. Ďalšia časť techniky bola zajatá v bojoch s islamskými radikálmi. Okrem toho dochádza k prenosu zbraní na sýrskych Kurdov od ich irackých kmeňov. Bol zaznamenaný prinajmenšom fakt o strate amerického obrneného transportéra M1117 sýrskymi Kurdmi, ktorý, samozrejme, nikdy nebol v prevádzke so sýrskou armádou, ale iracká armáda také vozidlá má.
Sýrski Kurdi teraz konečne dostávajú od USA veľa zbraní. Od začiatku občianskej vojny do polovice roku 2016 Washington pri hľadaní bájnej „umiernenej opozície“v Sýrii veľmi dobre vyzbrojil práve týchto sunnitských radikálov. Uvedomenie si tejto smutnej skutočnosti prišlo Američanom za zosnulého Obamu, ako aj pochopenie, že jedinou umiernenou opozíciou v Sýrii sú práve Kurdi. Za Trumpa sa americko-kurdská aliancia úplne formovala. Aby Američania vytvorili dojem „spoločnej sýrskej“koalície, zatiahli niekoľko malých arabských skupín do aliancie s Kurdmi.
Hoci Moskva neprerušila vzťahy so sýrskymi Kurdmi, rozhodne sa jej obzvlášť nepáčilo ich blízke spojenectvo s Washingtonom. Damask ho mal rád ešte menej. Moskva a Damask preto skutočne nenamietali proti operácii, ktorú turecké ozbrojené sily uskutočnili na severe Sýrie na konci roku 2016 - začiatkom roku 2017. Cieľom Ankary bolo zabrániť vytváraniu súvislého pásu kurdských území pozdĺž celej turecko-sýrskej hranice. Turkom sa za cenu veľkých strát podarilo zabrániť spojeniu „afrických“(západných) a „rozhavských“(východných) Kurdov. Potom ich ďalší postup do Sýrie zablokovali sýrsko-ruské jednotky zo západu a kurdsko-americké jednotky z východu.
Po tak šikovnom vyradení Ankary z hry sa Moskva a Washington so svojimi miestnymi spojencami zapojili do boja o „dedičstvo kalifátu“. Kurdi za aktívnej podpory Američanov začali útok na Rakku, „hlavné mesto“sýrskej časti „kalifátu“. Sýrske jednotky bez zasahovania do tohto procesu prúdili okolo Kurdov z juhu, dorazili na pravý breh Eufratu a zablokovali ďalší postup Kurdov na juh, pretože predtým spolu s Kurdmi zablokovali Turkov. Kurdi sa zase ponáhľali po ľavom brehu Eufratu do Deir ez-Zor, ktorý sýrske jednotky odblokovali. Cieľom Kurdov je jednoznačne zabrániť sýrskej armáde prekročiť Eufrat. A to môže viesť k priamemu konfliktu medzi sýrskymi jednotkami a Kurdmi, pričom „kalifát“stále nie je dokončený.
Je mimoriadne ťažké povedať, čo bude nasledovať. Ak bude „kalifát“zlikvidovaný, bude musieť rozhodnúť Washington. Bude veľmi ťažké provokovať sýrskych Kurdov k vytvoreniu vlastného štátu. Po prvé, je to porušenie medzinárodného práva, dokonca aj pre Spojené štáty. Za druhé, je to očividný precedens pre irackých Kurdov, ktorých sa Washington naopak snaží zabrániť vyhláseniu nezávislosti. Po tretie, toto je takmer úplný rozchod s Ankarou, čo bude najsilnejšou ranou pre pozície USA v regióne. Na druhej strane ponechať Kurdov, aby si s Asadom poradili sami - na jednej strane a Erdogan - na strane druhej, bolo príliš cynické aj pre Washington. A Trump sa len tak nevzdá pozícií v Sýrii. Možno predá Kurdov do Damasku alebo Ankary, ale za nejakú slušnú cenu z jeho pohľadu.
Výsledkom je, že „arabská jar“sa skutočne môže stať „kurdskou jarou“. Alebo odtiahnite Kurdov po Araboch do úplnej katastrofy.
