A tieto dôkazy naznačujú, že generál Vlasov (čo sa dalo čakať) sa stal horlivým anti-stalinistom až potom, čo sa ocitol na druhej strane frontu a zanechal zvyšky umierajúcej armády pri Myasnom Bore. Pred svojim odovzdaním sa nemeckej hliadke v obci Tukhovezhi sa Andrej Andreevič Vlasov vyznačoval vysokou úctou k boľševizmu a obzvlášť k osobnosti Stalina. Mimochodom, zbožnosť bola pochopiteľná, pretože Vlasov je jedinečný človek, ktorému sa podarilo urobiť závratnú vojenskú kariéru, nie bez priazne najvyšších sovietskych predstaviteľov (vrátane armády). Po osobnom stretnutí s ním Vlasov vzdáva úctu k osobe Stalina vo veľmi podobných listoch adresovaných jeho manželke a milenke.
Z listu jeho manželke Anne Vlasovej:
Neuveríte, drahá Anya! Akú radosť mám zo svojho života! Rozprával som sa s naším najväčším Majstrom. Táto pocta mi pripadla prvýkrát v živote. Neviete si predstaviť, ako som sa bál a ako som ho nechal inšpirovaného. Zrejme nebudete ani veriť, že taký skvelý človek má dostatok času aj na naše osobné záležitosti. Verte mi, že sa ma spýtal, kde je moja žena a ako žije.
List jeho milenke Agnes Podmazenkovej (vojenskej lekárke, sprevádzanej Vlasovom z obkľúčenia pri Kyjeve; takzvaná frontová manželka Vlasova):
Milá a milá Alichka! Predvolal ma najväčší a najdôležitejší Boss. Predstavte si, že so mnou hovoril hodinu a pol. Sám si vieš predstaviť, aké šťastie som mal … A teraz neviem, ako je možné ospravedlniť dôveru, ktorú ku mne ON má …
Ako vidíte, Andrei Andreevich nevymyslel alternatívne texty, ale poslal svojej manželke a milenke, povedzme, „prepísať“ten istý text. Zároveň je v jednom aj v druhom liste úplná a neobmedzená podriadenosť, ak nie podriadenosť tomu, proti komu sa chystá bojovať, potom niečomu blízkemu podriadenosti. Ako tieto texty zapadajú do Vlasovových slov, hovorených v Prahe, o stalinskom terore a boľševických vykorisťovateľoch?
Samozrejme, existujú ľudia, ktorí tvrdia, že odtajnené archívy obsahujúce materiály z prípadu Vlasov sú naplnené sovietskymi propagandistickými „dokumentmi“a že listy môžu byť buď „falzifikátom NKVD“, alebo sa môžu dostať z rúk Vlasova pod tlakom NKVD aj vtedy, keď v roku 1945 skončil na moskovskom izolačnom oddelení. Ale aj keď predpokladáme, že je to možné, prečo by potom páska nahraná pod výslovným dohľadom nacistov v Prahe mala byť považovaná za vážnejší dôkaz vlasovského anti-stalinistického myslenia? To znamená, že musíme dôverovať teórii, ktorú vymysleli nacisti a ktorú vyslovil Vlasov, že generál Vlasov je bojovníkom proti boľševizmu, ale nie listom dvom z jeho mnohých manželiek a konkubín. Táto formulácia otázky nemá žiadnu logiku.
Druhá myšlienka (sledovacia kópia od prvej):
Vlasov začal spolupracovať s Nemcami, aby využil svoje sily na porážku Červenej armády, zničenie Stalina a boľševizmu v Rusku. A potom generál, podľa autorov verzie o skutočnom hrdinstve a vlastenectve Vlasova, sa údajne chystal vybudovať nezávislé Rusko „potichu“z Nemcov.
Táto verzia sa rozpadá na prach, už len preto, že Vlasov pri novej prísahe dobre vedel o Hitlerovom pláne o úlohe Ruska a úlohe zvyškov jeho obyvateľstva pre Ríšu v prípade nacistického víťazstva (mnohí nie pochybovať o víťazstve Ríše v tej dobe). Aký druh nezávislosti Ruska by si Vlasov mohol „potichu“potom myslieť, ak by sa samotné obyvateľstvo krajiny podľa Hitlerovho plánu zmenilo na hlúpe a málo iniciatívne stádo, ktoré by bolo možné použiť na otrockú alebo polo-otrokársku prácu ? Úrodné ruské krajiny mali navyše obývať „praví Árijci“, na ktorých budú pracovať tí, ktorí sa rozhodnú udržať nažive. Plány „Fuhrera“nezahŕňali nielen nezávislé Rusko, ale ani prítomnosť Ruska ako takého.
Tu je niekoľko príkladov z vyjadrených a zdokumentovaných myšlienok najvyšších radov Tretej ríše:
Nezáleží na tom, že milióny ľudí umrú od hladu, ak si z tejto krajiny vezmeme to, čo pre seba potrebujeme.
Himmler: Keď vy, moji priatelia, bojujete na východe, pokračujete v rovnakom boji proti rovnakému podľudstvu, proti tým istým menejcenným rasám, ktoré kedysi vystupovali pod menom Hunov, neskôr - pred 1000 rokmi, v čase Kráľ Henrich a Otto I. - pod menom Maďari, neskôr pod menom Tatári; potom sa znova objavili pod menom Džingischán a Mongoli. Dnes sa im hovorí Rusi …
Bude potrebné zorganizovať presun významnej časti mestského obyvateľstva Lotyšska a nižších skupín obyvateľstva Litvy do centrálnych oblastí Ruska. Potom budú prijaté opatrenia na urovnanie týchto krajín s ľuďmi germánskej rasy. Veľký kontingent môžu poskytnúť Nemci z oblasti Volhy, očistení od nechcených prvkov. Ďalej by malo mať na pamäti Dánov, Nórov, Holanďanov a dokonca - po víťaznom výsledku vojny - Britov. Do jednej alebo dvoch generácií môže byť táto nová kolonizačná oblasť pripojená k Ríši.
A „osobne“od Hitlera:
Nikdy v budúcnosti by nemalo byť povolené formovanie vojenskej sily na západ od Uralu, aj keby sme museli 100 rokov bojovať, aby sme tomu zabránili. Všetci moji nástupcovia by mali vedieť, že pozícia Nemecka je silná iba vtedy, ak na západ od Uralu neexistuje žiadna iná vojenská sila. Odteraz bude našou pevnou zásadou navždy to, že nikto iný ako Nemci by nemal nosiť zbrane.
Alebo Nemci urobia výnimku pre generála Vlasova?
Je extrémne naivné si to myslieť, vzhľadom na to, ako o Vlasove hovorili samotní vysokí „ríšski úradníci“.
Himmler na Vlasove (1943):
Povedali sme tomuto obecnému približne nasledujúcemu: Skutočnosť, že k vám nie je cesty späť, je vám jasná. Ste však významná osoba a garantujeme vám, že keď sa vojna skončí, dostanete dôchodok generálporučíka a v blízkej budúcnosti - pálenku, cigarety a ženy. Tak lacno si môžete kúpiť takú generálku! Veľmi lacný.
Himmler dobre vedel, že ROA je „krásna“hračka pre Vlasova aj pre tých sovietskych dôstojníkov, ktorí sa zrazu rozhodnú postaviť pod Hitlerove zástavy. Pochopil a zdôraznil, že to pre Ríšu neznamená veľa finančnej práce:
Myslíte si, že sme to kúpili veľmi draho? Nie, veľmi lacné. Dali sme mu dôchodok generálporučíka - 20 000 mariek ročne, pridelili sme mu kaštieľ na predmestí Berlína.
Takže reč o tom, že „vlastenec“Vlasov sa chystá vybudovať niečo z Ruska, „očistené“od boľševizmu, je jednoznačne „v prospech chudobných“.
Typicky adaptívnu povahu Andreja Vlasova dokazuje aj skutočnosť, že v poslednej fáze vojny (keď bolo zrejmé, že sovietske vojská porazili nacistov) sa utečený generál chystal znova utiecť. Tentoraz v USA. K tomu sa mu podarilo navštíviť americkú „misiu“, kde dostal dokumenty, ktoré umožnili ísť do zámoria (dokumenty sú uložené v archívoch FSB Ruska, v tej časti, ktorá je venovaná Prípad Vlasov). Ideológovia Vlasovovho „patriotizmu“na túto skutočnosť z nejakého dôvodu neradi spomínajú, inak by museli prísť s teóriou, že mimochodom Andrej Andreich, ktorý sa krátko predtým opäť oženil s dvoma ďalšími manželkami naraz sa chystal „vzdať“a začať odtiaľ budovať „nezávislé Rusko“…
Tretí nápad (konšpiračná práca):
Andrei Vlasov je údajne skutočným agentom strategickej rozviedky Kremľa v Tretej ríši. Je to hrdina a vlastenec, ktorého „zvláštnym spôsobom“(toto slovo vyvoláva zvláštne emócie …) hodili cez frontovú líniu. Na otázku: prečo „hodil“? - zástancovia tejto verzie odpovedajú: s tým účelom, že Vlasov vytvoril ROA (KONR) zo sovietskych vojnových zajatcov, ktorí dostanú nemecké zbrane a uniformy, a na bojisku bude bojovať proti samotným nacistom. Takáto stratégia …
Prečo bol teda Vlasov v roku 1946 obesený? Hovorí sa a potom, že by mohol „povedať niečo nadbytočné“a narušiť autoritu Stalina …
Aká „krásna“verzia, navrhnutá tak, aby ospravedlnila Vlasova aj „Vlasovcov“…
Ale len táto verzia neobstojí voči kritike. Počínajúc od myšlienky „prenesenia“Vlasova do tyla nepriateľa, všetko vyzerá zjavne pritiahnuto za vlasy. Otázky samozrejme vyvoláva situácia, v ktorej sa Vlasovovi v Moskve naďalej verilo po neúspechu pri Kyjeve, keď mnoho ďalších veliteľov čakalo iný osud. Myslieť si, že sa pokúsili „hodiť Vlasov“k Nemcom prostredníctvom tvrdohlavých bojov Červenej armády (buď pri Kyjeve, potom pri Moskve, potom pod velením 2. šokovej armády), je príliš. Ukazuje sa, že „sa neopustil“pri Kyjeve, ale pri Moskve „zmaril“plány Kremľa celkom, pričom sa zúčastnil na prvej veľkej porážke Nemcov … -Áno … Verzia …
Mimochodom, aj keď zavriete oči, zatvoríte uši a pripustíte, že generál Vlasov je skutočne agent, ktorý pripravoval ROA na pomoc červenej (sovietskej) armáde za nemeckými líniami, ukazuje sa, že Kremeľ kopal dieru pre seba s touto veľmi ROA (KONR). Prečo? Pretože metódy náboru vojakov a veliteľov pre ROA boli pre Kremeľ „zvláštne“: kultivovanie myšlienky „anti-stalinizmu“na víťazstvo „stalinizmu“je skvelé …
Mimochodom, zástancovia tejto konšpiračnej teórie vlasovského hrdinstva uvádzajú dôkazy o tom, že divízia ROA pod velením Bunyachenka v roku 1945 podporovala pražské povstanie. Ako, tu je vodítko … Takže protihitlerovská podstata ROA sa prejavila … Rozhodnutie podporovať pražské povstanie (už na konci veľkej vojny) však padlo jasne, takže zradcovia Vlasť by sa mohla rehabilitovať pred vlastnými ľuďmi prostredníctvom „českých slov“, ktoré sa častejšie budú ponáhľať k Američanom). A rozhodnutie Bunyachenka nijako nezodpovedalo rozhodnutiu Vlasova. Generál Vlasov bol podľa pobočníka generála Aschenbrennera (nadporučík Bushman) v depresii z perspektívy boja s nemeckými jednotkami, a preto Vlasov odmietol podporovať občanov Prahy …
Áno, a neexistujú žiadne listinné dôkazy o bojoch ROA bok po boku s vojakmi Červenej armády proti nemeckým jednotkám. Zdá sa, že o nich neexistujú žiadne dôkazy z toho jednoduchého dôvodu, že neexistovali žiadne skutočnosti … Ale chválili sa činy vlasovcov z Goebbelsu: „Beriem na vedomie vynikajúce úspechy odlúčení generála Vlasova“(z Goebbelsovho denníka)). Je po februárovej bitke pri Odre so sovietskymi jednotkami. So Sovietmi!
A kde je tu ruské vlastenectvo? Kde je hrdinstvo a starosť o ruský ľud? Áno, iba jeden pochvalný záznam Goebbelsa v jeho denníku (no, to (denník) v NKVD rozhodne nebol „sfalšovaný“- nie je potrebné …) môže uzavrieť všetky otázky týkajúce sa rehabilitácie Vlasova. Vlasovský patriotizmus môže dokázať iba ten, kto si chce udržať svoje, prepáčte, slabé miesto za akýchkoľvek podmienok, má tendenciu zamieňať sa s niečím veľmi vznešeným …
