„Mocný miláčik víťazstiev“

Obsah:

„Mocný miláčik víťazstiev“
„Mocný miláčik víťazstiev“

Video: „Mocný miláčik víťazstiev“

Video: „Mocný miláčik víťazstiev“
Video: Battle of Fontenoy, 1745 ⚔️ France vs England in the War of the Austrian Succession 2024, Apríl
Anonim
„Mocný miláčik víťazstiev“
„Mocný miláčik víťazstiev“

"Ach, ako tento mladý Bonaparte chodí!"

Je to hrdina, je to obr, je to čarodejník!

Víťazí nad prírodou i ľuďmi. “

Rusko - hrobník Napoleonovej ríše

Práve Rusko stálo v ceste možnej svetovej ríši Napoleona.

Vládca Francúzska si podmanil a podrobil takmer celú západnú Európu, okrem Anglicka. V skutočnosti vytvoril prototyp súčasnej zjednotenej Európy. Bonaparte pohrozil Anglicku, mienil ju presťahovať z miesta vodcu západného projektu a civilizácie. Mal šance, aj dobré.

V boji za Európu za cisára Alexandra I. však Rusko fungovalo ako „kanónové krmivo“Londýna (Ako sa Rusko stalo postavou Anglicka vo veľkom zápase proti Francúzsku; 2. časť), Viedne a Berlína (anglosaský a nemecký svety).

Rusko a Francúzsko nemali žiadne zásadné rozpory - historické, územné, ekonomické ani dynastické. Francúzsko sa prihlásilo k vedúcej pozícii v západnej Európe. Francúzi, a to ani za ideálnych podmienok, by nikdy neboli schopní „stráviť“nemecký svet (Rakúska ríša, Prusko, ďalšie nemecké štáty) a Anglosasov (Anglicko). Vždy by mali silný odpor aj v rámci románskeho sveta - na Pyrenejskom a Apeninskom polostrove (Španielsko, Portugalsko a Taliansko). To znamená, že aj bez Rusov by Napoleonova ríša trvala iba do jeho smrti a rozpadla by sa po odchode tohto veľkého štátnika a vojenského vodcu. Napoleon by bol zabitý na bojisku alebo otrávený.

Rusko v tejto dobe, aj keď sa západné veľmoci potýkali jeden s druhým, mohlo vyriešiť svoje strategické úlohy. Dokončiť porážku Turecka, obsadiť Konštantínopol a tiesňavy, posilniť pozície na Balkáne a na Kaukaze. Choďte na juh a východ, plytvajte materiálom a ľudskými zdrojmi nie kvôli nezmyselným vojnám s Francúzmi, ale kvôli vnútornému rozvoju. Stať sa dominantnou silou v severnom Tichom oceáne - vytvoriť vojenské a ekonomické centrá - mestá v Ruskej Amerike, v Kalifornii. Okupujte Havaj, vezmite Kóreu pod svoj protektorát a staňte sa najdôležitejším partnerom Číny a Japonska.

Panovník Pavol I. si uvedomil celú nezmyselnosť vojny s Francúzskom, uvedomil si, že hlavným nepriateľom Ruska je Anglicko. Zabili ho však ruskí zradcovia, aristokrati, za ktorými bolo Anglicko. Jeho syn a nástupca Alexander Pavlovič sa neodvážil pokračovať v otcovej línii, zapojil sa pre nás do ničivej a mimozemskej vojny. V záujme osobných ambícií nemecké a britské strany v Rusku zanedbávali národné záujmy. Výsledkom bolo, že Napoleonova „veľká armáda“skončila v Rusku a štát a ľudia utrpeli kolosálne ľudské, kultúrne a ekonomické straty.

Samotný Napoleon, ktorý neraz vyhlásil, že Rusko môže byť jeho jediným spojencom, urobil osudovú chybu. Chcel potrestať Alexandra, priblížil sa a vtrhol hlboko do Ruska. Začala sa ľudová vojna. Rusi opäť zlomili najlepší vojnový stroj na Západe. Rusko znamenalo koniec slávnej kariéry bývalého drobného korzického šľachtica, poručíka delostrelectva, ktorý tróni na francúzskej revolúcii, šťastnej hviezdy a vlastného talentu. Rusko a Rusi zničili „Veľkú armádu“, v podstate tieto zjednotené sily Európy, porazili najlepšieho stratéga Západu a jeho veľkolepých maršalov a generálov.

Rusko navyše nedovolilo Napoleonovi udržať si ani časť svojich výbojov v Európe. Rusi odišli do Európy a Prusi a Rakúšania, ktorí „žaby“nenávideli, prešli na ich stranu. Nové Napoleonove armády boli napriek jeho zúfalému odporu a vojenským úspechom porazené a ruské jednotky vstúpili v marci 1814 do Paríža. Francúzski generáli, pretože už nevideli možnosť odporu, prinútili Napoleona, aby sa vzdal.

Obrázok
Obrázok

Netvor alebo veľký štátnik a veliteľ?

Mýtus o Napoleonovi bol vytvorený počas jeho života. Jeho protivníci vytvorili „čierny“mýtus o „korzickej príšere“. Napoleonovi boli pripočítané hriechy, z ktorých nebol vinný, aj keď skutočných zločinov bolo celkom dosť. Sám cisár Francúzov sa podieľal na vytváraní pozitívneho mýtu o sebe, obzvlášť na tom pracoval v exile na ostrove Svätej Heleny. V jeho spomienkach sa vynára veľmi atraktívny obraz.

Na najnižšej úrovni vytvorili pozitívny mýtus jeho vojaci. Státisíce „reptákov“s ním prešli celú Európu, od Lisabonu po Moskvu, videli egyptské pyramídy a veľký Níl. Keď sa vrátili do svojich dedín a miest, kde miestni nič nevideli a nič nevedeli mimo bezprostredného okolia, mali si čo povedať. Je zrejmé, že pre bežných vojakov, mnohých dôstojníkov, bola éra Napoleona najlepšia v ich živote. Mladosť a dobrodružstvá, súdruhovia, zajatý a opitý tovar, nové krajiny a národy. Napoleon sa im preto zdal nepochopiteľné, báječné stvorenie. Stačí si pripomenúť, ako v roku 1815 vrátil na 100 dní moc vo Francúzsku a vydesil celú Európu. Potom armáda jednoducho prešla na jeho stranu.

Vo Francúzsku ho ľudia uctievali ako svätého. Stalo sa to dokonca aj v ére obnovy monarchie a začal sa „biely“teror. Počas júlovej revolúcie v roku 1830, ktorá viedla k zvrhnutiu Karola X. a k nástupu na trón jeho vzdialeného bratranca Ľudovíta Filipa, vojvodu z Orleansu, nový kráľ Ľudovít Filip vo veľkom využíval napoleonskú legendu na ospravedlnenie svojej vlády. Na čele vlády pod ním boli napoleonskí maršali, armáde velili aj generáli z čias Napoleonovej ríše. Vďaka kultu Napoleona a jeho obľube medzi ľuďmi sa k moci dostal jeho synovec - Charles Louis Napoleon Bonaparte, Napoleon III. Nemal vlastnú stranu, iba meno. Pre neho boli bývalí vojaci „Veľkej armády“. A ľudia nostalgicky po veľkosti a poriadku.

Keď padla druhá ríša a vznikla tretia republika, potom bola celá politika republikánov založená na popieraní odkazu Napoleona III. Samotného Napoleona to však takmer neovplyvnilo. Francúzi túžili po pomste Nemcom a vojenské tradície Napoleona I. boli s touto myšlienkou celkom v súlade.

Po skončení prvej svetovej vojny zostal cisár medzi ľuďmi obľúbený, politici si ho však pamätali čoraz menej. Napoleonova agresivita a expanzia, jeho autoritárske metódy vlády nezodpovedajú modernej politickej kultúre Francúzska a Európy.

Francúzska revolúcia a jej dieťa Napoleon v skutočnosti vytvorili moderné Francúzsko. Z tej éry vyšiel celý súčasný stav, politický a právny systém. Revolúcia zdvihla génia vojny, on ju aj ukončil, ale zachoval si svoje hlavné výdobytky.

Dnes Francúzsko (a celá západná Európa), spoločnosť vytvorená v dobe Napoleona, vstúpilo do obdobia rozkladu a úpadku. Starý svet vymiera, upchatý liberalizmom, toleranciou a multikulturalizmom. Prišla éra degradácie. Národné kultúry odsunula na vedľajšiu koľaj globálna kultúra (jej šialená náhrada založená na amerikanizme). Európa sa tiež stáva súčasťou islamského, arabsko-afrického sveta.

Obrázok
Obrázok

Rusi a Napoleon

V Rusku bol postoj k Napoleonovi dvojaký.

Vládna propaganda na jednej strane predstavovala francúzskeho cisára ako „korzické monštrum“. Ľudia, ktorí utrpeli nešťastia veľkej vojny, „invázie dvanástich jazykov“, tiež nenávideli útočníka. Francúzski a ďalší európski objavitelia boli „neveriaci basurmani“, ktorí útočili na „sväté Rusko“. „Mimozemšťan“a „tyran“pustošili ruské krajiny, vypálili Smolensk a Moskvu.

Na druhej strane šľachtici, dôstojníci boli vyživovaní vojnou, boli deťmi vojny a vojenskej cti. Napoleon, jeho maršáli a generáli, francúzski vojaci boli protivníkom, s ktorým je čestné a slávne bojovať.

Napríklad počas vojny slávny generál Pyotr Bagration povedal:

Rád vášnivo bojujem s Francúzmi: dobre urobené! Nevzdávajú sa len tak pre nič za nič - ale ak ich porazíte, máte z čoho byť radi “.

Vojna s Francúzmi sa stala akýmsi vrcholom, najvyšším (a najnižším) prejavom duchovných, intelektuálnych a fyzických schopností človeka. Ľudia už zvyčajne nezažili taký nápor síl. Následný život bol vzhľadom na veľkú vojnu mizerný a nudný. Veteráni spomínali na minulosť, Napoleon bol zosobnením tejto minulosti.

Francúzsky veliteľ tiež priťahoval Rusov ako muža, ktorý dokázal nemožné. Rusi si to veľmi vážia. Alexander Suvorov a ďalší ruskí generáli teda viac ako raz vzali pevnosti alebo dobyli hory, ktoré považovali za nedobytné alebo nepriechodné. Napoleon si za svoje úspechy zaslúžil rešpekt. Toto bol dôstojný nepriateľ.

Neskôr sa rovnaký obraz vytvoril medzi ruskou inteligenciou, ktorá sa nezúčastnila vojny, ale absorbovala jej dedičstvo. Je zaujímavé, že pospolitý ľud, po pokolení generácií, ktorí prežili útrapy a hrôzy vojny, začal meniť svoje hodnotenie Napoleona. Na konci 19. storočia roľníci už neprejavovali nenávisť voči veľkému Francúzovi, dokonca ho ľutovali.

Ukazuje sa, že obraz Napoleona v ruskej historickej pamäti nie je zafarbený iba tmavými tónmi, ako obraz A. Hitlera. To sa do značnej miery odráža v dielach veľkého ruského básnika a proroka Alexandra Puškina. Ruský génius nešetrí negatívnymi slovami - „tyran“, „darebný porfýr“, „autokratický darebák“, „hrôza sveta“atď. Na druhej strane Puškin vzdáva hold vojenskému géniovi Korzičana, nazýva ho veľký človek. Francúzsky veliteľ bol dlho miláčikom osudu a bola mu udelená nebeská milosť.

Áno, Napoleon bol tyran, ale veľký muž, „obr“. Práve v boji proti takému hrozivému nepriateľovi si Rusko uvedomilo svoje historické poslanie. Takže v záverečnej strofe básne A. Puškina „Napoleon“:

Chvála!.. Je pre ruský ľud

Uvedená vysoká dávka

A svetu večnú slobodu

Z tmy odkázal vyhnanstvo.

Odporúča: