Ručné zbrane sa dlho nemohli chváliť vysokým výkonom, a preto po niekoľkých výstreloch museli armády prejsť na bajonetový boj. Táto vlastnosť vojen minulosti je zvečnená v slávnej téze A. V. Suvorov: „Guľka je blázon a bajonet je dobrý chlap“. Neskôr sa objavili pokročilejšie zbrane so zlepšenými vlastnosťami, čo viedlo k citeľnému zníženiu úlohy bajonetu v boji. Okrem toho bol zaujímavým dôsledkom tohto procesu fakt, že pri zvažovaní rôznych typov ručných zbraní sa bajonetom nevenuje náležitá pozornosť. Vyplnime túto medzeru a zvážime niekoľko ukážok bajonetov, ktoré používa naša armáda v rôznych obdobiach.
V roku 1869 ruská armáda prijala pušku Berdan. Túto zbraň armáda niekoľko desaťročí aktívne používala a ustúpila iba tzv. Ruská trojriadková puška mod. 1891 (puška Mosin). Zaujímavosťou „Berdanky“bolo použitie nového ihlového bajonetu, ktorý sa neskôr stal základom pre niekoľko nových prevedení používaných v neskorších zbraniach. Pušky Berdan rôznych úprav mali navyše rôzne bajonety.
Berdanova puška č. Obrázok Kalashnikov.ru
Pechotná puška Berdan arr. 1868 bol vybavený trojuholníkovým bajonetom, ktorý bol v budúcnosti opakovane vylepšovaný, aby sa zmenili vlastnosti a ergonómia zbrane. Bajonet bol pripevnený k ústí hlavne pušky pomocou rúrkového puzdra. Táto časť mala v bočnom povrchu výrez v tvare L, určený na uchytenie bajonetu v požadovanej polohe pomocou tzv. bajonetový stojan spájkovaný so sudom. Cez výrez navyše prešla kovová svorka so skrutkou. Pri tomto zariadení mala základňa bajonetu uchopiť hlaveň a držať ju kvôli trecej sile.
Na spodnom povrchu rúrkového puzdra bola bajonetová podpera vyrobená vo forme jednej časti v tvare písmena L so samotnou čepeľou. Pre väčšiu tuhosť a bezpečnú manipuláciu mala predĺžená čepeľ bajonetu trojuholníkový tvar bez ostrenia na okrajoch. Tuhosť konštrukcie zabezpečovali drážky v bočných plochách bajonetu. Charakteristickým znakom bajonetu pre pušky Berdan, č. 1 a neskôr č. 2, bolo nabrúsenie čepele. Jeho hrot bol vyrobený vo forme úzkej ostrej dosky, ktorá umožňovala použitie bajonetu ako skrutkovača. Táto vlastnosť bajonetu výrazne zjednodušila údržbu zbrane s jej úplnou alebo neúplnou demontážou.
Berdanova puška č. Obrázok Kalashnikov.ru
Bajonet Berdanovej pušky č. 1 mal údajne čepeľ dlhú 2010 palcov (510 mm) a hmotnosť 1 libru (niečo viac ako 400 g). Bajonet mal byť vždy držaný na puške, s výnimkou operácií údržby zbraní. Nulovanie sa uskutočňovalo aj s nasadeným bajonetom. Vzhľadom na pomerne veľkú dĺžku a hmotnosť mala čepeľ citeľný vplyv na palebné vlastnosti pušky.
V roku 1870 bola zavedená tzv. Berdanova puška č. 2. Od prvej úpravy mala niekoľko dôležitých rozdielov, ako aj aktualizovaný bajonet. Hlavné konštrukčné vlastnosti bajonetu zostali rovnaké a spôsob uchytenia sa nezmenil, vylepšil sa však tvar a umiestnenie čepele. Namiesto trojstranného tvaru bolo rozhodnuté použiť štvorstranný, ktorý poskytoval väčšiu tuhosť a pevnosť. Aby sa kompenzovala derivácia, ku ktorej dochádza počas letu strely, bolo rozhodnuté presunúť čepeľ spod hlavne na pravú stranu. Bajonet s podperou bol teda prenesený do ďalšej časti rúrkového puzdra, ktorého konštrukcia sa však nezmenila. Rovnako ako predtým, upevnenie na ústí hlavne sa vykonáva pomocou svorky so skrutkou.
Bajonet pušky Berdan. Foto German-medal.com
Rozmery, hmotnosť a tvar bajonetu aktualizovaného dizajnu sa napriek všetkým zmenám prakticky nezmenili. Všetky tieto parametre už boli vypracované v rámci základného projektu, ktorý umožňoval nezavádzať zásadné inovácie pri zachovaní prijateľných charakteristík. Zachovala sa aj požiadavka týkajúca sa neustáleho fungovania pušky s nasadeným bajonetom. V tomto prípade táto požiadavka umožnila zvýšiť presnosť požiaru za cenu určitého zníženia jednoduchosti použitia pušky.
Berdanka č. 2 bola vyrobená v niekoľkých modifikáciách: jednotky dostali pechotu, dragúna a kozácku pušku, ako aj karabínu. Líšili sa od seba rôznymi konštrukčnými vlastnosťami vrátane bajonetov. Pechotná puška bola teda vybavená kópiou základného bajonetu z pušky č. 1 so zmenenou polohou čepele. Dragónska puška sa od pechotnej líšila menšími rozmermi, ktoré boli dosiahnuté okrem iného aj vďaka konštrukcii bajonetu. Hlavným rozdielom medzi nimi bola skrátená dĺžka podpery spájajúcej čepeľ a puzdro. Kozácka puška a karabína boli zasa dodávané jednotkám bez bodákov. Toto zariadenie nebolo určené na používanie.
Bajonet z iného uhla. Foto Zemlyanka-bayonets.ru
Je známe, že existujú alternatívne bajonety, ktoré používajú niektoré armádne jednotky. V strážnych jednotkách boli teda dodané pušky Berdan, vybavené nie štvorstranným ihlovým bajonetom, ale sekáčkom. Sekáč mal rovnaké úpony ako ihlový bajonet, líšil sa však tvarom čepele a dĺžkou. Sekáčová puška bola o pol palca dlhšia ako ihlová bajonetová zbraň a tiež vážila o 60 cievok (255 g) viac.
Bajonet pušky Berdan dvoch modifikácií sa počas prevádzky v armáde dobre osvedčil. Keďže bol tento bajonet ďalším vývojom predtým existujúcich myšlienok, ktoré už boli vyskúšané a v praxi vypracované, umožnil efektívne vyriešiť zadané úlohy. Puška vybavená ihlovým bajonetom bola všestranná zbraň vhodná na streľbu na nepriateľa a používanie bojových zbraní na blízko. V prípade druhého menovaného by veľká dĺžka zbrane a bajonetu mohla oproti iným nepriateľom poskytnúť určitú výhodu nad nepriateľom.
Celkový pohľad na bajonet dragúnovej pušky. Foto Forum.guns.ru
Paralelne s vytvorením pušky Berdan a tiež nejaký čas po jej prijatí do služby existovali medzi velením armády spory o perspektívach bajonetu. Niektorí vojenskí vodcovia navrhli, aby boli pechotné zbrane prepracované podľa vzoru zahraničných krajín. Do tejto doby pruská armáda začala opúšťať ihlové bajonety a prechádzala na sekáčkové bajonety, čo malo oproti svojim predchodcom určité výhody. Kontroverzia niekoľkokrát dosiahla svoj vrchol, ale priaznivcom ihlovej štruktúry sa podarilo obhájiť jej zachovanie. Priaznivcom sekáčov sa stále podarilo „presadiť“takéto bajonety pre strážne jednotky, ale zvyšok armády, ako predtým, musel použiť čepele ihiel.
V tej dobe sa tiež zvažovala otázka nosenia a spájania bajonetov. Podľa príručiek k prevádzke zbrane musel byť bajonet neustále na hlavni zbrane, a to počas prepravy aj v boji. Bolo však navrhnuté zmeniť toto poradie na základe ergonomických úvah. Bolo navrhnuté nosiť zbraň bez bajonetu, čo zmenšilo jej dĺžku a v dôsledku toho ovplyvnilo pohodlie, pripevnenie čepele iba pred bitkou. Podľa niektorých správ bol dokonca aj cisár Alexander II zástancom takýchto zmien. Tomuto návrhu však nepomohla ani podpora úradov. Zástancom existujúceho prístupu k manipulácii so zbraňami sa ho podarilo obhájiť.
Bajonetová montážna zostava. Foto Forum.guns.ru
Pušky Berdan v pechote a dragúnoch s bajonetmi niekoľkých prevedení používala ruská armáda až do konca 19. storočia. Po začiatku prechodu na „tri lineárne“sa začalo vyraďovanie zastaraného „Berdanoku“z prevádzky, ale niekoľko jednotiek túto zbraň používalo niekoľko jednotiek aj niekoľko nasledujúcich rokov. Pušky vyradené z prevádzky boli odoslané do skladov a stali sa rezervou, ktorú bolo možné v prípade potreby použiť.
Na konci osemdesiatych rokov minulého storočia sa opäť začalo pracovať na vytvorení sľubnej zbrane pre pechotu. V tejto súvislosti opäť zazneli návrhy na prechod na bajonety-sekáče, ale armádne velenie radšej ponechalo existujúcu štruktúru, aj keď v upravenej podobe. V roku 1891 bola prijatá ruská trojriadková puška, ktorá bola vybavená štvorstranným ihlovým bajonetom na základe zodpovedajúcej jednotky pušky Berdan. To umožnilo ihlovým bajonetom udržať si svoje miesto v názvosloví pechotných zbraní niekoľko nasledujúcich desaťročí.
