Rusko vlastní jeden z najmocnejších jadrových arzenálov na svete a táto skutočnosť nemôže upútať pozornosť zahraničných odborníkov a verejnosti. Okrem toho je predmetom rôznych štúdií a hodnotení. Americká mediálna štruktúra Fox News nedávno podnikla veľmi kuriózny pokus o analýzu. Táto analýza je založená na vyhláseniach a stanoviskách špecializovaných odborníkov z USA.
Článok s provokatívnym názvom „Ruský jadrový arzenál: Všetka kôra a žiadne uhryznutie?“(„Ruský jadrový arzenál: Šteká, ale nehryzie?“) Pripravil vyšetrovateľ Fox News Perry Chiaramonti a jeho kolega Alex Diaz. Vo svojom materiáli sa pokúsili odpovedať na otázku v názve.
Na začiatku článku je poznamenaná zvláštnosť súčasnej situácie, a to celková atmosféra a odborné hodnotenia. Teraz dochádza k určitému nárastu obáv spojených s možnou jadrovou vojnou, ako to bolo počas studenej vojny. Niektorí bezpečnostní experti zároveň upozorňujú na nízku pravdepodobnosť úspešného jadrového útoku z Ruska. Existujú však aj ďalšie dôvody na obavy. V prvom rade ide o lokálne konflikty, ktoré priťahujú pozornosť mocných mocností.
Autori píšu, že na pozadí všeobecných obáv z možného začiatku novej studenej vojny výskum spoločnosti Fox News ukazuje, že s hypotetickým útokom z Ruska nie sú spojené žiadne skutočné riziká. Nemenovaní experti na jadrové zbrane sa domnievajú, že ruský jadrový arzenál má obranný charakter. Moskva má schopnosť udrieť ako prvá, ale je nepravdepodobné, že by to využila. Odborníci sa domnievajú, že potenciál prvého úderu Ruska je nepravdepodobný.
Situáciu komentoval vysoký vojenský expert analytickej organizácie Stratfor Omar Lamrani. USA ako súčasť svojej jadrovej triády venujú väčšiu pozornosť námornej zložke, zatiaľ čo Rusko sa spolieha na pozemné systémy. O. Lamrani sa tiež domnieva, že rozvinutá námorná zložka amerických jadrových síl umožňuje získať oproti Rusku určitú výhodu. Príčiny vidí v komparatívnej slabosti ruských ozbrojených síl.
Expert upozorňuje, že keďže ruské námorníctvo je slabšie ako americké, musí použiť obranne orientovanú stratégiu. Takýto prístup zároveň Moskve umožňuje obmedziť negatívny vplyv problémov spojených s menšou vojenskou silou.
P. Chiaramonti a A. Diaz, porovnávajúc schopnosti Ruska a USA, sa dotýkajú otázky vojenských rozpočtov. Ruské výdavky na obranu sú 69,2 miliardy dolárov - čo je niekoľkonásobne menej ako v USA s 554,2 miliardami dolárov. Porovnávajú aj veľkosť armád. Ruské pozemné sily sú teda znateľne väčšie ako americké. Rusko zároveň v oblasti námorných a leteckých síl citeľne kvantitatívne zaostáva. Na základe toho autori Fox News usudzujú, že americké ozbrojené sily sú nadradené ruským.
O. Lamrani sa vyjadril k súčasným medzinárodným dohodám v oblasti strategických zbraní, konkrétne k zmluve START, ktorá sa v súčasnosti implementuje. Predpokladá, že Rusko chce zachovať túto zmluvu alebo podpísať novú dohodu tohto druhu. S pomocou takejto dohody si Moskva môže udržať výhodné postavenie na medzinárodnej scéne a mať paritu s Washingtonom. Súčasná zmluva START, ratifikovaná v roku 2010, je treťou takouto zmluvou medzi USA a Ruskom.
Súčasná dohoda START III počíta s dvojnásobným znížením počtu nasadených nosičov jadrových zbraní. Maximálny počet bojových hlavíc v prevádzke je obmedzený na 1 500 jednotiek.
Podľa O. Lamraniho by zrušenie zmluvy START III alebo jej vypovedanie mohlo mať pre Rusko nepríjemné dôsledky. S týmto vývojom udalostí nebudú jeho strategické jadrové sily schopné rýchlo vybudovať svoj arzenál, a to ich znevýhodní. Hovorca Stratforu verí, že absencia obmedzení jadrových zbraní neumožní Rusku v tejto oblasti konkurovať USA. Existujúca dohoda zase dáva Moskve určitý potenciál na vyjednávanie.
Iný špecialista, s ktorým robili rozhovory pracovníci stanice Fox News, má iný názor. Verí, že situácia je oveľa komplikovanejšia a eskalácia napätia medzi USA a Ruskom je spôsob, ako viesť k najstrašnejším následkom.
Hans Christensen, vedúci Informačného projektu jadrových zbraní Federácie amerických vedcov, pripomína, že v jadrovej vojne nebudú víťazi a toto je všeobecne uznávaný záver. Ak sa vzťahy medzi krajinami konečne zhoršia a začne sa eskalácia konfliktu, ktorý sa môže vymknúť kontrole, môže rýchlo nasledovať výmena jadrových raketových útokov. Hovoríme o stovkách hlavíc odpálených na ciele v dvoch krajinách.
H. Christensen sa uchyľuje k temnej irónii. Hovorí, že na mapu môžete dať kríž a len sledovať, ako rýchlo na tomto mieste dôjde k kolosálnej deštrukcii a objaví sa sprievodná rádioaktívna kontaminácia.
Hovorca FAS tiež upozorňuje na existenciu nesprávnej metodiky hodnotenia jadrového arzenálu. Existuje postup porovnávania súčasného stavu strategických jadrových síl krajín so stavom studenej vojny. H. Christensen sa domnieva, že takéto porovnanie nie je správne a správne. Pri takom porovnaní teda môžu zástupcovia Pentagonu vyhlásiť, že USA majú v súčasnosti necelých 4 tisíc jadrových hlavíc - taký malý počet bol iba za čias prezidenta Dwighta D. Eisenhowera.
Absolútny počet jadrových hlavíc v posledných rokoch skutočne klesol. Ako však H. Christensen správne poznamenáva, treba mať na pamäti, že súčasné zbrane sú oveľa účinnejšie ako tie, ktoré boli za Eisenhowera. So súčasným arzenálom sa teda dá urobiť oveľa viac, ako s jadrovými silami minulosti. V dôsledku toho je priame porovnanie z hľadiska kvantity nezmyselné.
Vedec tiež upozorňuje na situáciu s „jadrovým klubom“. V druhej polovici 20. storočia poltucet krajín sústredilo všetko svoje úsilie a vytvorilo vlastné jadrové zbrane. Francúzsko, Čína, Veľká Británia, Izrael, Pakistan a India získali jadrové zbrane a celkový počet týchto zbraní vo svete sa výrazne zvýšil. Jadrové mocnosti, ktoré vytvorili svoje strategické sily počas studenej vojny, postupne znižovali svoj arzenál. Zároveň ich postupne zvyšujú aj ďalšie krajiny, ako napríklad Severná Kórea.
H. Christensen sa domnieva, že v súčasnej dobe skutočne existuje riziko ozbrojeného konfliktu s použitím jadrových zbraní. Podľa jeho názoru však hovoríme o stretoch regionálneho rozsahu. Podobné udalosti môžu nastať na hranici Indie a Pakistanu alebo na Kórejskom polostrove. Zároveň je možné, že lokálny konflikt s použitím jadrových zbraní upúta pozornosť väčších jadrových mocností.
Špecialista navrhuje predstaviť scenár, v ktorom sa Spojené štáty nezúčastnia nezávisle na vojne s použitím jadrových zbraní. Zároveň môžu poskytnúť pomoc svojmu spojencovi, ktorý má vlastné zbrane tohto druhu. Ak sa Washington rozhodne pomôcť spojencovi, potom treba počítať s tým, že Moskva alebo Peking budú brániť druhú stranu konfliktu.
Súčasná zmluva o znížení počtu útočných zbraní platí do roku 2021. Podľa H. Christensena je hlavným problémom v kontexte tejto dohody jej nové predĺženie o päť rokov. Ak sa zmluva neobnoví, bežné medzinárodné rokovania by mohli prerásť do globálneho sporu.
Ak sa zmluva START III neobnoví alebo ak ju nenahradí nová dohoda, udalosti sa budú vyvíjať podľa konkrétneho scenára. Hans Christensen pripomína: v tomto prípade sa ukáže, že prvýkrát od sedemdesiatych rokov nebudú Spojené štáty a Rusko viazané žiadnymi obmedzeniami v oblasti strategických jadrových síl. Obe krajiny už majú veľmi vážny jadrový potenciál a môžu sa navzájom ohrozovať. Vedec to všetko považuje za veľký problém.
Materiál Fox News končí výmyslami H. Christensena o zmluve o likvidácii rakiet stredného a krátkeho dosahu. Zástupca Federácie amerických vedcov sa domnieva, že odmietnutie takejto dohody nepredstavuje priame nebezpečenstvo pre Rusko a USA. Dôvodom je nedostatočný letový dosah rakiet, ktoré spadajú pod jeho účinok. Rakety krátkeho a stredného doletu môžu zároveň predstavovať regionálnu hrozbu a predstavovať riziko pre spojencov Moskvy a Washingtonu.
***
Je ľahké vidieť, že autori publikácie Fox News nikdy neposkytli priamu odpoveď na otázku v jej názve. Navyše ani len nenaznačili možnú odpoveď, čo dáva čitateľom možnosť nájsť si ich na vlastnú päsť. Zároveň citovali kuriózne vyhlásenia dvoch špecialistov zo známych organizácií. Názory týchto špecialistov sa navzájom nápadne líšia, čo môže pripomínať pokus o objektívne preskúmanie problému.
Je potrebné poznamenať, naliehavosť problému nastoleného v článku „Ruský jadrový arzenál: Všetka kôra a žiadne uhryznutie?“Skutočne sa na pozadí zhoršujúcej sa medzinárodnej situácie opäť objavili prognózy začiatku druhej studenej vojny, ako aj prísnejšie hodnotenia, podľa ktorých sa v dohľadnom čase môže začať globálny ozbrojený konflikt. V tejto súvislosti nezaškodí zhodnotiť vojenský potenciál veľkých krajín vo všeobecnosti, a najmä ich strategických jadrových síl.
Televízia Fox News, ktorá skúmala stav a potenciál ruského jadrového arzenálu, dostala komentár od dvoch expertov na zbrane. Je zaujímavé, že ich názory na aktuálnu problematiku sa výrazne líšia. Jeden z nich má tendenciu hodnotiť ruské jadrové sily ako nízky, zatiaľ čo druhý ich považuje za potenciálnu hrozbu. Ich pohľad na budúcnosť strategických zbraní sa líši aj vo svetle súčasných zmlúv a ich možnej absencie.
Omar Lamrani z think -tanku Stratfor upozorňuje najmä na komparatívnu slabosť ruskej armády vrátane jej jadrových schopností. Okrem toho sa domnieva, že jadrové rakety rôzneho pôvodu sú takmer jediným faktorom, ktorý umožňuje Moskve zostať aktívnym hráčom na medzinárodnej scéne. O. Lamrani tiež poukazuje na dôležitosť zmluvy START III pre Rusko, pretože po jej ukončení verí, že Spojené štáty získajú vážne výhody.
Iný názor vyjadril Hans Christensen z Federácie amerických vedcov. Poukázal na zrejmé úvahy o pravdepodobnom výsledku rozsiahlej jadrovej vojny a tiež ho vyzval, aby nepodceňoval ruský potenciál. Okrem toho deklaroval omyl metodiky porovnávania arzenálov jednoduchým číslom bez toho, aby zohľadnil všetky ostatné dôležité faktory. Nakoniec sa dotkol témy strategickej situácie vo svete a vplyvu vedúcich mocností i relatívne nových členov „jadrového klubu“na jeho výzbroj. H. Christensen verí, že v mnohých situáciách sa udalosti môžu vyvinúť podľa negatívnych scenárov so všetkými vážnymi následkami.
V názve svojho článku si P. Chiaramonti a A. Diaz ironicky kladú otázku o skutočných schopnostiach ruských strategických jadrových síl. Ďalšia priama odpoveď však neexistuje. Keďže však máte všeobecne známe informácie, môžete sa pokúsiť odpovedať. Ruský arzenál je skutočne schopný „štekať“, ale zatiaľ nikoho „nehryzie“. A dôvody toho spočívajú ďaleko od slabosti alebo technických problémov.
Je dobre známe, že ruská jadrová triáda, podobne ako jej konkurent zo Spojených štátov, pravidelne testuje rôzne systémy a zbrane a taktiež organizuje štarty raketového výcviku na cvičné ciele. Také udalosti, aby sme použili terminológiu Fox News, sa dá nazvať „štekot“. „Bite“sa pravdepodobne navrhuje odkazovať na skutočné používanie jadrových zbraní a jeho výsledky.
Ruské jadrové sily sú očividne schopné vykonať rozsiahly raketový útok proti mnohým nepriateľským cieľom a zaistiť maximálne škody. To sa však nestane. Aktuálna medzinárodná situácia umožňuje upustiť od iných nástrojov na presadzovanie vlastných záujmov a neuchýliť sa k najvážnejším prostriedkom. Rusko však bude za pochopiteľných okolností nútené použiť strategické jadrové sily a výsledok tohto možno len s iróniou vnímať.
