Presne pred tridsiatimi rokmi bol prvý raketový systém Topol uvedený do pohotovosti. Vzhľadom na špecifickosť podujatia sa v tomto ohľade neplánujú žiadne oslavy. Uvedenie Topolu do prevádzky je medzitým zlomovým bodom v jadrovej konfrontácii medzi týmito dvoma superveľmocami. A skutočnosť, že dodnes zaujíma najdôležitejšie miesto v obrannej doktríne Ruskej federácie, má svoje vlastné vysvetlenie.
Stojí za to objasniť dôležitú vec: "Topol", ktorého "narodeniny" oslavujeme "a" Topol-M "sú stále odlišné veci. Moderný „Topol-M“sa líši od „Topolu“pred tridsiatimi rokmi, ako „Maseratti“od „Zhiguli“, aj keď počiatočný princíp je rovnaký.
Keď bol prvý Topol uvedený do pohotovosti, jadrová konfrontácia medzi ZSSR a USA nadobudla nie kvantitatívny, ale kvalitatívny charakter. Navyše táto kvalita nebola porovnateľná s počtom hlavíc na jednom nosiči: napchať niekoľko viacnásobných hlavíc do jednej rakety bolo v tej dobe posledným kúskom vedy o jadrových raketách (áno, urobili to najlepší vedci na svete, nie bojovníci za demokraciu)). Ale konfrontácia týchto dvoch veľmocí sa zmenila aj na boj medzi takzvanými triádami-nosičmi atómových zbraní: strategickými bombardérmi, raketovými systémami na zemi (na sile) a ponorkami.
Takéto preteky v zbrojení nevznikli okamžite, ale kvôli prirodzenému vývoju zbraní. V ZSSR sa hromadná výroba jadrovej zbrane uskutočňovala za Chruščova, ktorý otvorene uprednostňoval raketové zbrane, vďaka čomu bol vývoj strategického letectva spomalený a zaostával za americkým (áno, práve v tom čase boli koncepcie letectva formulované, ale boli postavené na základe pôžičiek z amerického systému).
A pretože to boli práve rakety založené na sile, ktoré sa stali základom sovietskeho jadrového systému, dalo by sa hovoriť o čiastočnom odmietnutí „triády“. Za Chruščova sa to zdalo normálne, kým sa nevyjasnilo, že Spojené štáty majú v silových raketách prevahu. V dôsledku toho jednorazový raketový útok nie na mestá, ale na miesta baní zbavil ZSSR možnosti vrátiť úder. Jadrová odstrašujúca stratégia išla do pekla.
Práve vtedy vznikla myšlienka vytvoriť, ak nie „triádu“, tak prinajmenšom systém schopný vyhnúť sa útoku zo strany USA kvôli nedostatku georeferencie. Prvá logická odpoveď: ponorky, to viedlo k pretekom v zbrojení do podmorského sveta. Obe strany sa pokúsili skryť svoje rakety čo najhlbšie a posunúť ich čo najďalej od nepriateľa. Ponorky typu „Shark“(v NATO „Typhoon“) - najväčšie na svete - mali nevýhodu práve kvôli svojej veľkosti. Ich rakety mohli jednou salvou vymazať polovicu Ameriky, museli sa však dostať do postihnutej oblasti s dosahom 11 000 kilometrov. Obrovskú veľkosť Shark neurčovala sovietska gigantománia, ale vtedajšia neschopnosť vytvárať rakety menšie ako osemposchodová budova. Konštrukcia člna pre tieto rakety s „trupom katamaránu“rozdeleným do troch oddelení bola svojim spôsobom geniálna, ale nie praktická. Dosiahnutie strelnice si navyše vyžadovalo špeciálne školenie, ktoré nie všetci zvládli. Dokonca aj v najlepších časoch, zo všetkých „žralokov“, mohli byť iba dvaja v neustálej pohotovosti.
Navyše, sovietsky námorný systém bol kvôli svojej geografickej polohe spočiatku v strate. Vzhľadom na veľký počet bariér NATO v sekcii Island-Faerské ostrovy (podmorské káble, bóje, míny) mohla známa „ulica admirála Gorškova“priviesť do oceánu iba malý počet ponoriek z Barentsovho mora. Salva zo „Žraloka“so všetkými raketami trvá asi minútu. Ale vyslať adekvátny počet ponoriek do Karibiku alebo Kapskej zátoky je už lotéria, nie vojenské plánovanie.
A potom tu boli „Topol“. Nie ako kompenzácia za „triádu“, ale ako úplne nové riešenie stratégie jadrovej vojny. Samotný význam týchto raketových systémov nebol v taktických charakteristikách balistických rakiet, ale v samotnej možnosti ich večného pohybu. Taktika rakiet naznačovala bezmocnosť skladovania mín a rakety sa dostali na povrch (v doslovnom zmysle slova), neustále sa pohybujúc po zemi, ich polohu je ťažké vystopovať. Toto riešenie bolo jednoduché a prekvapujúce.
Približne v tom istom čase boli v ZSSR vytvorené akési analógy Topola, ktoré sa mali prepravovať po železnici. Pre Sovietsky zväz to bolo adekvátne rozhodnutie, ale nikto nepočítal s tým, že väčšina sovietskych „kúskov železa“jednoducho nebude schopná uniesť takú váhu. Potom začali dodatočne stavať tajné železnice, čo okamžite obmedzilo samotnú myšlienku. Satelity už boli vyvinuté a vybudovať železnicu s iným rozchodom, aby ju Američania nevideli, je problematické. Nehovoriac o skutočnosti, že schéma železníc Sovietskeho zväzu predpokladá ich konvergenciu vo viacerých bodoch, čo obmedzuje pohyb vlakov.
Výsledkom bolo, že „Topol“, presne ako mobilné systémy, ktoré by sa mali vyhnúť porážke pri prvom americkom útoku, sa ukázal ako nevyhnutný, pretože mali schopnosť pohybovať sa bez spevnených ciest. Ako na bežných cestách, tak aj v teréne. Preto predstavujú „nezabíjateľnú“časť ruskej jadrovej triády.
Teraz, keď sa za hlavnú hrozbu jadrovej bezpečnosti považuje takzvaný nezodpovedaný hlavný úder (BSU) z USA, systémy ako Topol (v jeho modernizovanej verzii) zostávajú jednou z najvhodnejších možností reakcie. Bez ohľadu na to, čo sa nazýva doktrína, Topol bol a zostane v prevádzke ako jeden z hlavných prvkov ruského jadrového strategického systému.
