Koniec 2. svetovej vojny v Európe, prinajmenšom v takej podobe, v akej sa obvykle uvádza, sa zdá byť úplne nezmyselný, pretože to, čo je napísané v historických knihách, nepripomína nič iné ako zle napísané zakončenie jednej z Wagnerových melodramatických opier.
V októbri 1944 nemecký pilot a raketový vedec s názvom Hans Zinsser letel v prehlbujúcom sa súmraku v dvojmotorovom bombardéri Heinkel 111 nad provinciou Mecklenburg v severnom Nemecku pri Baltskom mori. Večer vzlietol, aby sa vyhýbal stretu so spojeneckými bojovníkmi, ktorí v tom čase už získali úplnú dominanciu na oblohe Nemecka. Zinsser nikdy nevedel, že to, čo videl v tú noc, bude desaťročia po vojne skryté v prísne tajných vládnych archívoch USA. A určite si nedokázal predstaviť, že jeho svedectvo, odtajnené na samom prelome tisícročí, sa stane zámienkou na prepísanie alebo aspoň pedantné prepracovanie dejín 2. svetovej vojny. Zinsserovo rozprávanie o tom, čo videl v ten nočný let, rieši jednu z najväčších záhad okolo konca vojny na jeden šup.
Súčasne kladie nové hádanky, kladie nové otázky a umožňuje na chvíľu nazrieť do desivého, zamotaného sveta tajných zbraní, ktoré vyvinuli nacisti. Zinsserovo svedectvo otvára skutočnú Pandorinu skrinku s informáciami o práci vykonanej v Tretej ríši pri vytváraní strašných zbraní, pokiaľ ide o rozsah a možné hrozné dôsledky použitia oveľa lepších konvenčných atómových bômb. Ešte dôležitejšie je, že jeho svedectvo vyvoláva tiež veľmi nepríjemnú otázku: prečo vlády spojencov a Ameriky obzvlášť držali toto tajomstvo tak dlho? Čo sme vlastne dostali od nacistov na konci vojny?
Čo je však tento zle napísaný koniec svetovej vojny?
Aby ste úplne ocenili, ako zle je tento koniec napísaný, je najlepšie začať na najlogickejšom mieste: Berlín, bunker skrytý hlboko v podzemí, posledné týždne vojny. Je to tam, v bizarnom surrealistickom svete, odrezanom od vonkajšieho sveta, megalomanský nacistický diktátor sa uchýli k svojim generálom, ignorujúc krupobitie amerických a sovietskych bômb, ktoré robia z krásneho mesta Berlín hromadu ruín Adolf Hitler, kancelár a Fuhrer, ktorý sa zmenšuje každý deň Veľká nemecká ríša organizuje stretnutie. Ľavá ruka mu nedobrovoľne cukne, z času na čas musí prerušiť, aby mu z úst tiekli mokré sliny. Jeho tvár je smrteľne bledá, jeho zdravie podkopávajú lieky, ktoré mu lekári neustále vpichujú. Fuhrer si nasadil okuliare na nos a prižmúril pohľad na mapu rozloženú na stole.
Generálplukovník Gotthard Heinrici, veliteľ skupiny armád Visla, ktorá sa musí postaviť mnohonásobne početnejším armádam maršala Žukova, ktorí sa k Berlínu dostali bližšie ako šesťdesiat kilometrov, prosí Führera, aby mu poskytol posily. Heinrici je zmätený z dispozície nemeckých vojsk, ktorú vidí na mape, najselektívnejšie a najefektívnejšie jednotky sa nachádzajú ďaleko na juhu, čo odráža nápor síl maršala Koneva v Sliezsku. Tieto jednotky, čo je úplne nevysvetliteľné, teda bránia Breslau a Prahu, nie Berlín. Generál prosí Hitlera, aby časť týchto vojsk presunul na sever, ale márne.
- odpovedá Fuhrer s mystickou tvrdohlavosťou, -
Dá sa tiež predpokladať, že Heinrici a ostatní prítomní generáli sa túžobne pozerali na mapu Nórska, kde stále zostali desaťtisíce nemeckých vojakov, aj keď táto krajina už dávno stratila všetok strategický a operačný význam pre obranu Ríše. Skutočne, prečo Hitler držal v Nórsku toľko nemeckých vojsk až do samého konca vojny?
Niektorí historici ponúkajú ďalší dodatok k legende o posledných dňoch vojny, vysvetľujúci Hitlerovo manické šialenstvo: údajne lekári, ktorí diagnostikovali nacistickému diktátorovi Parkinsonovu chorobu, komplikovanú srdcovým zlyhaním, ale žiadosť pánov Bormanna, Goebbelsa, Himmlera a ostatní napchali Fuhrera drogami a zúfalo sa ho snažili podporiť …
Toto paradoxné nasadenie nemeckých vojsk je prvou záhadou zle napísaného konca vojny v európskom divadle. Nemeckí generáli aj spojeneckí generáli nad touto záhadou uvažovali veľa po vojne; obaja nakoniec všetko vinili z Hitlerovho šialenstva - tento záver sa stal súčasťou „legendy o spojencoch“, ktorá rozpráva o konci vojny. Táto interpretácia skutočne dáva zmysel, pretože ak predpokladáme, že Hitler vydal rozkaz na rozmiestnenie vojsk v Nórsku a Sliezsku v jednom zo vzácnych období objasnenia rozumu, akými úvahami by sa mohol riadiť? Praha? Nórsko? Na takéto nasadenie neexistoval vojenský základ. Inými slovami, samotné vysielanie vojsk do Nórska a Československa svedčí o tom, že Hitler úplne stratil kontakt s realitou. Preto bol naozaj blázon.
Zdá sa však, že týmto sa „manické šialenstvo“Führera nekončí. Na stretnutiach najvyššieho vojenského velenia v posledných týždňoch vojny Hitler opakovane opakoval svoje chvályhodné tvrdenia, že Nemecko bude čoskoro vlastniť zbraň, ktorá vytrhne víťazstvo z čeľustí porážky „o päť minút do polnoci“. Wehrmachtu stačí vydržať trochu viac. A v prvom rade si musíte nechať Prahu a Dolné Sliezsko.
Štandardný výklad histórie samozrejme vysvetľuje (alebo sa skôr pokúša uniknúť povrchným vysvetlením) tieto a ďalšie podobné vyhlásenia nacistických vodcov v posledných dňoch vojny jedným z dvoch spôsobov.
Všeobecne rozšíreným vysvetlením je, že chcel zachovať trasu prepravy železnej rudy zo Švédska do Nemecka a tiež sa pokúsil naďalej využívať Nórsko ako základňu pre odmietnutie dodávok vojenského tovaru do Sovietskeho zväzu v rámci Lend-Lease. Od konca roku 1944 však kvôli obrovským stratám nemeckého námorníctva tieto úlohy prestali byť uskutočniteľné, a preto stratili svoj vojenský význam. Tu je potrebné hľadať iné dôvody, pokiaľ sa samozrejme nesnažíme všetko zvaľovať na bludné ilúzie Adolfa Hitlera.
Jedna škola ich vníma ako odkazy na pokročilejšie úpravy V-1 a V-2, alebo na medzikontinentálne balistické rakety A-9 a A-10, prúdové stíhačky, protilietadlové rakety s tepelným navádzaním a ďalšie. Nemci. Záver Sira Roya Feddena, jedného z britských špecialistov vyslaných po skončení vojny na štúdium tajných zbraní nacistov, nenecháva žiadne pochybnosti o smrtiacom potenciáli takéhoto výskumu:
V tomto vzťahu hovorili (nacisti) čiastočne pravdu. Počas dvoch nedávnych návštev v Nemecku ako vedúceho technickej komisie ministerstva leteckého priemyslu som videl pomerne veľa plánov vývoja a výroby a dospel som k záveru, že ak Nemecko dokáže ešte niekoľko mesiacov naťahovať vojnu, museli by sme sa vysporiadať s celým arzenálom úplne nových a smrtiacich vojnových zbraní vo vzduchu.
Iná škola historikov nazýva takéto vyhlásenia nacistických vodcov za šialenstvo šialencov, ktorí sa zúfalo snažia predĺžiť vojnu, a tým predĺžiť svoj život, čím zvyšujú morálku armád vyčerpaných v boji. Takže napríklad na doplnenie obrazu všeobecného šialenstva, ktoré zachvátilo vedenie Tretej ríše, slová Hitlerovho verného poskoka, ministra propagandy Dr. “. No, blúznenie ďalšieho bláznivého nacistu.
Nemenej záhadné a nevysvetliteľné udalosti sa však odohrávajú na druhej strane „legendy o spojencoch“. V marci a apríli 1945 sa americká 3. armáda pod velením generála Georga S. Pattona pohybuje tak operatívne, ako len je možné, južným Bavorskom a najkratšou cestou:
1) obrovské vojenské továrne „Škoda“pri Plzni, do tej doby spojenecké letectvo doslova vymazalo povrch Zeme;
2) Praha;
3) pohorie Harz v Durínsku, v Nemecku známe ako „Dreiecks“alebo „Three Corners“, oblasť medzi starovekými stredovekými mestami Arnstadt, Jonaschtal, Weimar a Ohrdruf.
Nespočetné množstvo historických diel tvrdohlavo trvá na tom, že na tomto manévri trvalo najvyššie veliteľstvo spojeneckých expedičných síl (VSHSES). Veliteľstvo považovalo tento manéver za potrebný po správach, že nacisti mali v úmysle vybojovať poslednú bitku v „Alpskej národnej citadele“, sieti horských opevnení siahajúcich od Álp až po pohorie Harz. Preto, ako hovorí oficiálna história, akcie 3. armády boli zamerané na prerušenie ústupovej cesty Hitlerových vojsk utekajúcich z mlynčeka na mäso pri Berlíne. Sú uvedené mapy, ktoré sú v niektorých prípadoch sprevádzané odtajnenými nemeckými plánmi - niekedy siahajúcimi až do éry Weimarskej republiky! - potvrdenie existencie takejto citadely. Problém bol vyriešený.
Toto vysvetlenie má však háčik. Spojenecký letecký prieskum bol povinný hlásiť Eisenhowerovi a Vyššej škole hospodárskej spolupráce, že v notoricky známej „národnej citadele“opevnených pevností je jeden alebo dva. Okrem toho by spravodajské informácie uviedli, že táto „citadela“nie je v skutočnosti žiadnou citadelou. K týmto informáciám mal nepochybne generál Patton a divízni velitelia jeho armády aspoň čiastočný prístup. Prečo bola v tomto prípade taká neuveriteľne rýchla a spravidla bezohľadná ofenzíva, ktorá, ako sa nás pokúša presvedčiť povojnová „legenda o spojencoch“, mala prerušiť únikové cesty nacistov utekajúcich z Berlína, ktorí v skutočnosti urobili neutiecť nikam, do opevnenej oblasti, ktorá v skutočnosti neexistovala? Puzzle je stále viac a viac mätúce.
Potom pozoruhodne, zvláštnym rozmarom osudu, generál Patton, najvýznamnejší americký vojenský vodca 2. svetovej vojny, náhle zomrel - niektorí veria, za veľmi podozrivých okolností, na komplikácie zranení, ktoré utrpeli pri menšej autonehode krátko po koniec vojny, na úplnom začiatku vojenská okupácia Nemecka víťaznými mocnosťami. Pre mnohých nie je pochýb o tom, že Pattonova smrť bola veľmi podozrivá.
Aké vysvetlenia však ponúkajú tí, ktorí to nepovažujú za náhodné? Niektorí veria, že generál bol vylúčený kvôli svojim vyhláseniam o potrebe „obrátiť nemecké armády“a presunúť ich do prvého sledu spojeneckej invázie do Sovietskeho zväzu. Iní tvrdia, že Patton bol eliminovaný, pretože vedel, že spojenci vedia o sovietskom masakri britských, amerických a francúzskych vojnových zajatcov, a vyhrážal sa zverejnením týchto informácií. V každom prípade, aj keď je Pattonov ostrý jazyk a výboje dobre známe, generálov zmysel pre vojenskú povinnosť bol príliš dôležitý na to, aby si generál tieto myšlienky skutočne vážil. Verzie, ako sú tieto, sú vhodné na diskusie a filmové zápletky online a žiadna z nich neposkytuje dostatočnú motiváciu na vraždu najslávnejšieho generála Ameriky. Na druhej strane, ak bol Patton skutočne zabitý, aký bol dostatočný motív?
A tu osamelý nemecký pilot Hans Zinsser a jeho postrehy ponúkajú vodítko k záhade, prečo bolo potrebné generála Pattona umlčať. Vráťme sa k ďalšiemu, menej rozšírenému, vysvetleniu bleskov tretej armády do južného Nemecka a Čiech na samom konci vojny.
Ralph Ingersoll, americký styčný dôstojník, ktorý pracoval na Vyššej ekonomickej škole, ponúka vo svojej knihe Prísne tajomstvo nasledujúcu verziu udalostí, ktorá je oveľa viac v súlade so skutočnými zámermi Nemcov:
(Generál Omar) Bradley mal situáciu úplne pod kontrolou … mal k dispozícii tri armády, ktoré prelomili obranu na Rýne a boli pripravené zožať plody svojho víťazstva. Po analýze situácie ako celku Bradley dospel k záveru, že zajatie zničeného Berlína z vojenského hľadiska nedáva žiadny zmysel … Nemecký vojnový úrad hlavné mesto dlhodobo opustil a zostal po ňom iba zadný voj. Hlavná časť vojnového úradu, vrátane neoceniteľných archívov, bola prevedená do Durínskeho lesa … “
Čo ale presne našli Pattonove oddiely pri Plzni a v lesoch Durínska? Až po nedávnom zjednotení Nemecka a odtajnení východonemeckých, britských a amerických dokumentov sa objavili dostatočné informácie na načrtnutie tohto fantastického príbehu, poskytnutie odpovedí na otázky - a vysvetlenie pôvodu povojnovej spojeneckej legendy.
Nakoniec sa dostávame k hlavnej téme povojnovej spojeneckej legendy. Keď sa spojenecké sily prehĺbili hlbšie na nemecké územie, stále viac tímov vedcov a expertov a ich spravodajských koordinátorov prehľadávalo Ríšu, hľadalo nemecké patenty a tajný vývoj v oblasti zbraní, pričom sa v prvom rade pokúšalo určiť stav prác na vytvorení nemeckých jadrových bômb. Spojenci nasali z Nemecka všetky vedecké a technologické úspechy akéhokoľvek významu. Táto operácia bola najvýznamnejším pohybom novej technológie v histórii. Dokonca aj v úplne poslednej fáze vojny, keď sa spojenecké armády pohybovali po západnej Európe, existovali zo strany spojencov obavy, že Nemecko je nebezpečne blízko k vytvoreniu atómovej bomby a môže použiť jedno alebo viac jadrových zariadení na útok na Londýn alebo iné ciele. A doktor Goebbels vo svojich prejavoch o desivej zbrani, z ktorej klesá srdce, tieto obavy len posilnil.
A práve tu sa „legenda o spojencoch“stáva ešte mätúcejšou. Tu by sa zle napísaný koniec stal skutočne komickým, keby nebolo toľko ľudského utrpenia. Fakty sú dostatočne zrejmé, ak ich študujete izolovane od bežných vysvetlení. V skutočnosti vyvstáva otázka: neboli sme nútení nad týmito skutočnosťami určitým spôsobom premýšľať? Keď spojenecké armády prenikali hlbšie na územie Ríše, spojenci zajali alebo sa vzdali čoraz viac známych nemeckých vedcov a inžinierov. Medzi nimi boli špičkoví fyzici vrátane niekoľkých nositeľov Nobelovej ceny. A väčšina z nich v tej či onej forme súvisela s rôznymi nacistickými projektmi na vytvorenie atómovej bomby.
Tieto vyhľadávania boli vykonávané pod krycím názvom „Alsos“. V gréčtine „alsos“znamená „háj“- nepopierateľná slovná hračka, útok na generála Leslieho Grovesa, vedúceho projektu „Manhattan Project“(v angličtine „háj“). Kniha o „projekte Manhattan“, ktorú napísal holandský fyzik Samuel Goodsmith, má rovnaký názov.
Medzi týmito vedcami boli Werner Heisenberg, jeden zo zakladateľov kvantovej mechaniky, Kurt Diebner, jadrový fyzik a Paul Harteck, jadrový chemik, a Otto Hahn, chemik, ktorý objavil fenomén jadrového štiepenia, a čo je zvláštne, Walter Gerlach. Jeho špecializáciou nebola jadrová, ale gravitačná fyzika. Gerlach pred vojnou napísal niekoľko diel, ktorým iba máloktorý z nich rozumel na také temné témy, ako je polarizácia rotácie a fyzika vírov, ktoré možno len ťažko považovať za základ jadrovej fyziky. A určite by sa nedalo čakať, že by sa našiel taký vedec medzi tými, ktorí pracovali na vytvorení atómovej bomby.
Cook poznamenáva, že tieto oblasti výskumu nemajú nič spoločné s jadrovou fyzikou, tým menej s vytvorením atómovej bomby, ale „sú spojené s tajomnými vlastnosťami gravitácie“. Istý OK Gilgenberg, ktorý študoval u Gerlacha na univerzite v Mníchove, publikoval v roku 1931 prácu s názvom „O gravitácii, víroch a vlnách v rotujúcom médiu“… Po vojne však Gerlach, ktorý zomrel v roku 1979, zrejme nikdy sa k týmto témam nevrátil a nikdy ich nespomenul; má pocit, ako keby mu to bolo prísne zakázané. Alebo to, čo videl … ho šokovalo natoľko, že už na to ani nechcel myslieť. “
Na prekvapenie spojencov výskumné tímy nezistili nič iné ako Heisenbergove hrubé pokusy o vytvorenie fungujúceho jadrového reaktora, úplne neuspokojivé, neúspešné a nápadne nešikovné pokusy. A táto „germánska neschopnosť“v základných otázkach fyziky jadrovej bomby sa stala hlavným prvkom „legendy o spojencoch“a zostáva ňou dodnes. To však vyvoláva ďalšiu záhadnú otázku týkajúcu sa zle napísaného konca.
Poprední nemeckí vedci - Werner Heisenberg, Paul Harteck, Kurt Diebner, Erich Bagge, Otto Hahn, Karl -Friedrich von Weizsacker, Karl Wirtz, Horst Korsching a Walter Gerlach - boli prevezení do anglického mesta Farm Hall, kde boli kompletne uchovávaní. izolácia a všetky ich rozhovory boli odpočúvané a zaznamenané.
Prepisy týchto rozhovorov, slávne prepisy Farm Hall, boli odtajnené iba vládou Spojeného kráľovstva v roku 1992! Ak boli Nemci takí neschopní a tak ďaleko za spojencami, prečo trvalo tak dlho, kým sa tieto dokumenty utajili? Je to všetko chyba byrokratického dohľadu a zotrvačnosti? Alebo tieto dokumenty obsahovali niečo, čo spojenci donedávna nechceli zverejniť?
Povrchné zoznámenie sa s prepismi rozhovorov záhadu ešte viac zamotáva. V nich sa Heisenberg a spoločnosť, ktorí sa dozvedeli o atómovom bombardovaní Hirošimy, donekonečna hádajú o morálnych aspektoch svojej vlastnej účasti na práci s atómovými bombami vykonávanej v nacistickom Nemecku.
Skutočnosť, že rozhovory nemeckých vedcov zaznamenali Briti, prvýkrát odhalil vedúci projektu Manhattan, generál Leslie Groves, vo svojej knihe „Teraz o tom môžeš hovoriť“z roku 1962, ktorá sa venovala vytvoreniu atómu. bomba. Podľa všetkého však v roku 1962 bolo ďaleko od všetkého.
Ale to nie je všetko.
Súdiac podľa týchto prepisov, Heisenberg a spoločnosť, ktorí počas šiestich rokov vojny trpeli nevysvetliteľnou vedeckou negramotnosťou a nedokázali vyvinúť a postaviť funkčný jadrový reaktor na výrobu plutónia potrebného na výrobu bomby, po skončení vojny zrazu sa opäť stanú prvotriednymi fyzikmi a laureátmi Nobelovej ceny. Skutočne, nikto iný ako samotný Heisenberg, niekoľko dní po bombardovaní Hirošimy, predniesol zhromaždeným nemeckým vedcom prednášku o základných princípoch konštrukcie atómovej bomby. V tejto prednáške obhajuje svoje pôvodné hodnotenie, že bomba by mala byť veľká asi ako ananás a nemalo by ísť o obrovské monštrum s hmotnosťou tony alebo dokonca dvoch, ako na tom trval počas väčšiny vojny. A ako sa z týchto prepisov dozvedáme, jadrový chemik Paul Harteck sa priblížil - alarmujúco - k hodnoteniu správneho kritického množstva uránu v bombe v Hirošime.
Thomas Power s odkazom na Heisenbergovu prednášku poznamenáva, že „bol to trochu vedecký trik, ako predložiť teóriu funkčnej bomby v takom krátkom čase, po rokoch márnych prác založených na zásadných omyloch“.
Takáto vedecká zdatnosť vyvoláva ďalšiu otázku, ktorá priamo vyvracia „legendu o spojencoch“, pretože niektoré verzie tejto legendy tvrdia, že Nemci sa nikdy vážne nezaoberali otázkou vytvorenia atómovej bomby, pretože - v osobe Heisenberga - boli sa mýli pri hodnotení kritického množstva o niekoľko rádov, čím pripravuje projekt o praktickú uskutočniteľnosť. Nie je však pochýb o tom, že Harteck urobil svoje výpočty oveľa skôr, takže Heisenbergove odhady neboli jediné, z ktorých Nemci vychádzali. A z malého kritického množstva vyplýva praktická uskutočniteľnosť výroby atómovej bomby.
Samuel Goodsmith samozrejme použil tieto prepisy na vytvorenie svojej vlastnej verzie „spojeneckej legendy“: „(Goodsmith dospel k záveru), že nemeckí vedci nemohli dospieť ku konsenzu v tom, že nerozumejú fyzike jadrovej bomby, ktorú vynašli falošný príbeh o ich morálnych zásadách na vysvetlenie jeho zlyhaní … Zdroje Goodsmithových záverov sú zrejmé, ale teraz sa pozorný čitateľ neskrýva pred mnohými vyhláseniami, ktoré Goodsmith nevšimol, zabudol alebo zámerne vynechal. “
Vo svojej prednáške doručenej 14. augusta 1945 nemeckým vedcom zhromaždeným vo Farm Hall Heisenberg podľa Paula Lawrencea Roseho použil tón a výraz, ktorý naznačoval, že „práve pochopil správne rozhodnutie“relatívne malého kritického množstva, ktoré je nevyhnutné. na vytvorenie atómovej bomby, 2 pretože iní odhadli kritickú hmotnosť v oblasti štyroch kilogramov. Tiež to len umocňuje záhadu. Pre Rose, zástancu „spojeneckej legendy“- ale až teraz je táto verzia, podstatne revidovaná vo svetle prepisov „farmárskej siene“- „ostatnými“s najväčšou pravdepodobnosťou samotní spojeneckí novinári.
V raných povojnových rokoch holandský fyzik Samuel Goodsmith, Žid podľa národnosti, účastník „projektu Manhattan“, vysvetľuje túto hádanku, ako aj mnoho ďalších, tým, že vedci a inžinieri spojencov boli jednoducho lepšie ako samotní Nemci, ktorí vytvorili novú disciplínu kvantovej mechaniky a jadrovej fyziky … A toto vysvetlenie v kombinácii so zjavne nemotornými pokusmi samotného Heisenberga vytvoriť funkčný jadrový reaktor slúžilo svojmu účelu dobre, kým neboli rozlúštené rozhovory nemeckých vedcov.
Potom, čo bolo z prepisov odstránených dešifrovanie s ich prekvapivými odhaleniami, Heisenberg skutočne správne predstavil konštrukciu atómovej bomby a niektorí z vedcov dokonale pochopili možnosť získania obohateného uránu v množstvách dostatočných na vytvorenie bomby bez toho, aby bolo potrebné mať fungujúceho jadrového reaktora, „legendu spojencov“bolo potrebné mierne opraviť. Objavila sa kniha „Heisenbergova vojna“od Thomasa Powersa, ktorá celkom presvedčivo dokazuje, že Heisenberg skutočne sabotoval nemecký atómový program. Len čo však táto kniha vyšla, Lawrence Rose na ňu reagoval svojou prácou „Heisenberg a nacistický projekt atómovej bomby“, pričom ešte presvedčivejšie dokázal, že Heisenberg zostal svojej vlasti verný až do samého konca, ale všetky jeho aktivity boli založené na o zásadnom nepochopení povahy jadrového štiepenia, v dôsledku čoho nadhodnotil kritickú hmotnosť potrebnú na vytvorenie atómovej bomby o niekoľko rádov. Podľa novej verzie legendy sa Nemcom nikdy nepodarilo bombu získať, pretože nemali prevádzkový reaktor na premenu obohateného uránu na plutónium potrebné na vytvorenie bomby. Navyše, keďže hrubo zle vyhodnotili kritické množstvo, nemali motiváciu pokračovať v práci. Všetko je dosť jednoduché a otázka je opäť uzavretá.
Moc ani Rose vo svojich knihách sa však v skutočnosti nepribližujú k jadru tajomstva, pretože legenda stále vyžaduje presvedčenie, že „talentovaní jadroví fyzici, ktorí zažiarili v predvojnových rokoch, vrátane laureátov Nobelovej ceny … počas vojny, akoby ich zasiahla nejaká záhadná choroba, ktorá z nich urobila hlúpych bláznov “1, náhle a úplne nevysvetliteľne sa zotavili v priebehu niekoľkých dní po bombardovaní Hirošimy! Navyše tieto dve veľmi rozdielne moderné interpretácie toho istého materiálu navrhnuté Roseom a Paersom len podčiarkujú jeho nejednoznačnosť vo všeobecnosti a pochybnosti o tom, či Heisenberg poznal najmä pravdu.
Situáciu ani v najmenšom nezlepšujú udalosti na opačnom konci sveta, v tichomorskom operačnom stredisku, pretože tam americkí vedci po skončení vojny zistili rovnako podivné skutočnosti.
Po atómovom bombardovaní Nagasaki sa cisár Hirohito, ktorý prekonal odpor ministrov, ktorí požadovali pokračovanie vojny, rozhodol bezpodmienečne vzdať Japonsko. Prečo však japonskí ministri trvali na pokračovaní vojny, napriek drvivej prevahe spojencov v oblasti konvenčných zbraní a navyše potenciálneho lejaku atómových bômb? Veď dve bomby sa pokojne mohli zastaviť na dvadsiatke. Námietky ministrov voči cisárovým zámerom možno samozrejme pripísať „hrdým samurajským tradíciám“, „japonskému konceptu cti“a podobne. A takéto vysvetlenie by bolo celkom prijateľné.
Ďalším vysvetlením však je, že členovia japonského kabinetu si boli vedomí niečoho tajného.
A pravdepodobne vedeli, čo sa americká inteligencia chystá zistiť: Japonci „krátko pred kapituláciou vytvorili a úspešne otestovali atómovú bombu. Práce boli vykonané v kórejskom meste Konan (japonský názov mesta Hinnam) na severe polostrova “1. Táto bomba bola podľa autora odpálená deň po tom, ako nad Nagasaki explodovala americká plutóniová bomba „Fat Man“, teda 10. augusta 1945. Inými slovami, vojna sa v závislosti od Hirohitovho rozhodnutia môže stať jadrovou. Do tejto doby ďalšie vytiahnutie z vojny pre Japonsko samozrejme neznamenalo nič dobré, pretože nemalo účinné prostriedky na dodanie jadrových zbraní k žiadnemu významnému americkému cieľu. Cisár ochladol horlivosť svojich ministrov.
Tieto neoverené tvrdenia zasadili spojeneckej legende ďalší úder, pretože odkiaľ sa Japoncom podarilo získať urán, ktorý potrebovali na výrobu atómovej bomby (ktorú údajne mali)? A čo je oveľa dôležitejšie, technológie na jej obohatenie? Kde také zariadenie vyrobili a zostavili? Kto mal na starosti prácu? Odpovede na tieto otázky, ako bude uvedené neskôr, môžu tiež vysvetľovať ďalšie udalosti, ktoré sa odohrali mnoho rokov po skončení vojny, možno až dodnes.
V skutočnosti Japonci vyvíjali veľké dopravné ponorky, ktoré by mohli doručiť bombu do prístavných miest na západnom pobreží USA, o čom varoval Einstein vo svojom slávnom liste prezidentovi Rooseveltovi, ktorý spustil štart projektu Manhattan. Einstein sa samozrejme oveľa viac obával, že tento spôsob doručenia nebudú používať Japonci, ale Nemci.
Avšak aj teraz sa len začíname dostávať k jadru tohto „zle napísaného konca“. Stále existuje veľa podivných málo známych drobností, ktorým by ste mali venovať pozornosť.
Prečo napríklad v roku 1944 osamotený bombardér Junkers-390, obrovské šesťmotorové ťažké ultraľahké dopravné lietadlo schopné nepretržitého medzikontinentálneho letu z Európy do Severnej Ameriky a späť, letelo necelých dvadsať míľ od New Yorku, odfotil siluety manhattanských mrakodrapov a vrátil sa do Európy? V priebehu vojny vykonalo nemecké letectvo niekoľko takýchto letov na extrémne dlhé vzdialenosti v najprísnejšom utajení a použilo také ďalšie ťažké ultraľahké lietadlá. Ale za akým účelom, a čo je najdôležitejšie, čo bolo účelom tohto bezprecedentného letu? Skutočnosť, že takýto let bol mimoriadne nebezpečný, bez slov ustupuje. Prečo Nemci potrebovali vytvoriť toto obrovské lietadlo a prečo riskovali len kvôli fotografovaniu, aj keď boli postavené iba dve také obrovské šesťmotorové zázračné potraviny?
Na záver „legendy o spojencoch“si pripomeňme niekoľko zvláštnych podrobností o kapitulácii Nemecka. Prečo sa Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler, masový vrah a jeden z najkrvavejších zločincov v histórii ľudstva, pokúsil vyjednať so západnými mocnosťami samostatný mier? Toto všetko možno samozrejme považovať za klam blázna a Himmler rozhodne trpel duševnou poruchou. Čo však mohol ponúknuť spojencom na oplátku za oddelený mier a záchranu jeho biedneho života?
Čo však s podivnosťou samotného Norimberského tribunálu? Legenda je dobre známa: na popravisku boli obesení takí nepochybní vojnoví zločinci, akými boli Reichsmarschall Goering, poľný maršál Wilhelm Keitel a náčelník operačného veliteľstva generálplukovník Jodl (Goering však podviedol kata, pričom kyanid draselný prehltol ešte predtým poprava). Do väzenia išli ďalší veľkí nacistickí velikáni ako veľkoadmirál Karl Doenitz, krstný otec ničivej ponorkovej vojny proti spojeneckej lodnej doprave, minister vyzbrojovania Albert Speer alebo minister financií a prezident Reichsbank.
V doku samozrejme neboli žiadni raketoví vedci z Peenemünde na čele s doktorom Wernerom von Braunom a generálom Walterom Dornbergerom, ktorí už boli spolu s ďalšími vedcami, inžiniermi a technikmi vyslaní do Ameriky v prísne tajnom projekte „Paperclip“výroba balistických a vesmírnych rakiet. Všetci títo špecialisti, podobne ako ich kolegovia, nemeckí jadroví fyzici, zrejme trpeli rovnakou „chorobou blázna“, pretože na začiatku vojny vytvorili úspešné prototypy „V-1“a „V-2“, potom boli otupením vynaliezavosti a inšpirácie a (ako hovorí legenda) vyrábali iba „papierové rakety“a teoretické práce.
Asi najpozoruhodnejšou je však skutočnosť, že v Norimberskom procese bolo po vzájomnom súhlase žalobcov zo západných mocností a zo Sovietskeho zväzu z materiálov vylúčených množstvo dokumentov, čo naznačuje veľkú pozornosť nacistického režimu voči okultizmu. presvedčenia a vedy3; z tejto okolnosti vznikla celá mytológia, pretože tieto dokumenty si nezaslúžili starostlivé štúdium kvôli možnému vplyvu na vývoj tajných typov zbraní v nacistickom Nemecku počas vojnových rokov.
A na záver veľmi kuriózny fakt, jedna z tých očividných vecí, ktoré sa zvyčajne prehliadajú, ak na ne neupozorňujete: americké jadrové zariadenie založené na princípe kompresie plutónia energiou implozívnej explózie. Tento test bol potrebný na validáciu konceptu. Výsledok prekonal všetky očakávania. Ale tu je to, čo je mimoriadne dôležité - túto okolnosť obchádzajú takmer všetky povojnové oficiálne práce venované tejto téme: uránová bomba založená na princípe dosiahnutia kritického množstva „streľbou“, rovnaká bomba, ktorá bola prvýkrát použitá v roku bojová situácia, bomba, zhodená na Hirošimu, nebola nikdy testovaná. Ako poznamenáva nemecký autor Friedrich Georg, toto prerazí dieru v spojeneckej legende:
Ďalšia mimoriadne dôležitá otázka: prečo americká uránová bomba, na rozdiel od bomby s plutóniom, nebola testovaná predtým, ako bola zhodená na Hirošimu? Z vojenského hľadiska to vyzerá mimoriadne nebezpečne … Američania len zabudli otestovať bombu, alebo to už niekto urobil za nich?
Legenda spojencov to vysvetľuje inak; Niektoré verzie sú dômyselnejšie, iné priamočiarejšie, ale v zásade sa to všetko scvrkáva na tvrdení, že uránová bomba nebola nikdy testovaná, pretože nebola potrebná: jej tvorcovia si boli tak istí, že všetko pôjde tak, ako má. Žiada sa nás teda presvedčiť, že americká armáda zhodila na nepriateľské mesto doposiaľ nikdy nepoužitú atómovú bombu založenú na úplne nových a ešte nevyskúšaných fyzikálnych princípoch a bolo známe, že tento nepriateľ pracuje vytváranie podobných bômb!
Toto je skutočne zle napísané, je to len neuveriteľné ukončenie najhoršej vojny v histórii ľudstva.
Čo teda videl nemecký pilot Hans Zinsser v októbrovú noc roku 1944, keď letel v bombardéri Henkel smerom k prehlbujúcemu sa súmraku nad severnými oblasťami Nemecka? Niečo (sám Zinsser o tom nemal ani tušenia), ktoré si vyžaduje takmer úplnú revíziu zle napísaného wagnerovského libreta.
Prepis jeho svedectva je zahrnutý v správe Vojenského spravodajstva z 19. augusta 1945, zvitok číslo A-1007, znovu natočený v roku 1973 na leteckej základni Maxwell v Alabame. Zinsserovo svedectvo je uvedené na poslednej strane správy:
47. Muž menom Zinsser, špecialista na protilietadlové rakety, povedal o tom, čoho bol svedkom: „Začiatkom októbra 1944 som letel z Ludwigslustu (južne od Lübecku), nachádzajúceho sa 12 až 15 kilometrov od miesta jadrového testu, a zrazu uvidel silnú jasnú žiaru, ktorá osvetlila celú atmosféru, ktorá trvala asi dve sekundy.
48. Z oblaku vytvoreného pri výbuchu unikla jasne viditeľná šoková vlna. V čase, keď bol viditeľný, mal priemer asi jeden kilometer a farba mraku sa často menila. Po krátkom období tmy bol pokrytý mnohými jasnými bodmi, ktoré na rozdiel od obvyklého výbuchu mali bledomodrú farbu.
49. Približne desať sekúnd po výbuchu zmizli jasné obrysy výbušného mraku, potom sa samotný oblak začal rozjasňovať na pozadí tmavošedej oblohy pokrytej pevnými mrakmi. Priemer šokovej vlny je stále viditeľný voľným okom bol najmenej 9000 metrov; zostal viditeľný najmenej 15 sekúnd
50. Môj osobný pocit z pozorovania farby výbušného mraku: nabral modrofialovú medovku. Počas celého tohto javu boli viditeľné červenkasté prstene, ktoré veľmi rýchlo menili farbu na špinavé odtiene.
51. Zo svojej pozorovacej roviny som cítil slabý náraz v podobe ľahkých trhnutí a trhnutí.
52. Asi po hodine som vzlietol na Xe-111 z letiska Ludwigslust a zamieril na východ. Krátko po štarte som preletel zatiahnutou oblasťou (vo výške od troch do štyroch tisíc metrov). Nad miestom, kde došlo k výbuchu, bol oblak húb s turbulentnými, vírivými vrstvami (vo výške približne 7 000 metrov), bez akýchkoľvek viditeľných spojení. Silné elektromagnetické rušenie sa prejavilo v neschopnosti pokračovať v rádiovej komunikácii.
53-Keďže americké stíhačky P-38 operovali v oblasti Wittenberg-Bersburg, musel som odbočiť na sever, ale spodná časť oblaku nad miestom výbuchu sa mi stala lepšie viditeľnou. Táto poznámka mi nie je celkom jasná, prečo boli tieto testy vykonané v tak husto osídlenej oblasti. “
Táto správa má názov: „Výskum, vyšetrovanie, vývoj a praktické využitie nemeckej atómovej bomby, prieskumná divízia deviateho letectva, 96/1945 APO 696, americké ozbrojené sily, 19. augusta 1945.“Táto správa bola klasifikovaná. Všímajme si toho, že na začiatku správy sú vylúčené všetky neistoty: „Nasledujúce informácie boli získané od štyroch nemeckých vedcov: jedného chemika, dvoch špecialistov na fyzikálnu chémiu a jedného špecialistu na rakety. Všetci štyria krátko hovorili o tom, čo vedeli o vytvorení atómovej bomby. “
Inými slovami, istý nemecký pilot bol svedkom testovania zbrane so všetkými charakteristickými znakmi jadrovej bomby: elektromagnetický impulz, ktorý deaktivoval rádio, oblak húb, dlhodobé spaľovanie jadrovej hmoty v oblaku a podobne. A to všetko sa stalo na území, ktoré bolo nepochybne pod kontrolou Nemecka, v októbri 1944, celých osem mesiacov pred testom prvej americkej atómovej bomby v štáte Nové Mexiko! Všimnite si kuriózneho faktu, že podľa Zinssera bol test vykonaný v husto osídlenej oblasti.
V Zinsserovom svedectve možno nájsť ďalší kuriózny fakt, ktorému americkí vyšetrovatelia nevenovali pozornosť, a ak áno, údaje o podrobnejšom vyšetrovaní zostávajú dodnes utajené - ako Zinsser vedel, že ide o test? Odpoveď je zrejmá: vedel, pretože s tým mal niečo spoločné, pretože spojenci nepochybne nemohli ovládať testovacie miesto nachádzajúce sa hlboko na území nacistického Nemecka.
Vyššie v tejto správe je niekoľko indícií, ktoré môžu odhaliť tajomstvo:
14. Kým bolo Nemecko v tejto fáze hry, v Európe vypukla vojna. Štúdiám štiepenia sa najskôr nevenovala náležitá pozornosť, pretože ich praktická implementácia sa zdala príliš vzdialená. Neskôr tieto štúdie pokračovali, najmä pokiaľ ide o hľadanie spôsobov oddeľovania izotopov. Netreba dodávať, že ťažisko nemeckých vojenských snáh v tom čase už bolo v iných oblastiach.
15. Napriek tomu sa očakávalo, že atómová bomba bude pripravená do konca roku 1944. A to by sa stalo, keby nebolo efektívnych úderov spojeneckého letectva na obsadené laboratóriá. štúdium uránu, najmä v nórskom Rjukane, kde sa vyrábala ťažká voda. Je to hlavne z toho dôvodu, že Nemecko nebolo nikdy schopné použiť atómovú bombu v tejto vojne.
Tieto dva odstavce odhaľujú veľa zaujímavých vecí.
Po prvé, aké zdroje sa používajú na tvrdenie, že Nemecko očakáva, že dostane atómovú bombu na konci roku 1944, teda v dostatočnom predstihu pred projektom Manhattan (toto vyhlásenie otvorene protirečí povojnovej legende, že Nemci boli vo vývoji jadrových zbraní výrazne pozadu)? Skutočne, počas vojny, podľa odborníkov na Manhattane
Generál Leslie Groves, vedúci projektu Manhattan.
projekt “, Nemci boli vždy pred spojencami a vedúci projektu generál Leslie Groves bol rovnakého názoru. Po vojne sa však všetko zrazu zmenilo. Amerika bola nielen vpredu, ale podľa legendy bola pred vojnou.
Účet Zinssera okrem úplného vyvrátenia „spojeneckej legendy“vyvoláva skľučujúcu otázku, či spojenci pred koncom vojny vedeli, že Nemecko testovalo atómovú bombu? Ak je to tak, je možné hľadať potvrdenie toho, pretože ostatné svedectvá obsiahnuté v tejto povojnovej správe spolu so Zinsserovým popisom naznačujú, že legenda sa začala formovať už vtedy. Správa napríklad uvádza iba laboratóriá, v ktorých bol vykonaný výskum v oblasti obohacovania uránu a separácie izotopov. Len laboratóriá však na vytvorenie skutočne funkčného jadrového zariadenia nestačia. Preto už v tejto ranej správe je viditeľná jedna zložka legendy: snahy Nemcov boli pomalé, pretože boli obmedzené iba na laboratórny výskum.
Za druhé, všimnite si transparentné tvrdenie, že Nemecko nikdy nebolo schopné „použiť bombu v tejto vojne“. Jazyk správy je mimoriadne jasný. Zdá sa však, že slová boli zvolené zámerne, aby sa zamlžili a pomohli legende, ktorá v tej dobe už mala svoj pôvod, pretože tieova správa hovorí, že Nemci atómovú bombu nevyskúšali - tvrdí iba, že ju nepoužili. Jazyk správy je prekvapivo presný a overený, čo nemôže viesť iba k úvahám.
Po tretie, všimnite si, koľko informácií je zverejnených - zrejme neúmyselne - o nemeckom výskume atómovej bomby, pretože z dokumentu vyplýva, že Nemecko bolo zapojené do uránovej bomby.
Plutóniová bomba sa nikdy nespomína. Zároveň boli Nemcom nepochybne známe teoretické princípy získavania plutónia a možnosti vytvorenia atómovej bomby na základe plutónia, o čom veľavravne svedčí prísne tajné memorandum odboru vyzbrojovania a streliva, pripravené začiatkom roku 1942.
Toto memorandum nepochybne narúša ďalšiu dieru v „spojeneckej legende“, ktorá sa objavila po vojne, konkrétne spochybňuje tvrdenie, že Nemci nedokázali vypočítať presnú hodnotu kritického množstva uránu na začiatku reakcie reťazového štiepenia, pričom ho nadhodnotili. niekoľko rádov, a preto robí projekt „v praxi nerealizovateľným“v dohľadnej budúcnosti. Problém je v tom, že toto memorandum bezpodmienečne svedčí o tom, že už v januári až februári 1942 mali Nemci pomerne presné odhady. A keby vedeli, že bombu je možné zmenšiť na malú, rozhodnutie najvyššieho vedenia Nemecka o nevhodnosti pokračovania v práci sa stáva veľmi problematickým. Naopak, memorandum - s najväčšou pravdepodobnosťou vypracované Dr. Kurtom Diebnerom a Dr. Fritzom Hautermansom - naznačuje, že Nemci považovali túto úlohu nielen za praktickú, ale aj uskutočniteľnú v nasledujúcich rokoch.
Preto absencia akejkoľvek zmienky o plutóniu v tejto správe nám poskytuje prvý významný dôkaz o porozumení skutočnej povahy jadrového výskumu v nacistickom Nemecku. To je dôvod, prečo sa Nemci nikdy nezamerali na vytvorenie operačného reaktora na získanie plutónia z uránu potrebného na výrobu atómovej bomby: nepotrebovali to, pretože existovali aj iné metódy na obohacovanie uránu a separáciu čistého izotopu. 2 * 5, vhodné na použitie v jadrovom zariadení, v množstve dostatočnom na získanie kritickej hmotnosti. Inými slovami, „legenda o spojencoch“o neschopnosti Nemecka vytvoriť atómovú bombu z dôvodu nedostatku funkčného jadrového reaktora je vedecky úplný nezmysel, pretože reaktor je potrebný iba na výrobu plutónia. Pokiaľ ide o stavbu uránovej bomby, z reaktora sa stáva nákladné a zbytočné nadštandardné riešenie. Vedecké princípy, ktoré sú základom vzniku atómovej bomby, ako aj politická a vojenská realita, ktorá sa vyvinula po vstupe USA do vojny, nám umožňujú s vysokou mierou istoty predpokladať, že Nemecko sa rozhodlo vytvoriť iba uránovú bombu, pretože sa tým otvorila najkratšia, najpriamejšia a technicky najmenej náročná cesta k držaniu jadrových zbraní.
Zastavme sa na chvíľu, aby sme porovnali nemecké snahy o vytvorenie atómovej bomby s „projektom Manhattan“, ktorý sa uskutočnil v Spojených štátoch amerických a ktorý mal výrazne väčšiu výrobnú kapacitu a priemyselnú základňu, ktorá nebola neustále bombardovaná nepriateľom. lietadla, sa rozhodla zamerať na vývoj všetkých dostupných metód vytvárania fungujúceho jadrového zariadenia, teda uránových aj plutóniových bômb. Vytvorenie plutóniovej bomby však bolo možné dokončiť iba s fungujúcim reaktorom. Žiadny reaktor - žiadna plutóniová bomba.
Malo by sa však tiež poznamenať, že projekt Manhattan postavil aj obrovský komplex Oak Ridge v Tennessee, aby obohatil urán na úrovni zbraní difúziou plynu a procesom hmotnostného spektrometra Lawrence; a tento komplex v žiadnej fáze práce nevyžadoval na získanie obohateného uránu funkčný jadrový reaktor.
Ak teda Nemci použili rovnaký prístup, aký bol použitý v Oak Ridge, musia existovať nepriame dôkazy, ktoré to potvrdzujú. Po prvé, s cieľom obohatiť urán rovnakými alebo podobnými metódami, aké sa používajú v Tennessee, musela tretia ríša postaviť rovnaký obrovský komplex alebo niekoľko menších komplexov roztrúsených po celom Nemecku a transportovať izotopy uránu predstavujúce rôzny stupeň radiačného nebezpečenstva do požadovaného stupňa. dosiahnuté čistoty a obohatenia. Potom bude potrebné materiál zhromaždiť do bomby a otestovať. Preto je v prvom rade potrebné vyhľadať komplex alebo skupinu komplexov. A vzhľadom na veľkosť Oak Ridge a povahu jeho aktivít vieme presne, čo hľadať: obrovské rozmery, blízkosť vody, rozvinutá dopravná infraštruktúra, neobvykle vysoká spotreba energie a nakoniec ďalšie dva veľmi významné faktory: konštanta zdroj práce a obrovská cena.
Za druhé, na potvrdenie alebo overenie Zinsserových prekvapivých svedectiev je potrebné získať dôkazy. Je potrebné hľadať dôkazy o tom, že sa Nemcom podarilo nahromadiť urán na zbrane v dostatočnom množstve na získanie kritickej hmotnosti atómovej bomby. A potom musíte hľadať skládku alebo skládky a zistiť, či sa na nej (na nich) nenachádzajú známky jadrového výbuchu.
Našťastie Britániou, USA a bývalým Sovietskym zväzom odtajňuje stále viac dokumentov a nemecká vláda otvára archívy bývalého východného Nemecka a poskytuje pomalý, ale stabilný tok informácií. Vďaka tomu bolo možné podrobne študovať všetky aspekty tohto problému, o ktorých sa dalo snívať iba pred niekoľkými rokmi. Odpovede, ako uvidíme vo zvyšných kapitolách prvej časti, sú znepokojujúce a desivé.
Literatúra:
F. Lee Benns, Európa od roku 1914 vo svojom svete (New York: F. S. Crofts a spol., 1946), s. 630
Sir Roy Fedden, V nacistické zbrane dozreli príliš neskoro (Londýn: 1945), citované v Renato Vesco a David Hatcher Cliildress, UFO vyrobené človekom: 1944-1994, s. 98
Vesco a Childress, op. cit., s. 97
Nick Cook. Honba za nulovým bodom, s. 194
Paul Lawrence Rose, Heisenberg a nacistický projekt atómovej bomby: Štúdia o nemeckej kultúre. Berkeley: 1998, s. 217-221
Thomas Powers, Heisenbergsova vojna; Tajomná história nemeckej bomby (1993), s. 439-440
Philip Henshall, The Nuclear Axis: Germany, Japan, and the Atom Bomb Race 1939-45, „Introduction“.
Tajná vojna Roberta Wilcoxjapana, s. Ja 5.
Henshall, op. cit, „Úvod“.
Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Pásmo 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), s. 150
