Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“

Obsah:

Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“
Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“

Video: Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“

Video: Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“
Video: Обзор полета на Sukhoi Superjet 100 Аэрофлот 2020 - АвиаReview 2024, Smieť
Anonim
Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“
Vadná modernizácia „maršala Shaposhnikova“

V piatok 10. júla sa prvýkrát po štyroch rokoch od začiatku modernizácie vydala loď maršala Shaposhnikova tichomorskej flotily na more. Bývalý BSK, ktorý sa prestavuje na fregatu, prešiel do prvej etapy námorných skúšok. O jeho modernizácii však existujú veľmi nepríjemné otázky.

Projekt BOD 1155

BSK projektu 1155 sa stali úspešnými loďami ruskej flotily. Spôsobilé na plavbu po mori, s dvoma helikoptérami, s kýlom a vlečeným aktívnym pasívnym nízkofrekvenčným (asi 3 kHz) plynom, ktorý je súčasťou objemného, ale na dnešné pomery veľmi efektívneho komplexu Polynom, to boli vynikajúce protiponorkové hlavice ktoré by sa dali použiť kdekoľvek na svete.

Nasledujúce skutočnosti hovoria o možnostiach SJSC „Polynom“. Loď s týmto komplexom odhalila celé podvodné prostredie v Perzskom zálive pri Hormuzskom prielive. Po vybalení z krabice bol nainštalovaný vynikajúci plyn na detekciu torpéd „Polynom-AT“; dlho pred objavením sa komplexu „Package NK“bol pre torpéda útočiaci na loď vydaný presný riadiaci príkaz.

BSK boli vyzbrojení PLUR, schopnými pracovať v maximálnom detekčnom dosahu „Polynomu“a skrátiť čas zasiahnutia cieľa na minimum, dve helikoptéry na palube umožnili zorganizovať dlhé hľadanie ponoriek a veliteľ, ktorý sa nebál porušiť požiadavky riadiacich dokumentov, existovala aj schéma, v ktorej zatiaľ čo helikoptéra letí vo vzduchu vo vyhľadávacej verzii, riadiace stredisko od nej očakáva druhú - v šoku s anti- podmorské zbrane.

Bol to jedinečný projekt pre námorníctvo ZSSR.

Jeho nevýhodou bola slabá protivzdušná obrana, ktorá v skutočnosti znemožňovala nezávislé operácie skupín takýchto lodí, a slabé zásahové schopnosti: na lodiach jednoducho nebola žiadna protilodná strela, útok na povrchový cieľ mohla PLUR spôsobiť v r. režim streľby na povrchové ciele alebo pomocou systému protivzdušnej obrany, alebo kanónov z krátkej vzdialenosti.

Niektoré z týchto problémov boli odstránené na projekte 1155.1 Admirál Čabanenko BOD, ktorý dostal protilodný raketový systém Moskit, ale za cenu výrazného zníženia protiponorkovej munície. Zatiaľ čo v radoch námorníctva boli lode s raketovými systémami schopnými bojovať proti nepriateľským lodiam, nebolo to také kritické.

Ale v polovici roku 2010 bolo vo flotile len málo takýchto lodí a BSK z projektu 1155 sa stali najpočetnejším typom vojnových lodí 1. triedy.

V tom čase už nielen dozrelo vybavenie lodí nejakým úderným zariadením, ale boli spravidla zastarané a potrebovali modernizáciu.

Prvý na to čakal maršál Shaposhnikov BPK, ktorý vstúpil do závodu v roku 2016 a dnes, o 4 roky neskôr, vstupuje do skúšok.

Modernizácia sa však ukázala byť zvláštna, ak nie ešte horšia.

Modernizácia „nábytku“

Na prvý pohľad vyzerá modernizácia lode celkom slušne a zasahuje do mnohých jej systémov vrátane zbraní.

Inovovaný projekt BOD 1155 získal:

-komplex raketových zbraní (KRO) "Caliber" (s možnosťou použitia riadených, protilodných a protiponorkových rakiet), s vertikálnymi odpalovacími jednotkami (UWP) so 16 článkami pre rakety (súčasne, napriek vyhlásenia úradníkov, možnosť použitia protilodnej rakety „Onyx“vyvoláva pochybnosti);

- KRO "Uran" s dvoma štvor kontajnerovými odpaľovacími zariadeniami PKR 3M24;

-radary boli aktualizované inštaláciou dvoch viac dosahuových (3-cm a dm-rozsahov) sledovacích radarov. Bol založený základ pre nový luk radarový riadiaci systém (RLS) raketového systému protivzdušnej obrany Kinzhal 9R95MR.

Obrázok
Obrázok

Inštaláciou komplexu „Caliber“BSK získala schopnosť riešiť viacúčelové úlohy (vrátane doručovania útokov na veľké vzdialenosti proti pozemným a námorným cieľom).

Komplex Uranu mu dal možnosť zúčastniť sa bitky s povrchovými loďami-aj keď bunky odpalovacích zariadení 3S-14 sú obsadené raketami inými ako protilodnými raketami (SLCM a / alebo PLUR).

Po starostlivej analýze však všetko nie je také dobré, ako sa zdá (a ako uvádzajú mnohé médiá).

Najprv. Počet rakiet kalibru pre takú loď, mierne povedané, zostáva veľmi žiadaný a je prijateľný iba pri úprimne povedané „rozpočtovej“modernizácii (v prípade maršala Shaposhnikova to, žiaľ, nie je, táto oprava a modernizácia sa ukázala byť veľmi nákladná).

Príklad zo skúseností USA: modernizácia torpédoborcov Spruyens nahradením protiponorkového komplexu Asrok (riadený odpaľovač a jeho podpalubný sklad) ATC so 61 článkami pod CD Tomahok, Asrok VLA PLUR a Standard -2 systém protiraketovej obrany (za predpokladu, že ich lode budú poskytovať poradie s príslušnými systémami protivzdušnej obrany).

Obrázok
Obrázok

Nedostatok rakiet v 3S-14 UVP je možné čiastočne kompenzovať inštaláciou „taktického“odpaľovača uránových striel na Shaposhnikov, ale opäť s absolútne nedostatočným nábojom ôsmich protilodných rakiet (napríklad pre indické nosičov, raketomet Uran-E je prakticky 16 protilodných rakiet sa stalo „štandardom“: štyri štvor kontajnerové odpaľovače „Uranov“).

Najsmutnejšie na tom je, že problém umiestnenia 16 „kalibrov“na loď projektu 1155 bol vyriešený bez akéhokoľvek drahého „skartovania“lode pod UVP - umiestnením nových rakiet (po dvoch) do starých odpalovacích zariadení PLUR KT -100 (s ich preskupením vo väčšom uhle začiatku)…. Máme „veľmi bohatú krajinu“…

Odpaľovače rakiet rodiny Caliber by zároveň neboli odpaľované striktne vertikálne, ale pod uhlom k horizontu, čo konštrukcia rakiet rodiny Caliber celkom umožňuje. Prečítajte si viac o konzolových odpaľovacích zariadeniach v článku. "V uhle k horizontu." „Kaliber“potrebuje inštalácie na šikmé spustenie.

V prípade KT-100 mal byť namiesto každého z veľkých PLUR nainštalovaný pár transportných a štartovacích kontajnerov. Slúžili by aj na spustenie PLUR 91R a úprav.

Namiesto toho však loď stratila jednu zbraň pre rovnaký 16 „kaliber“, ale teraz v UVP 3S-14.

Druhý. Výmena dvoch držiakov zbraní AK-100 za nové A-190-01 za riadiaci systém Bagheera vyzerá mimoriadne zvláštne. Je nepravdepodobné, že by technický stav držiakov zbraní vyžadoval ich výmenu, a bolo oveľa rozumnejšie opraviť AK-100 a vymeniť pohony za veľmi presné, najmä preto, že na úplné uvoľnenie schopností bol potrebný riadiaci systém Puma. nového presného A-190. „Ušetrili“však „mozgy pre zbraň“: bol nainštalovaný radarový riadiaci systém MR-123-02 / 3 „Bagheera“…

Tretí. Po modernizácii zostáva kritická chyba projektu 1155: slabá protivzdušná obrana. Zničenie takejto lode dokonca aj spojením moderných stíhacích bombardérov je záležitosťou jednoduchého zorganizovania náletu. SAM "Dagger" - veľmi dobrý komplex, ale je to ochrana blízkej línie s výraznými obmedzeniami v sektoroch použitia zbraní, nedostatočným dosahom a výškou ničenia cieľov.

Štvrtý. Zachovanie „rudimentu“BSK, jeho obrovských a ťažkých štvorrúrových torpédometov kalibru 53 cm, pre absolútne „starožitné“torpéda SET-65 a 53-65K. Je to smiešne vzhľadom na veľmi vysoké náklady na riadiaci systém Purga-1155: myšlienka otáčania vretien starovekých torpéd mechanickým vkladaním údajov „najnovším“systémom za cenu viac ako 300 miliónov rubľov, aby som to povedal je mierne záhadné, najmä vzhľadom na to, že nový „Package-NK“(riadiaci systém a odpaľovače) by stál menej (!) Tento „Blizzard“so starodávnym SET-65.

Obrázok
Obrázok

Odmieta akékoľvek racionálne vysvetlenie. Priestor uvoľnený po demontáži torpédometov ChTA-53 umožnil jednoducho a jednoducho namontovať ktorýkoľvek z variantov balíka NK: na konvenčný rotačný držiak SM-588 aj s držiakom na umiestnenie TPK. Riadiace centrum pre „balík NK“môže zároveň vydávať (a oveľa lepšie ako štandardný balík „A-balík“GAS) plynový „polynom-AT“. Potrebujete opravu a modernizáciu? Samozrejme, ale treba mať na pamäti, že „polynómy-AT“sú nainštalované nielen na všetkých BOD projektu 1155, ale aj na TARKR „Peter Veľký“a TAVKR „Kuznetsov“.

Predstava, že taká veľká a hodnotná loď sa zaobíde bez torpéd, je jednoducho zločinná. Veľmi by mu pomohla aj prítomnosť malých 32 cm protiponorkových torpéd. Navyše, za tie roky, čo loď prechádzala modernizáciou, by bolo dokonca možné namiesto odpaľovačov Paket vyvinúť ľahké 32 cm torpédomety s pneumatickým štartom. Potom mohla byť loď vyzbrojená desiatkami ľahkých torpéd a anti-torpéd. Podrobnosti a podstata problému - v článku "Ľahká torpédová trubica." Potrebujeme túto zbraň, ale nemáme ju. “.

Ale aspoň v nejakej forme je komplex „Package NK“životne dôležitý na vojnových lodiach, najmä na takých, ako sú BSK, ktoré nepriateľ účelovo loví.

Ale nakoniec to nie je na BOD.

Piaty. Je zrejmé, že táto modernizácia nenesie žiadny rozumný koncept a logiku. „Oslepil som ťa z toho, čo sa stalo …“Ako nosič šokov je modernizovaný Shaposhnikov slabý, má mimoriadne neprimeranú protivzdušnú obranu a vážne nedostatky v OOP.

Samostatná otázka: dostala moderné riadiace zariadenia, je schopná „voľne komunikovať“s novými korvetami námorníctva prostredníctvom kanálov výmeny údajov BIUS? Vzhľadom na odmietnutie inštalácie BIUS „Sigma“na „Shaposhnikov“vznikajú otázky …

Tu vyvstáva otázka: je vôbec modernizácia projektu 1155 potrebná? Najmä s prihliadnutím na životnosť lodí (ktorá sa blíži k limitu pre káblové trasy, ktorých úplná výmena je veľmi nákladná).

Áno, robíme!

Ako sa malo postupovať

1155 - Toto je jediná hromadná loď 1. triedy námorníctva so skupinovými helikoptérami. Bohužiaľ, nový projekt fregaty 22350 má vážnu nevýhodu: na palube je iba jedna helikoptéra, čo výrazne obmedzuje jej možnosti pri riešení mnohých úloh.

Moderné vojensko-politické podmienky stanovili pre ozbrojené sily Ruskej federácie a námorníctvo množstvo nových úloh vrátane protiteroristických. Malo by byť zrejmé, že somálski piráti skutočne skončili, ale problém medzinárodného terorizmu nielenže pretrváva, ale je stále akútnejší a nepriateľ (teroristi na mori) sa stal oveľa pripravenejším a nebezpečnejším. V tejto situácii je pre loď oceánskej zóny mimoriadne dôležité skupinové zakladanie viacúčelových vrtuľníkov (najmenej dva: jeden pristane v útočnej skupine, druhý kryje) a účinné útočné člny.

Keď už hovoríme o helikoptérach, nedá sa nespomenúť na ich úderný potenciál, ktorý jasne predviedli napríklad počas vojny v Perzskom zálive v roku 1991. Rusku, takmer úplne bez lietadlových lodí, často nezostane nič iné, ako použiť na raketových lodiach helikoptéry. Helikoptéry sú tiež neoceniteľné pre získanie označenia cieľa proti nepriateľským povrchovým lodiam v námornom boji. Ale mali by to byť trochu iné helikoptéry, ako sú teraz.

Prečítajte si viac o schopnostiach helikoptér v námornej vojne - v článku "Leteckí bojovníci nad vlnami oceánu." O úlohe helikoptér vo vojne na mori “.

Existujú tiež otázky týkajúce sa lodí. Loď BL-680 je úprimne povedané slabá, BL-820 nie je o nič lepšia. Potrebné sú oveľa výkonnejšie a najrýchlejšie člny, navyše s moderným štartovacím a zdvíhacím zariadením (SPU), ktoré zaisťuje ich použitie v podmienkach rozvinutých vĺn.

A opäť-aj pri inštalácii komplexu „Package NK“by voľný priestor, ktorý by zostal po demontáži ChTA-53 pre 53-cm torpéda, stačil na montáž SPU požadovaného typu a existoval by veľa priestoru pre lode. Bol to len niekto, kto musel predvídať.

Vynára sa otázka: aká by mala byť najoptimálnejšia modernizácia projektu 1155?

Najprv. Mal by byť mierny v nákladoch, ale masívna modernizácia čo najväčšieho počtu lodí projektu 1155 v čo najkratšom čase, ktorá je možná len bez vážneho „skartovania“lodí, t.j. inštalácia 16 „kalibrov“do štandardných odpaľovacích zariadení KT-100. Technicky je to celkom možné.

"Urán"? Toto je náš analóg amerického „harpúna“, o ktorom sa hovorilo, že ho možno vložiť do „cigaretového obalu každého veliteľa lode“. Jeho munícia sa musí zvýšiť - najmenej 16 protilodných rakiet. Súčasne s umiestnením zariadení v priebehu lode, ako to bolo urobené na korvetách projektu 20380, bolo možné ich nainštalovať v páse na rovnakom mieste, kde bol pred modernizáciou umiestnený žeriav.

Obrázok
Obrázok

Odporúča sa ponechať obidva držiaky zbraní AK-100 (s inštaláciou moderného radarového riadiaceho systému Bagira a nových sledovacích radarov).

Druhý. Predstavenie munície navyše k „dýke“SAM 9M96 (s kanálom na rádiovú korekciu SAM). Úlohu je možné vyriešiť komplexne nahradením dávno zastaraného BIUS „Lesorub“novou „Sigma“.

Tretí. Výmena 53 cm torpédometov za komplex „Packet-NK“s umiestnením 53 cm torpédometov veľkých námorných vysokorýchlostných člnov za výkonné odpaľovacie zariadenie, ktoré zaisťuje používanie lodí až do 5 bodov vrátane.

Štvrtý. Námorníctvo potrebuje modernú viacúčelovú helikoptéru! Ako protiponorka má Ka-27M mnoho nevýhod a ako viacúčelová helikoptéra nie je „žiadny“. Nádeje na „sľubnú lampu“sa stanú realitou najskôr o 10-15 rokov a dnes jednoducho neexistuje alternatíva k skutočnej a serióznej modernizácii Ka-27PL na efektívnu a modernú viacúčelovú helikoptéru.

Je to technika. Ale hlavnou vecou je, že organizácia je v modernom ruskom námorníctve skutočne zničená. Prečítajte si viac v článku "Zničený manažment." Dlho neexistuje jediné velenie flotily “.

V časoch „pred reformou“bolo riaditeľstvo námorných operácií („mozog“flotily) zodpovedné za „perspektívu“námorníctva a teraz - „všetko a trochu“, a niekedy tieto štruktúry nie sú časť námorníctva vôbec (napríklad podpora ministerstva obrany Ruskej federácie, „fontanka“- morská pobočka výskumného ústavu „letectva“30). Toto zničené riadenie sa prejavilo najtvrdšie as mimoriadne vážnymi dôsledkami na modernizácii admirála Nakhimova TARKR. Nedodržanie termínov a obrovské prekročenie nákladov malo za následok vr. vážnych „personálnych následkov“v námorníctve a „zranené osoby“námorníctva boli zodpovedné za dôsledky chybných rozhodnutí osôb a štruktúr, ktoré spravidla „nemali s námorníctvom nič spoločné“.

Obrázok
Obrázok

„Nakhimov“a jeho modernizácia, ako aj celkový postoj flotily k modernizácii starých lodí, je samostatnou a veľmi citlivou otázkou, ktorá si vyžaduje samostatné pokrytie.

Teraz sa pozrime, ako chaos pri určovaní námorných cieľov a ich riadení ovplyvnil modernizáciu Shaposhnikov.

Ako sa stalo, že nákladný a komplexný projekt premeny BSK na fregatu sa ukázal byť taký neuvážený?

Je to jednoduché: pri vypracovávaní taktického a technického zadania modernizácie boli v popredí úvahy, ktoré nemali nič spoločné s hodnotením, za akých podmienok a proti ktorému nepriateľovi bude loď pôsobiť, ani so skutočnými rizikami vojny na mori proti kompetentný (dávajme na to pozor - nie nevyhnutne silný, stačí pochopiť, čo robí) nepriateľa, ani jednoducho získať vojenskú silu schopnú bojovať na moriach. Nikto nemyslel na prežitie tejto lode v boji ani na to, ako by bola schopná spôsobiť nepriateľským lietadlám škody - skutočné, také, ktoré by posielali letectvo na loď so slabou protivzdušnou obranou a ponorky na loď. so slabou OOP a v prípade raketových útokov by svoje lode láskavo nenahradil.

Na tom jednoducho nezáležalo. Dôležité bolo poskytnúť objednávky „správnym“dodávateľom. Je dôležité ukázať najvyššiemu vojensko-politickému vedeniu krajiny, že počet bojových jednotiek s „kalibrom“u nás rastie.

A urobiť plnohodnotnú bojovú loď pri šetrení peňazí nie je dôležité.

Flotila má dnes malý vplyv na vývoj námorných doktrín a stratégií a dokonca nezvláda námorné formácie. A jeho vplyv na TTZ sľubných zbraňových systémov je obmedzený.

Generálny štáb, vedenie ministerstva obrany a priemysel majú oveľa väčšiu moc a vplyv na spôsob, akým sú naše lode a ponorky vytvárané. A nie vždy chápu, čo robia, alebo konajú práve v záujme zvýšenia skutočnej bojovej schopnosti námorníctva. Opak je často pravdou

Hlavným normatívnym dokumentom, ktorý určuje smery vývoja námorníctva, sú „základy štátnej politiky Ruskej federácie v oblasti námorných činností na obdobie do roku 2030“. Všetky úlohy flotily v tomto dokumente sú obmedzené hlavne na vystrašenie nepriateľa raketovými údermi. „Shaposhnikov“teda dostal „kalibre“- samozrejme upravené pre záujmy priemyslu v komplexných a drahých opravách.

A o protiponorkovej obrane v "Osnovoch" nič nie je. Loď zostala bez nej, všetko je prirodzené.

Nikto ani neuvažuje nad tým, že loď bude musieť bojovať.

A pokiaľ sa bojové kritériá nestanú najdôležitejšími pri modernizácii a stavbe našich lodí, naša flotila bude naďalej predstavovať „súpravu na prehliadky“, vrátane tých hlavných. Ktoré, bohužiaľ, majú nešťastie, ktoré sa končí Tsushimou a Port Arthurom …

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Port Arthur a Tsushima však pre nás zariadil nepriateľ, ktorý má prevahu v počte vojakov a síl v mieste operácie, krátkej komunikácie a pokročilejšieho vybavenia.

Novú Tsushimu pre nás môže zariadiť takmer každá stredne silná krajina, ktorá bude systematicky pristupovať k rozvoju svojho námorníctva a využívaniu nedostatkov v našom námorníctve.

Navyše ani porážka vo vojne, ale zlyhanie protiteroristickej operácie v oceánskej zóne za účasti projektu BOD 1155 nie sú len ľudské straty, ale aj mimoriadne negatívne vojensko-politické dôsledky. Medzitým to dokonca dokážu zariadiť aj moderní piráti. Pri okrúhlom stole fóra Army-2016 na tému pirátstva poskytla správa zástupcu ministerstva zahraničných vecí údaje o moderných člnoch pirátskych teroristov, na pozadí ktorých boli naše lode BL-680 a BL-820 sú „len šteňatá“a naše helikoptéry, kvôli nedostatku adekvátnych zbraní (ručné zbrane posádky je ťažké považovať za také), sú prakticky nepoužiteľné … A zdá sa, že to v námorníctve nikoho netrápi..

Prístup, ktorý bol demonštrovaný počas modernizácie maršala Shaposhnikova BPK, ktorý sa stal masívnym, dáva takmer každému beztrestne získať prevahu nad loďami námorníctva v konfrontácii síl.

Zostáva len slabá nádej, že aspoň „balík NK“a aktualizácia streliva SAM pre túto loď sa jedného dňa stanú realitou.

Tsushima 2 však dnes vyzerá ako oveľa pravdepodobnejšia možnosť.

Odporúča: