Zaistenie prežitia vojsk počas druhej svetovej vojny malo významný vplyv na úspech prebiehajúcich nepriateľských akcií. Toto je jeden z najdôležitejších a pomerne zložitých problémov vojnového umenia; jeho úloha sa ešte viac rozrástla s príchodom jadrových a vysoko presných zbraní.
V širšom zmysle je schopnosť prežiť schopnosť vojenských formácií udržiavať a udržiavať svoje bojové schopnosti a pokračovať v plnení bojových misií s aktívnym odporom nepriateľa. V 2. svetovej vojne boli hlavnými spôsobmi dosiahnutia vysokej schopnosti prežiť jednotky: zlepšenie technického vybavenia vojsk, zvýšenie bojových vlastností zariadení, zbraní (pevnosť konštrukcie, trvanlivosť, nezraniteľnosť ohňom, prispôsobenie sa terénu atď.) A ich efektívne bojové využitie; zlepšenie organizačnej a personálnej štruktúry vojenských formácií; rozvoj umenia organizovania a vedenia bojových akcií a operácií; zlepšenie typov bojovej podpory; včasné doplnenie strát; vzdelávanie personálu; výcvik veliteľov, štábov a vojsk.
Technické vybavenie je súbor opatrení zameraných na vytvorenie a poskytnutie vojsk novému vojenskému vybaveniu a zbraniam, ktoré majú najlepšie palebné schopnosti, manévrovateľnosť, zvýšenú odolnosť voči účinkom rôznych zbraní a spoľahlivú ochranu personálu. Počas vojnových rokov naše ozbrojené sily vlastnili zbrane, väčšinou na úrovni najlepších svetových modelov. Významnú úlohu pri dosahovaní vysokej schopnosti prežitia zariadení a zbraní zohralo šikovné vykonávanie opatrení na ochranu ich personálu. To sa dosiahlo napríklad zlepšením pancierovej ochrany tankov pred zásahom granátov, znížením podielu ľahkých tankov a tiež vybavením vojsk rôznymi samohybnými delostreleckými zariadeniami. Je známe, že vybavenie a zbrane vytvárajú iba materiálne príležitosti na dosiahnutie vysokej úrovne prežitia vojsk. Ich premena na realitu si vyžaduje veľké úsilie a zručnosť vojakov, ktorí v boji priamo používajú zbrane a vybavenie. Vlastenecká vojna poskytla mnoho príkladov, ako šikovné vlastníctvo technologických bojovníkov umožnilo nášmu tanku alebo protitankovému delu zničiť 3-4 tanky a lietadlu zasiahnuť 2-3 nepriateľské vozidlá. Presne takto 4. tanková brigáda plukovníka M. E. Katukova porazila nepriateľa, ktorý mal mnohonásobnú prevahu v silách, v októbri 1941 pri Mtsensku. S 56 tankami a šikovným použitím prepadov zničili 133 tankov a 49 zbraní nepriateľa a na niekoľko dní zastavili postup dvoch nemeckých tankových divízií do Moskvy. V moderných podmienkach je hlboké zvládnutie novej vojenskej techniky a efektívne využitie jej bojových schopností ešte dôležitejšie pre zvýšenie prežitia vojsk. To, bohužiaľ, teraz, s prechodom na 12 mesiacov služby pre brancov, nemožno vždy dosiahnuť.
Prežitie predpokladá existenciu racionálnej organizačno-štábnej štruktúry (OSHS) vojenských jednotiek a útvarov. Vojenské skúsenosti ukázali, že hlavnými smermi na zlepšenie BOZP boli: zvýšenie palebnej a údernej sily a manévrovateľnosti vojenských formácií; zvýšenie schopnosti pokračovať v nepriateľstve za prítomnosti významných strát, vytvorenie stabilných veliteľských a riadiacich orgánov. Je dôležité poznamenať príslušný pomer personálu v bojových, služobných a zadných jednotkách.
Zjednotenie a kvalitatívne zlepšenie BOZP vojenských formácií rôznych typov vojsk sa stalo základom pre vývoj a používanie nových, zdokonalených spôsobov vedenia útočnej bitky (operácie), ktoré prispeli k zníženiu strát našich vojsk a zvýšeniu ich schopnosť prežiť v boji.
Vývoj organizačnej štruktúry budeme sledovať na príkladoch puškových, obrnených a mechanizovaných jednotiek a delostrelectva. V puškových silách išlo po ceste zvýšenia ich palebnej sily, údernej sily a ovládateľnosti. Pokiaľ ide o personál, napríklad pušková divízia sa znížila takmer o polovicu, ale počet palebných zbraní sa výrazne zvýšil: mínomety do júla 1942, v porovnaní s rovnakým mesiacom 1941 - viac ako dvakrát - zo 76 na 188, delostrelectvo delá - od 54 do 74, guľomety - od 171 do 711 a guľomety - od 270 do 449. Divízia dostala 228 protitankových pušiek. V dôsledku toho sa jeho palebná sila výrazne zvýšila. Ak v júli 1941 divízia vystrelila 40 450 rán za minútu zo svojich štandardných ručných zbraní L, potom v júli 1942 - 198470. Hmotnosť delostreleckej salvy sa v tom istom období zvýšila z 348 kg na 460 a hmotnosti mínometu - viac trojnásobne - od 200 kg do 626.
To všetko už v tom čase umožnilo puškovej divízii úspešne bojovať proti nepriateľským palebným zbraniam a ľudským silám, znížilo svoju palebnú silu a zachovalo si schopnosť prežiť na dlhší čas. V decembri 1942 bol v Červenej armáde zavedený jeden štáb pre strelecké divízie. V treťom období vojny na základe zvýšených ekonomických príležitostí a získaných skúseností opäť prešiel zmenami. V dôsledku toho sa hmotnosť delostreleckej a mínometnej salvy divízie do konca roku 1944 v porovnaní s júlom 1942 zvýšila z 1086 na 1589 kg a na konci vojny dosiahla 2040 kg. Zároveň sa zvýšila pohyblivosť a ovládateľnosť divízie.
V záujme lepšieho vedenia vojsk bol do konca roku 1943 celkovo ukončený proces obnovy zborovej organizácie puškových vojsk. Súčasne sa zlepšila štruktúra armád kombinovaných zbraní. To všetko im umožnilo udržať si vitalitu a dlho viesť ofenzívu.
Veľké zmeny nastali počas vojnových rokov v organizácii vojenských formácií obrneného a mechanizovaného vojska. Skúsenosti z prvých sovietskych útočných operácií v rokoch 1941-1942 silne potvrdili potrebu veľkých tankových formácií, ktoré sú schopné rýchlo operovať v operačnej hĺbke nepriateľa a sú len málo citlivé na nepriateľskú delostrelectvo a leteckú paľbu, t.j. udržať efektivitu boja po dlhú dobu.
Na jar 1942 sa v Červenej armáde začala formácia tankových zborov a na jeseň - mechanizovaných. Na jeseň boli vytvorené 4 tankové (1., 3., 4. a 5.) armády zmiešaného zloženia. Avšak vzhľadom na to, že puškové divízie, ktoré mali menšiu pohyblivosť ako tankové formácie, v nepriateľstve za nimi zaostávali, boli bojové schopnosti sovietskych tankových armád znížené. Okrem toho sa stávalo obtiažnym velenie a riadenie vojsk.
Dôležitú úlohu pri zvyšovaní manévrovateľnosti, údernosti a na tomto základe pri zvyšovaní schopnosti prežiť tankové armády zohralo zjednotenie ich organizačnej a personálnej štruktúry, čo znamenalo vytvorenie homogénnych tankových armád zahrnutím spravidla dvoch tankových a 1 mechanizovaný zbor v ich zložení a tiež samohybné delostrelectvo, protitankový torpédoborec, protiletecké, mínometné, strojárske a zadné jednotky. S využitím palebnej podpory a leteckého krytu pre hlavné sily získali tankové armády tejto organizácie väčšiu nezávislosť a bojovú účinnosť. V letnej kampani v roku 1943 bola dokončená formácia piatich tankových armád s jednotným zložením a v januári 1944 šiesta.
Rozvoj a zdokonalenie organizačnej štruktúry delostrelectva ovplyvnilo aj zvýšenie prežitia vojsk. Zníženie stupňa jeho odporu voči našim postupujúcim jednotkám a zníženie ich strát do značnej miery záviselo od spoľahlivosti potlačenia a zničenia nepriateľa paľbou. Počas vojny od konca roku 1941 prebiehal nepretržitý proces zvyšovania počtu a zlepšovania kvality zbraní a mínometov a zlepšovala sa aj organizačná štruktúra vojenského delostrelectva. V decembri 1944 sa celkový počet barelov zbraní a mínometov v divízii v porovnaní s júlom 1941 zvýšil zo 142 na 252. Prítomnosť značného počtu štandardného delostrelectva v divíziách poskytovala spoľahlivú podporu bojovým operáciám strelecké pluky. Do stavov streleckého zboru bol zavedený delostrelecký pluk (brigáda), raketový delostrelecký pluk (M-13) a protilietadlový prápor.
Do apríla 1943 bolo zorganizované armádne delostrelectvo, ktoré zahŕňalo delové, protitankové, mínometné a protilietadlové delostrelecké pluky a v roku 1944-armádne delové delostrelecké a protitankové brigády, protilietadlové delostrelecké divízie. Nasýtenie puškových divízií, zborov a armád kombinovaných zbraní delostrelectvom zvýšilo ich palebnú silu a zvýšilo schopnosť prežiť v bitkách a operáciách.
Ešte väčšie zmeny nastali v delostrelectve RVGK. Na začiatku vojny pozostával z divízií a plukov a tvoril až 8% z celkového počtu delostreleckých aktív. Na jeseň roku 1942 sa začal proces rozširovania delostreleckých formácií RVGK vytváraním delostreleckých divízií, húfnic, delostrelecko-protitankových brigád a mínometných plukov ťažkej stráže a od apríla 1943 a delostreleckých zborov. Výsledkom bolo, že do roku 1944 mala naša armáda 6 delostreleckých zborov, 26 delostreleckých divízií a 20 samostatných delostreleckých brigád, 7 strážnych mínometných divízií, 13 strážnych mínometných brigád a 125 strážnych mínometných plukov. Ak pred zimou 1941 bolo vytvorených 49 protitankových stíhacích plukov, potom do začiatku rokov 1944-140. Súčasne bolo nasadených 40 nových protitankových delostreleckých brigád. Do konca roku 1943 ich celkový počet dosiahol 508. Do roku 1945 delostrelectvo RVGK tvorilo takmer polovicu delostrelectva pozemných síl.
Koncentrácia značného počtu delostreleckých sudov v hlavných smeroch zvýšila spoľahlivosť potláčania a ničenia nepriateľských zoskupení, najmä ich palebných zbraní. Výsledkom bolo, že naše postupujúce jednotky utrpeli menšie straty, čo výrazne zvýšilo ich schopnosť prežiť, umožnilo skrátiť čas na prelomenie obrany nepriateľa a vykonať rýchlu ofenzívu.
K zvýšeniu prežitia vojsk prispel aj rozvoj organizačnej štruktúry a bojových schopností letectva. Ak bol predtým distribuovaný medzi fronty a armády kombinovaných zbraní, potom sa od roku 1942 začal spájať do leteckých armád podriadených veliteľom predných síl. Súčasne sa začala formácia leteckého zboru RVGK. Bol vykonaný prechod zo zmiešaných formácií na homogénne: bojovník, útok a bombardér. V dôsledku toho sa ich bojové a manévrovacie schopnosti zvýšili a organizácia interakcie s pozemnými formáciami sa stala jednoduchšou. Masívne používanie letectva v požadovanej oblasti viedlo k zvýšeniu porážky nepriateľských zoskupení, zníženiu jeho odolnosti voči postupujúcim formáciám a veľkým formáciám a v dôsledku toho k zníženiu strát a zvýšeniu prežitia naše vojská.
Počas vojnových rokov sa zlepšila aj organizačná štruktúra jednotiek a útvarov PVO. Do služby dostávali stále častejšie nové protilietadlové delostrelecké delá, protiletecké guľomety a radarové vybavenie, čo v konečnom dôsledku zlepšilo pokrytie pozemných síl pred útokmi nepriateľa, znížilo straty medzi vojakmi, vybavením a prispelo k zvýšeniu bojov. účinnosť formácií kombinovaných ramien.
Umenie organizovať a viesť boj a operácie malo veľký vplyv na zvýšenie prežitia vojenských formácií. V prípravnom období zohralo dôležitú úlohu šikovné rozmiestnenie prvkov bojového poriadku (operačná formácia) vojsk, veliteľské stanovištia, zadné služby a materiálno -technické prostriedky. Priebeh vojny potvrdil skutočnosť, že formovanie vojsk v bitkách a operáciách by malo všetkými možnými spôsobmi prispievať k implementácii najdôležitejšej zásady vojenského umenia - koncentrácie úsilia na rozhodujúcom mieste v požadovanom okamihu a malo by sa vykonávať. v súlade s podmienkami súčasnej situácie, najmä s prihliadnutím na povahu pravdepodobného dopadu nepriateľa, operačnú kapacitu, smer a obsah úloh, ktoré jednotky vykonávajú.
Jedným z hlavných opatrení na zvýšenie prežitia je fortifikačné vybavenie oblastí, kde sa nachádzajú jednotky, veliteľské stanovištia a zadné služby. Počas vojnových rokov bolo strojové vybavenie a kamufláž východiskových oblastí pre plánovanú ofenzívu veľmi vyvinuté. Bola vytvorená rozsiahla sieť zákopov a komunikačných zákopov, ktoré zaisťovali zachovanie vojsk pred začiatkom ofenzívy.
Dôležitú úlohu pre prežitie vojsk zohrávalo zvýšenie stability veliteľských a komunikačných miest a ich ochrana pred prieskumom a porážkou nepriateľa. To sa dosiahlo pomocou celého radu opatrení: vytvorenia efektívnych veliteľstiev a ďalších orgánov riadenia terénu a záložných komunikačných prostriedkov; chránené umiestnenie, spoľahlivá ochrana a obrana veliteľských stanovísk; starostlivá kamufláž a prísne dodržiavanie zavedeného prevádzkového režimu rádiových zariadení.
Aby boli nepriatelia uvedení do omylu ohľadom umiestnenia skutočných veliteľských stanovísk, boli nasadené falošné stĺpiky. Operačná kamufláž, ako je známe, je navrhnutá tak, aby oklamala nepriateľa, aby mu sťažil detekciu a uskutočnenie úderov leteckých a delostreleckých síl proti najdôležitejším cieľom. Jednou z účinných metód, ako ukázali skúsenosti z vojny, bolo vytvorenie a údržba siete falošných pozícií, predovšetkým delostreleckých a protilietadlových zbraní, falošných oblastí umiestnenia (koncentrácie) vojsk s rozšírené používanie imitácií súborov vojenského vybavenia, ukážka činnosti falošných rozhlasových staníc a akčných jednotiek. Široko používané boli dezinformácie nepriateľa, falošné preskupenia, ukážkové akcie a ďalšie operačné a taktické opatrenia. V Siauliai (október 1944) napríklad velenie 1. baltského frontu uskutočnilo v krátkom čase skryté preskupenie štyroch kombinovaných ramien, dvoch tankových armád, dvoch tankových a jedného mechanizovaného zboru do oblasti Siauliai. Aby sa vytvoril vierohodný obraz, koncentrácia veľkých zoskupení vojsk v smere falošného úderu, jednotky 3. šoku a 22. armády boli v oblasti Jelgavy preskupené. V dôsledku toho sa hlavné sily skupiny armád Sever, vrátane troch tankových zborov nemeckých síl, sústredili na smer falošného úderu, ktorý zaistil úspešné vedenie operácie. Počas vojnových rokov existuje mnoho podobných príkladov.
Zvlášť zaujímavá je otázka vplyvu umenia vedenia operácií na prežitie vojsk. Podstata tohto vzťahu spočíva v tom, že dokonalejšie umenie vedie k zachovaniu síl a schopností vojsk a je zásadnou podmienkou realizácie načrtnutých plánov a plnenia operačných úloh. Toto je obzvlášť zreteľne ukázané na operáciách na prelomenie nepriateľskej obrany, vybudovanie síl a manévrovanie s dostupnými silami a prostriedkami počas útočných operácií. Pri prelomení nepretržitej pozičnej obrany nepriateľa utrpeli vojská najväčšie straty, ktoré výrazne znížili ich bojovú účinnosť a v dôsledku toho aj schopnosť prežiť. Preto hľadanie najefektívnejších spôsobov prelomenia obrany nepriateľa a foriem operačných manévrov hlavne prostredníctvom delostrelectva, leteckých a tankových útokov, ako aj rýchlosť postupu pechoty, získali veľký význam.
Zložité podmienky začiatku vojny, straty Červenej armády vo vojenskom vybavení, znížili údernú silu a mobilitu našich formácií a formácií. Pokusy o spustenie ofenzívy proti silnému nepriateľovi v pohybe a na širokom fronte, podniknuté v roku 1941, boli neúspešné. To si vyžiadalo nový prístup k vedeniu ofenzívy. Skúsenosti z vojny ukázali, že na jej organizáciu je potrebné vytvoriť najmenej trojnásobnú prevahu nad nepriateľom, podrobne naplánovať požiarnu porážku nepriateľa, sprevádzať postupujúce útvary ohňom do celej hĺbky prelomu..
Počas protiútokov pri Moskve sa myšlienka uskutočnenia hlavného útoku frontu dvoma alebo tromi armádami stala jasnejšou, ale v oblasti prelomového sektora sa zatiaľ nedosiahlo vysoké hromadenie síl a vybavenia.. Dôvodom bol obmedzený čas na prípravu protiútoku v ťažkých zimných podmienkach, čo sťažovalo vykonávanie preskupení v prvej línii a sťahovanie vojsk do priaznivých smerov. Myšlienka sústrediť úsilie jedným smerom začala nachádzať praktické stelesnenie v armádnych operáciách. Veliteľ 31. armády generál V. A. Juškevič zasiahol v úzkom sektore (6 km) silami troch z piatich divízií. Generálporučík V. I. Kuznetsov a K. K. Rokossovsky.
Na rozvoj taktického úspechu v operačnom období operácie sa začali vytvárať armádne mobilné skupiny (podľa PU-43 sa im hovorilo echelony rozvoja úspechu). A hoci mobilných skupín bolo málo a skladali sa z vojsk s rôznymi rýchlosťami pohybu, ich prienik do hĺbky zvýšil tempo ofenzívy, znížil straty a zvýšil schopnosť vojsk prežiť.
Najhmatateľnejšie bolo, že umenie zorganizovať a uskutočniť prielom ovplyvnilo zvýšenie prežitia vojsk v protiútoku v Stalingrade, kde sa princíp zhromažďovania síl a vybavenia prejavil v podobe sústredenia síl dvoch alebo troch armád a dostupných frontových síl. riadkové podklady v smeroch zvolených pre prelom. Vďaka hromadeniu síl a prostriedkov proti slabým sektorom nepriateľskej obrany bolo možné vytvoriť dostatočne vysokú hustotu vojsk a výhodný pomer: pre pechotu 2-3: 1, pre delostrelectvo 3-4: 1, pre tanky 3: 1 alebo viac. Zoskupenia vytvorené v hlavných smeroch mali silný úvodný úder a mohli rozvinúť ofenzívu. Táto operácia je celkom podrobne popísaná v článkoch a knihách, takže len poznamenávame, že do konca prvého dňa (19. novembra) boli strelecké divízie schopné postúpiť o 10-19 km a tankové zbory o 26-30 km a na piaty deň (23. novembra) odišiel do Kalachu v oblasti Sovetského, pričom uzavrel „kotol“pre 22 nemeckých divízií a 160 samostatných nepriateľských jednotiek.
Začiatkom leta 1943 sa podmienky na prelomenie obrany nepriateľa skomplikovali v dôsledku zvýšenia jeho hĺbky, zvýšenia hustoty vojska a technických prekážok. Nepriateľ prešiel z ohniska na nepretržitú, hlboko sledovanú obranu. Na úspešné vedenie ofenzívy a zachovanie prežitia vojsk bolo potrebné nájsť dokonalejšie metódy prelomu. Riešenie tohto problému prebiehalo niekoľkými smermi. Postupne sa formovali bojové formácie a jednotky, vytvárali sa vyššie hustoty delostrelectva, zvyšovalo sa trvanie delostreleckej prípravy a sila leteckých útokov na ciele v taktickej hĺbke. Osobitný význam pre zvýšenie prežitia vojsk prerážajúcich obranu mal prechod na silnejšiu podporu útoku metódou jedinej priehrady. Dôležitým opatrením, ktoré pomohlo znížiť straty a zvýšiť tempo postupu vojsk, bolo rozsiahle používanie sprievodných zbraní, najmä samohybných, na zničenie prežívajúcich protitankových zbraní a nepriateľských palebných miest počas prelomu. To umožnilo nerozptyľovať tanky v boji proti nepriateľským protitankovým zbraniam a poskytlo príležitosť úspešne rozbiť vrecká odporu, ktoré zasahovali do postupu pechoty.
V druhom období vojny nárast hĺbky a sily taktického pásma nepriateľskej obrany veľmi prudko poznačil problém dokončenia prieniku obrany a ďalší rozvoj útočných akcií do operačnej hĺbky. V priebehu riešenia sa pokúšali nájsť nové cesty. Ak sa v Stalingrade rozvoj taktického úspechu na operačný úspech uskutočnil zavedením mobilných armádnych skupín do boja, potom v Kursku - mobilné frontové skupiny, ktoré zahŕňali jednu alebo dve tankové armády.
Jednou z podmienok, ktoré prispeli k úspešnému prelomeniu obrany nepriateľa a k zvýšeniu prežitia vojsk v treťom období vojny, bolo ďalšie zlepšenie prípravy ofenzívy letectvom a delostrelectvom. Čas prípravy delostrelectva sa skrátil na 30-90 minút a účinnosť sa zvýšila v dôsledku počtu požiarnych náletov a hustoty požiaru. Hĺbka jeho implementácie sa zvýšila. Napríklad v 27., 37., 52. armáde počas operácie Iassy-Kishinev dosiahol osem kilometrov. V operácii Visla-Odra väčšina armád potlačila nepriateľa v rámci celej prvej obrannej línie a najdôležitejšie objekty v druhej. Útok bol podporovaný jednoduchými a dvojitými sudmi.
V berlínskej operácii bola delostrelecká príprava vykonaná do hĺbky 12-19 km a delostrelecká podpora s barážou sa zvýšila na 4 km, t.j. obsadil prvé dve pozície. Významnou novou udalosťou, ktorá prispela k zachovaniu ich síl a úspešnému prielomu, bola nočná delostrelecká ofenzíva.
V treťom období vojny bolo nevyhnutné zaistiť prežitie vojsk bez operačných prestávok medzi operáciami, keď bola značná časť síl a zdrojov vynaložená na riešenie úloh v prvej z nich a bolo veľmi veľa málo času na ich obnovu. To všetko si vyžadovalo lepšie plánovanie bojových operácií. Prvé a nasledujúce útočné operácie sa navzájom užšie prepojili. Zvýšenie prežitia pozemných síl bolo uľahčené dobytím vzdušnej nadvlády našim letectvom. Na toto bolo vynaložených až 40% všetkých bojových letov. Hustota bombových útokov sa prudko zvýšila aj počas leteckej prípravy útoku. Ak pri operáciách v roku 1943 nepresiahla 5-10 ton na 1 štvorcový meter. km, potom v rokoch 1944-1945 už dosahoval 50-60 ton na 1 štvorcový meter. km a niekedy aj viac; v berlínskej prevádzke - 72 a v prevádzke Ľvov -Sandomierz - 102 ton na 1 štvorcový meter. km.
Počas útoku naše jednotky úspešne odrazili nepriateľské protiútoky. Toto bolo uľahčené hlbokým formovaním armád, vytváraním silných mobilných odpalov a odpalov delostrelectva a protitankových zbraní, ktoré okrem protitankového delostrelectva obsahovali aj samohybné delá a tanky. Umenie odpudzovania protiútokov spočívalo aj v zorganizovaní presnejšej interakcie medzi armádnymi jednotkami pri manévrovaní síl a prostriedkov z neútočených sektorov a v zapojení letectva do úderov proti hlavným silám skupiny protiútokov. Tak tomu bolo napríklad v prípade odrazenia nemeckých protiútokov 65. a 28. armády, počas druhej etapy bieloruskej operácie a vojsk 2. a 3. ukrajinského frontu - v rámci budapeštianskej operácie. Osobitný význam malo rýchle zvýšenie úsilia postupujúcich síl a výstup do tyla a bokov protiútokových zoskupení. Šikovné odrazenie nepriateľských protiútokov teda viedlo k zachovaniu bojovej účinnosti a zvýšeniu schopnosti vojska prežiť ustupujúceho nepriateľa.
Šikovné používanie tankových armád v úlohe mobilných frontových skupín malo veľký vplyv na zvýšenie prežitia formácií kombinovaných zbraní v rokoch 1944-1945. Vykonali hlboké masívne údery, obratne vykonávali manévre s cieľom obísť veľké zoskupenia a silne opevnené oblasti, prekonali medziľahlé čiary a vodné bariéry v pohybe atď. Ich úspešné operácie v operačnej hĺbke pomohli armádam kombinovaných zbraní dosiahnuť ciele bez veľkých nákladov..
Príkladom sú akcie 2. gardy. tanková armáda vo východopomoranskej operácii. Počas vedenia ofenzívy čelila armáda tvrdohlavému nacistickému odporu v oblasti Fryenwalde, oblasti Marienfless. Potom pokrývajúc tento front časťou síl, hlavné sily - 9. a 12. garda. tankového zboru, pričom využil úspech 3. šoku a 1. stráže. tankových armád, vykonala 2. a 3. marca kruhový manéver. Výsledkom bolo, že armáda bez straty jediného tanku dobyla 5. marca mesto Naugard, vstúpila do tyla veľkej fašistickej skupiny, ktorá odolala 61. armáde, a prispela k jej porážke. Známy je aj úspešný manéver 3. gardy. tanková armáda v tyle sliezskeho nepriateľského zoskupenia v januári 1945.
Ako vidíte, počas vojnových rokov bol problém zachovania prežitia vojsk vyriešený celým komplexom navzájom súvisiacich faktorov. To zaistilo bojovú účinnosť formácií a veľkých formácií a poskytlo im príležitosť dlhodobo viesť nepretržité bitky a operácie.
