V predchádzajúcich materiáloch (Zabudnuté sovietske náboje 6 x 49 mm verzus náboje 6, 8 mm strely NGSW a Subcaliber a kužeľová hlaveň z karbidu wolfrámu: budúcnosť ručných zbraní) sme zvažovali technické riešenia, ktoré je možné použiť na vytvorenie sľubných ručných zbraní. účinne odolávať ručným zbraniam vyvinutým v USA v rámci programu NGSW.
Ako hlavné ciele programu NGSW sú vyhlásené dva: zvýšenie dosahu ničenia cieľov chránených existujúcimi a budúcimi prostriedkami osobného panciera (NIB) a zvýšenie efektívneho dosahu streľby zo štandardných ručných zbraní pechota.
Z hľadiska riešenia problému zasiahnutia cieľov chránených NIB je najefektívnejším riešením pravdepodobne vytvorenie ručných zbraní s hladkým vývrtom v kombinácii s vysokorýchlostnými strelami podkalibra. Zároveň existuje možnosť, že zbrane s guľkami podkaliberného kalibru budú mať nižšiu presnosť a presnosť na dlhé vzdialenosti-nad 500 metrov, a to aj pri streľbe v režime jednej paľby. Alebo vyriešenie tohto problému bude vyžadovať výrobu pernatých podkaliberných guliek (OPP) s extrémne vysokou presnosťou, čo ich bude stáť príliš draho aj pre sily špeciálnych operácií (SSO).
Súčasne môže byť nemožné vytvoriť univerzálnu zbraň schopnú účinne zasiahnuť ciele chránené NIB na krátke vzdialenosti a zaistiť vysokú presnosť a presnosť zásahov na dlhé vzdialenosti. Zbraň s komorou pre výkonnú kazetu neposkytne potrebnú hustotu paľby na získanie prijateľnej pravdepodobnosti zasiahnutia cieľov na krátku vzdialenosť a slabá kazeta neposkytne prijateľnú účinnosť zasiahnutia cieľov na veľkú vzdialenosť.
Tak čo to je? Vyzbrojiť vojakov dvoma druhmi guľometov / pušiek, napríklad keď je veľká časť jednotky vyzbrojená guľometmi na podmienečný boj zblízka a menšia časť puškami „strelca“s dlhým dosahom?
Dve munície pre rôzne rozsahy
V zásade takéto rozdelenie takmer vždy existovalo. Ak si spomenieme na druhú svetovú vojnu, potom v sovietskych vojskách boli obe dlhé pušky Mosin kalibru 7, 62x54R 1891 a samopaly Shpagin (PPSh) kalibru 7, 62x25 mm.
V nemeckej armáde bola podobná situácia: puška (karabína) Mauser 98k kalibru 7, 92 × 57 mm a samopal MP 40 s kalibrom 9 × 19 mm.
Zdá sa, že vytvorenie ručných zbraní pre strednú kazetu v polovici 20. storočia zmenilo situáciu: celá pechota (motorizovaná pechota) bola vyzbrojená jediným modelom ručných zbraní, v ZSSR predchodca tohto typu Zbraňou bola legendárna útočná puška Kalashnikov kalibru 7, 62 x 39 mm.
V budúcnosti popredné armády sveta prešli na kazety s nízkym impulzom: kaliber 5, 45x39 mm v ZSSR a krajinách Varšavskej zmluvy a kaliber 5, 56x45 mm v USA a krajinách NATO.
Rýchlo sa však ukázalo, že zbraň s komorou pre strednú a nízko impulznú kazetu nezabezpečuje zničenie cieľov na všetkých potrebných vzdialenostiach požiarneho boja. To viedlo k tomu, že sa v puškových divíziách ZSSR / Ruska a USA objavili okrem zbraní v komore 5, 45x39 / 5, 56x45 mm aj zbrane pre výkonnejšie náboje 7, 62x54R a 7, 62x51 mm. V ZSSR to boli ostreľovacia puška Dragunov (SVD) a guľomet Kalashnikov (PK) kalibru 7, 62x54R a v USA je to automatická puška M14 a guľomet M60 kalibru 7, 62x51 mm.
Napriek tomu bol pomer zbraní 5, 45x39 / 5, 56x45 mm a zbraní kalibru 7, 62x54R / 7, 62x51 mm výrazne posunutý v prospech zbraní komorovaných pre kazetu s nízkym impulzom. Situácia sa začala meniť po vstupe amerických ozbrojených síl do Afganistanu, kde sa ukázalo, že pušky M4 kalibru 5, 56x45 mm sú často neúčinné, pretože v horskom teréne nepriateľ často útočil na veľkú vzdialenosť pomocou zbraní kalibru 7, 62x54R alebo 7, 62x51 mm. Armáda tiež nebola spokojná so schopnosťou pušky M4 preraziť prekážky, napríklad duval - ploty alebo steny v Strednej Ázii, oddeľujúce nádvorie domu alebo domu od ulice.
To viedlo k prirodzenému nárastu záujmu amerických ozbrojených síl o silnejšie a účinnejšie zbrane.
Najjednoduchším riešením bol nákup najnovších zbraní kalibru 7, 62x51 mm. Americké špeciálne operačné sily kúpili najmä belgické pušky SCAR SCAR s modifikáciou SCAR-H kalibru 7, 62 x 51 mm, pričom úplne upustili od nákupu modifikácie SCAR-L kalibru 5, 56 x 45 mm. Americké ministerstvo obrany tiež zakúpilo 4492 pušiek HK G28 (HK 417), kalibru 7, 62 x 51 mm, ako streleckú pušku.
Súčasne sa začala aktívne diskutovať téma prechodu ozbrojených síl na novú kazetu kalibru 6, 5-6, 8 mm. Pôvodne sa predpokladalo, že náboje ako 6, 5x39 mm Grendel alebo 6, 8x43 mm Remington SPC sú považované za novú hlavnú muníciu ozbrojených síl USA.
V skutočnosti sa však ukázalo, že americké ozbrojené sily sú pripravené urobiť oveľa rozhodnejší krok a vytvoriť sľubný komplex zbraní a nábojov s energiou 2 až 3-krát vyššou ako energia zbraní uložených v náboji s nízkym impulzom.. A v tomto prípade sa opäť vraciame k otázke, či zbrane vytvorené v programe NGSW budú mať schopnosť presne a efektívne strieľať na vzdialené ciele v poloautomatickom režime a hromadiť efektívnu streľbu na ciele zblízka, v automatickej paľbe. režim.
Je pravdepodobné, že zbrane vytvorené v rámci programu NGSW neposkytnú hromadu účinnej paľby v automatickom palebnom režime na ciele zblízka, sľubná zbraň s vysokorýchlostným strelivo nižšieho kalibru bude nižšia ako zbrane vytvorené v rámci programu NGSW pri streľbe na veľké vzdialenosti a sľubná zbraň na reinkarnáciu kazety 6 x 49 mm bude kompromisným riešením medzi týmito dvoma možnosťami.
V tomto ohľade sa môže história opakovať a ozbrojené sily budú opäť disponovať dvoma druhmi ručných zbraní, ktoré majú približne rovnakú prevalenciu: klasický guľomet na boj na krátke a stredné vzdialenosti do 300-500 metrov a poloautomatickú dvadsať -streľová puška na boj na vzdialenosť 500-800 metrov. možno až 1 000 metrov. V tomto prípade puška prehrá s nepriateľom vyzbrojeným iba guľometmi v prípade boja na krátku vzdialenosť a prehrá s nepriateľom vyzbrojeným iba poloautomatickými puškami v prípade boja na diaľku.
Vynára sa otázka: je možné implementovať kombinované riešenie založené na použití dvoch typov munície?
Kombinovaná poľovnícka zbraň
Kombinované zbrane sú v poľovníckom prostredí dosť rozšírené. V zásade vývoj prijali viachlavňové jednoranové modely-jedna kazeta na jeden sud. Počet kmeňov sa zvyčajne pohybuje od dvoch do štyroch. Napríklad pištoľ môže mať dva hladké 12-kalibrové hlavne a dva puškové hlavne, ale v praxi je kombinácia rôznych kalibrov obmedzená iba predstavivosťou výrobcu.
Pri modeloch kúpených v obchode a samonabíjacích nie je všetko také ružové, čo sa dá pochopiť na zložitosti vytvorenia takejto zbrane. Napriek tomu existuje a bol vyvinutý v ZSSR / Rusku, v TsKIB SOO.
Puška MTs-27 kombinuje jednoranovú hornú pušku kalibru 9x53 mm s posuvnou skrutkou a hladkú hlaveň s odnímateľným zásobníkom na dve náboje kalibru 20. Nevýhodou MC-27 je jeho hmotnosť, ktorá je 3,8 kg.
Ešte pokročilejším modelom bola puška MTs-28, v ktorej sú dva samonabíjacie mechanizmy a dva zásobníky pre oba typy sudov. Horná hlaveň s rotačným bubnom na tri náboje.22LR je vybavená voľným závorníkom. Spodná hladká hlaveň s automatickým zariadením poháňaným plynom a schránkovým zásobníkom na dve náboje je implementovaná ako v zbrani MTs-27. Je zaznamenaná ľahká implementácia a spoľahlivosť tejto zbrane. Nevýhodou, ako v prípade MC-27, bola hmotnosť zbrane, ktorá predstavovala 3,9 kg. Kombinovaná pištoľ MTs-28 nebola distribuovaná kvôli extrémne obmedzenému objemu výroby.
V puške MTs-29-3 bol horný jednonásobný hladký sud 20 g (kalibru MTs-29-32) kombinovaný s voľnobežným hlavne 0,22LR a rúrkovým osempalcovým zásobníkom.
Napriek tomu, že kombinovaná samonabíjacia zbraň nezískala popularitu, samotný fakt jej vzniku naznačuje, že je celkom uskutočniteľný. Je tiež potrebné pochopiť, že vyššie uvedené vzorky boli vytvorené v 60. - 70. rokoch XX.
Kombinovaná bojová zbraň
Za najslávnejší pokus o vytvorenie kombinovanej bojovej zbrane možno považovať americký projekt OICW (Objective Individual Combat Weapon), v rámci ktorého bol vytvorený prototyp sľubnej pušky XM29, ktorý kombinoval guľomet 5, 56x45 mm (modul KE) a 20 mm automatický granátomet (modul HE).
Rovnako ako v prípade loveckých zbraní sa hmotnosť XM29, ktorá predstavovala 7, 8-8, 2 kg, stala vážnou prekážkou. Problém bol však vyriešený netriviálnym. Okrem 20 mm granátometu s viacnásobným nabíjaním, čo je už veľa, mal značný počet aj drahý počítačový zameriavač, ktorý umožňoval diaľkové odpaľovanie granátov.
Hlavnou prekážkou na ceste XM29 však bola s najväčšou pravdepodobnosťou zložitosť implementácie zameriavacieho systému, ktorý poskytuje diaľkové odpálenie granátov nad cieľom. Vzhľadom na to, že vývoj komplexu granátometov XM-25, vytvorený na základe rezervy v rámci programu OICW, bol ukončený, s najväčšou pravdepodobnosťou nebolo možné zaistiť zaručenú detonáciu granátov nad cieľom, čo znehodnotilo celý program. Zároveň to nediskredituje samotnú myšlienku vytvorenia kombinovanej zbrane.
Analogicky k XM29 v Južnej Kórei bol vyvinutý puškový a granátometný systém Daewoo K11 s modulmi kalibru 5, 56 × 45 mm a 20 × 85 mm (granáty). Pohotovostná hmotnosť Daewoo K11 bola 7,1 kg. Modul granátometu bol manuálne nabitý pomocou posuvnej skrutky. V roku 2017 bola predstavená druhá generácia komplexu Daewoo K11, je možné, že projekt bude v budúcnosti ďalej rozvíjaný.
V Austrálii sa vyvíjal program AICW (Advanced Infantry Combat Weapon). Základom sľubnej zbrane bola slávna puška Steyr AUG kalibru 5, 56 × 45 mm, doplnená trojramenným 40 mm granátometom vyrobeným podľa systému Metal Storm so sekvenčným usporiadaním granátov a elektro -optický zrak. Štrukturálne je takýto systém jednoduchší a spoľahlivejší a hlaveň stroja je dlhšia ako pri XM29 alebo Daewoo K11, ale pohotovostná hmotnosť komplexu bola 9,9 kg, čo bolo absolútne neprijateľné.
V ZSSR bola kombinovaná bojová zbraň, puško-granátomet 80.002, vytvorená v 70. rokoch XX. Storočia na základe útočnej pušky Kalashnikov, doplnenej desaťranovým granátometom na muníciu 12,7 mm. Výrobok 80.002 neopustil fázu prototypu a projekt bol uzavretý v roku 1979, aj keď riešenia v rámci tohto projektu vypracovali dizajnéri do 90. rokov.
Najjednoduchším a najfunkčnejším spôsobom vytvorenia kombinovanej bojovej zbrane bolo umiestnenie prídavného modulu na štandardné ručné zbrane. Ak odhodíme jednoranové granátomety pod hlavňou a budeme hovoriť iba o viacstrelových riešeniach, kde je modul pod hlavňou vlastne samotnými ručnými zbraňami, potom si môžeme pripomenúť celkom úspešnú americkú skúsenosť s inštaláciou guľometov pod hlavňou na M16. a pušky M4.
V Rusku bola útočná puška 9A91 kalibru 9x39 mm, vyvinutá Štátnym jednotným podnikom „KBP“, vybavená viacbojovou samopalovou brokovnicou.
Môžeme teda povedať, že v rôznych krajinách existujú značné skúsenosti s vytváraním kombinovaných ručných zbraní, ktoré síce nie vždy viedli k vzniku sériových výrobkov, ale umožnili získať skúsenosti v ich vývoji, ktorý môže byť neskôr v r. dopyt po sľubných modeloch ručných zbraní
Sľubné kombinované bojové zbrane
Myšlienkou sľubnej kombinovanej zbrane sa autor zaoberal v článku „Útočná puška: Čo by to malo byť?“Od tej doby sa v oblasti ručných zbraní zmenilo len málo a môže to byť brané ako základ pre vytvorenie koncepcie sľubnej pušky, pričom sa odhodia najradikálnejšie riešenia, ako sú náboje s elektrickým zapaľovaním.
Ako sme už povedali na začiatku článku, v uvažovanej sľubnej kombinovanej puške by malo byť možné viesť automatickú paľbu s prijateľnou presnosťou a pravdepodobnosťou zasiahnutia cieľov chránených NIB, čo by malo byť zaistené použitím pernatej sub. -kalibrové guľky alebo náboje podkaliberného kalibru iného rozloženia. Súčasne existuje možnosť, že nebude možné zaistiť prijateľnú presnosť a presnosť zásahov guľkami podkalibra na ciele nachádzajúce sa vo vzdialenosti 500 metrov a viac, čo si môže vyžadovať zabezpečenie možnosti poloautomatického streľba z náboje s puškou s dostatočne vysokým výkonom.
Sľubná kombinovaná puška by mala obsahovať modul s hladkou, prípadne zúženou hlavňou, na streľbu zo vzdialenosti až 400 - 500 metrov, pre teleskopickú kazetu s kalibrom OPP 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm, a modul vyrobený podľa schémy „bullpup“s puškovou hlavňou určenou na poloautomatickú streľbu s vysokou presnosťou, kazeta kalibru 6-8 mm, na dosah až 800-1 000 metrov
Sľubné zbrane teda budú do istej miery podobné zbraniam vytvoreným v rámci programu OICW. Neukáže sa, že budeme v tomto a podobných programoch opakovať chyby tvorcov zbraní?
Prvý dôvod zatvorením programu OICW bola nízka účinnosť 20 mm granátov s diaľkovou detonáciou, s ktorých použitím v perspektívnej kombinovanej puške nepočítame.
Druhý dôvod ukončenie programu OICW je vysoké náklady na zbrane vyvinuté v rámci programu OICW. Už skôr sme sa domnievali, že podľa kritéria nákladovej efektívnosti sú ručné zbrane pred mnohými inými druhmi zbraní. Absencia granátov so vzdialenou detonáciou navyše spôsobuje, že nie je potrebné vyvíjať špecializovaný drahý elektronicko-optický zameriavací systém so zložením sľubnej kombinovanej pušky.
Sľubnou kombinovanou puškou neplánujeme vybaviť miliónovú armádu, posádky obrnených vozidiel a pomocné jednotky. Sľubná kombinovaná puška je v prvom rade určená pre sily špeciálnych operácií a za druhé pre bojujúce jednotky, to znamená, že potrebu nových zbraní je možné odhadnúť na 10 000 - 100 tisíc jednotiek.
Ak vezmeme do úvahy maximálne náklady na jednu sľubnú kombinovanú pušku vo výške 500 tisíc rubľov, dostaneme sumy potrebné na nákup vo výške 5 miliárd a 50 miliárd rubľov. Je to veľa alebo málo? Napríklad futbalový štadión v Petrohrade stál asi 43-50,8 miliardy rubľov. Jeden jadrový ľadoborec typu „Arktika“stojí asi 50 miliárd rubľov. Vojenský rozpočet Ruskej federácie v roku 2020 je asi 3 bilióny. rubľov.
Ak niekto považuje náklady na ručné zbrane vo výške 500 tisíc rubľov za transcendentálne, mal by venovať pozornosť výrobkom ruskej spoločnosti Lobaev Arms, ktorých náklady na pušky dosahujú dva milióny rubľov. Zvýšenie dávky môže navyše ovplyvniť náklady, to znamená, že pri dávke 10 000 jednotiek to bude 500 000 rubľov a pri dávke 100 000.jednotky, už 250 tisíc rubľov. Vo všeobecnosti je otázka nákladov diskutabilná.
Tretí dôvod ukončenie programu OICW je významnou váhou prijatých vzoriek zbraní, a to platí aj pre ostatné podobné programy. Je možné tento problém vyriešiť?
Hmotnosť modulu KE, automatickej časti komplexu XM29, sa nepodarilo nájsť, ale hmotnosť pušky Heckler & Koch XM8 vo fáze vývoja bola 2, 6-2, 9 kg. Ďalším príkladom je horská puška Remington 700 Titanium s hmotnosťou 2,4-3 kg v kalibroch až po výkonnú.300 Win Mag.
Hrubý prírastok XM8 a Remington 700 Titanium dáva hmotnosť asi 6 kg, ale na puškovanú kazetu potrebujeme poloautomatický modul, na druhej strane v jednom prevedení budú niektoré prvky zbrane tiež to isté (zadok, pažba). Ako inak môžete schudnúť?
Americká spoločnosť PROOF Research aktívne vyvíja svoj rad CFRP sudov s oceľovou vložkou. Sudy PROOF Research obsahujú vnútornú vložku z nehrdzavejúcej ocele 416R a vonkajší plášť z kompozitného uhlíkového vlákna. Kompozitné sudy spoločnosti PROOF Research vážia v priemere polovicu hmotnosti bežných sudov rovnakého profilu. Najväčší úžitok zároveň prináša ich použitie v puškách stredného a veľkého kalibru.
Kompozitný materiál tiež výrazne lepšie tlmí vibrácie, ktoré sa vyskytujú v stenách hlavne počas vypaľovacieho procesu. CFRP hlaveň je výhodná aj pre intenzívne streľby, pretože podľa výrobcu vydáva teplo oveľa rýchlejšie a jej chladenie je asi 60% času potrebného na vychladnutie úplne kovovej hlavne. Je to dosiahnuté vďaka špeciálnej štruktúre materiálu, výberu vlastností matrice z uhlíkových vlákien a vlastnostiam povrchu.
Predvádzaná na Dni námornej pechoty Spojených štátov, ostreľovacia puška.50 BMG na základe McMillan TAC-50, so zameriavačom Steiner 5-25 × 56 a pažbou Cadex, vybavená hlavňou PROOF Research, váži o 4,5 kg menej ako štandardná verzia. Tento zisk je spôsobený použitím kompozitného suda s hmotnosťou zníženou o 55%. PROOF Research je zatiaľ jedinou spoločnosťou, ktorej CFRP sudy používa americká armáda a ďalšie špeciálne sily.
Kompozitné sudy CFRP vyrába aj spoločnosť Christensen Arms, konkurent spoločnosti PROOF Research, a je možné, že sa v tejto oblasti rozvíjajú aj ďalšie zbrojárske spoločnosti.
Vzhľadom na to, že hmotnosť hlavne je významnou súčasťou zbrane, použitie kompozitných hlavne v sľubnej kombinovanej puške ušetrí niekoľko kilogramov hmotnosti.
Kompozitné materiály a titán môžu byť tiež použité na výrobu pažby a prijímača. Ešte perspektívnejším riešením môže byť použitie penových materiálov a materiálov s komplexne orientovanou vnútornou štruktúrou, o ktorých sme hovorili v článku Armor of God: technologies for sľubné osobné nepriestrelné vesty, a ktoré by mali navyše prispieť k zníženiu spätného rázu.
Kombinácia titánového rámu, kompozitných materiálov a materiálov so zložitou vnútornou štruktúrou pomôže nielen znížiť hmotnosť sľubnej kombinovanej pušky na štyri až päť kilogramov, ale tiež poskytne potrebnú konštrukčnú tuhosť a odvod tepla z sudy.
Použitie tlmiča - uzavretej úsťovej brzdy kompenzátora, ktorá sa zdá byť stabilným trendom, zníži spätný ráz a zvýši presnosť streľby, ako aj minimalizuje vplyv zvuku výstrelu na sluchové orgány bojovníka.. Je pravdepodobné, že tlmič bude potrebný iba na module na vypaľovanie dávok, zatiaľ čo na module na vysoko presné streľby bude jeho inštalácia voliteľná alebo voliteľná.
Ďalšou výhodou sľubnej kombinovanej pušky môže byť zvýšená spoľahlivosť práce vďaka prítomnosti dvoch nezávislých mechanizmov so spoločnou spúšťou a bezpečnostnou pákou. Algoritmus poistky môže byť napríklad nasledujúci:
- poistka - automatická paľba (hladká hlaveň) - jednoduchá paľba (hladká hlaveň) - jednoduchá paľba (pušková hlaveň);
alebo
- poistka - automatická paľba (hladká hlaveň) - streľba v krátkych dávkach 2 alebo 3 výstrelov (hladká hlaveň) - jednoduchá streľba (hladká hlaveň) - jednorazová streľba (pušková hlaveň).
Výkon
Ako účelné je vytvorenie kombinovanej pušky? Celá otázka je, či bude možné zaistiť potrebnú pravdepodobnosť zasiahnutia cieľov chránených NIB v celom rozsahu požadovaných rozsahov, pričom sa použijú zbrane iba s puškou a guľkami kalibru alebo zbrane iba s hladkou hlavňou a podkalibrom guľky.
Vzdialenosť požiarneho boja sa zvyšuje. Toto je uľahčené vznikom nových zameriavacích systémov, ktoré poskytujú nielen detekciu, ale aj zameranie strelca na sebavedomý zásah, berúc do úvahy dosah cieľa a meteorologické faktory. A sľubné ručné zbrane musia zodpovedať schopnostiam takýchto zameriavacích systémov.
