Kto je chladnejší: „Armata“alebo „Abrams“? Časť 1

Obsah:

Kto je chladnejší: „Armata“alebo „Abrams“? Časť 1
Kto je chladnejší: „Armata“alebo „Abrams“? Časť 1

Video: Kto je chladnejší: „Armata“alebo „Abrams“? Časť 1

Video: Kto je chladnejší: „Armata“alebo „Abrams“? Časť 1
Video: A.V.G - 25 кадр 2024, Apríl
Anonim

Vzhľad ruského tanku Armata vzbudil veľký záujem špecialistov v zahraničí. 21. decembra 2018 publikovalo vplyvné americké vydavateľstvo The National Interest článok od publicistu Willa Flannigana „Zmenili sa pravidlá hry s príchodom ruského tanku Armata?“

Obrázok
Obrázok

Článok uvádza, že prvýkrát od konca studenej vojny bol v Rusku vytvorený zásadne nový tank, v ktorom konštruktéri našli optimálnu kombináciu palebnej sily, ochrany a mobility. Ako výhodu autor poznamenáva použitie vedených zbraní a komplex aktívnej ochrany v tomto tanku. Autor porovnáva tanky na koncepčnej úrovni a prichádza k záveru, že modernizácia amerického Abramsa, britského Challengeru a nemeckého Leoparda 2 neumožní dosiahnuť charakteristiky Armaty a krajiny NATO musia premýšľať o vytvorení vlastných tank novej generácie.

PR krok Dmitrija Rogozina s ukážkou „surového“tanku Armata na prehliadke 9. mája 2015 mal svoj účinok, Západ veril, že v Rusku sa objavil tank novej generácie a vážne premýšľal, ako mu odolať. Všetky vyhlásenia, že „Armata“bude včera v armáde, nie sú nijako potvrdené. Je to pochopiteľné, nie je možné vytvoriť takú komplexnú techniku a uviesť ju v krátkom čase do sériovej výroby. O tomto tanku existujú technické aj koncepčné otázky, to všetko je potrebné skontrolovať a potvrdiť. Vojenský expert Baranets v novembri uviedol, že tank Armata nebol prijatý do služby a prechádza testovacím cyklom. Q. E. D.

Charakteristiky tanku „Armata“, publikované v otvorenej tlači, sú zrejme „deklarované“, je ešte potrebné ich „potvrdiť“, a to potrebuje čas. Preto neustále odkladanie sériovej výroby a nezrozumiteľné vysvetlenia, že „nie je dostatok peňazí“.

Napriek tomu stojí za to objektívne porovnať vlastnosti amerického tanku Abrams M1A2 najnovšej modifikácie SEP v.3, sériovo vyrábaného od roku 2000, s už známymi vlastnosťami tanku Armata z hľadiska hlavných kritérií - palebnej sily. bezpečnosť a mobilita.

Rozloženie nádrže

Tank „Abrams“má klasické usporiadanie typické pre krajiny NATO. Posádku tvoria štyria ľudia, vodič v trupe, veliteľ, strelec, ktorý nakladá do veže. Neexistuje žiadny automatický nakladač, z dôvodu bezpečnosti posádky je munícia umiestnená vo výklenku veže a je od posádky oddelená obrnenou prepážkou s otváracími klapkami a prítomnosťou vyraďovacích panelov, ktoré sa spustia pri zásahu munície.

Nádrž „Armata“zásadne odlišného rozloženia. Posádka sú traja ľudia, vodič, veliteľ a strelec, všetci sú umiestnení v trupe tanku v pancierovej kapsule, veža je neobývaná a riadi sa iba elektrickými signálmi, veža obsahuje zbrane, automatický nakladač, ovládanie paľby systém, systémy ochrany nádrží a zariadenia na ovládanie interakcie v iných nádržiach a veliteľoch.

Palebná sila

Palebná sila tanku je určená hlavnými, sekundárnymi a pomocnými zbraňami, dokonalosťou FCS a silou použitej munície.

Tank Abrams používa 120 mm kanón M256, modifikáciu nemeckého kanónu Rheinmetall L44 (L55) s vysokou úsťovou energiou.

Tank Armata má nový 125 mm kanón 2A82 s čiastočne pochrómovanou hlavňou, ktorého úsťová energia je 1, 17-krát väčšia ako delo Rheinmetall L55 a je schopná strieľať zo súčasnej aj budúcej munície.

Uvažuje sa o vybavení tanku Armata 152 mm kanónom 2A83, v ktorom je vďaka chrómovanému valcu tlak práškových plynov znížený na 7 700 atm, čo je 2,5-krát vyšší tlak ako v prípade existujúce tankové delá. Tento kanón bude poskytovať počiatočnú rýchlosť BPS 1980 m / s, ktorá je v porovnaní s kanónom Abrams výrazne vyššia (nie viac ako 1800 m / s).

Na „Armate“je účinnosť paľby oveľa vyššia v dôsledku použitia navádzanej rakety s hľadačom, vystrelenej cez hlaveň pištole s pravdepodobnosťou zásahu 0,9 v dosahu až 7 000 m.

Munícia v tanku „Abrams“poskytuje prienik panciera BPS na vzdialenosť 2 000 m - 700 mm a KS - 600 mm. Podľa vojenských expertov môžu vylepšené BPS pre 125 mm kanón v tanku Armata poskytnúť penetráciu panciera na úrovni 800 mm a riadená strela - 1200 mm.

V dôsledku toho je tank Armata z hľadiska hlavnej výzbroje výrazne nad tankom Abrams.

Ako dodatočnú zbraň oba tanky používajú guľomet 7,62 mm spárovaný s delom. Na „Armate“bol zrejme kvôli zložitému usporiadaniu bojového modulu vykonaný a nainštalovaný guľomet na veži, spojený so zbraňou rovnobežníkom. Toto usporiadanie znižuje spoľahlivosť ďalších zbraní, pretože guľomet môže byť ľahko zasiahnutý nepriateľskou paľbou.

Oba tanky používajú ako pomocnú zbraň 12,7 mm protilietadlový guľomet, diaľkovo ovládaný z panorámy veliteľa. Na Abramoch je účinnosť pomocných zbraní vyššia vďaka použitiu ďalšieho guľometu nakladača 7,62 mm namontovaného na veži pred poklopom nakladača.

Systémy riadenia paľby v týchto nádržiach sú z hľadiska sady jednotlivých zariadení rovnaké, existujú však aj zásadné rozdiely. Táto modifikácia "Abrams" je vybavená zameriavačom pre strelcov s dvojúrovňovou stabilizáciou zorného poľa, kanálmi pre vizuálne a tepelné zobrazovanie a laserovým diaľkomerom. Zväčšenie zorného poľa optického kanála je 3, 10 a zväčšenie elektronického zväčšenia termovízneho kanála je 6 až 50. Z pohľadu strelca na veliteľa je vetva a veliteľ pri streľbe môže strelca úplne duplikovať. Detekčný dosah cieľa cez deň 5000 m. V noci - 3000 m.

Veliteľ má panoramatické termovízne pozorovacie zariadenie s dvojúrovňovou stabilizáciou zorného poľa s dosahom cieľa 3000 m.

Nestabilizovaná monokulárna záloha zraku s 8-násobným zväčšením je nainštalovaná na kanóne vo veži na streľbu v prípade poruchy zraku strelca.

Nakladač má termovízny zameriavač na streľbu z guľometu nakladača, protilietadlový guľomet veliteľa je diaľkovo ovládaný z panorámy a je možné strieľať, keď je poklop zatvorený.

OMS tanku Abrams obsahuje sadu senzorov pre vstupné informácie o systémoch tanku a meteorologických podmienkach streľby, ktoré sú balistickým počítačom spracované na výpočet a automatické zadanie uhlov zamerania a bočného vedenia do pohonov zbraní.

FCS tanku Armata je postavený na rôznych základoch a zásadne sa líši od systémov tankov predchádzajúcej generácie. V riadiacom systéme „Armata“nie je ani jeden vizuálny optický kanál. Je to spôsobené prijatým usporiadaním nádrže a neobývanou vežou, v ktorej nie je možné implementovať komunikáciu medzi posádkou a optickými zariadeniami, čo je vážnou nevýhodou tohto tanku.

LMS využíva princíp integrácie optoelektronických a radarových prostriedkov na detekciu, zachytenie a zasiahnutie cieľov.

Ako hlavné zariadenie sa používa panoramatický zameriavač stabilizovaný v dvoch rovinách s televíznymi a termovíznymi kanálmi so zväčšením zorného poľa 4, 12, automatickým snímaním cieľa a laserovým diaľkomerom. Panoráma sa otáča o 360 stupňov bez ohľadu na vežu.

Pohľad vám umožňuje detekovať ciele v dosahu 5 000 m cez deň, v noci a v ťažkých meteorologických podmienkach na vzdialenosť 3 500 m, aby ste uzamkli cieľ a vykonali efektívnu paľbu.

Podľa verejných informácií nie je jasné, či existuje alebo nie je zrak nezávislého strelca. Vyvíjam LMS už mnoho rokov a je pre mňa ťažké si predstaviť, že sa vývojári rozhodli vybudovať systém založený na jednom zraku bez jediného optického kanála, čo výrazne znížilo spoľahlivosť LMS v prípade zlyhania panoramatického zameriavača..

Ak je v systéme napriek tomu zameriavač pre strelca, musí úplne duplikovať kanály a charakteristiky panorámy a mať laserový navádzací kanál pre navádzanú strelu.

Na detekciu cieľov v OMS sa používa pulzný Dopplerov radar založený na aktívnom fázovom anténnom poli (AFAR), ktoré má na veži tanku štyri panely, ktoré poskytujú 360-stupňový pohľad bez otáčania radarovej antény. Radar dokáže sledovať až 40 pozemných dynamických a 25 vzdušných cieľov na vzdialenosť až 100 km.

Veliteľ po prijatí informácií z radaru o zistených cieľoch ich umiestni na mapu, vyberie tie najnebezpečnejšie a strelcovi určí cieľ. Panoráma sa otočí na zvolený cieľ, na príkaz strelca je cieľ zajatý a sledovaný.

Okrem radarových a optoelektronických zariadení obsahuje OMS šesť videokamier umiestnených po obvode veže, ktoré vám umožňujú vidieť situáciu okolo nádrže v 360 stupňoch a identifikovať ciele vrátane infračerveného dosahu hmlou a dymom.

OMS tiež obsahuje štandardnú sadu vstupných informačných senzorov na výpočet a zadávanie uhlov zamerania a bočného nábehu balistickým počítačom.

Skutočný dostrel BPS na tanky Abrams a Armata s prihliadnutím na charakteristiky FCS a kanónu by mal byť do 2 800-3 000 m, pričom DDS na tanku Armata môže byť vzhľadom na vyššie charakteristiky o niečo vyšší. kanónu 2A82. Keď sa na tank Armata použije kanón 152 mm 2A83, DDS bude výrazne vyššia.

Na „Abrams“a „Armata“sa používa pancierový subkaliber, kumulatívne, vysoko výbušné fragmentačné granáty a granáty s diaľkovou detonáciou, munícia v oboch tankoch je 40 nábojov. Na tanku Armata je do náboja munície zahrnutá aj riadená strela. Na „Abramsových“záberoch je jednotkové zaťaženie, na „Armate“- oddelených. Tank Armata má automatický nakladač s 32 nábojmi, z ktorých 8 je umiestnených v izolovanom oddelení v tele nádrže. V automatickom nakladači sú strely umiestnené zvisle v kokpite veže na úrovni trupu tanku a sú lepšie chránené pred poškodením.

Na „Abramsoch“nie je automatický nakladač, 34 výstrelov je umiestnených vo výklenku v zadnej časti veže a sú od posádky oddelené pancierovou priečkou, 6 rán je umiestnených v trupu v špeciálnych pancierových kontajneroch. Absencia automatického nakladača zvyšuje čas na prípravu a vypálenie prvého výstrelu, najmä pri streľbe za pohybu. To tiež ovplyvňuje presnosť nastavenia času detonácie v projektile so vzdialenou detonáciou. Automatický nakladač to urobí automaticky v okamihu, keď je do komory pištole zaslaný výstrel. Bez automatického nakladača tieto údaje nakladač prijme od veliteľa a zadá ich ručne.

Čas na prípravu a odpálenie prvého výstrelu na tank Armata pri streľbe z kľudu a za pohybu bude 6-7 s, a na nádrž Abrams pri streľbe z pokojného stavu 9-10 s, pri streľbe za pohybu- až 15 s.

Tanky Armata a Abrams nevyriešili problém s vytvorením trojrozmerného obrazu terénu, „pohľadom na tank zvonku“, vytvorením 3D obrazu terénu v počítači na základe video signálov a jeho zobrazením na displej na prilbe veliteľa, ako v letectve. Takýto systém „Iron Vision“bol vytvorený pre izraelský tank „Merkava“a je plánovaný na implementáciu na tanku „Abrams“s jeho modernizáciou v rámci programu SEP v.4. O vývoji takéhoto systému pre tank Armata nebolo doteraz nič počuť.

Pri porovnaní palebnej sily týchto dvoch tankov z hľadiska ich agregovaných charakteristík možno tvrdiť, že Armata, aj keď so 125 mm kanónom, prekoná Abramsa vďaka silnejšiemu kanónu a strelivu, prítomnosti vedených zbraní a zariadenie na automatický nakladač a radar na detekciu cieľa.

Pokiaľ ide o ďalšie a pomocné zbrane, Abrams prekoná tank Armata, pretože koaxiálny guľomet je odstránený z veže a môže byť ľahko zasiahnutý nepriateľskou paľbou. Pokiaľ ide o pomocnú výzbroj, Abrams má dva nezávislé guľomety, ktoré zaisťujú vyššiu účinnosť paľby v mestských oblastiach a nasýtenie nepriateľských protitankových zbraní na blízko.

OMS tanku Armata so všetkými výhodami použitia zariadenia na detekciu radarového cieľa je výrazne horšia v spoľahlivosti ako OMS tanku Abrams. Radar má navyše značnú nevýhodu, dokáže detekovať iba pohyblivé ciele, nevidí stacionárne a túto triedu cieľov podľa neho nemožno nijako identifikovať. Abrams je vybavený tromi nezávislými zameriavačmi - zameriavačom na strelca, panorámou veliteľa a záložným zameriavačom, z ktorých dva sú vybavené optickými kanálmi, čo zaisťuje vysokú spoľahlivosť systému v prípade poruchy jednotlivých zariadení.

Tank Armata nemá jediné zariadenie s optickým kanálom. Ak sa skutočne používa iba jeden panoramatický zameriavač, v ktorom sú sústredené všetky opticko-elektronické kanály, potom OMS neobstojí voči kritike, pokiaľ ide o jeho spoľahlivosť. Ak panoráma zlyhá a je na najzraniteľnejšom mieste na streche veže alebo ak z rôznych dôvodov zlyhá systém napájania veže, nádrž sa stane úplne nepoužiteľným.

Všetky prvky FCS sú umiestnené na veži, majú nechránené zóny a pri streľbe z ručných zbraní alebo delostreleckých zbraní malého kalibru budú obrnené vozidlá a lietadlá nevyhnutne zasiahnuté a zlyhávajú, čo ešte viac znižuje spoľahlivosť FCS.

Pri analýze koncepcie tanku „Armata“z hľadiska palebnej sily je rozhodujúca otázka spoľahlivosti FCS. Budúcnosť tohto tanku závisí od toho, ako úspešne bude vyriešený.

Nasleduje koniec …

Odporúča: