Druhý deň boli médiá plné titulkov oslavujúcich naše ťažké systémy plameňometov (TOS) všetkých druhov, od „Buratina“po „Tosochku“. Modernizovaný, vylepšený, nainštalovaný nový. S otvoreným náznakom „potenciálu“- bojte sa, pretože naše TOC nemá obdoby. A podobné veci.
A potom vzniká otázka: prečo sa stalo, že nemajú? Čo je v našom CBT také exkluzívne, že také niečo nemôže vytvoriť nikto na svete?
V prvom rade sa musíte pozrieť do histórie a pochopiť skutočnú úlohu týchto strojov na bojisku.
Najprv pár slov o termobarickom výbuchu. To znamená, že kombinuje porážku cieľa zmenou teploty aj tlaku. Po výbuchu munície sa zmes nastrieka vzduchom a vytvorí sa oblak, ktorý sa zapáli.
Detonačná rýchlosť tejto explózie je veľmi pomalá, zmes (propylnitrát a horčíkový prášok) horí rýchlosťou 1 500–3 000 m / s, čo je trikrát menej ako v prípade bežných horľavých zmesí.
Ale práve kvôli tak nízkej rýchlosti spaľovania zmesi je všetok kyslík veľmi opatrne spálený zo vzduchu. Teplota spaľovania je asi 3000 stupňov Celzia, čo je nepríjemné takmer pre celé prostredie.
Spaľovanie však spôsobuje aj nárast tlaku. Po prvé, od samotného výbuchu a pod vplyvom teploty sa tlak zvyšuje a keď kyslík v danom objeme vzduchu vyhorí, tlak klesne o 150-200 mm Hg pod atmosférický tlak. Na veľmi krátke časové obdobie.
Vo všeobecnosti je všetko nepríjemné pre tých, ktorí spadajú pod taký výbuch. Nie teplota, takže tlak môže v ľudskom tele spôsobiť nezvratné zmeny, nezlučiteľné s bežným životom.
Táto roztomilá zbraň bola vynájdená už veľmi dávno. Počas studenej vojny v procese zlepšovania plameňometu. Plameňomet sa v dvoch svetových vojnách veľmi dobre osvedčil ako protipechotná zbraň na blízko. Modernizácia tohto strašného druhu ničenia ľudí sa však naznačila, pretože plameňomet s tankom na chrbte bol hlavným cieľom pešiaka (zo zrejmých dôvodov).
Áno, pod pojmom „plameňomet“každý chápal druh zbrane, ktorá na krátku vzdialenosť vrhala horiacu zmes. Ale vedci, jednoducho kopírujúci princíp „gréckeho ohňa“(ktorý starovekým bojovníkom nedoručili adresátovi), vložili zmes ohňa do kapsuly s úmyslom dodať ju na miesto aktivácie pomocou akéhokoľvek urýchľovača.
Všeobecne platí, že zbraň, schopná zničiť nepriateľských vojakov v dobre opevnených bunkroch, bunkroch a na iných ťažko dostupných miestach, už dlho požadujú všetky armády. Druhá svetová vojna ukázala, že niečo silné a mobilné (áno, ako plameňomet) v mestských bojoch je veľmi užitočná funkcia.
Tak sa zrodilo také strelivo ako TBG-7V. Áno, RPG-7 je veľmi jednoduchý spôsob dodania termobarickej hlavice do okna oproti. „Tanin“preletel 100-200 metrov a v okruhu 10 metrov od seba prerezal všetko ku koreňu.
Potom tu bol „Bumblebee“, ktorý letel o niečo ďalej (1 000 m) a zabil všetky živé veci v objeme 80 metrov kubických. A „Bumblebee-M“letel ešte ďalej.
Prirodzene bolo niečo nakreslené, spravidla veľké a s vlastným pohonom. Pretože „Čmeliaky“sa v Afganistane veľmi osvedčili.
Vzhľad "Pinocchio" bol teda celkom logický a rozumný. A skutočnosť, že TPS bol testovaný aj v Afganistane. Áno, dostrel bol, mierne povedané, malý, až 4 km. Podvozok z T-72 však umožňoval prejsť na vzdialenosť paľby na nepriateľa a po výstrele odísť, pričom cestu skutočne nerozpoznal. Rýchlo.
A dopravné nakladacie vozidlo (TZM) bolo zhodné s nákladným vozidlom KrAZ-255B.
V horách Afganistanu sa „Buratino“ukázalo v celej svojej kráse. Ukázalo sa, že objemová a termabarická munícia je veľmi dobrá práve v podmienkach ťažko dostupného horského terénu.
Okrem toho tam boli určené nuansy, ktoré hrali dôležitú úlohu pri používaní tohto vojenského vybavenia.
Čo bolo také nové a „bezkonkurenčné“v mušliach Buratino?
No nič. Samotný stroj je veľmi, veľmi kontroverzný. Na jednej strane pancier tanku a dobrá rýchlosť umožňujú vyvaliť sa na štartovaciu čiaru a rýchlo sa odtiaľ dostať. Samotná hranica je však malá. 4 km (presnejšie 3600 m) - to je „kornet“a „oštep“a „Stugna“ľahko premenia auto na kovový šrot. O vážnejších ATGM a helikoptérach ani nehovoríme.
Preto použitie TOC proti bežným armádam vyzerá úplne frivolne. V každom z nich je niečo, čo by mohlo rozbiť samohybné plameňomety.
Okrem toho existuje viac bežných riešení pre bežné armády: rovnaké smerové / tornado-S MLRS, ktoré sú schopné odpaľovať termobarickú hlavicu 9M55S na vzdialenosť 25 až 70 km.
Drahé, ale efektívne. A čo je dôležité, je to bezpečné.
Ďalšou vecou sú nepravidelné a ako -tak ozbrojené oddiely militantov. Žiadne ťažké zbrane schopné poškodiť platformu tanku. RPG, viete, tu vôbec nepočítajte.
A bolo celkom možné do nich (v Afganistane, v Čečensku) strieľať neriadenými a lacnejšími granátmi TOS „Buratino“, než pomocou „Smerchi“. Pri práci na územiach, keď nepotrebujete myslieť na možné straty medzi civilným obyvateľstvom, ktoré nie je v dosahu, a na presnosť, je NURS celkom normálnou zbraňou.
„Buratino“preto prišiel na súd v Afganistane a Čečensku.
A ďalší vývoj v podobe „Solntsepek“je už 6 km, nie 4. Vzdialenosť sa zvyšuje, aj keď vývojári protiopatrení tiež neostávajú sedieť. A áno, „Smerch“(ktorý sa zmenil na „Tornado-S“, prepojený so satelitmi, nechal škrupiny ovládať a opravovať) nezlacnel.
Teraz (celkom očakávane) v službe v ruskej armáde sú obe možnosti - a „Buratino“a „Solntsepyok“. Brnenie, rýchlosť a ochranné systémy vychádzajú celkom dobre s NURS minulého storočia, ktoré pri práci na plochách všetko spaľujú.
Teraz existujú informácie o novej fáze vývoja - TOS -2 „Tosochka“, ktorá bude páliť na vzdialenosť až 15 km. Stále tie isté OPATROVATEĽKY s termobarickými hlavicami. Rovnako lacné a spoľahlivé. Pri práci naprieč oblasťami.
Vynárajú sa však otázky. Prečo aj v našej armáde existuje len niekoľko takýchto systémov? Pretože „nemajú žiadne analógie“atď.? A vo svete nie sú žiadne fronty na CBT. Irak, Azerbajdžan, Kazachstan, Saudská Arábia, Sýria - to je ozbrojený TOS -1A. Z tohto zoznamu možno Kazachstan a Sýriu nazvať spojencami. A aj potom s naťahovaním.
Prečo je teda v akejkoľvek armáde s týmito zbraňami tak málo CBT? A prečo neexistujú analógie, ak je všetko také jednoduché?
Príčin je niekoľko.
Tou hlavnou je mimoriadna zraniteľnosť stroja voči požiaru základných automatických kanónov. Nehovoríme o raketových zbraniach. Akýkoľvek mechanický náraz na strelivo môže spôsobiť veľmi zlú reakciu - únik kvapaliny a prípadné vznietenie. A potom sa zdá, že trochu nie je vaše.
Nie nadarmo ani v Afganistane neboli krajné rady komôr práve kvôli tomu naplnené raketami a v Čečensku pracovali TPS iba pod rúškom tankov.
Je to teda zraniteľnosť a v dôsledku toho nebezpečenstvo porážky jej vojakov z ATGM a automatických kanónov, ktoré z TOS čoskoro neurobia stroje moderného boja v popredí. Navyše počas veľkých nepriateľských akcií. Tam TOC úplne prehrávajú s MLRS, a to ako v dosahu, tak aj v účinnosti.
Okrem toho sú počuť pochvalné ódy na skutočnosť, že TOS-1A kladie škrupiny s presnosťou +/- 10 metrov. Meranie vzdialenosti sa vykonáva pomocou laserového diaľkomera. To znamená, že neexistuje žiadny spôsob, ako zasiahnuť cieľ za horou?
A čo vlastne máme?
A to, čo zostáva, je čisto policajná zbraň. S veľmi úzkou špecializáciou - miestne konflikty na území zaostalých krajín a protiteroristické operácie.
Dovoľte mi zdôrazniť: v horských oblastiach.
Áno, v horách, kde je kvôli reliéfu ťažké použiť akúkoľvek techniku, TPS, vypálenie podozrivých oblastí alebo oblasti, v ktorých boli videní militanti, alebo reakcie na akcie militantov - bezpochyby to je efektívne. Vzhľadom na nedostatok zbraní schopných poškodiť auto, militantov a teroristov.
Nie nadarmo médiá informovali, že nové TOS-2 budú dodané do časti južného vojenského okruhu. Práve v tomto okrese máme veľa pohorí a v týchto miestach je veľmi často nepokojný. Vzhľad nového TOS-2 v YuVO so zvýšeným dosahom streľby je teda odôvodnený.
Teraz o tom, prečo špióni mnohých „potenciálnych partnerov“nehľadajú tajomstvo TOC. Pravdepodobne preto, že neexistuje žiadne tajomstvo.
Ale pozrime sa. USA. Mimochodom, darí sa im s termobarickými nábojmi. Dodávajú ich však buď lietadlom, alebo rovnakými MLRS alebo riadenými strelami. Ich spojenci robia zhruba to isté. Izrael napríklad zhodil takúto muníciu na obytné budovy v Libanone.
V úplnom poriadku sú aj Číňania. Skopírovali všetko, čo sa im dostalo do rúk. Vrátane nášho ODAB-500. A tiež radšej dodávajú svoju TB muníciu buď lietadlami, alebo raketami.
Presnejšie sa to ukazuje.
Čo sa týka použitia, nenapadá ho, kde sa dnes dá použiť takáto munícia. Berúc do úvahy, navyše, negatívny postoj OSN k nemu. Afganistan? Žiaľ, dnes tam sedí kontingent NATO. A musím povedať, že sedí celkom ticho. Zúčtovanie medzi Talibanom a predstaviteľmi vládnej bezpečnosti naznačuje, že v krajine stále prebieha občianska vojna, ako to bolo pred 200 rokmi za vlády Britov.
Časy, keď sovietska armáda mohla zorganizovať rýchle finále pre mudžahedínov pomocou „Buratina“, sú zrejme minulosťou. Dnes je v Afganistane všetko inak. Nie tak rozhodne a Američania a ich spojenci sú výnosnejší, keď miestni obyvatelia zomrú pri zúčtovaní.
Európania so svojimi oblasťami a preplnenosťou by vo všeobecnosti nemali myslieť na muníciu proti TB. Je strašné predstaviť si dôsledky aplikácie. Američania na tom nie sú o nič lepšie. A v USA nie je toľko teroristov, aby bolo potrebné kvôli nim postaviť také stroje.
Z rozvinutých krajín je vo vojne iba Izrael. Ale to je len prípad, keď je tam všetko tak zmiešané, že tiež nemôžete začať švihnúť termobarickou šabľou. Možno by som samozrejme chcel hovoriť o Gaze, ale kto by to dovolil?
Ukazuje sa teda, že všetky prípady použitia ťažkých plameňometových systémov je možné spočítať na jednej ruke. Afganistan (ZSSR), Čečensko a Sýria (Rusko), Karabach (Azerbajdžan).
Upozorňujeme, že všetko je pominuteľné.
Preto ruské TPS a zostávajú „bezkonkurenčné“, pretože čisto policajné systémy plameňometov, podmienene vhodné iba na čistenie území, zatiaľ nikto na svete nepotrebuje.
V skutočnosti sa armády sveta nikam neponáhľajú, aby prijali zázračný stroj, schopný s niekoľkými zásahmi nábojov malého kalibru zariadiť miestnu apokalypsu so svojou.
TOC má navyše ešte jednu veľmi slabú stránku. Systém je veľmi závislý od počasia. Silný vietor rozpráši mrak a zabráni jeho formovaniu pre požadovaný efekt. Dážď požiarnu zmes jednoducho „zriedi“a pritlačí k zemi. Hmla bude mať tiež približne rovnaký účinok.
Bojujete za perfektných poveternostných podmienok? To je ďalšia možnosť.
Všeobecne platí, že iba polícia používa a má morálny vplyv na nepriateľa tým, že existuje niečo, čo „nemá obdoby“. Nikdy viac.
Som si istý, že ak niekto na svete potrebuje takéto systémy, analógy sa objavia veľmi rýchlo. Exkluzívne preto, že v nich nie je nič zložité a inovatívne.
Samozrejme, to, že ich máme, nikoho nezhorší. Okrem tých, ktorých by mohli tieto stroje zasiahnuť. Napríklad na Kaukaze. Do budúcna je nad čím premýšľať.
A tu hlavnou vecou nie je to preháňať.
Ako kedysi povedal generálplukovník Stanislav Petrov z RKhBZ v rozhovore pre Krasnaya Zvezda, že zbrane vojsk RKhBZ môžu byť v čase mieru použité na ochranu životného prostredia.
Samozrejme môžete napríklad konopné pole spáliť dúškom CBT. Alebo mak. Môžete skúsiť bojovať s lesnými požiarmi. Áno, čokoľvek vás napadne, ale stojí to za to?
Áno, v prevádzke je niekoľko ťažkých plameňometných systémov. Na svete nemajú žiadne analógy, ani jasne formulovanú taktiku aplikácie. Proste sú. Sú modernizované a vylepšované. Prinajmenšom od nich nie je žiadna škoda.
Ako môžu byť tieto systémy užitočné? Vzhľadom na to, že ich 40-ročná história má viacnásobné použitie? Čas ukáže.
