Eurocentrizmus, ktorý je, žiaľ, našou spoločnosťou stále posadnutý, niekedy bráni vidieť celkom zábavné a poučné historické príklady, dokonca aj tie nedávne. Jedným z takýchto príkladov je prístup nášho suseda, Číny, k použitiu vojenskej sily. V Rusku nie je zvykom o tom premýšľať a v mnohých prípadoch triezvemu hodnoteniu činov Číňanov bránia aj hlúpe klišé, ktoré sa v mysliach nášho ľudu odniekiaľ objavili: „Číňania nemôžu bojovať“. "Môžu ich rozdrviť masami, a to je všetko" a tak ďalej.
V skutočnosti je všetko také odlišné, že sa ani nedokáže „dostať“k významnému počtu ľudí. Čínske prístupy k používaniu vojenskej sily sú úplne odlišné v porovnaní s tým, čo praktizuje zvyšok ľudstva, rovnako ako sa samotní Číňania líšia vo vzťahu k všetkým ostatným ľuďom (to je veľmi dôležitá poznámka).
Bojový zážitok
Začnime bojovými skúsenosťami. Po 2. svetovej vojne bola čínska armáda pravidelne používaná proti iným krajinám.
V rokoch 1947 až 1950 boli Číňania zapojení do občianskej vojny. Musím povedať, že v tom čase sa už niekoľko generácií Číňanov narodilo a zomrelo vo vojne. Občianska vojna je však jedna vec, ale krátko na to začala niečo úplne iné.
V roku 1950 Čína okupuje Tibet, čím eliminuje miestny škaredý režim. A v tom istom roku zaútočil čínsky vojenský kontingent prezlečený za „čínskych ľudových dobrovoľníkov“(CPV) pod velením maršala a budúceho ministra obrany ČĽR Peng Dehuai na Spojené štáty a ich spojencov (jednotky OSN) na severe. Kórea.
Ako viete, Číňania hodili jednotky OSN späť na 38. rovnobežku. Aby sme pochopili dôležitosť tejto skutočnosti, musíme pochopiť, že boli proti nim vojská s v tej dobe najmodernejším vojenským vybavením, vycvičené a vybavené podľa západného modelu, ktoré mali silné delostrelectvo, boli plne mechanizované a mali vzdušnú prevahu. čas jednoducho nemal kto napadnúť (sovietske MiGy-15 sa objavia v oblastiach hraničiacich s Čínou iba päť dní po začiatku bojov s Číňanmi a začnú naplno bojovať aj neskôr).
Samotní Číňania boli väčšinou pešími jednotkami s minimom konskej dopravy, vyzbrojení hlavne iba ručnými zbraňami, s minimom mínometov a zastaraným ľahkým delostrelectvom. Došlo k kritickému nedostatku dopravy, dokonca aj k preprave ťahanej koňmi, rádiová komunikácia v spojení rota-prápor úplne chýbala, v spojení prápor-pluk-takmer úplne. Namiesto rádií a poľných telefónov používali Číňania poslov nôh, polnice a gongy.
Zdá sa, že pre Číňanov nič nesvieti, ale ich úder takmer viedol k úplnej porážke síl OSN a viedol k najväčšiemu ústupu v americkej vojenskej histórii. Číňania spolu s pomaly sa zotavujúcou Kórejskou ľudovou armádou čoskoro obsadili Soul. Potom boli odtiaľ vyrazení a všetky boje pokračovali v blízkosti 38. rovnobežky.
Pre moderného človeka je ťažké to oceniť. Číňania zo všetkých síl, doslova holými rukami, zatlačili USA a ich spojencov. Navyše často dominovali na bojisku bez akýchkoľvek ťažkých zbraní alebo akéhokoľvek vojenského vybavenia. Číňania dokázali napríklad uhádnuť okamih nasadenia z predbojových formácií do bojových formácií a začiatok útoku chodidla presne v momente, keď zmizli posledné slnečné lúče a nastala tma. Výsledkom bolo, že s minimálnym svetlom sa im podarilo presne dosiahnuť polohu nepriateľa a zahájiť útok a počas samotného útoku okamžite využiť výhodu tmy na krytie.
Číňania v noci dobre bojovali, v úplnej tme obchádzali obranné pozície nepriateľov a napriek stratám útočili. Keď sa za súmraku zapojili do bitky s brániacim nepriateľom, v tme ho obišli, prerazili na miesta delostrelectva, zničili posádky zbraní a v konečnom dôsledku zredukovali celú bitku na boj z ruky do ruky. Pri útokoch z ruky do ruky a bajonetmi prevyšovali Číňania Američanov a ich spojencov.
Číňania zaviedli obrovské množstvo organizačných a taktických techník, ktoré do určitej miery kompenzovali nedostatok ťažkých zbraní a vojenského vybavenia.
Motivácia a výcvik Číňanov, ich schopnosť maskovať a dezinformovať nepriateľa, schopnosť ich veliteľov plánovať bojové operácie a kontrolovať ich priebeh boli dostatočné na to, aby spolu s početnou prevahou a morálnou pripravenosťou vydržať obrovské straty porazili nepriateľa., ktorá bola o jednu historickú éru pred nami.
Vojenská história pozná málo takýchto epizód. Toto je veľmi dôležitý moment - čínska armáda porazila americké jednotky so spojencami na bojisku a dala ich na útek. Navyše hlavné problémy s neschopnosťou Číňanov postupovať južne od Soulu po jeho prijatí ležali v rovine logistiky - Číňania jednoducho nemohli správne dodávať svoje jednotky v takej vzdialenosti od svojho územia, prakticky nemali dopravy a medzi vojakmi boli smrť od hladu masovým javom. Ale pokračovali v boji a bojovali s maximálnou húževnatosťou a dravosťou.
Priaznivci teórie, že Číňania nevedia bojovať, by sa mali zamyslieť nad tým, ako sa to ukázalo ako možné.
Kórejské prímerie konflikt na jednej strane zmrazilo a rozdelilo Kóreu. Súčasne bola úplne odstránená hrozba porážky KĽDR, ktorá sa už na konci roku 1950 zdala byť hotovou záležitosťou.
Po Kórei sa začala séria malých miestnych vojen. V päťdesiatych rokoch Číňania vykonali ozbrojené provokácie proti Taiwanu, povstanie v Tibete potlačili násilím, v šesťdesiatych rokoch zaútočili na Barmu, prinútili jej úrady prerušiť vzťahy s čínskymi nacionalistami a v pohraničnom konflikte v roku 1962 Indiu porazili. V roku 1967 Číňania znova vyskúšali silu Indie vo vtedy nezávislom protektoráte Sikkim, ale Indiáni, ako sa hovorí, „odpočívali“a Číňania, ktorí si uvedomili, že nebude ľahké víťazstvo, pokojne „napravili porážku v bodoch““A ustúpil.
V rokoch 1969-1970 zaútočila Čína na ZSSR. Skutočný obsah konfliktu sa bohužiaľ skrýval za našou národnou mytológiou. Bol to však Damansky, ktorý najživšie predviedol čínsky prístup k vojne.
Analýza tohto prístupu by mala začať s výsledkom bitiek, ale je to mimoriadne neobvyklé a vyzerá to takto: ZSSR úplne porazil čínske jednotky na bojisku, ale prehral samotný konflikt. Zaujímavé, čo?
Uveďme si zoznam toho, čo Čína v dôsledku toho získala.
1. Čína ukázala, že už nie je ani juniorským partnerom ZSSR, ani nominálne. Potom ešte neboli nikomu jasné dôsledky, ale budúca americká stratégia pumpovať Čínu peniazmi a technológiami s cieľom vytvoriť protiváhu voči ZSSR sa zrodila v dôsledku sovietsko-čínskych stretov v Damanskoje a neskôr v blízkosti Jazero Zhalanoshkol.
2. Čína ukázala, že sa vojny s jadrovými mocnosťami nebojí. To vážne zvýšilo jeho politickú váhu vo svete, v skutočnosti sa práve vtedy začalo formovanie Číny ako nezávislého vojensko-politického „centra moci“vo svete.
3. Čína dostala high-tech zajatú zbraň na štúdium a kopírovanie-tank T-62. Obzvlášť dôležité pre Číňanov bolo zoznámenie sa s tankovým delom s hladkým vývrtom a všetkým, čo dáva.
4. Čína sa de facto následne zmocnila sporného ostrova. Po páde ZSSR sa toto územie dokonca de iure stalo Číňanom.
Teraz sa pozrime, čo ZSSR získal.
1. Schopnosť poraziť Číňanov na bojisku sa osvedčila. Ale v skutočnosti o nej nikto nepochyboval. Toto bol jediný pozitívny výsledok bojov o Damanského.
2. ZSSR, spútaný konfrontáciou s NATO v Európe, skutočne dostal druhý front. Teraz bolo potrebné pripraviť sa aj na konfrontáciu s Čínou. Otázka, čo to stálo sovietsku ekonomiku a ako ovplyvnila rozpad ZSSR, ešte nebola dostatočne preštudovaná, ale stála a ovplyvnila - to je jednoznačné. Správanie sovietskeho vojensko-politického vedenia v nasledujúcich rokoch navyše nieslo určité známky paniky.
So všetkou vážnosťou sa teda diskutovalo o tom, ako zastaviť čínske hordy, keď idú cez hranicu. Vytvorili sa hrádze, vrátane použitia jadrových zbraní, boli nasadené nové divízie a v takom počte, že cestná sieť východnej Sibíri a Ďalekého východu nikdy nedovolí manévrovať ani polovici týchto jednotiek. Čínska hrozba dokonca ovplyvnila aj vytváranie zbraňových systémov, napríklad 30 mm šesťhlavňové delo na MiG-27 sa javilo presne ako reakcia na čínsku hrozbu tanku.
To všetko stálo nakoniec veľa zdrojov. Čínska doktrína vo vzťahu k ZSSR bola obranná až do samého konca, Číňania sa nechystali zaútočiť na Vladivostok a prerušiť Transsibírsku magistrálu. Minimálne nezávisle, bez pomoci tretích krajín.
3. ZSSR ukázal, že vojenské operácie proti nemu sú politicky možné a v niektorých prípadoch prípustné. Ak by Sovietsky zväz náhodou zorganizoval vážnu represívnu operáciu proti Číňanom, nestalo by sa to, ale ZSSR nič také nezariadil.
4. Sporné územie bolo nakoniec stratené.
Je nepríjemné priznať si to, ale ZSSR je v tomto konflikte porazeným, napriek tomu, že, opakujeme, čínske jednotky boli porazené. Že to nie je náhoda, ukázal nasledujúci konflikt - vojna Vietnam -Čína v roku 1979.
„Prvá socialistická“vojna
Na naše veľké poľutovanie tiež nerozumieme tejto vojne, navyše je vážne mytologizovaná, napriek tomu, že jej priebeh domáci muž na ulici predovšetkým nepozná. Opakovať známe skutočnosti v prípade tejto vojny nemá zmysel, priebeh bojov je popísaný v otvorených zdrojoch, ale stojí za to zamerať sa na to, čo sa v Rusku zvyčajne prehliada.
Často radi hovoríme, že čínske jednotky boli kvalitatívne nižšie ako Vietnamci. To je úplná pravda - Vietnamci boli v boji oveľa lepší.
Z nejakého dôvodu si to však nepamätáme, čínsky plán operácie znížil dôležitosť kvalitatívnej prevahy Vietnamcov na nulu. Číňania si zaistili drvivú početnú prevahu, takú veľkú, že Vietnam v jeho severnej časti s tým nemohol nič urobiť.
Máme názor, že pravidelné jednotky VNA nemali na túto vojnu čas, ale nie je to tak, boli tam, vietnamské velenie jednoducho nevstúpilo do bitky všetko, čo mohlo byť kvôli zlej komunikácii. Na bojoch sa zúčastňovali jednotky najmenej piatich pravidelných divízií VNA, od pomocných, ktoré sa pred rokom zmenili na stavebný prápor, až po plne bojaschopnú 345. a elitnú 3. a 316. pechotnú divíziu, ktoré, hoci sa v bitkách ukázali ako prvotriedne formácie, dokázali s čínskou početnou prevahou, nemohli nič robiť, mohli Číňanom spôsobiť iba straty, ale Číňanom boli straty ľahostajné.
Je známe, že Deng Xiaoping, „otec“tejto vojny, chcel „potrestať“Vietnam za inváziu do Kambodže (Kambodža) a spoluprácu so ZSSR. Ale z nejakého dôvodu skutočnosť, že to Číňania nakoniec urobili, zmizla z domáceho povedomia - Vietnam dostal veľmi bolestivú ranu do ekonomiky severných provincií, Číňania tam zničili úplne všetku infraštruktúru, v niektorých oblastiach vyhodili do vzduchu všetky ustajnenie, odohnal všetky hospodárske zvieratá a dokonca na niektorých miestach špeciálne tímy vylovili všetky ryby z jazier. Severný Vietnam bol doslova roztrhnutý na kožu a potom sa dlho zotavoval.
Teng Xiaoping chcel trafiť „tykadlá“(ako to sám nazval) ZSSR - a zasiahlo, celý svet videl, že je možné zaútočiť na sovietskych spojencov a ZSSR to vydrží, obmedzí sa iba na vojenské zásoby. To bol začiatok konca ZSSR.
Boli čínske jednotky porazené? Nie
Číňania vďaka svojej početnej prevahe vyhrali všetky hlavné bitky. A oni odišli, keď stáli pred voľbou - ísť ďalej na juh Vietnamu, kde boli už masívne presunuté jednotky z Kambodže a kde boli sústredené jednotky stiahnuté z čínskych útokov, alebo odísť. Ak by Číňania išli ďalej, zapojili by sa do rozsiahlej vojny s jednotkami VNA a čím ďalej na juh by postupovali, tým viac by sa front zužoval a menej dôležitá by bola čínska prevaha v počte.
Vietnam mohol priviesť svoje letectvo do boja a Čína by nemala na čo odpovedať, v tých rokoch čínske stíhačky v zásade nemali ani rakety vzduch-vzduch, žiadne. Pokus o boj s vietnamskými pilotmi na oblohe by bol pre Číňanov výprask. Vzadu sa nevyhnutne začal partizánsky pohyb, navyše v skutočnosti sa už začal. Vojna mohla nadobudnúť zdĺhavý charakter a v budúcnosti by do nej napriek tomu mohol ZSSR zasiahnuť. Toto všetko nepotreboval Deng Xiaoping, ktorý ešte nedokončil svoj boj o moc, v dôsledku čoho sa Číňania vyhlásili za víťazov a ustúpili a drancovali všetko, čo mohli dosiahnuť. Ústup Číňanov bol ich vlastným rozhodnutím, výsledkom výpočtu rizík. Neboli vytlačení z Vietnamu.
Pozrime sa, čo Čína získala z tejto vojny.
1. Silnú „facku“dostal ZSSR, ktorý nebojoval o spojenca. Pravdupovediac, v podmienkach, keď sú na mieste vietnamskí stíhači a na letiskových plochách tankerov Tu-95 a 3M na Ďalekom východe, mali byť Číňania vo Vietname aspoň trochu bombardovaní, aspoň na demonštračné účely. To sa nestalo. Chlad medzi Vietnamom a ZSSR po tejto vojne bol nevyhnutný a stal sa v polovici osemdesiatych rokov.
2. Všetky expanzívne plány Vietnamcov, ktorí sa pokúšali o úlohu regionálnej veľmoci, boli pochované. Vietnam, presvedčený o realite čínskej hrozby, začal obmedzovať svoje zahraničné operácie v 80. rokoch a na začiatku 90. rokov ich úplne dokončil. Treba povedať, že Čína neskôr na hranici a v Juhočínskom mori Vietnamu neustále pripomínala jeho nespokojnosť s vietnamskou politikou. Neustále čínske útoky sa skončili až vtedy, keď Vietnam ukončil všetky pokusy o vytvorenie regionálnej dominancie a ZSSR sa zrútil. V roku 1988 Číňania opäť zaútočili na Vietnam a zajali skupinu ostrovov na súostroví Spratly, rovnako ako v roku 1974 sa zmocnili Paracelských ostrovov, ktoré patrili južnému Vietnamu. Teraz je Hanoj takmer úplne podriadený, Vietnamci jednoducho nemajú čo ponúknuť vážny odpor čínskemu kolosu.
3. Čína opäť potvrdila celému svetu, že je nezávislým hráčom, ktorý sa nebojí absolútne nikoho.
4. Teng Xiaoping výrazne posilnil svoju moc, čo mu uľahčilo rozbehnúť reformy.
5. Čínske vojensko-politické vedenie bolo presvedčené o potrebe včasnej vojenskej reformy.
Vietnam a ZSSR v dôsledku tejto vojny nedostali nič okrem príležitosti poraziť ústup Číňanov z hľadiska propagandy a vyhlásiť Vietnam za víťaza.
Teraz sa pozrime na špecifiká toho, ako a v akom bode Číňania používajú vojenskú silu.
Vojna naopak
Je pozoruhodné, že Číňania sa vo všetkých prípadoch snažia vyhnúť zbytočnej eskalácii. S výnimkou Kórey, kde išlo o vlastné bezpečnostné záujmy Číny, boli všetky ich vojny obmedzené. Číňania tvárou v tvár perspektíve eskalácie ustúpili.
Navyše. Opäť, s výnimkou Kórey, Číňania vždy používali sily obmedzené počtom a zbraňami. Úprimne povedané, proti ZSSR na Damanskoje začali pôvodne bezvýznamné sily bojovať. A keď ich vyhnali späť, Čína ďalšie vojenské kontingenty nepoužila. Predtým to bolo rovnaké s Indiou. Vo Vietname Číňania postupovali tak dlho, až sa hrozil prudký nárast rozsahu konfliktu, a okamžite ustúpili.
Pre Čínu nie sú vôbec žiadne problémy s jednoduchým „navinutím prútov“a odchodom so vztýčenou hlavou, Číňania nevydržia a nevedú beznádejné vojny, kým sa s nimi už nedá bojovať. Ani ZSSR v Afganistane, ani predtým Spojené štáty vo Vietname to nedokázali a veľa stratili, pričom nakoniec nič nedostali; pre ZSSR sa Afganistan vo všeobecnosti stal jedným z klincov do rakvy. Číňania to nerobia.
Okrem toho Čína nikde nepoužila celý sortiment svojich zbraní. Na Damanskoye neboli žiadne čínske tanky a čínske lietadlá sa vo Vietname nepoužívali. To tiež minimalizuje riziká eskalácie.
Ale v Kórei, kde nešlo o politický zisk, ale o bezpečnosť samotnej Číny, bolo všetko inak - Číňania bojovali dlho, tvrdo a s obrovskými silami, nakoniec prinútili nepriateľa (USA), aby opustiť svoje útočné plány.
Ako to už v impériách býva, vojenské akcie proti susedom nie sú určené iba faktormi zahraničnej politiky, ale aj domácou politikou. Niektorí americkí historici sa teda domnievajú, že provokácie proti ZSSR boli potrebné predovšetkým na posilnenie pocitu vnútornej súdržnosti čínskeho obyvateľstva a niektorí domáci odborníci sa prikláňajú k názoru, že dôvodom útoku na Vietnam v roku 1979 boli predovšetkým Deng Xiaoping. túžba posilniť jeho moc.
Najdôležitejšia vec v čínskych vojnách je, že politické výsledky, ktoré Čína dosahuje vojenskou silou, väčšinou nezávisia od výsledku bitiek.
Toto je úplne zásadný rozdiel medzi čínskym prístupom k vojne a európskym.
Sovietske jednotky vyhnali Číňanov z Damanského. Čo sa však zmenilo? Čína aj tak dostala všetko, čo chcela. Podobne, ak by si Vietnamci v roku 1979 ponechali napríklad Lang Son, ktorého zajatie bolo hlavným víťazstvom Číňanov a vrcholom ich úspechov, potom by sa tým nakoniec nič nezmenilo. Všetky politické výhody, ktoré Čína získala z vojny, by získala aj bez toho, aby brala toto mesto útokom. A ZSSR a Vietnam by utrpeli rovnaké politické, ekonomické a ľudské straty ako v skutočnosti.
Číňania používajú vojenskú silu na „vzdelávanie“vlád, ktoré sa im nepáčia, pomocou nameraných útokov a presne dovtedy, kým ich nepresvedčia, aby zaujali požadovaný spôsob správania. Príkladom je opäť Vietnam, na ktorý sa od roku 1991 neútočilo. To sa veľmi líši od amerického prístupu, keď nesympatické krajiny navždy podliehajú tlaku sankcií a neustálemu vojenskému tlaku, a pokiaľ ide o vojnu, nepriateľ je úplne zničený. Spojené štáty a západné krajiny namiesto „výchovných“štrajkov ukladajú represívne opatrenia, ktoré nemôžu presvedčiť nepriateľa, aby zmenil správanie, ale spôsobili mu utrpenie za predtým vykonané kroky. Videli sme príklad takéhoto sadistického prístupu v podobe amerických raketových útokov na Sýriu.
A tiež sa veľmi líši od západného prístupu, že Číňania vždy nechávajú nepriateľovi príležitosť dostať sa z konfliktu bez straty tváre. Ani jeden z čínskych protivníkov nikdy nečelil možnosti voľby medzi úplnou stratou národnej hrdosti a ukončením vojny za rozumných podmienok. Aj porážky ostatných krajín Čínou boli bezvýznamné v materiálnom rozmere a nenútili ich viesť vojnu s maximálnym úsilím.
Západ sa naopak vždy snaží o úplné zničenie súpera.
Treba priznať, že čínsky spôsob vedenia vojny je oveľa humánnejší ako západný. Ak to chcete urobiť, môžete jednoducho porovnať, koľko Vietnamcov zomrelo v bitkách s Čínou a koľko v bitkách s USA. Tieto čísla hovoria samy za seba.
Vyvodzujme závery.
Po prvé, Čína je odhodlaná vykonávať vojenské akcie, ktorých rozsah a čas sú obmedzené.
Za druhé, Čína ustupuje s rizikom eskalácie.
Po tretie, Čína sa snaží nechať nepriateľovi východisko zo situácie.
Po štvrté, s maximálnym stupňom pravdepodobnosti bude použitie vojenskej sily v Číne také, že politický výsledok požadovaný Číňanmi nebude závisieť od toho, ako úspešne môžu tieto jednotky fungovať - politické ciele Číny budú dosiahnuté už na začiatku nepriateľských akcií., a zároveň v okamihu, keď protivníci Číňanov prehrajú. Nezáleží na tom, ako sa vojská nakoniec ukážu na bojisku, môžu jednoducho zomrieť, pretože pri sovietskych raketových útokoch v roku 1969 na tom nezáleží. Toto je zásadný rozdiel medzi čínskym prístupom k vojne a európskym
Po piate, keď je v stávke bezpečnosť Číny, nič z toho nefunguje a Číňania zúfalo bojujú vo veľkých silách a bojujú VEĽMI DOBRO. Hovorí o tom prinajmenšom jediný príklad takejto vojny, do ktorej sú zapojení Číňania od 2. svetovej vojny.
Ďalšou dôležitou črtou použitia vojenskej sily v Číne je, že sa vždy aplikuje vopred, bez toho, aby sa čakalo na taký nárast konfliktov vo vzťahoch s „oponentom“, ktoré sa nedajú vyriešiť bez skutočne veľkej vojny.
Veci sa samozrejme časom menia. Čína je krok od dosiahnutia nielen početnej, ale aj technologickej prevahy vo vojenskej sfére nad všetkými krajinami sveta okrem USA.
Rast čínskej vojenskej moci je sprevádzaný pokračujúcimi pokusmi o podporu iniciatívy a nezávislosti čínskych veliteľov všetkých úrovní, ktoré pre Číňanov zvyčajne nie sú charakteristické. Súdiac podľa niektorých nepriamych znakov, Číňania dosiahli úspech aj na tejto ceste. Rast čínskych vojenských spôsobilostí v budúcnosti môže čiastočne zmeniť prístup krajiny k použitiu sily, je však nepravdepodobné, že by sa staré metódy úplne zavrhli, pretože vychádzajú z čínskych tradícií stanovených ešte pred Sun Tzu a mentalita, ktorá sa veľmi pomaly mení.
To znamená, že máme určité príležitosti predpovedať čínske akcie v budúcnosti. Je pravdepodobné, že čínske vojny tohto storočia budú mať veľa spoločného s vojnami z minulosti.
