Zdá sa, že hra s názvom „ak-12“sa blíži k svojmu prirodzenému koncu. Potom, čo sa chválil vyhláseniami o zbraniach piatej generácie a ich nadľudských schopnostiach, bol starý dobrý AK-74 s menšími úpravami predstavený svetu na výstave Army-2016, ktorá mu možno dodá marketingovú príťažlivosť, ale kríž v úvode a náhrada za AK-74M bude určite dodaná.
Defekt vzorky, ktorý bol prvýkrát predstavený pod značkou „ak-12“v roku 2010, bol okamžite viditeľný pre špecialistov. Šéfredaktor časopisu "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev bol prvý, kto negatívne hovoril o myšlienke nového guľometu, a aby neukradol slávnu značku, napísal ho malým písmenom. Pripojil som sa k tomuto symbolickému gestu, takže ďalej budeme hovoriť o „ak-12“.
Časť prvá. Fenomén.
Vznik myšlienky nového automatu je neoddeliteľne spojený s dvoma paralelnými procesmi. Kolaps armády jej ministrom a zničenie inžinierskej školy Izhmash naberali na obrátkach. Ministerstvo obrany nielenže zničilo celé inštitúcie, ale zrevidovalo aj funkcie ministerstva obrany ako zákazníka. Ak je v systéme vytvorenom D. F. Ustinov, armáda a vývojár pracovali v symbióze, vytvárali a vyberali to najlepšie, potom sa v systéme vytvorenom Serdyukovom armáda zmenila na obchodníka. Predtým bola armáda generátorom myšlienok s výkonným analytickým aparátom, dokázala predpovedať trendy vo vývoji zbraní, spracovávať obrovské množstvo informácií a jasne rozvíjať taktické a technické požiadavky na nové zbrane. Ako príklad. Účinnosť streľby vysokorýchlostnej dvojky v AN-94 sa zdá byť zrejmá, ale úloha bola pôvodne stanovená tak, aby prerušila tri výstrely. Pri odbere vzorky s najlepšími vlastnosťami nemôže zákazník pracovať s porovnávacími alebo superlatívmi. Potrebujeme konkrétne čísla. Po mnohých prácach vykonaných na testovacom mieste v rámci programu „Abakan“sa zistilo, že streľba vysokorýchlostným dvojkom z AN-94 je 1, 4 krát účinnejšia ako streľba z konvenčnej trojky z AK- 74. Preto boli v procese testovania pôvodné požiadavky na prahovú hodnotu troch rán zmenené v prospech dvojky.
Za nového ministra sa ministerstvo zmenilo na rozmarnú mladú dámu, ktorá vie, čo chce, ale nevie, čo chce. Funkcie zákazníka neboli redukované na vývoj požiadaviek, ale na posúdenie navrhovaných. „Ponúkneš a uvidíme - kúpiť alebo nekúpiť.“Dá sa tiež odpustiť taký uhol pohľadu, ak uznáme, že zdravý rozum v Rusku kapitalizmus konečne porazil. Ale šľachetný spôsob moderných kompresorov, šitý na genetickej úrovni, nemôže výrobcu len ponížiť. "Váš guľomet je zastaraný." Vymyslite niečo nové. V opačnom prípade kúpime francúzsku FAMAS “.
Výrobca však najčastejšie vystupuje s červenou čiapočkou Picatinny. Normálny inžiniersky personál je už dávno preč a tam, kde existujú, neexistuje normálne financovanie výskumu a vývoja. Preto všetci výrobcovia označujú čas okolo raz vytvorenej a testovanej schéme AK alebo SVD. V záujme spravodlivosti treba poznamenať, že naši prípadní oponenti sa nevedia odtrhnúť od rozhodnutí spred pol storočia.
Keď sa Serdyukov objavil na ministerstve obrany a Kuzyuk v Izhmashi, začali sa niektoré pohyby v závode ležiacom v kóme. Ako a odkiaľ pochádza Kuzyuki a ďalší generál-Dima, nie je známe. Kuzyuk, vystrašený vymenovaním do takej funkcie, vymenoval Zlobina, inžiniera z Tuly, za hlavného dizajnéra a pustil sa do hľadania siskinu, ktorý bolo potrebné jesť, a „práce ľudskej mysle“, ktorá mala byť „vyhodené do latrínovej jamy“(c). Toto je zo Saltykova-Shchedrinu, ak niekto nečítal klasiku. Ukázalo sa, že Čižikmi sú pracovníci Izhmash KOTS, špičkoví zbrojári, s hlavou a ramenami nad Zlobinom. Boli nútení opustiť továreň. Alexej V. o tom napísal vo svojom blogu „Závod Izhmash, výrobca útočnej pušky Kalašnikov, bol zabitý“. Tento blog je v súčasnej dobe zo zrejmých dôvodov nedostupný, ale kópiu článku je možné ľahko nájsť na internete. A práca mysle bola pravdepodobne práca na AK-200, ktorá bola vykonaná v Izhmash. Mám podozrenie, že to bola útočná puška s vyváženou automatikou, pravdepodobne z batérie, ktorá sa zúčastnila súťaže v Abakane. Ambícia novopečeného génia zbraní vyhlásila AK-200 za mýtus (vyhodený do jamy) a odhalila AK-12 svetu.
Analýza prvých fotografií a získané informácie o AK-12 vyvolali prvé pochybnosti a rozhovory s Kuzyukom a Zlobinom-dôvera, že ľudia skĺzli k čupa-čupom. Napríklad bolo oznámené, že na základe „ak-12“„vytvoríme samopal a ostreľovaciu pušku“. V stroji bolo naplánované dvojstupňové fotografovanie. Prečo je to pre ostreľovaciu pušku alebo samopal?
Ministerstvo obrany ubezpečilo, že požiadavky na nový stroj vydalo už v roku 2010. Aké sú požiadavky? Vývoj nových zbraní sa vždy uskutočňoval prostredníctvom súťaže alebo vo svetle nových vzťahov medzi komoditami a peniazmi prostredníctvom nariadenia vlády. A iba s výskytom témy „Bojovník“sa v tancoch okolo nového stroja začalo niečo viac -menej usporiadané. Objavil sa normálny konkurent - AEK.
Hneď v prvých testoch sa stalo to, čo sa malo stať. Útočná puška v teste neprešla. Nie však rozdielom medzi parametrami technických požiadaviek, ale kľúčovým ukazovateľom všetkých útočných pušiek Kalashnikov - spoľahlivosť!
Druhá časť. Kŕče.
Ďalšie testy Ak-12 boli odmietnuté. Vládne financovanie vývoja a testovania bolo skôr odmietnuté.
Kuzyuk sa konečne zbavil potreby pózovať pred kamerami, nemotorne držiac guľomet.
Busyginov výstup na Izhmash priniesol médiám nový prúd médií. Raz za mesiac začal vydávať PR ako kachle: spolupráca s Berettou, vlastná výroba kaziet, vlastné testovacie a certifikačné centrum, do ktorého by mali prísť všetci Američania so svojimi novými zbraňami a podobne. Zlobin bol známy dvoma maketami bullpupov, ktoré sa objavili na nejakej výstave a zmizli do večnosti. Medzitým robotnícka trieda, zúfalá z nevyplatenia už aj tak mizerných miezd, našla sama v sebe poslednú silu ísť na demonštráciu do Moskvy. Michail Timofeevič priamo požiadal úrady o záchranu Izhmaša. Do veci zasiahol Rogozin, ktorý vedel nielen držať guľomet, ale aj dobre strieľal.
Rogozin navrhol vytvoriť obavu na základe dvoch tovární, z ktorých jedna bola úplne v úpadku a druhá - izhevská mechanická továreň bola dosť mŕtva. Starý dizajnér stále veril v slušnosť vodcov svojej vlasti a pomenoval koncern. Nedožil sa doby, keď vedenie koncernu začalo s jeho príbuznými hanebný súdny spor o ochrannú známku s jeho menom, ktorá im patrila právom a zákonom. Vrcholom Busyginovej vlády bolo logo koncernu, vyvinuté neznámym študentom, z ktorého si robil srandu celý svet. Komprimátori nechápali, čoho sa stali vlastníkmi. Koniec koncov, existovali agentúry a dizajnéri, ktorí boli pripravení vyvinúť logo koncernu ZADARMO, len aby mali svoje meno vedľa mena Kalashnikov! A keby to bola jediná hlúposť nového vedenia!
Na oficiálnej webovej stránke koncernu bola západonemecká firma uvedená ako obchodný partner. Po kliknutí na odkaz na túto spoločnosť sa používateľ dostal priamo na webovú stránku spoločnosti s ručnými zbraňami - priameho konkurenta spoločnosti Izhmash. Názov tejto spoločnosti je Schmeisser GmbH. Izhmashove reklamné materiály obsahovali americkú pušku M-16.
Uloženie bežného starosti pred bankrotom vyzerá takto. Dostane zaručenú objednávku od štátu a finančnú pôžičku od Sberbank a koncern sa s drobnosťami a dlhmi prevedie do súkromných rúk za povinnosť zúčastniť sa na kapitáli. Nech je to akokoľvek, Busygin zmizol po Kuzyukovi. Neúspech Zlobinových testov bol taký očividný, že jeho odchod bol otázkou času. Nové vedenie čelilo opäť zubu so zbraňou. Z toho istého miesta, kde Kuzyuk vytiahol inžiniera Zlobina, Krivoruchko vytiahol konzultanta pre športovcov Kirisenka. To sa okamžite prejavilo na stroji. Existovalo viac kalibrov, modularita, obojstranné a ďalšie picatinny, vrátane možnosti „dobíjania jednou rukou“. Načasovanie dokončenia testov AEK a rozhodovanie o „bojovníkovi“sa začalo podozrivo posúvať. PR kampane sa opäť rozbehli v mediálnom priestore. Kirisenko, Segal, Vickers a ďalšie hviezdy sa mihli. Nakoniec bolo oznámené, že oba stroje boli testované na zhodu s TTT a prevedené do vojenských skúšok. Konečný vzhľad stroja nebol známy a jeho vzhľad bol ľuďom prisľúbený na výstave „Army-2016“.
Tretia časť. Apoteóza.
A tak každý videl konečnú verziu guľometu „piatej generácie“. Ale nikto v ňom nevidel obojstrannosť, modularitu, viackalibrovú a ešte viac možnosť „prebíjania jednou rukou“. Pred nami leží starý dobrý AK-74 s úpravami, ktoré v žiadnom prípade neťahajú za prezbrojenie, ale aspoň vyzerajú ako normálna vojenská zbraň, nepokazená športom ani očarujúcim prianím.
Čo sa stalo? Vedenie koncernu si zrejme uvedomilo, že zbrane vyvinuli inžinieri, a nie športovci alebo ambiciózni osamelí konštruktéri. Kĺzavá pažba, Picatinnyho koľajnica, dioptrický zameriavač, dvojkruhový režim streľby s prerušením a ľahký nosič skrutiek. Tu je výsledok niekoľko rokov „vytvorenia guľometu piatej generácie“. To bol však jediný spôsob, ako sa dostať z bezvýchodiskovej situácie, do ktorej AK-12 viedli ambiciózne ženy vyrobené vlastnými rukami a efektívne manažérky.
Analýza všetkých konštrukčných vlastností AK-12 bude na samostatnú tému. Obmedzím sa na malé.
Picatinny rail. Neexistuje žiadna šialenejšia inovácia vo vojenských ručných zbraniach, ako je koľajnica Picatinny a predná „taktická“rukoväť. Obaja pochádzali zo športu. Účinnosť prednej rukoväte bola testovaná už v ére vzniku AK-47 a AKM. Zároveň sa zistilo, že zbraň to potrebuje ako kravské sedlo. Rumuni neboli presvedčení. Začiatkom nového storočia marketingoví géniovia presvedčili športovcov, že s úchopmi budú vyzerať chladnejšie. A do roku 2015 nebol športovec športovcom, ak nedržal karabínu na spôsob nemeckého MP-40. Na majstrovstvách sveta 2015 došlo k masívnemu osvieteniu - perá zmizli. Ale objavili sa v súbore slávnej modernizácie AK-74M v ruskej armáde. U vojakov príde osvietenie oveľa rýchlejšie ako u športovcov.
A napriek tomu, picatinny. Univerzálne rozhranie na pripojenie je skvelé, či už je to konektor USB alebo dokovacia stanica na vesmírnej stanici. Ale nie v zbrani.
Toto je ruka športovca pri uchopení opicatinizovaného predlaktia.
A to je ruka poľného vojaka.
S takým úchopom na prednom konci nielenže strieľa, ale môže svoju zbraň aj oprieť o zem alebo udrieť pažbou alebo bajonetom. Aké mozoly súčasne potrie, myslím, nie je potrebné vysvetľovať.
Vzdialenosť od oka k zadnému pohľadu na otvorený zrak alebo kolimátor nie je rozhodujúca. V tomto prípade dĺžka zadku nehrá žiadnu rolu. Ale pri použití dioptrie príliš dlhá pažba nedovolí oku dosiahnuť dioptriu a príliš krátka umožní tej istej dioptrii spadnúť do oka. Tieto dve inovácie (dioptrická a posuvná) sú teda prepojené. Ak vám dioptria umožní presnejšie mierenie, potom to zase trvá viac času, navyše potom, čo sa do otvoru dostanú nečistoty, sa nečistí holými prstami. Tieto pravdy sú staré sto rokov. Tieto inovácie neposkytujú žiadnu výhodu.
Cutoff na dve kolá. Vyššie som už povedal, že iba vysokorýchlostné (1 800 úderov / min) majú zmysel. Iná poloha prepínača samozrejme diverzifikuje počet manipulácií pri manipulácii so zbraňami, ale prečo je to potrebné pri bežnom tempe 600-700 úderov za minútu?
Ľahký nosič skrutiek, „prepracovaný“výstup plynu a ďalšie drobnosti, to nie je vec, ktorá môže radikálne zmeniť taktické a technické vlastnosti zbrane.
Koncernové vyhlásenia o mýtickej dvojnásobnej nadradenosti AK-12 nad AK-74 nie sú nič iné ako blaf. Ak je to žiaduce, môžete presnejšie vypočítať túto „nadradenosť“v konkrétnych číslach, ako to bolo v prípade prahu. Očividne neexistuje žiadna viacnásobná nadradenosť. AEK ho tiež nemá. Nechcem ďalej rozvíjať svoje myšlienky o pozícii zákazníka alebo jeho kompetenciách. Ale radi sa brnkáme. Wangyu, príbeh AN-94 sa bude opakovať. Ako fraška. Nezáleží na tom, čo tam prijmú: „AK-12“alebo AEK. Uvoľňujú pár rokov a oznámia ďalšieho „bojovníka“.
