Úspešné testy 6. októbra najnovšieho hypersonického protilodného raketového systému „Zircon“sa v skutočnosti stali prvým verejným vydaním zásadne nového modelu domácich zbraní.
Napriek tomu, že predtým vytvorenie „zirkónu“bolo nielen skryté, ale aj oficiálne vyhlásené (vrátane prvej osoby štátu), mnohí v Ruskej federácii i v zahraničí považovali tieto vyhlásenia za „reklamné“a technicky nereálne.
V správe náčelníka generálneho štábu generála armády Gerasimova prezidentovi krajiny (v deň jeho narodenín) po prvýkrát zazneli skutočné čísla a parametre testu. Napriek tomu, že streľba bola vykonaná ďaleko od maximálneho dosahu, tieto údaje už otriasli základmi námornej taktiky, operačného umenia a stratégie vojny v prímorskom divadle operácií.
Zároveň je potrebné objektívne pochopiť (skúsenosti s vývojom predchádzajúcich protilodných rakiet, najmä Granitu, Vulcanu a Meteoritu, o tom hovoria jasne), že do víťazného konca je stále práca a práca a je to mimoriadne náročné. je nepravdepodobné, že sa zmestí do 10 deklarovaných testov a prijatia do prevádzky v roku 2022.
Napriek veľmi veľkému úspechu, víťazstvu vývojárov v testoch 6. októbra, vývoj takého superkomplexného technického systému, akým je hypersonický protilodný raketový systém, bude vyžadovať veľa času, zdrojov, nervov (skutočnosť, že nie všetko sa získa naraz, je v takom prípade nevyhnutné a normálne).
Súčasne je možné vyvodiť určité závery už dnes.
Vyhlásenie vedúceho protivzdušnej obrany pozemných síl o zničení raketového systému protivzdušnej obrany Antey o „hypersonickom cieli“prešlo počas fóra Army-2020 prakticky bez povšimnutia. Napriek tomu, že cieľový typ nebol pomenovaný, ako sa hovorí, jeho možností je veľmi málo. A to samozrejme nie je menší úspech ako včerajšie testy „zirkónu“.
Skutočnosť, že hypersonické ciele (rakety) môžu byť zostrelené taktickými systémami protivzdušnej obrany, bola v praxi presvedčivo potvrdená. S výrazným objasnením: domáci systém protivzdušnej obrany, v ktorom bol pôvodne položený veľký potenciál systému protiraketovej obrany, a systém protivzdušnej obrany vyvinutý konštrukčnou kanceláriou Novator.
U takzvaných partnerov je to oveľa horšie. A kľúčovým problémom je tu malá veľkosť bunky vertikálnych odpalovacích jednotiek (VLT), ktoré nezabezpečujú umiestnenie raketových zachytávačov s požadovanými parametrami na spoľahlivé ničenie hypersonických cieľov.
Je možné poraziť štandardné lode US Navy "Zircon" SAM SM-6 "SAM" Aegis "? Áno, je to možné, ale s veľmi nízkou pravdepodobnosťou a veľkými obmedzeniami parametra (a teda aj schopnosti pokryť ostatné rádové lode, predovšetkým lietadlové lode). Toto je pre jednu protilodnú raketu, ale už je zrejmé, že salva Zircon môže sebavedomo preraziť akýkoľvek systém protivzdušnej obrany skupiny lietadlových lodí amerického námorníctva. V krátkodobom a strednodobom horizonte Zircon jednoducho nebude mať súpera, ktorý by ho mohol spoľahlivo zachytiť.
Všetko je však oveľa komplikovanejšie.
Najprv. Faktor elektronického boja (EW) zostáva mimoriadne akútny, najmä ak sa vezme do úvahy široké rozmiestnenie vystrelených pascí (aktívnych staníc EW) v zahraničí. Je dôležité poznamenať, že tieto prostriedky, napriek ich extrémnej potrebe, nie sú v ruskom námorníctve k dispozícii. Iniciatívne odvetvia nevzbudili záujem príslušných štruktúr námorníctva.
Druhý … Veľmi vysoká rýchlosť zirkónu ukladá objektívne fyzické obmedzenia na možnosti jeho navádzacej hlavy (GOS).
Zložitosť problému dokazuje príklad stále sovietskej protilodnej rakety Kh-22, ktorá mala vo výške veľmi vysokú rýchlosť („echelon“), ale pri potápaní smerom k cieľu rýchlosť znižovala, aby bola zachovaná možnosť hľadajúceho v hustých vrstvách atmosféry prostredníctvom vyhrievanej kapotáže. V tejto oblasti ju mohol ohromiť nielen systém protivzdušnej obrany Aegis, ale aj starší Tatári.
Ak vezmeme do úvahy veľmi vysokú rýchlosť a kinetickú energiu zirkónu, zdá sa nepravdepodobné, že by sa jeho rýchlosť v cieľovej oblasti znížila na nízke čísla M; podľa toho je činnosť hľadača za podmienok tvorby plazmy nevyhnutná, čo ukladá prísne obmedzenia jeho vlastnosti (predovšetkým dosah a záber)
Tretí. To všetko stanovuje veľmi vysoké požiadavky na presnosť určenia cieľa, oveľa prísnejšie ako pre predchádzajúce protilodné rakety námorníctva. Zároveň je potrebné objektívne pochopiť, že problémy s určovaním cieľov boli vždy problémom ruského námorníctva (a ZSSR) a nie vždy boli úspešne vyriešené.
Toto je na taktickej úrovni.
Existuje však aj operačný.
Zjavnou reakciou nepriateľa na „zirkón“je vylúčenie zblíženia ich cenných cieľov s jeho nosičmi na dostrel protilodných rakiet. A tu má veľa príležitostí. Kľúčovým faktorom je výkonný letecký komponent, vč. letecká doprava na báze dopravcu. Títo. „Zirkón“„nepochováva lietadlovú loď“(ako začalo množstvo našich médií radostne písať), prudko zvyšuje jej hodnotu a význam pre našich protivníkov - ako prostriedok na udržanie odstupu a kontroly nad situáciou s cieľom zničiť nosiče „zirkónu“(povrchové aj ponorkové) v bezpečnej vzdialenosti pre seba.
A tu vyvstáva otázka: čo naše námorné letectvo? A je vlastne zdrvený.
Námorný raketový nosič (MRA) bol úplne zničený, jeho posledné zvyšky v rámci diaľkového letectva (DA) sa prakticky nezaoberajú problémami práce v rámci medzidruhových zoskupení s námorníctvom proti formáciám nepriateľských lodí.
Zostalo niekoľko desiatok Tu-22M3, nie sú súčasťou námorného letectva, ich posádky nepracujú na námorných misiách, nemajú moderné raketové zbrane na údery proti povrchovým cieľom (Onyx). Na námorné úlohy tieto stroje de facto neexistujú.
Inzerovaný Kh-32 nie je sériovo vyrábaný, má veľa fatálnych chýb a v prítomnosti rakiet Onyx a Zircon jeho existencia nedáva zmysel.
Tu sú len "Onyx" aj v letectve.
Napriek prítomnosti tejto vynikajúcej rakety a jej leteckej verzie v indickom námorníctve („Brahmos“) námorné letectvo „zaregistrovalo“iba ľahké protilodné rakety s krátkym dosahom a hlavicou, ako sú Kh-35 a Kh-31.
Na sovietske skúsenosti sa úplne zabudlo: napriek veľkému počtu lodného personálu námorníctva ZSSR bola celková salva MRA a DA približne dvakrát vyššia ako celková salva personálu lode v operačných protilodných raketách (ASM ON). Na konci 80. rokov minulého storočia (vrchol síl námorníctva) boli tieto údaje približne 1300 protilietových rakiet zapnutých z lietadlových lodí a 600 protilodných rakiet zapnutých z lodných dopravcov (povrchové lode a ponorky). Umiestnenie 2/3 potenciálu úderu námorníctva na nosiče s vynikajúcou operačnou manévrovateľnosťou umožnilo masírovať údernú silu v hlavnom smere. Zo „zbierky mora“: „Kým sa zabezpečovalo tankovanie vo vzduchu, presun zo severu do tichomorskej flotily divízie MRA (40-60 Tu-22M) severnou trasou trval 42-45 hodín.“
Človeka nedobrovoľne napadne porovnanie s prechodom na Tsushimu z Rozhdestvenského letky.
Fregata projektu 22350 a APCR projektu 885M môžu byť teoreticky tak dobré, ako sa vám páči, ale nedokážu lietať vzduchom a pre nepriateľské lietadlá sú cieľmi na úrovni iba potrebného poradia síl, ktoré ich majú poraziť.
Áno, do projektu 885 môžete nahrať 32 Onyx alebo Zircon. Ale pluk (24 lietadiel) toho istého Su-34 môže zdvihnúť 48 Onyx / zirkónov (a 72 v prebíjacej verzii na kratší dosah). Tento predpoklad autora potvrdil hlavný konštruktér lietadla Su-34 Martirosov R. G. Vysoká operačná manévrovateľnosť a veľký dosah Su-34 veľmi sťažujú organizáciu protivzdušnej obrany námorných formácií (najmä ak Su-34 interaguje so skrytým Su-57).
Práve neznalosť leteckého faktora pri vývoji Zirkónu spôsobuje pocit horkosti a veľkého strachu o skutočnú bojovú účinnosť tohto protilodného raketového systému. Letecká skupina, ktorá je v zásade prieskumným a úderným komplexom, umožňuje prieskum a vysoko presné určenie cieľa pre najefektívnejšie využitie zirkónu. A práve lietadlá by mali byť ich hlavnými nosičmi, hlavnou údernou silou námorníctva.
Potrebujú lode zirkóny? Áno, budú veľmi užitočné. Dokonca aj obmedzený počet protilodných rakiet, náhodne distribuovaných na nosičoch s UKSK, sa stáva pre nepriateľa veľmi vážnym problémom. Problém, ktorý nemôže ignorovať ani v čase mieru, ani v krízovej situácii (najmä s prihliadnutím na veľmi účinný taktický príjem lodí „sledujúcich zbrane“), a ešte viac vo vojne.
Prioritou z hľadiska účinnosti však stále zostáva lietadlo.
Napriek veľkému úspechu (testov) nebude vývoj zirkónu objektívne dokončený v stanovenom časovom rámci (2022) a v tejto situácii sa javí ako veľmi vhodné doplniť TTZ a štátnu zmluvu na urýchlený vývoj možnosť letectva.
Chyba, že letectvo nedostane protilodný raketový systém Onyx, by sa nemala opakovať, Zirkón by sa mal stať aj zbraňou lietadla.
