Obdobie 6. storočia možno charakterizovať ako obdobie rastu rímskeho vojenského umenia v nových historických podmienkach: teoretických i praktických. A ak E. Gibbon napísal, že v „táboroch Justiniána a Maurícia nebola teória vojenského umenia o nič menej známa ako v táboroch Caesara a Trajana“na vyššiu úroveň ako v predchádzajúcom období. [Gibbon E. História úpadku a pádu rímskej ríše. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kučma V. V. „Strategicon“Onasander a „Strategicon of Mauritius“: skúsenosť porovnávacích charakteristík // Vojenská organizácia Byzantskej ríše. SPb., 2001. S. 203.]
Na základe bojových skúseností 5.-6. storočia boli vyvinuté nové problémy, ktoré boli relevantné pre nové historické podmienky. Bolo by nesprávne tvrdiť, že „toto všetko“Rimanom veľmi nepomohlo. Naopak, práve nadradenosť v teórii a jej aplikácia v praxi zaistili impériu vojenské úspechy, s obmedzenými predovšetkým ľudskými zdrojmi a rozsiahlymi územiami a rozsiahlym priestorom vojenských operácií. Napriek extrémnej barbarizácii armády rímska pechota naďalej existovala ako dôležitá bojová sila, o čom hovoril samotný veliteľ Belisarius.
Hlavným typom vojsk sa stala kavaléria: Rimania preto museli bojovať s ľahkou jazdou Arabov, Maurov (Maurov), Hunov a „ťažkou“jazdou Sassanidov a Avarov, zmiešanou kavalériou Frankov a Gótov. Preto velitelia používajú ako kavalériu spojencov -barbarov, tak aj samotnú trácku, ilýrsku kavalériu, ktorá bola z hľadiska zbraní a taktiky pod silným vplyvom barbarov (napríklad veľkolepí jazdci - Avari). Napriek tomu je potrebné poznamenať, že v tomto období dochádza k poklesu pechoty a k zvýšeniu úlohy kavalérie.
K zvláštnostiam rímskej taktiky patrí používanie vrhacích zbraní, používanie luku. Zvláštna pozornosť sa venovala lukostreľbe, hádzaniu všetkých druhov mušlí do armády. a to im často zaisťovalo víťazstvo v bitkách, ako to bolo v bitkách v Afrike a Taliansku. Táborové a fortifikačné umenie zároveň dostalo ďalší rozvoj. S mocou múrov sa zvýšila sila obliehacieho zariadenia, neustále sa používali vojenské triky, úplatky a vyjednávania. Obliehanie a následná obrana tak obrovského mesta, akým bol Rím, to len podčiarklo. Pri obliehaní sa používajú všetky obliehacie a útočné zbrane známe v staroveku (obliehacie veže, balisty, baranidlá, míny). Výcvik vojakov zostal dôležitou súčasťou vojnového umenia.
V bitkách tohto obdobia sa používajú slony (Sassanidy) aj ťavia kavaléria (Arabi, Maurussia).
Nakoniec, umenie diplomacie a inteligencie (vojenské a s pomocou civilných špiónov) sa zdokonaľuje ako neoddeliteľná súčasť vojenských operácií.
Samostatne je potrebné poznamenať dôležitý fakt, ktorý často prechádza, byzantská armáda prešla počas svojej existencie mnohými transformáciami a „reformami“. Čo je celkom pochopiteľné: súperi a ich taktika sa zmenili. Napríklad jazdci na prelome 6. až 7. storočia mali strmene, skutočnú revolúciu v ovládaní koní, a teda aj taktiku boja. Takzvaný ťažký jazdec v období „Stratiguecon Mauritius“(začiatok 7. storočia) a Nicephorus II Phocas nie sú to isté. V obranných a útočných zbraniach došlo k evolúcii. Preto každé podmienečné obdobie vo vývoji byzantského vojenského umenia môže a malo by byť posudzované autonómne. Nezabúdať na spojenie časov. Ale opakujem, od vojensky úspešného 6. storočia po „renesanciu“10. storočia - vo vojenských záležitostiach je vzdialenosť obrovská a nezohľadniť to znamená urobiť veľkú chybu.
Generáli
Ríša, ktorá bojovala v celom Stredomorí, mala mnoho vynikajúcich vojenských vodcov. Toto je Šalamún, ktorý v Afrike porazil Maurusiánov; Besa, ktorý úspešne bojoval v Mezopotámii a na Kaukaze, ale Rím odovzdal Gótom; John Troglit - „cumlík“Afriky; Maurícius sa stal cisárom; Herman, majster kancelárií v Justiniáne a jeho syn Herman a mnoho ďalších. Ale medzi nimi najvýraznejší: Ursicius Sitta, veliteľ, ktorý bol považovaný za rovnocenného so svojimi schopnosťami ako Belisarius, Arméni Narses a Belisarius, najväčší rímsky veliteľ.
Málokomu sa podarilo za tak krátky čas dobyť tak rozsiahle územia (Afrika, Taliansko, Španielsko, vojna v Ázii). A ak vezmeme do úvahy faktor, že kampane Belisarius sa uskutočňovali v podmienkach jednoznačnej numerickej prevahy nepriateľa, neustáleho nedostatku zdrojov na vedenie nepriateľských akcií, jeho sláva ako veliteľa stojí na nedosiahnuteľnej výške. V záujme spravodlivosti musíme priznať, že sa o jeho talente dozvedáme vďaka jeho sekretárke, ktorá o ňom písala a o vojnách čias Justiniána. Treba poznamenať, že tiež prehral bitky, zmocnil sa obrovského bohatstva a zúčastnil sa intríg. Na rozdiel napríklad od Besa to však neurobil na úkor veci. A nakoniec, všetci generáli tohto obdobia boli sami vynikajúcimi bojovníkmi: Narses aj Belisarius osobne bojovali s nepriateľmi a Sitta zomrel počas boja z ruky do ruky. Belisarius bol navyše v modernej reči aj dobre miereným lukostrelcom - ostreľovačom. Na druhej strane treba uznať, že práve v tomto období bol položený princíp, ktorý predpokladal, že kto je najlepší rezač, je aj najlepší veliteľ, čo je zásada, ktorá potom viackrát uškodila Rimanom.
Belisarius (505-565) - vynikajúci veliteľ Justiniána Veľkého, to boli jeho víťazstvá, ktoré urobili cisára slávou a zaistili návrat Afriky a Talianska do rímskeho štátu. Belisarius začal svoju službu v osobnej skupine synovca cisára Justina Justiniána. Bol kopijníkom a svoju vojenskú kariéru začal, keď „sa ukázala prvá brada“. Táto cesta v Rímskej ríši však bola úzko spätá so súdnou službou. V tomto článku nebudeme opisovať (alebo prepisovať po Prokopovi) životopis veliteľa, ale dotkneme sa nepriateľských akcií, ktorých sa zúčastnil, a popisu bojov.
Podrobnejšie sa pozastavíme nad niekoľkými kľúčovými bitkami tohto veliteľa.
1. augusta 527 sa k moci dostal basileus Justinián, ktorý nariadil stavbu pevnosti Mindui (Biddon) v blízkosti perzského mesta a pevnosti Nisibis, ktorá spôsobila vojnu zo strany Sasánskeho Iránu.
Bitka o pevnosť Mingdui (Biddon). V roku 528 Peržania presunuli vojská pod vedením Miramu a Xerxa, aby zničili pevnosť Biddon, ktorú postavil Silentiarius Thomas na ľavom brehu Tigrisu. Rimania im prichádzali v ústrety zo Sýrie: vojskám velil dux Damascus Kutsa, veliteľ libanonských vojsk Vuza, dux Phenicia Proklian, dux Mezopotamia Belisarius, Comit Basil, Sevastian s Izaurianmi, bojovní horolezci z Malej Ázie, filarcha Arabov Tafar (Atafar). V tannurinskej púšti Peržania lákali Rimanov do poľa s vykopanými pascami a zákopmi. Tafara a Proklian spadli z koní a boli hacknutí na smrť. Sevastian bol zajatý, Kutsa a Vasily boli zranení. Pechota bola čiastočne zničená, čiastočne zajatá. Belisarius utiekol s kavalériou k Darovi. Potom bolo vedenie vojsk na Blízkom východe zverené pánovi úradov, veliteľovi a diplomatovi Hermogenesovi a teraz vojenskému pánovi východu Belisariovi.
Stojí za zmienku, že táto skokana, neochota navzájom sa riadiť veliteľmi, v neprítomnosti najvyššieho veliteľa vymenovaného cisárom, bola pre príčinu mimoriadne škodlivá. Vojská, každé vojvodkyne, pochodovali v samostatnom stĺpci, často umiestnenom v oddelených táboroch, a nie v jednom tábore. Táto situácia s nedostatkom jednočlenného velenia bola, samozrejme, spojená so strachom cisára, ktorý sa osobne nezúčastnil na vedení vojsk, s uzurpáciou a vyhlásením nového cisára v poľnom tábore alebo v r. odľahlá provincia (Taliansko). Tento strach viedol k tomu, že Novella 116 z 9. marca 542 zakázala osobné čaty - bukkelarie alebo nositeľov štítov (hypaspisti) a kopijníkov (doriforiáni) - generálov. Mimochodom, termín bukkelarium sa v literatúre 6. storočia nenachádza, bol používaný skôr a zrazu „vyplával na povrch“na začiatku 7. storočia v inom zmysle. O tom v inom diele.
Vráťme sa teda k bojovej ceste Belisarius.
Bitka pri pevnosti Dara. V lete 530. Peržania postúpili do mesta Dara (dnešná dedina Oguz, Turecko). Pretože Peržania veliteľa Peroza mali ohromnú početnú prevahu, Belisarius sa rozhodol neutralizovať svoju početnú výhodu (50 000 proti 25 000 ľuďom) nepriateľa výstavbou poľných opevnení: boli vykopané zákopy a priekopy.
Čoskoro sa priblížilo hlavné telo vojsk Mirrana Peroza: štyridsať tisíc jazdcov a peších vojakov. Stojí za zmienku, že všetci rímski a byzantskí autori píšu o extrémne nízkych bojových schopnostiach sasánskej pechoty, na rozdiel od jazdcov. Sasanidi využívali prirodzené bojové fyzické vlastnosti toho či onoho ľudu, ktorý bol súčasťou ich štátu: iránske kočovné kmene Kadisíni, sunniti (nemýliť si so sunnitskými moslimami) boli jazdci a Deilemiti boli profesionálnou pechotou, na rozdiel od miestne mezopotámske milície zo semitských kmeňov.
V prvý deň Belisarius a Herman rozmiestnili 25 000 jazdcov a pechoty nasledovne. Na ľavom boku stáli jazdci Vuzy, ešte viac naľavo od troch stoviek Herulov z Farah. Vpravo od nich v priekope, v rohu tvorenom priečnou priekopou, stálo šesťsto Hunov Suniky a Egazha. Naproti nim napravo, v opačnom rohu, stojí šesťsto Hunov Simmy a Askana. Napravo je Jánova kavaléria a s ním Ján, syn Nikitu, Cyril a Markelle, Herman a Dorotheus. V prípade bokových útokov museli Huni, ktorí stáli v rohoch priekop, zasiahnuť do zadnej časti útočníkov. Pozdĺž priekop a v strede stáli jazdci a pechota Belisarius a Hermogenes. Peržania sa zoradili do jednej falangy. Večer Sassanidi zaútočili na ľavý bok Wuzy a Fara, ustúpili a zaútočili na nepriateľov, ktorí sa stiahli do generálnej formácie. Súboje boli obmedzené na toto.
Na druhý deň sa k Peržanom priblížili posily 10 000 vojakov. Peržania sa zoradili do dvoch línií, „nesmrteľní“- strážca, zostali v druhej línii centra, ako hlavná rezerva. V strede stál Peroz, vpravo - Pityax, vľavo - Varesman. Belisarius a Hermogenes opustili dispozície rovnakým spôsobom ako predchádzajúci deň, iba Farah sa na jeho žiadosť smel usadiť na ľavom krídle za kopcom, čím ho ukryl pred nepriateľmi.
Bitka sa začala prestrelkou. Kmeňové milície kadisínskych nomádov pri útoku koní kopijami zasiahli ľavý bok Rimanov, ako to vyplýva z dispozície, Huni zo Suniki a Egazu zasiahli Peržanov vpravo a Herulov, ktorí zostúpili z kopec, zasiahnite nepriateľa do tyla. Rimania vyleteli na pravý bok a zničili tri tisíce nepriateľov.
Druhá etapa začala tým, že Peroz tajne preniesol „nesmrteľných“na ľavé krídlo a začal rýchly útok na Johnovu kavalériu: „Jazdci si začali dávať prilby a škrupiny … Sediac na koňoch v hustých radoch pomaly pochodoval hrdým krokom proti Rimanom “[Theophylact Simokatta].
V tomto čase boli Huni zo Suniki a Egazh prenesení na pravý bok k Simme a Askanovi. Udierali sprava na Peržanov, čím prelomili líniu „nesmrteľných“a Simma osobne zabila štandardníka Varesmana a samotného veliteľa. Zahynulo päťtisíc jazdcov. Perzská pechota „odhodila svoje dlhé štíty“utiekla. Rimania neprenasledovali nepriateľa dlho a ustúpili do pevnosti Dara. Vďaka tejto bitke sa Belisarius stal najznámejším veliteľom v štáte.
Ani porážka v ďalšej bitke túto situáciu nezmenila.
Bitka pri Kallinike alebo Leontopol (dnes je to notoricky známe mesto Ar Raqqa). 19. apríla 531 na parkovisku v meste Suron na zhromaždení vojaci obvinili veliteľov zo zbabelosti a Belisarius bol nútený bojovať. Protichodné sily boli približne rovnaké ako 20 000 bojovníkov. Armáda bola zoradená v jednej línii. Na ľavom boku pri rieke stála pechota cisárovho kopije Petra, vpravo arabskí jazdci s Philarchom Arefom. V strede je kavaléria pozostávajúca z jednotky Belisarius. Naľavo od nich: Hunskí federanti s Askanom; lykaónski stratioti, isaurskí jazdci; vpravo: Hunské federácie Sunik a Shema. Malala poukázal na to, že armáda sa okamžite postavila chrbtom k Eufratu, zároveň, podobne ako Procopius, píše, že na začiatku bitky bolo pri rieke ľavé krídlo.
Tu nie je žiadny rozpor, mapa ukazuje, kde sa nachádza moderné mesto Ar-Raqqa, jedna vetva Eufratu prebieha na juhu a druhá na východe mesta. Armáda bola teda zoradená tak, že pechota stála na severe a opierala sa o Eufrat vľavo a Aref na juh, ale potom, čo sa pravý bok prevrátil a Peržania prešli do zadnej časti centra, pravé krídlo (pechota) bolo pritlačené k rieke … Zachary Ritor uvádza, že deň bol chladný a vietor bol aj proti Rimanom. [Pigulevskaya N. V. Sýrska stredoveká historiografia. SPb., 2011. S. 590.]
Bitka sa začala potýčkou a jej výsledok bol nejasný, kým Peržania nezaútočili na Arabov, ktorí kvôli slabej disciplíne neudržali líniu. Isauri sa rozhodli, že Arabi utekajú a sami utiekli. Kým Ascon bojoval, stále vydržal ľavý bok, ale po jeho smrti jazdci taktiež nevydržali úder Peržanov. Samotný Belisarius s bukelarii (osobná čata) s najväčšou pravdepodobnosťou napriek ospravedlneniu od Prokopa utiekol k Eufratu. Len pechota Petra, pritlačená k rieke, odolala a exarchovia Sunik a Sim, ktorí sa k nim pridali, zosadli: „Keď bojovníci tesne uzavreli svoje rady na malom priestore, držali sa stále blízko seba a pevne sa uzavreli. zasiahli štíty a zasiahli Peržanov veľmi obratne, než ich ohromili. Barbari, ktorí boli opakovane odhodení, na nich znova zaútočili v nádeji, že zmätú a dezorganizujú ich rady, ale opäť ustúpili bez dosiahnutia akéhokoľvek úspechu. Pretože kone Peršanov, ktorí nedokázali vydržať hluk úderov na ich štíty, sa zdvihli a spolu so svojimi jazdcami boli v zmätku."
Rímska pechota teda opäť získala slávu, rovnú sassanským jazdcom. V noci sa Peržania stiahli do svojho tábora a Opliti prešli cez Eufrat. Belisarius bol zbavený velenia vojsk, aj keď v zime 531-532. bol obnovený ako magister militum per Orientem a Sitta prevzal velenie síl na východe.
Treba poznamenať, že Belisarius, ktorý sa podieľal na brutálnom potlačení Nikeovho povstania v Konštantínopole v januári 532, sa stal Basileovým dôverníkom. Možno aj preto dostal velenie nad jednotkami smerujúcimi do Líbye.
Vojna v Afrike
Africké rímske provincie dobyli Vandali a ich spojeneckí Alani v 5. storočí, Vandali tu vládli v čase Justiniánovho ťaženia zhruba sto rokov. Miestnemu romanizovanému a romanizovanému obyvateľstvu situáciu komplikoval fakt, že nováčikmi neboli pravoslávni, ale ariáni. Pred kampaňou Gót roka, ktorý vládol Vandalskej Sardínii, prebehol do ríše. Cisár sa rozhodol začať nepriateľstvo a postaviť Belisariusa do čela vojsk. Proti vandalom sa zhromaždilo vojsko 10 000 peších a 5 000 jazdcov. Armáda sa skladala nie z personálnych zbraní, ale z vojakov „prijatých z radových vojakov a z federálov“. Federáty sa skladali z namontovaných Hunov a peších Herulov. Na prepravu tejto armády bolo použitých 500 dlhých lodí - dromónov. Tímy tvorili Egypťania, Iónci a Killikianci, flotile velil Calonim z Alexandrie. Cisár postavil Belisariusa do čela kampane. Gelimer, kráľ Vandalov, zároveň poslal päťtisíc najúčinnejších Vandalov na stodvadsať lodí pod vedením svojho brata Tsazona, proti Sardínii, ktorá porazila Goth Godu a jeho čatu. Gelimer zostal v najdôležitejšom momente nepriateľstva bez najschopnejšej jednotky, faktom je, že viac ako sto rokov života v bohatej rímskej provincii Afrika sa veľa uvoľnilo, osvojilo si rímske návyky (kúpele, masáž) a stratili bojového ducha. Napriek tomu zostali Vandali početnými bojovníkmi a výrazne prevyšovali expedičnú silu z Konštantínopolu.
31. augusta 533, potom, čo Belisarius vykonal prieskum, pristála rímska flotila v Kaput-Wada (Ras Kapudia). Bojovníci postavili na pobreží opevnený tábor a obklopili ho priekopou. Pri kopaní priekopy sa zistil zdroj, ktorý v suchej oblasti severnej Afriky bol dôležitý pre vojská a zvieratá. Belisarius obsadil mesto Siddekt, kde miestnym ukázal, že armáda prišla vyslobodiť Rimanov. Potom sa armáda presťahovala do Kartága, ktoré bolo päť dní cesty od miesta pristátia.
Bitka o Decimus
13. septembra 533 vandalský kráľ Gelimer postupoval v ústrety Rimanom. Vzhľadom na početnú výhodu mal vandalov plán v pláne obkľúčiť nepriateľa. Ammat, brat Helimera, mal ísť so všetkými vojakmi z Kartága do Decimu. Naľavo od Decimusa sa presťahoval Gibamund, Gelimerov synovec s dvetisíc bojovníkmi. Sám Gelimer plánoval ísť do úzadia. Napriek tomu, že život v úrodnej africkej provincii rozmaznával kedysi drsných bojovníkov Vandalov a Alanov, predstavovali napriek tomu impozantnú vojenskú silu. Armáda Rimanov postupovala k nepriateľom nasledovne: predvoj vedený Jánom Armeninom tvorilo tristo najlepších jazdcov, Huni sprevádzali predvoj vľavo. Ďalej sa presťahovali federáli jazdcov a štítonoši Belisarius. Nasledovali ich hlavné sily, pechota a batožinový vlak.
Fáza 1. Ammat, uponáhľaný, dorazil do Decimu s malými silami skôr, ako určil Gellimer, jeho vandali z Kartága pochodovali v malých oddeleniach a tiahli sa po ceste. John zaútočil na Ammatovo oddelenie, zabil ho a rozptýlil obrovskú armádu, ktorá pochodovala z Kartága a porazila utekajúcich. Gibamund sa ponáhľal na pomoc susednému boku, zrazil sa s Hunmi a zomrel, celé jeho oddelenie bolo vyhladené.
Fáza 2. Gelimer so svojim veľkým odstupom pristúpil k Decimovi, nevediac, že boli porazené ďalšie dve jednotky Vandalov, tu sa stretol s federátmi, ktorí tiež nevedeli o priebehu víťazstiev Jána a Hunov. Vandali ich zahodili a archonti sa začali hádať, čo majú robiť. Rozhodli sa ustúpiť, pretože sa báli síl Gelimera, cestou sa stretli s oddelením 800 jazdcov - bodyguardov Belisariusa, ktorí nechápali, čo sa stalo, utiekli. V tejto dobe vodca Vandalov našiel telo svojho zosnulého brata v Decime a zastavenie prenasledovania Rimanov začalo stonať a chystať sa na Ammatov pohreb.
Fáza 3. Gelimer teda nevyužil drvivú početnú výhodu. V tomto čase utekajúcich Rimanov zastavil a pokarhal Belisarius, dal do poriadku armádu a zo všetkých síl padol na vandalov, pričom ich porazil a rozptýlil. Cesta do hlavného mesta bola jasná.
15. september 533 Belisarius vstúpil do mesta, súbežne vstúpil do flotily, ktorá napriek rozkazu vyplienila majetok obchodníkov v prístave. Keďže Kartágo nebolo opevnené múrom, vandali ho nebránili. Potom veliteľ začal obnovovať múry, vykopali priekopu a nainštalovali palisádu.
Dôležitou úlohou viesť vojnu v Afrike od čias púnskych vojen bola úloha pritiahnuť autochtónne semitské kmene - Maurusiánov alebo Maurov - na stranu proti sebe stojacich strán. S výberom strany sa neponáhľali. Jeho brat čoskoro dorazil zo Sardínie do Gelimeru na býčej planine. Spojením síl vandali napochodovali do Kartága. Maurusiáni sa pridali k vandalom. Gelimer sa pokúsil podplatiť Hunov a počítal s ariánskymi bojovníkmi. Belisarius nabodol jedného zo zradcov a Huni, zasiahnutí strachom, sa priznali Belisariovi, že boli podplatení.
Bitka o Tricamar. Belisarius poslal svoju jazdu dopredu a on sám s pechotou a päťsto jazdcami ich nasledoval na miesto bitky. V decembri 533 sa vojská stretli pri Tricamar (západne od Kartága). Ráno, keď vandali nechali manželky a deti vo svojom tábore, presunuli sa k Rimanom. Vpredu boli skúsení bojovníci, ktorí prišli zo Sardínie s Tsazonom. Rimania sa zoradili nasledovne. Ľavé krídlo: federatívci a vojaci archónov Martin, Valerian, John, Cyprián, výbor federátov Alfia, Markella. Pravé krídlo je kavaléria, veliteľmi sú Papp, Varvat a Egan. Cent - John, jeho štítonosiči a kopijníci, ako aj vojenské transparenty. Bol tu aj Belisarius s 500 jazdcami. Pechota ešte neprišla. Huni sa zoradili oddelene. Vandali sa tiež usadili na krídlach; Tsazon stál v strede so svojou družinou. V ich zadnej časti sa nachádzala Maurusia. Vandali sa rozhodli opustiť používanie vrhacích zbraní a oštepov a bojovať iba mečmi, čo rozhodlo o výsledku prípadu. Medzi vojskami bola malá rieka. Arménsky Ján preplával rieku a zaútočil na centrum. Ale vandali zhodili Rimanov späť. V reakcii na to John, ktorý vzal Belisariových nositeľov štítov a oštepov, zaútočil na nepriateľov: Tsazon bol zabitý. Rimania zaútočili na nepriateľa čelne a dali ho na útek, pričom sa ustupovali do východiskovej polohy, pretože sa obávali veľkého počtu nepriateľov. Nakoniec sa večer priblížila rímska pechota, čo umožnilo Belisariovi zaútočiť na tábor Vandalov. Prvý utekal bez dôvodu Gelimer a jeho sprievod, tábor padol bez odporu. Rimania získali fantastické bohatstvo vrátane tých, ktoré v 5. storočí vyplienili vandali v Ríme. Keďže boli všetci vojaci vyplienení, Belisarius dokonca stratil kontrolu nad jednotkami. Nepriateľ sa však nevrátil a bitka bola vyhratá.
Potom Rimania dobyli ostrovy Sardínia, Korzika a Malorka. Gelimer bol čoskoro zajatý a vojna proti vandalom sa skončila.
Víťazstvo nad stavom Vandala bolo získané za jeden rok.
Ale následná politika Justiniánových chýb, moderne, v personálnych záležitostiach, viedla v tejto provincii k nepretržitej vojne. Vojna pokračovala so zvyškami vandalov, noví guvernéri sa nemohli ani dohodnúť, ani upokojiť miestne kočovné kmene Maurusiánov (Maurov). Štandardné neplatenie vojakov viedlo k dezercii a povstaniu vojakov, ktoré bolo potlačené za cenu kolosálneho úsilia.
Žiaľ, musíme poznamenať, že brilantné vojenské víťazstvá neboli podporené riadnou civilnou správou, ale to v tomto prípade nemá nič spoločné s našou témou.
