Churchill to všetko vynašiel
22. júna 1941, niekoľko hodín po invázii Nemecka a jeho satelitov v ZSSR, o 21:00 GMT, hovoril britský premiér W. Churchill v rozhlase BBC.
„… Dnes o 4:00 ráno Hitler zaútočil na Rusko. Všetky jeho obvyklé formality zrady sa stretávajú s precíznou presnosťou. Zrazu bez vyhlásenia vojny, dokonca aj bez ultimáta, padali z neba na ruské mestá nemecké bomby, nemecké jednotky narušili ruské hranice a o hodinu neskôr nemecký veľvyslanec, ktorý doslova deň predtým vyčerpal svoje záruky priateľstva a takmer spojenectvo s Rusmi, navštívil ruského ministra zahraničných vecí a povedal, že Rusko a Nemecko sú vo vojne.
… Vidím ruských vojakov, ako stoja na hranici rodnej zeme a strážia polia, ktoré ich otcovia od nepamäti orali. Vidím ich, ako strážia svoje domovy; ich matky a manželky sa modlia - pretože v takom čase sa všetci modlia za záchranu svojich blízkych, za návrat živiteľa rodiny, patróna a ich ochrancov.
… Toto nie je triedna vojna, ale vojna, v ktorej nacisti vláčili celé Britské impérium a Spoločenstvo národov bez ohľadu na rasu, vyznanie alebo stranu.
… Musíme Rusku a ruskému ľudu poskytnúť všetku pomoc, ktorú môžeme, a my ju poskytneme. Musíme vyzvať všetkých svojich priateľov a spojencov, aby sa pridržiavali podobného kurzu a pokračovali v ňom rovnako vytrvalo a neochvejne až do samého konca.
… Už sme ponúkli vláde sovietskeho Ruska akúkoľvek technickú alebo ekonomickú pomoc, ktorú sme schopní poskytnúť a ktorá bude pre ňu užitočná. “
Hlavnou vecou vo vyhlásení „vojenského“premiéra bolo nepochybne to, že Veľká Británia a jej panstvo sú odteraz spojencami ZSSR. Sovietske vedenie dokázalo pochopiť, že Briti nepôjdu s nacistami k mieru a Sovietsky zväz nezostane osamotený v boji s takmer celou kontinentálnou Európou, ktorá bola pod Hitlerovou pätou.
V ten deň v Moskve a nasledujúce dva týždne však bolo „na najvyššej úrovni“desivé ticho. Pokiaľ, samozrejme, neberieme do úvahy oznámenie vyhlasovateľa Jurija Levitana o začiatku nacistickej invázie, ako aj vyhlásenie ľudového komisára pre zahraničné veci V. Molotov o vypuknutí vojny, urobené iba napoludnie 22. júna. Mimochodom, vyhlásenie úplne bez akýchkoľvek emócií.
Ako viete, tragické udalosti na sovietsko-nemeckom fronte v lete a dokonca aj na jeseň 1941 v ZSSR boli vždy oficiálne vysvetlené „zradnou“, „náhlou“agresiou a podobnými klišé. Ale mlčanie najvyššieho sovietskeho vedenia do 3. júla 1941 muselo byť kvôli niečomu. A to s najväčšou pravdepodobnosťou nebolo vôbec zmätok a dokonca ani hľadanie alternatívnych možností alebo dôsledok tvrdých rozporov v radoch sovietskej elity.
Orientálny vektor
Nie najoriginálnejšie, ale nečakané hodnotenie „kremeľského ticha“predložil svojho času šéf Vichy France, ktorému sa nehovorí inak ako „hrdina a zradca“, maršal F. Petain. Jeho uhol pohľadu vedci nereplikovali ani v ZSSR, ba čo viac, ani vo Francúzsku, kde sa obmedzili na jednoduchú publikáciu jeho spomienok s veľmi žieravými komentármi.
Bol to práve Petain, ktorý ako prvý spojil prestávku, ktorú s najväčšou pravdepodobnosťou vzal osobne líder národov, s úplnou nejasnosťou, ako sa v nasledujúcich dňoch budú vyvíjať udalosti na fronte s nemeckou koalíciou. Stalin v tej chvíli tiež nemal ani potuchy o pozíciách Iránu a Turecka, ktoré boli počas prvých dvoch rokov svetovej vojny nejasné.
Je známe, že Moskva o nich dlho nedostávala informácie z USA a Veľkej Británie, ale keď sa ukázalo, že neutralizácia týchto potenciálnych protivníkov nie je príliš náročná, bolo to urobené veľmi rýchlo. Zvlášť pokiaľ ide o Irán, preplnený nemeckými agentmi, kam ZSSR a Anglicko vyslali koncom leta 1941 vojská. (Teherán-41: Neklasifikovaný súhlas s prevádzkou). Bolo rozhodnuté jednoducho udržať Turecko na krátkom diplomatickom vodítku.
V Moskve sa nie bez dôvodu obávali invázie oboch štátov, vzhľadom na ich veľmi blízke vzťahy s Nemeckom a Talianskom. Sovietske vedenie pred vojnou však s najväčšou pravdepodobnosťou precenilo vojenskú pomoc Fuhrera a Duca Iránu a Turecku a potenciálnu silu ich armád. Nadviazané väzby s Churchillom a Rooseveltom, najskôr prostredníctvom sprostredkovateľov, však Stalinovi a jeho sprievodu rýchlo otvorili oči.
V tejto súvislosti však nemožno nespomenúť, že Nemecko a Turecko, iba štyri dni predtým, ako Nemci začali realizovať plán Barbarossa, podpísali v Ankare zmluvu o priateľstve a neútočení. A do 14. júla bola koncentrácia iránskych vojsk už dokončená na hranici so ZSSR: v tom čase sa ich počet v blízkosti sovietskej hranice, ako aj na južnom pobreží Kaspického mora zvýšil o jeden a jeden polkrát.
Dorazili tam nové zásielky zbraní a streliva. To všetko potvrdili údaje sovietskeho veľvyslanectva v Iráne a početné správy z pohraničnej Nakhichevanskej autonómnej republiky, ktoré boli odoslané do Ľudových komisariátov obrany a zahraničných vecí ZSSR.
Zložitú situáciu, ktorá sa vyvinula v prvých hodinách vojny, zhoršovalo aj to, že Maďarsko, Rumunsko a Fínsko oficiálne vyhlásili vojnu ZSSR v období od 23. do 27. júna. K nim sa pridali bábkové režimy, ktoré Nemci založili na územiach terajšieho Slovenska, Slovinska a Chorvátska.
Je zrejmé, že v súčasnej situácii by niekto nemohol pomôcť, povedzme, „duchom“druhej Brestlitovskej zmluvy z roku 1918. To, aj keď nie priamo, ale celkom presvedčivo potvrdzuje jeden zo zdrojov, ktorý je veľmi široko využívaný výskumníkmi, ale je používaný veľmi selektívne.
Týka sa to pamätí a dokumentov vynikajúceho sovietskeho spravodajského dôstojníka, generálporučíka ministerstva vnútra ZSSR Pavla Sudoplatova. Ako viete, bol potlačený len štyri mesiace po Stalinovej smrti - do augusta 1968. Veľa vecí o zahraničnej politike z júna 1941 bolo výslovne uvedených napríklad vo vysvetľujúcej poznámke Sudoplatova zo 7. augusta 1953 Rade ministrov ZSSR.
Niekoľko dní po zradnom útoku nacistického Nemecka na ZSSR som bol predvolaný do úradu vtedajšieho ľudového komisára ZSSR Beriju. Povedal mi, že došlo k rozhodnutiu sovietskej vlády: neoficiálne zistiť aké podmienky by Nemecko súhlasilo s ukončením vojny proti ZSSR.
Je to nevyhnutné na získanie času a náležité odmietnutie agresora. Berija mi nariadil stretnúť sa s bulharským veľvyslancom v ZSSR I. Stamenovom, ktorý mal spojenie s Nemcami a bol im dobre známy. “
Stopa Bulharska
Bulharsko od získania nezávislosti šikovne manévrovalo medzi Ruskom a Nemeckom a jeho sprostredkovanie sa zdalo celkom logické. Ivan Stamenov (1893-1976), uvedený v Sudoplatovovej poznámke, bol bulharským veľvyslancom v ZSSR od 11. júla 1940 do 8. septembra 1944. Svoje funkcie však v Moskve vykonával do októbra 1944, potom zo zrejmých dôvodov zostal v domácom väzení až do konca svojho života.
Zo Sudoplatova čítame:
Beria mi nariadil, aby som do svojho rozhovoru so Stamenovom vložil štyri otázky: 1. Prečo Nemecko, ktoré porušilo pakt o neútočení, začalo vojnu proti ZSSR; 2. Za akých podmienok súhlasí Nemecko s ukončením vojny; 3. Bude transfer pobaltských štátov, Ukrajiny, Besarábie, Bukoviny, Karelskej šíje vyhovovať Nemecku a jeho spojencom; 4. Ak nie, aké územia si Nemecko dodatočne nárokuje “(pozri RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).
Čo sám Berija potvrdil pri výsluchu 11. augusta 1953: „Stalin si ma predvolal 24. júna a pýta sa:„ Je Stamenov stále v Moskve? “Keď sa Stalin dozvedel, že je v Moskve, chcel prostredníctvom svojich spojení v Berlíne zistiť: „Čo hľadá Hitler, čo chce?“
O dva dni neskôr Beriu opäť vypočúvali. Berija uviedol, že „vykonával Stalinovo priame pridelenie, ale nešlo o celú Ukrajinu a pobaltské štáty, ale iba o ich časť, a nič sa nehovorilo o Bielorusku, Bukovine a Karelianskom Isthme“. Sudoplatov však tvrdil, že v tomto registri sú uvedené všetky vyššie uvedené regióny ZSSR. Zároveň uviedol, že „keby som si nebol istý, že ide o úlohu sovietskej vlády, nesplnil by som ju“. Rozhovor medzi Sudoplatovom a Stamenovom sa uskutočnil v známej moskovskej reštaurácii „Aragvi“28. júna (pozri RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).
Príslušné orgány však zo zrejmých dôvodov radšej neriskovali konfrontáciu medzi Berijom a Sudoplatovom …
Nešetrite životom samotným
Pokiaľ ide o Stamenova, na žiadosť I. Pegova, tajomníka ZSSR PVS, ktorý pricestoval do Sofie, zaslal 2. augusta 1953 list veľvyslanectvu ZSSR v Sofii, v ktorom potvrdil stretnutie so Sudoplatovom a „diskusiu o štyroch otázkach -návrhy sovietskej vlády na možný mier. Ale v Berlíne boli z prvých vojenských víťazstiev v ZSSR takí nadšení, že hoci tieto návrhy dostali, odmietli rokovať (pozri RGASPI. Fond 17. Inventár 171. Prípad 465).
Podľa Ivana Baševa, bulharského ministra zahraničných vecí za čias Chruščova a Brežneva, sa so Stamenovom mohlo zaobchádzať kruto. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou bol „zachránený“na konečnú diskreditáciu Stalina, ktorú Chruščov plánoval na nasledujúci, XXIII. Zjazd KSSS (v roku 1966). Chruščovova demisia tieto plány zrušila, ale Stamenov, spojený v štyridsiatych rokoch minulého storočia so sovietskou rozviedkou, naďalej usilovne sponzoroval bulharskú KGB, aby zabránil jeho odstráneniu sovietskymi kolegami.
Bašev poznamenal, že vedenie Brežneva zrušilo Chruščovovu protistalinistickú politiku a jej projekty, ale v skutočnosti zachránilo Stamenovovi život. Musel však prevziať záväzky voči KGB Bulharska, že nebude písať pamäte a nezapletať sa so západnými, vrátane emigrantských médií. A Stamenov dodržal slovo.
Potvrdením hodnotení Ivana Baševa a týchto plánov Chruščova je aj skutočnosť, že po prvé, začiatkom 60. rokov boli Stalinovi najbližší spolupracovníci vylúčení z KSSS Chruščovovým rozhodnutím z prvých „vládnucich“postáv jeho éry: Molotov, Kaganovič, Malenkov …
Za druhé, „pôvodný“návrh milého Nikitu Sergejeviča poľskému vodcovi Vladislavovi Gomulkovi nemožno považovať za priamy dôkaz. Nič menej, ale verejne obviniť Stalina z katynského masakru. Chruščov navyše priznal, že jednoducho nemal žiadne dokumenty, ktoré by to skutočne potvrdzovali. Nebudeme znova opakovať, akú hodnotu majú všetky tie „dokumenty“, ktoré sa objavili neskôr, ale Gomulka, ktorý mu nemôže odovzdať svoju splatnosť, mal inteligenciu a česť odmietnuť.
Nakoniec, do tretice, čo je dnes už vcelku známy Chruščovov výrok „očakávajúci“konečnú diskreditáciu Stalina, na recepcii na počesť šéfa Maďarskej socialistickej robotníckej strany Janosa Kadara 19. júla 1964: „Úsilie z tých, ktorí sa pokúšajú brániť Stalina (vedenie ČĽR, Albánska, KĽDR, množstvo zahraničných komunistických strán. - pozn. autora). Čierneho psa nemôžete vyprať na bielo. “
Stojí to za to, po tom všetkom, čo bolo napísané, dokázať, že druhý Brestský mier sa vôbec nemohol uskutočniť? Nestalo sa, predovšetkým vďaka hrdinskému odporu sovietskych vojsk. Napriek sérii ťažkých porážok nielenže zastavili nepriateľa pred bránami Moskvy, ale zahájili aj protiútok hneď v prvom ťažení vojny.
ZSSR priniesol na oltár spoločného víťazstva bezkonkurenčné obete, ale sovietske vedenie a s ním celý ľud získali dôveru v neodvratnú porážku agresora v lete 1941. Práve táto dôvera znela celkom jasne v Stalinovom prejave v rozhlase 3. júla 1941.
