Vedúce krajiny sveta vyvinuli skupiny vesmírnych lodí na rôzne účely vrátane tých, ktoré sa používajú v záujme armád. Vojenské satelity jednej krajiny môžu, prirodzene, predstavovať hrozbu pre ostatné štáty, a preto sa môžu stať dôvodom na obavy. Americké vydanie časopisu The National Interest sa pokúsilo zistiť, čo ruský tzv. satelity-inšpektori a aké hrozby sú s nimi spojené.
24. augusta v časopise The Buzz publikácia uverejnila ruské vesmírne satelity „Killer“: skutočná hrozba alebo papierový tiger? - "Ruskí satelitní zabijaci: skutočná hrozba alebo papierový tiger?" Autor materiálu Sebastian Roblin preštudoval dostupné údaje a pokúsil sa odpovedať na otázku položenú v názve článku.
V úvode publikácie si autor pripomenul tvrdenia nedávnej minulosti. Pred niekoľkými týždňami počas medzinárodnej odzbrojovacej konferencie v Ženeve obvinil hovorca USA Ilem Poblet Rusko z výroby a vypustenia kozmických lodí určených na zničenie ostatných satelitov. Moskva však tieto obvinenia odmieta a tvrdí, že ide o inšpektorov satelitov. Takéto vozidlá môžu manévrovať a meniť obežnú dráhu, čo im umožňuje prechádzať vedľa iných vesmírnych technológií, vykonávať ich diagnostiku alebo dokonca opravovať.
S. Roblin poznamenáva, že obe tieto verzie môžu byť pravdivé. Vysoko manévrovateľné vesmírne plavidlo schopné priblíženia a opravy iného zariadenia môže tiež deaktivovať satelity. V súlade s medzinárodnými dohodami zatiaľ nie sú vo vesmíre nasadené plnohodnotné bojové platformy so zbraňami. Riešením bojových misií môžu byť zároveň poverení inšpektori satelitov so špeciálnymi schopnosťami.
Podľa dostupných údajov Rusko od roku 2013 vypustilo na obežnú dráhu 4 inšpekčné satelity. Patria do série „Cosmos“a majú čísla 2491, 2499, 2504 a 2519. Nedostatok otvorených informácií o cieľoch a cieľoch, ako aj o špecifickej povahe prevádzky takýchto zariadení sa stal dôvodom nedávnych vyhlásení. I. Poleta. Americkí špecialisti pozorovali, ako ruské inšpekčné satelity manévrujú a prechádzajú popri iných vozidlách na rôznych obežných dráhach.
Napríklad v roku 2014 Rusko bez varovania svetového spoločenstva vyslalo na obežnú dráhu vesmírnu loď Kosmos-2499. Atmosféra utajenia viedla k vzniku verzií, podľa ktorých je tento výrobok v skutočnosti „zabijáckym satelitom“. Ruské zdroje zároveň tvrdili, že toto zariadenie je platformou na testovanie plazmového / iónového motora (táto technológia vyzerá rovnako pôsobivo ako názov), čo však neodporovalo verzii bojovej misie satelitu. V roku 2013 bol Kosmos-2491 vynesený na obežnú dráhu. Je pozoruhodné, že jeho spustenie nebolo pokryté otvorenými zdrojmi, aj keď tri ďalšie, neklasifikované, sa s týmto zariadením dostali do vesmíru.
V minulom roku sa ruská vesmírna loď Kosmos-2504 priblížila k jednému z veľkých odpadkov čínskej družice, ktorú nedávno špeciálnou raketou zničila PLA. S. Roblin poznamenáva, že uvažované satelity rodiny „Kosmos“sú zvyčajne dlho neaktívne, potom začnú robiť náhle manévre. Táto vlastnosť ich práce je dôvodom rôznych podozrení a verzií.
V júni 2017 sa uskutočnilo vypustenie inšpekčnej družice Kosmos-2519. Čoskoro sa z nej oddelila kozmická loď „Kosmos-2521“, ktorá zase zhodila výrobok „Kosmos-2523“. V lete tohto roku urobili tri špeciálne satelity sériu zvláštnych a neobvyklých manévrov. Takáto aktivita na obežnej dráhe sa stala ďalším dôvodom obvinení zo strany USA.
S. Roblin si kladie otázku: ako presne má „satelit vrahov“zničiť pridelené ciele? Najjednoduchšími metódami je použitie mechanických manipulátorov a banálneho barana. Možné sú však aj iné, menej drsné možnosti. Na nepriateľské satelity je možné zasiahnuť pomocou laserov, malých kinetických prvkov alebo pomocou elektronického boja.
Autor poznamenáva, že Rusko nie je jedinou krajinou, ktorá má satelity s možnosťou bojového použitia, prinajmenšom pomocou kinetickej energie. Americká vesmírna konštelácia napríklad zahŕňa aj inšpekčné satelity, ktoré sú však postavené pomocou pokročilejších technológií. V súčasnej dobe sa vyvíja satelit Phoenix, ktorý by mal byť schopný uniesť mnoho malých zariadení na rôzne účely. S pomocou posledného menovaného sa navrhuje narušiť prevádzku nepriateľských vozidiel alebo ich dokonca „ukradnúť“.
Americké vojenské letectvo má tiež pár orbitálnych lietadiel X-37B Orbital Test Vehicle, ktoré už prechádzajú testovaním. Skutočné úlohy a možnosti takejto techniky sú stále neznáme, čo vedie k vzniku rôznych fám a špekulácií. Najmä sa dá predpokladať, že takáto technika okrem iného bude schopná bojovať proti satelitom potenciálneho nepriateľa.
S. Roblin naznačuje, že Čína hľadá aj príležitosti na vyzbrojenie svojej kozmickej lode. V roku 2013 čínsky vesmírny priemysel vypustil satelit Shijian-15 vybavený vysoko presnými tryskami a manipulátormi. Podľa otvorených údajov mala taká družica zbierať vesmírny odpad. Tiež s jeho pomocou mal vykonávať experimenty s tankovaním a opravami iných vozidiel priamo na obežnej dráhe. V priebehu jedného z experimentov bol v bezprostrednej blízkosti Shijian-7 pozorovaný prechod satelitu Shajian-15. V tejto súvislosti bola vyjadrená verzia, podľa ktorej je nové zariadenie schopné „uniesť“aj vesmírnu technológiu.
Čína a Spojené štáty už vyskúšali svoje protisatelitné rakety odpaľované zo zeme a zasahujúce ciele na obežnej dráhe. Rusko, pokiaľ vieme, vyvíja aj takéto zbrane. S. Roblin sa domnieva, že nasadenie špecializovaných satelitov zabijakov na obežnej dráhe je náročnejšie ako vytváranie a prevádzkovanie pozemných protisatelitných rakiet. Orbitálne bojové systémy majú zároveň určité výhody. V prvom rade, s vysokou presnosťou, kozmická loď vyrieši úlohu bez toho, aby sa vytvorilo veľké množstvo trosiek a úlomkov, ktoré raketa môže zanechať.
Použitie špeciálnych satelitov teda umožňuje eliminovať nepredvídané dôsledky spojené s veľkým vesmírnym odpadkom. Autor pripomína, že vedci sa skutočne boja vývoja udalostí podobných tomu, ktoré sú uvedené vo filme „Gravitácia“, keď zničený satelit spustí skutočnú reťazovú reakciu z výbuchov iných vozidiel.
Autor poznamenáva, že oblasť kozmických lodí s dvojakým použitím je pomerne ťažké regulovať z hľadiska predpisov a zákonov. Niektoré projekty však zahŕňajú použitie rakiet, laserov a kanónov - nie sú to v dohodách zakázané? S. Roblin okamžite pripomína, že Zmluva o vesmíre z roku 1967 zakazuje vypúšťať do vesmíru iba zbrane hromadného ničenia.
Existuje však neoficiálna medzinárodná norma, podľa ktorej sa do vesmíru vôbec neposielajú zbrane. Všeobecne sa to dodržiava, existujú však výnimky. Napríklad v 80. rokoch minulého storočia USA strávili veľa času a energie svojou strategickou obrannou iniciatívou, ktorá zahŕňala rozmiestnenie mnohých bojových satelitov protiraketovej obrany na obežnej dráhe. Napriek tomu nebol nikdy vybudovaný plnohodnotný systém protiraketovej obrany založený na kozmických lodiach.
Sovietsky zväz v reakcii na americký SDI zorganizoval štart na obežnú dráhu aparátu Polyus - modelu systému Skif vyzbrojeného 1 MW laserom. Bojový laser mal zničiť americké satelity. V dôsledku porúch inerciálneho navigačného systému „Polyus“nemohol vstúpiť na uvedenú obežnú dráhu a zrútil sa do Tichého oceánu. Okrem toho S. Roblin pripomína, že v sedemdesiatych rokoch bolo na sovietske orbitálne stanice Almaz nainštalované 30 mm automatické revolverové delo. Dokonca vykonali palebné testy s paľbou na cieľový satelit.
Rusko v súčasnosti trvá na sprísnení medzinárodných noriem o umiestňovaní zbraní vo vesmíre. Takéto myšlienky propaguje Komisia OSN pre odzbrojenie, ktorá predtým vytvorila moderné normy o nešírení jadrových zbraní, ako aj o zákaze chemických a biologických zbraní. Navrhuje sa súbor opatrení s názvom „Prevencia pretekov v zbrojení vo vesmíre“(PAROS). Ruská strana tiež s podporou Číny predložila dodatočný návrh známy ako PWTT.
Washington sa s ruským návrhom zatiaľ nijako neponáhľa. Táto pozícia je založená na skutočnosti, že Spojené štáty majú podľa ich názoru výhodu v oblasti vesmírnych zoskupení a Rusko a Čína majú v úmysle bojovať proti satelitom potenciálneho nepriateľa pomocou pozemných zbraní. Ten druhý s najväčšou pravdepodobnosťou nebude zakázaný, a preto Spojené štáty nevidia zmysel v podpore PWTT. USA upozorňujú, že na to, aby bol PAROS efektívnejší, je potrebné zakázať používanie pozemných protisatelitných zbraní.
S. Roblin poukazuje na to, že Rada OSN pre odzbrojenie bola počas posledných dvoch desaťročí prakticky neúčinná. Navyše, vzhľadom na systém predsedníctva podľa abecedného zoznamu, rade nedávno predsedala Sýria, ktorá údajne sama používa chemické zbrane.
Autor verí, že v dohľadnej budúcnosti sa vojna vo vesmíre zaobíde bez ľudských obetí. Jeho dopad zároveň akútne pocíti civilné obyvateľstvo na Zemi. Satelitná navigácia, bezdrôtová komunikácia atď. systémy využívajúce vesmírne lode, ktoré sa už v každodennom živote zdajú byť nevyhnutnosťou, podliehajú určitým rizikám. Zlyhanie týchto systémov postihne nielen armádu, ale aj bežných ľudí.
Pentagon, ako aj ruskí a čínski velitelia veria, že v prípade konfliktu s vysokou intenzitou sa nebudú musieť spoliehať na navigačné a komunikačné satelity, ktoré sa v mierovom období aktívne používajú. Navigačný systém GPS našiel uplatnenie pri tvorbe vedených zbraní, ale nové vzorky tohto druhu sa už vyvíjajú pomocou záložnej inerciálnej navigácie. To umožní riešiť bojové misie v podmienkach zničenia alebo potlačenia navigačných satelitov.
Nedávne vyhlásenia úradov v Ženeve podľa S. Roblina podčiarkujú fakt, že vo vesmíre sa začali preteky v zbrojení, ktoré však zostávajú utajené. Vedúce krajiny si vytvárajú svoje vlastné vojenské vesmírne zoskupenia a používajú na to špecializované systémy a vývoj dvojakého použitia. Boli študované rôzne metódy potlačenia nepriateľských zoskupení a zďaleka nie všetky zabezpečujú priame zničenie satelitu priamym úderom.
Autor časopisu The National Interest sa domnieva, že USA, Rusko a Čína by mohli podpísať novú spoľahlivú dohodu proti militarizácii vesmíru a to by im okrem iného ušetrilo miliardy dolárov. V súčasnosti však tieto krajiny zjavne nechcú podpísať takúto dohodu, pretože plánujú vybudovať svoje vesmírne zoskupenia a zvýšiť protisatelitné kapacity. Vedúce štáty plánujú zaistiť svoju bezpečnosť vytvorením asymetrických výhod oproti potenciálnym protivníkom.
