Každý už od detstva pozná obraz „Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581“, vytvorený v rokoch 1883-1885. veľký ruský umelec Ilya Repin. Je na ňom zobrazený cár Ján IV., Ako sa v hlbokom zármutku skláňa nad svojim synom. Dôvod zármutku, podľa zápletky obrázku, je jasný: kráľ, náhle nahnevaný, smrteľne zranil svojho syna a dediča vlastnou rukou. Príbeh vraždy careviča Ivana Hrozného Ivan Ivanovič sa tak pevne zapísal do povedomia verejnosti, že dnes už takmer nikto nepochybuje: ruský cár bol skutočne taký krvilačný, že sa kruto vysporiadal so svojim vlastným synom, viete si predstaviť, ako sa vysporiadal s obyvateľstvo Ruska.
Keď boli práce na obraze dokončené, videl ho hlavný prokurátor Svätej synody Konstantin Pobedonostsev, hlavný ideológ Ruskej ríše na konci 19. storočia. Pobedonostsevovi sa obrázok nielen nepáčil. „Súdny konzervatívec“vyjadril svoje najrozhodujúcejšie rozhorčenie, pretože sa domnieval, že obraz nielenže podkopáva základy autokracie, ale prispieva aj k vytvoreniu historického mýtu, ktorý nezodpovedá skutočnosti. Ivan Hrozný nezabil svojho syna, bol presvedčený Konstantin Pobedonostsev.
Nakoniec, 1. apríla 1885, bol Repinov obraz v Ruskej ríši zakázaný. Cenzúra teda prvýkrát zakázala maľbu - predtým, ako boli cenzurované literárne diela. 11. júla 1885 však bol zákaz zobrazovania obrazu zrušený. Hovorí sa, že bojový maliar Alexej Bogolyubov, ktorý mal blízko k cisárskemu dvoru a mal určitý vplyv na predstaviteľov vlády, požiadal o prácu Ilju Repina. Po zrušení cenzúrnych obmedzení mohol byť obraz voľne dostupný. Čoskoro sa stala hlavným symbolom mýtu o kráľovi zabijakov, ktorý sa stále pestuje aj v školskom vzdelávacom systéme.
Čo tak poburovalo Pobedonostseva a potom samotného cisára Alexandra III. Na obrázku? V prvom rade je to jeho historická nespoľahlivosť. Doteraz nebol predložený ani jeden skutočný dôkaz v prospech skutočnosti, že to bol Tsarevich Ivan, ktorý zabil Ivan Hrozný. Krutá scéna filicidy zobrazená na obrázku nie je len výplodom umeleckej predstavivosti Ilya Repina. V 16. storočí sa v Európe šírili zvesti o vražde Ivana Ivanoviča jeho vlastným otcom práve na návrh európskych diplomatov, ktorí pracovali na moskovskom súde. Mali záujem akýmkoľvek spôsobom diskreditovať ruský štát, vrátane zobrazenia cára Ivana Hrozného ako krutého vraha a psychopata, ktorý zdvihol ruku proti svojmu vlastnému synovi, následníkovi trónu.
- Tsarevich Ivan na prechádzku. Obraz od M. I. Avilova Rok 1913.
Tsarevich Ivan bol synom Jána IV. A jeho manželky Anastasie Romanovej. Narodil sa v roku 1554. Keďže jeho starší brat Dmitrij zomrel v detstve v roku 1553, ešte pred narodením Ivana, bol tento posledný z nich najstarším žijúcim synom Jána IV., A teda aj následníkom trónu. Ivan vyrastal, sprevádzal Grozného na vojenských ťaženiach, zúčastňoval sa na riadení štátu, slovom, postupne sa pripravoval na úlohu budúceho cára. Historici sa však zhodujú, že Ivan Ivanovič nebol nezávislou politickou osobnosťou moskovského Ruska. Počas svojho krátkeho života bol Ivan Ivanovič trikrát ženatý. Každé z manželstiev mladého princa by sa dalo nazvať neúspešným.
Ivan Ivanovič sa prvýkrát oženil v roku 1571, 17 -ročný, s Evdokiou Saburovou, dcérou bojara Bogdana Jurijeviča Saburova. Avšak už v roku 1572 bola princezná tonzúrovaná do mníšky. Oficiálne ju prerušili kvôli jej bezdetnosti, ale je pravdepodobnejšie, že Evdokia nejakým spôsobom nahnevala Ivana Hrozného a on sa rozhodol svojej nevesty zbaviť, pričom samotný Ivan Ivanovič Evdokiu miloval a bol veľmi nespokojný s otcovým rozhodnutím.
V roku 1575, tri roky po Evdokiovej tonzúre, sa Ivan Ivanovič druhýkrát oženil - s Theodosiou Solovou, dcérou ryazanského bojara hordeckého pôvodu Michaila Timofeevicha Petrova. Theodosia žila s Tsarevichom takmer štyri roky - do roku 1579 však bola menzúrovaná mníška - aj pre bezdetnosť. Najnovšia verzia vyzerá celkom realisticky, pretože za štyri roky Theodosia nikdy nenarodila dediča princa.
Nakoniec sa v roku 1581 Ivan Ivanovič oženil s Elenou Sheremetevou, dcérou slávneho guvernéra Ivana „Menšoje“Vasilyeviča Šeremeteva, ktorý zomrel v roku 1577 počas obliehania Revelu. Bola to krásna dievčina, ale rodina Sheremetev bola nepríjemná pre cára Jána IV. Princ sa preto s najväčšou pravdepodobnosťou rozhodol sám a to okamžite viedlo k negatívnemu postoju jeho otca. Práve „Elena Sheremeteva“sa podľa rozšírenej verzie stala „príčinou“konfliktu medzi Jánom IV. A jeho synom.
Jezuita Antonio Possevino prišiel do Moskvy v roku 1581 ako pápežský legát. Skúseného 47-ročného diplomata a bývalého tajomníka jezuitského generála Possevina vyslal Vatikán do Ruska, aby vyriešil niekoľko problémov. Po prvé, musel presvedčiť moskovského cára k spojeniu s katolíckou cirkvou, a po druhé, ponúknuť Ivanovi Hroznému výmenou za zjednotenie pravoslávnej a katolíckej cirkvi pod vedením pápeža poľskú korunu. Bol to Possevino, ktorý zanechal poznámky, v ktorých povedal svoju verziu o smrti Careviča Ivana Ivanoviča, ktorá sa stala práve v roku 1581.
Podľa Possevina bola Elena Sheremeteva v nižších šatách vo svojej tichej miestnosti, keď do nej vstúpil moskovský veľkovojvoda Ivan Hrozný. Monarcha, ktorý sa vyznačoval svojou vznetlivosťou, kvôli vzhľadu princezny okamžite rozzúril a brutálne ju zbil palicou. Princezná bola tehotná, ale na druhý deň po bití potratila. Kým Ivan Hrozný bil princeznú, jeho syn Ivan Ivanovič vbehol do komôr a pokúsil sa bitie zastaviť. Nahnevaný kráľ, ako Possevino poznamenal, však udrel svojho syna do chrámu palicou, pričom mu spôsobil smrteľné zranenie.
Práve táto verzia, vyjadrená pápežským legátom, neskôr tvorila základ rozšíreného mýtu o vražde jeho syna Ivanom Hrozným. Ďalší západní cestovatelia, ktorí navštívili Rusko, napríklad Heinrich Staden, ktorý bol istý čas dokonca aj cárovým oprichnikom, začal podávať správy o smrti careviča v dôsledku zásahu cárskou palicou. Či už špión, alebo len darebák, Heinrich Staden zanechal úplne rusofóbne poznámky, ktoré neskôr ruskí historici kritizovali ako nespoľahlivé.
Medzitým, okrem pápežského legáta, nikto iný nevypovedal nielen o smrti princa v rukách jeho otca, ale všeobecne o násilných dôvodoch smrti následníka trónu. Sám Ivan Hrozný v liste NR Zakharyin-Yurievovi a A. Ya. Schelkanovovi napísal, že jeho syn je vážne chorý, a preto nemôže prísť do Moskvy. V ruských análoch sa uvádza smrť careviča, ale nikde sa nehovorí o tom, že by bol zabitý alebo zomrel na následky prijatej rany.
Iná verzia zobrazuje Ivana Hrozného ako liberála, ktorý sexuálne obťažoval svoju nevestu, a Ivan Ivanovič, rozhorčený, vstúpil do konfliktu so svojim otcom a potom ho cár udrel do chrámu tyčou. Ale ani táto verzia nemá absolútne žiadne dôkazy.
Mnoho ruských historikov však následne považovalo Possevinov príbeh za základ, aj keď v niektorých dielach bol zmenený na nepoznanie. Napríklad Nikolaj Karamzin, ktorý nepopieral vraždu cároviča samotným Ivanom Hrozným, tvrdil, že Ivana Ivanoviča zabil jeho otec počas politickej diskusie, keď požadoval, aby cár vyslal armádu na oslobodenie Pskova. Potom Ivan Hrozný rozzúril a udrel princa prútom do hlavy. Keď však princ padol, kráľ si uvedomil, čo urobil. Ponáhľal sa k svojmu synovi, plakal, modlil sa k Bohu za záchranu kniežaťa, ale všetko bolo márne. Bola to verzia Nikolaja Karamzina, ktorá tvorila základ pre umelecký koncept slávneho obrazu Ilya Repina.
Pskovská kronika však svedčí o tom, že ku konfliktu medzi cárom a cárovcom ohľadom oslobodenia Pskova skutočne došlo, ale v roku 1580 to nemalo nič spoločné so smrťou Ivana Ivanoviča. Groznyj udrel svojho syna tyčou, ale nespôsobil mu smrteľné zranenie. Čokoľvek to bolo, ale 19. novembra 1581 Ivan Ivanovič zomrel vo veku 27 rokov v Aleksandrovskej Slobode (teraz je to územie mesta Aleksandrov, Vladimirský kraj). Historické pramene uvádzajú, že Ivan Ivanovič zomrel pomaly v dôsledku vážnej choroby, ktorá ho zasiahla a zostala neurčená.
V roku 1903 ruský historik Nikolaj Petrovič Lichačev dospel k záveru, že Tsarevičova choroba trvala jedenásť dní. Spočiatku pôsobila ľahko a nepripisovala jej dôležitosť, ale potom sa princ zhoršil. Pozvaní lekári nedokázali zachrániť následníka trónu a 19. novembra zomrel. Pre Ivana Hrozného bola smrť jeho syna, následníka trónu, silnou ranou a v mnohých ohľadoch ochromila zdravie cára, ktorý zomrel dva a pol roka po odchode Ivana Ivanoviča. Ivan Ivanovič a potom jeho otec Ivan Hrozný boli pochovaní v archanjelskej katedrále.
V roku 1963, takmer 400 rokov po smrti Ivana Ivanoviča a Ivana Hrozného, vedci zorganizovali vyšetrenie pozostatkov cára a Careviča. Za týmto účelom bolo v Archanjelskej katedrále na území moskovského Kremľa zorganizované otvorenie hrobiek Ivana Hrozného a Ivana Ivanoviča. Pozostatky boli odovzdané z lekársko-forenznej a lekársko-chemickej expertízy. Údaje z výskumu ukázali, že z nejakého nevysvetliteľného dôvodu bol obsah ortuti v zvyškoch careviča 32 -krát prekročený a obsah olova a arzénu bol niekoľkonásobne vyšší. Táto okolnosť môže svedčiť iba o jednom - princ sa mohol otráviť. Potom do jedenástich dní vyjde najavo a dôvod jeho choroby a smrti.
Vedci sa prirodzene pokúsili zistiť, že Ivan Ivanovič mal poranenie hlavy. Lebka následníka kráľovského trónu však bola kvôli rozpadu kostného tkaniva v takom zlom stave, že nebolo možné zistiť, či Ivan Ivanovič má zranenia alebo nie. Nebyť tejto okolnosti, mohli by sme navždy získať spoľahlivé dôkazy o tom, že skutočnou príčinou smrti mladého princa nebola hádka s jeho otcom.
Vidíme teda, že mýtus o filicíde Ivana Hrozného bol západnými zdrojmi zámerne nafúknutý ako ďalší dôkaz údajne divokej morálky, ktorá v Rusku vládla. Skutočné historické zdroje medzitým naznačujú, že dokonca aj za vlády horúceho temperamentného Ivana Hrozného bola spravodlivosť v moskovskom Rusku oveľa humánnejšia a jemnejšia ako v západných krajinách. Bez súhlasu samotného panovníka nemohol byť schválený ani jeden trest smrti. Navyše, Ivan Hrozný sa veľmi často zmiloval nad zločincami, vrátane tých, ktorí spáchali vážne zločiny a teoreticky mal byť v každom prípade popravený.
Ivan Hrozný bol navyše veľmi mäkký aj vo vzťahu k priamym sprisahancom, napríklad veľmi dlho vydržal Vladimíra Staritského - svojho bratranca, ktorý tkal všemožné intrigy a intrigy, aby odstránil Ivana Hrozného. Sprisahanie Vladimíra Staritského bolo otvorené v roku 1563, ale autokrat, ktorý dokázal sprisahanca jednoducho zničiť, mu jednoducho odňal právo žiť v Kremli a odstránil ho z nádvoria. V roku 1566 Ivan Hrozný odpustil Vladimírovi Staritskému a vrátil ho na dvor. Vladimir Staritsky však nedocenil milosť Jána IV. A pokračoval vo svojich konšpiračných plánoch. Nakoniec trpezlivosť Ivana Hrozného praskla. V roku 1569 sa Staritskij po prijatí Ivana Hrozného necítil dobre a čoskoro zomrel. Šesť rokov Ivan Hrozný vydržal sprisahanca v sprievode a niekoľkokrát mu odpustil. Medzitým si možno pripomenúť, aké „humánne“boli vtedajšie európske štáty, kde zúrila svätá inkvizícia a králi a kráľovné viedli taký spôsob života, v porovnaní s ktorým bol Ivan Hrozný ešte len dieťa.
Práve za vlády Jána IV. Sa ruský štát začal meniť na skutočne mocný štát, ktorý do svojho zloženia zahrnul úlomky Zlatej hordy - Astrachaňský a Kazaňský chanát, ktoré viedli úspešné vojny proti svojim silným protivníkom. Prirodzene, táto okolnosť nemohla potešiť vládcov krajín západnej Európy a hlavne Vatikánu. Pápeži, ktorí sa hlásili k vedúcej úlohe v kresťanskom svete, sa nedokázali vyrovnať so skutočnosťou, že pravoslávny štát získal takú moc. Proti Ivanovi Hroznému sa preto hralo množstvo tajných hier, a keďže nebolo možné cára zlikvidovať pomocou intríg, bolo rozhodnuté začať proti nemu „informačnú vojnu“. Ivan Hrozný sa v zápiskoch západných diplomatov a cestovateľov javí ako bláznivý, agresívny a zvrhlý despota a mýtus o vražde vlastného syna slúži len ako ilustrácia podobnej línie západných zdrojov vo vzťahu k ruskému štátu a jej vládca.
