Na tému strát vo Veľkej vlasteneckej vojne bolo napísaných veľa článkov a kníh. Ale v prvom rade je dôležité pochopiť: čo je v nich realita a čo nie.
Preto navrhujem opäť starostlivo analyzovať a porovnať rôzne vedecké a publicistické zdroje, ako aj štatistické údaje o tejto téme. Pripravili sme o tom sériu článkov. A dnes vydávame prvú časť, ktorá bude venovaná situácii v predvečer invázie do ZSSR, keď bola zjednotená Európa vážne preniknutá ideológiou zničenia všetkých podľudských Slovanov.
Najprv definujme konkrétne časové obdobie, ktoré budeme analyzovať. Máme záujem o Veľkú vlasteneckú vojnu.
Preto navrhujem obmedziť sa na nasledujúci rámec: 22. júna 1941 až do konca nepriateľských akcií v Európe.
Do strát ZSSR zahrňme smrť vojakov Červenej armády a civilných sovietskych občanov v tomto časovom intervale.
Straty Nemecka budú pozostávať z mŕtvych nacistov a vojsk krajín z bloku Tretej ríše, ktorí bojovali na ich strane, ako aj z bežných nemeckých občanov. Počty budú tiež obmedzené na dátum začiatku - 22. júna 1941. Ale vzhľadom na to, že konečný dátum sme vybrali ako základ, povedzme hneď: pre Nemcov bude trochu ťažké vypočítať straty. Ale skúsme to.
Obdobie sovietsko-fínskej vojny bolo z výpočtov zámerne odstránené. Škody na pracovných silách počas „kampane za oslobodenie“Červenej armády nebudeme brať do úvahy.
Ešte raz opakujem, že diskusia o stratách ZSSR a Nemecka vo Veľkej vlasteneckej vojne neutíchla všetkých 75 rokov odo dňa nášho Veľkého víťazstva. A celé tie roky bola táto téma príliš spolitizovaná. Diskusie v médiách sú príliš emotívne. A účastníci kontroverzie sa spravidla nemôžu zhodnúť. Nehovoriac o nekonečných a neutíchajúcich búrlivých bitkách o to na internete. Hlavným kameňom úrazu sa spravidla stáva argumentácia.
A to všetko preto, že takmer každá sovietska rodina má svoju vlastnú tragickú stopu Veľkej vlasteneckej vojny. A akýkoľvek rozhovor o obetiach je stále veľmi bolestivý a nevyhnutne personalizovaný.
Prostredníctvom ideologickej džungle
Vo všeobecnosti je táto téma pre moderné dejiny Ruska veľmi dôležitá, ale kontroverzná. Hľadanie konečnej pravdy je samozrejme veľa úzkych špecialistov v tejto oblasti. A tento článok je len pokusom opäť zhromaždiť rôzne údaje, ktoré boli v tejto súvislosti zverejnené. Ešte raz pripomenúť čitateľovi, že krutá pravda je drahšia ako takmer politické ozdoby. A musíme ju hľadať. A keď to nájdete, zdieľajte.
Problém je v tom, že hľadanie skutočných údajov a čísel o tejto záležitosti je spravidla komplikované dvoma bodmi. Po prvé, veľa výskumov je veľmi povrchných.
Ďalšou ťažkosťou je, že sa celý čas musíte brodiť džungľou ideológie. Ak v minulom storočí knihy, články a dokonca štatistické materiály prekypovali komunistickou ideológiou, potom v 21. storočí sú žurnalistika a dokonca aj vedecká literatúra niekedy s rovnakým nadšením zafarbené protikomunistickými pasážami. Nech je to akokoľvek, ale ideologizácia témy je občas zjavne mimo rozsahu. A spravidla to len svedčí o tom, že pravda v takýchto dokumentoch je veľmi vzdialená.
Liberálne spoločenstvo sa čoraz častejšie pokúša prezentovať vojnu 1941-1945 ako boj dvoch ideológií alebo dvoch diktatúr. Povedzme, došlo k stretu dvoch totalitných systémov, ktoré sa údajne navzájom stáli. Čo na to povedať? Je smutné to čítať.
Odbočme od tohto druhu trendových liberálnych opusov. A pozrime sa na Veľkú vlasteneckú vojnu z úplne inej pozície. V tomto prípade možno geopolitické zarovnanie považovať za najobjektívnejší pohľad.
Ako vyzeralo Nemecko z geopolitického hľadiska v predvečer tej vojny?
Vektor nemeckého národa v tridsiatych rokoch minulého storočia sa v skutočnosti presne zhodoval s pôvodnými ašpiráciami nemeckej komunity - byť prvým a hlavným v Európe. A Nemecko sa potom silne snažilo o nesporné vedenie na kontinente. Samozrejme, s ňou potom nacistické sklony.
Pamätajte si, ako bola táto túžba po hegemónii v liberáli otvorene vyjadrená v článku „Nemecko medzi európskymi svetovými mocnosťami“(1916) od nemeckého sociológa Maxa Webera:
« My, 70 miliónov Nemcov, … musí to byť impérium.
Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhať. “
Bol napísaný počas prvej svetovej vojny. Ale ani v predvečer 2. svetovej vojny sa nálada nemeckej elity vôbec nezmenila a vôbec sa nezmenila.
Vedci tvrdia, že cisárske ambície majú Nemci v krvi a údajne sú v tomto národe zakorenené takmer od začiatku čias.
Všeobecne sa uznáva, že hlavnou konštrukciou sociálneho inžinierstva v ére nacistického Nemecka je mýtus, ktorý apeluje na Nemecko v stredoveku a dokonca aj v pohanstve. Preto udalosti s takouto ideologickou náplňou vážne mobilizujú národ.
Existuje však aj iný uhol pohľadu. Tí, ktorí sa jej držia, veria, že ríšu Karola Veľkého vytvorili Nemci. Ich kmene. A na jeho základe neskôr vznikla Svätá rímska ríša nemeckého národa.
Podľa tejto teórie teda európsku civilizáciu založil práve tento národ, respektíve Nemecké cisárstvo. Spustila tiež večný agresívny kurz tohto európskeho spoločenstva na východ (známy ako posvätné „Drang nach osten“). Pripomeňme, že pred storočiami VIII-X. prakticky jednu polovicu krajín, ktoré sa od staroveku považujú za nemecké, vlastnili slovanské kmene.
Preto keď Nemci pomenovali projekt „Plan Barbarossa“na útok na barbarov zo Sovietskeho zväzu, v žiadnom prípade to nebola náhoda ani náhoda.
Jedna a tá istá ideologická paradigma nadradenosti nemeckého národa ako dominantného segmentu európskej civilizácie v skutočnosti viedla k dvom grandióznym bitkám: prvej a druhej svetovej vojne. Mimochodom, počas vypuknutia 2. svetovej vojny, aj keď na krátky čas, si Nemecko splnilo svoj odveký sen o prvenstve na kontinente.
Imitácia európskeho odporu
V tom istom čase potom Nemci uskutočnili svoj triumfálny pochod Európou s prakticky nulovým odporom všetkých susedov.
Odpor vojsk európskych štátov (okrem Poľska) bol taký minimálny a bezmocný, že by sa to dalo nazvať skôr napodobeninou odmietnutia invázie nacistov. Bojovníci zajatých krajín konali, ako keby malý odpor mal byť skôr pre slušnosť než pre skutočnú obranu vlastnej suverenity.
Príbehy o aktívnom hnutí európskeho odporu boli zostavené zjavne na čisto propagandistické účely a zdá sa, že to nemá nič spoločné s realitou. Tradícia opäť vyžadovala, aby sa posilnil mýtus, že národy Európy raz a navždy odmietli zhromaždiť sa pod vlajkou Nemecka.
Samotné národy zotročených krajín možno nechceli nemeckú okupáciu. Ale kto tam počúva? Napokon, tamojšie elity absolútne rezignovane akceptovali novú nemeckú moc ako samozrejmosť.
A všetko to more literatúry napísané o gigantických stratách údajne spôsobených hnutím odporu proti fašistom v Európe je pravdepodobne bluf a nič viac.
Existovali samozrejme aj výnimky. Juhoslávia, Albánsko, Poľsko a Grécko sa teda skutočne pokúsili bojovať proti fašistickému režimu.
A vo vnútri Nemecka bolo samozrejme aj veľa nespokojných ľudí. Ale z nejakého dôvodu to, ani v krajinách-výnimkách, ani v Berlíne samotnom, nejako nevyšlo s celonárodným protestom. V kontexte krajiny, národa, komunity a štátu - bohužiaľ, v Európe fašisti neodolali.
Vráťme sa k číslam strát.
Len si pomyslite na to, že za päť vojnových rokov boli všetci domáci Francúzi, ktorí sa dobrovoľne pripojili k nacistickým radom a násilne rozdrvili Úniu, straty 50 000.
A medzi ich skutočných protivníkov patria tí istí Francúzi, ale napriek tomu sa odvážili vyjadriť svoju nespokojnosť s nemeckým režimom a zaradili sa do radov francúzskeho hnutia odporu, počas celého päťročného vojenského obdobia 20 000 ľudí v boji zložilo hlavu. proti ideológii fašizmu.
50:20.
Áno, toto je len asketický jazyk straty.
Ale musíte uznať, ako úžasne, sucho a objektívne ukazuje drsnú pravdu o našej Veľkej vlasteneckej vojne … A napríklad o skutočnom rozsahu francúzskeho odporu.
Je dobre známe, že v minulosti bolo zvykom zveličovať odboj. Dokonca ich preháňať.
Vyžadovala to ideológia solidarity. Preto bolo potrebné spievať o tom, že celá Európa bola v boji proti hydre fašizmu solidárna s Rusmi. Ale bolo to skutočne tak?
Zvlášť dôležité je klásť si takéto otázky teraz, keď dnešná Európa kričí hlasnejšie a zúrivejšie, že žili šťastne až do smrti za nacistov, a Rusko s červeným transparentom nad Reichstagom, ako sa ukázalo, ich neoslobodilo od tohto moru, ale prišiel a obsadil. Zároveň by sme opäť nemali zabúdať, že dnes to väčšinou v rusofóbnom šialenstve kričia elity európskych krajín.
Kto teda vtedy v praxi odolal fašizmu?
Ako bolo uvedené vyššie, iba štyri krajiny boli označené za barbarské. Pokiaľ ide o mentalitu národov všetkých týchto štyroch štátov na území Európy (Juhoslávia, Albánsko, Poľsko a Grécko), tie európske hodnoty, ktoré boli v tých rokoch propagované ako módne, moderné a civilizačné, boli trochu cudzie. Zvyky, životný štýl a tradície v týchto štyroch krajinách boli navyše, ako by sa dnes hovorilo, tradičné a patriarchálne. A svojim spôsobom „netradičné“fašistické usporiadanie novej európskej veľmoci potom zásadne odporovalo ich kultúrnemu kódu. Odtiaľ sa zrejme vzbúrili proti nemeckým okupantom.
A zvyšok - absolútne rezignovane a takmer bez rozhorčenia sa takmer celý európsky kontinent v predvečer roku 1941 pripojil k novej ríši vedenej Nemeckom.
A keď Nemecko ako vodca tohto nového európskeho impéria začalo vojnu so Zväzom sovietskych socialistických republík, takmer polovica z dvadsiatich európskych krajín okamžite vstúpila do tejto vojny. Taliansko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko, Španielsko a Dánsko (posledné dve krajiny bez formálneho vyhlásenia vojny). Všetci poslali svoje ozbrojené sily na východný front.
A čo zvyšok Európy?
Napokon, ani vtedy nezostali bokom. Proti ZSSR samozrejme formálne neposlali ozbrojené sily. Ale ako sa patrí na ktorúkoľvek zložku novej európskej zjednotenej ríše, všetci zarobili na svojom vodcovi, v Nemecku.
Pestovali pre ňu chlieb, šili šaty, pracovali vo vojenských továrňach, razili peniaze, otvárali banky a nemocnice. Čo urobili pre svojich nových nacistických majstrov: všetko pre nemecký front, všetko pre víťazstvo fašizmu. Nieje to?
Inými slovami, celá Európa sa potom zmenila na jednu päsť, na spoľahlivý a silný zadok fašistov bojujúcich proti ZSSR. A na to dnes nemôžeme zabudnúť.
O skutočnej úlohe európskych satelitných krajín fašistického Nemecka by sa malo hovoriť stále častejšie.
Aby sme rozptýlili nielen tie ideologické mýty a propagandistické klišé, ktoré kamuflovali pravdu o tej našej vojne, ale aj skreslený pohľad na skutočné udalosti v tej dobe v Európe.
Tu je jeden príklad.
V novembri 1942 bojovali Briti a Američania proti Francúzom, nie proti nacistom. V severnej Afrike Eisenhowerovi spojenci porazili 200 000 Francúzov.
Víťazstvo tam bolo rýchle. Pretože tu bol rozkaz od Jeana Darlana francúzskym jednotkám, aby sa vzdali. Vzhľadom na jasnú nadradenosť spojencov v pracovnej sile.
V kronike strát sa však zdá, že počas týchto nepriateľských akcií zahynuli:
Američania - 584, Angličania - 597, Francúzština - 1600.
Tieto údaje sú riedke, ale pravdivé dôkazy o tom, že realita druhej svetovej vojny bola v skutočnosti viacstranná a mätúcejšia, ako sa zvyčajne zdá.
Alebo tu sú ďalšie čísla. Ktorý, čo si kto môže povedať, ale oveľa výrečnejší ako slová.
Paneurópska jednota proti Rusku
Je známe, že počas bojov na východnom fronte zajala Červená armáda 500 000 zajatcov, ktorí mali občianstvo krajín, ktoré ZSSR oficiálne nevyhlásili vojnu a akoby v tom čase s Úniou nebojovali.
Čo to znamená?
Dnes by sa im hovorilo buď žoldnieri, alebo dobrovoľníci bojujúci za Hitlera v našich ruských poliach.
Ale bez ohľadu na to, ako by to niekto chcel skryť, faktom zostáva: pol milióna násilníkov pre Wehrmacht si dala do náručia polovica Európy, ktorá s nami údajne vôbec nebojovala.
Samozrejme, niektorí spravodlivo odmietajú: hovoria, že boli nútení, nútení, chytení pod krkom.
Celý problém však spočíva v tom, že špecialisti úplne odmietajú verziu polmiliónového vojenského kontingentu od obetí výlučne nemeckého násilia v jednotkách Wehrmachtu.
Nemci neboli idioti. Pre kontingent s tak nespoľahlivou povesťou bola cesta na front v minulom storočí uzavretá.
Tieto údaje sme uviedli ako pripomienku, že Hitlerova armáda, ktorá zaútočila na ZSSR, bola mnohonárodná. A v skutočnosti to bolo, úprimne a úprimne, celoeurópske.
A pokiaľ tento krvilačný zväzok vyhral jednu bitku za druhou na území Ruska, bola celá Európa, materiálne, vojenská i duchovná, úplne a úplne na strane svojho celoeurópskeho vodcu.
Na potvrdenie sú tu slová ich najbežnejšieho európskeho vodcu Adolfa Hitlera, ktoré zaznamenal Franz Halder 30. júna 1941:
« Európska jednota ako výsledok spoločná vojna proti Rusku ».
To znamená, že táto jednota Európy bola presne formovaná, inými slovami, a bola dosiahnutá práve spoločným útokom na nás, na ZSSR / Rusko.
Súhlasíte, aké správne je posúdenie skutočného stavu vecí! Aké úprimné a presné geopolitické vyrovnanie!
Úlohy vojny so ZSSR si v skutočnosti plnili nielen Nemci. Za chrbtom fašistov pracovalo vo vojne aj 300 miliónov obyvateľov vtedajšej Európy. Pracovali spolu, pracovali spolu a spoločne sledovali rovnaké ciele.
Nesmieme samozrejme zabúdať, že niektorí z týchto tristo miliónov Európanov slúžili Tretej ríši, ktorí potom s nami bojovali úplne dobrovoľne a s niekým - nedobrovoľne a nútene.
Nech je to akokoľvek, ale Európa (alebo európske impérium) sa vtedy zhromaždilo práve kvôli zničeniu Únie.
Pozrime sa znova na čísla.
Nacisti sa spoliehali na Európu (kontinentálnu) a zmobilizovali štvrtinu obyvateľstva (25%) do armády. Zatiaľ čo ZSSR bolo schopné dať iba 17% svojich obyvateľov do náručia.
25:17.
To znamená, že desiatky miliónov robotníkov takzvanej európskej civilizácie v skutočnosti sfalšovali technickú silu a vojenskú silu a tiež zaručili zásobovanie armády, ktorá 22. júna 1941 zaútočila na ZSSR.
Prečo si to pamätáme?
Konštatovať, že ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne bojoval nielen s Treťou ríšou. A nie iba s Nemeckom.
Vojna sa viedla prakticky a v podstate - s celou kontinentálnou Európou.
Potom manipulátori šikovne nakŕmili prvotnú rusofóbiu Európanov hrôzami boľševizmu.
Nie je žiadnym tajomstvom, že v tých časoch bol komunizmus predstavovaný obyvateľom Európy ako „hrozné zviera“. Európania nakazení propagandistickými vírusmi išli do boja proti Rusku predovšetkým z ideologických dôvodov. Bojovali na našej zemi s komunizmom, ako s prekliatou hydrou a ako ideológiou, ktorú nenávidia do hĺbky duše.
A okrem toho, Európania, podobne ako Nemci, ešte viac ako komunizmus nenávideli barbarských Slovanov vo všeobecnosti. Úprimne a úprimne nás považovali za menejcenných.
Čo samozrejme uľahčili technológie vtedajších sociálnych inžinierov, ktorí vniesli do povedomia obyvateľov Európy paradigmy ich absolútnej rasovej nadradenosti nad podľudskými Slovanmi.
Ale zvaľovať vinu na všetko výlučne na zombie a ideologické oblbovanie Európanov niektorými kukláčmi, to samozrejme nestojí za to. Sami, ako ukazuje dnešná prax, boli vždy pripravení odhodiť zatiaľ svoju potlačenú, ale neustálu a neodcudziteľnú vnútornú rusofóbiu v každom vhodnom okamihu.
Nie, nešlo o nejaký druh čisto umelej nenávisti podnecovanej zvonku. A niečo prvotné, prirodzené a neustále žijúce v mysliach obyvateľov zjednotenej Európy, pocit vlastnej nadradenosti a absolútnej exkluzivity, ktoré Hitler a jeho komplici iba využívali, provokovali, živili a zahrievali.
Preto je podľa nás teraz (v roku 2021) také nebezpečné, že pokusy modernej zjednotenej Európy (mimochodom pod vedením tej istej krajiny) opäť účelovo formujú rovnaký obraz nepriateľa - Ruska pod rovnaká vlajka ochrany spoločných európskych hodnôt. samozrejme, pre nich (ako aj pred takmer storočím) „zaostalé“atď.
Pozrite sa, čo o tom píše Reinhard Rurup (1991) v knihe „Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945“:
"V mnohých dokumentoch Tretej ríše bolo vytlačených." obraz nepriateľa - ruskýmá hlboké korene v germánskej histórii a spoločnosti.
Podobné názory mali aj tí dôstojníci a vojaci, ktorí neboli presvedčení ani nadšení nacisti.
Oni (títo vojaci a dôstojníci) tiež zdieľali myšlienku „večného boja“Nemcov … o ochrane európskej kultúry pred „ázijskými hordami“, o kultúrnom povolaní a práve vládnuť Nemcom na východe.
Obraz nepriateľa tohto typu bol rozšírený v Nemecku patril k „duchovným hodnotám“.
Tento druh formátovania vedomia bol v tom čase charakteristický nielen pre nemecké obyvateľstvo. Geopolitický náklon bol v tej dobe neodmysliteľný v celej Európe.
Légie a divízie všetkých pruhov, ktoré sa potom množili ako huby, bránili svoje vlastné európske hodnoty:
Škandinávsky SS „Nordland“, Belgicko-flámsky „Langemark“, Francúzsky „Charlemagne“atď.
Ale od 22. júna 1941 z nejakého dôvodu všetci bojovali za hodnoty svojej európskej civilizácie nie vo svojej vlasti, ale ďaleko, ďaleko od svojej rodnej krajiny - v Bielorusku, na Ukrajine a tu v Rusku?
V knihe „Výsledky druhej svetovej vojny. Závery porazených “(1953) nemecký profesor G. K. Pfeffer píše:
"Väčšina dobrovoľníkov zo západnej Európy odišla na východný front, pretože v tom videli." spoločná úloha pre celý Západ “.
Ukazuje sa, že až do dnešného dňa neprestávajúc opakovať svoje osvietenie a civilizáciu v porovnaní s barbarským a zaostalým Ruskom, prišla veľmi zjednotená kontinentálna Európa na čele s Nemeckom do našej rodnej krajiny s vojnou 22. júna 1941?
A práve táto zjednotená európska civilizácia bojovala v našich ruských brezových hájoch a na ruskom póle presne ako horda nadľudí s podľudmi, respektíve s celým stavom takýchto podľudských barbarov - s Ruskom (ktoré sa v tých rokoch nazývalo ZSSR)?
Zdá sa, že Veľká vlastenecká vojna nikdy nebola stretom dvoch diktatúr alebo dvoch totalitných režimov, ako kreslili ideológovia a sociálni inžinieri.
V skutočnosti to bol úplne iný geopolitický konštrukt. A najlepšie to demonštrujú čísla o stratách.
V nasledujúcich článkoch budeme analyzovať rôzne zdroje s konkrétnymi údajmi o stratách ZSSR a Wehrmachtu vo Veľkej vlasteneckej vojne. A pokúsime sa rozlúštiť ezopský jazyk suchých čísel.
