Názory viacerých vojenských expertov a lídrov, že tanky ruskej výroby sú z hľadiska svojich bojových schopností a vlastností podradné zahraničným vozidlám, sú úplne neopodstatnené, uviedol Vyacheslav Khalitov, zástupca generálneho riaditeľa vedecko-výrobnej spoločnosti Uralvagonzavod pre rozvoj špeciálne vybavenie.
Povedal, že existuje niekoľko kritérií, na základe ktorých je dané skutočné hodnotenie bojových schopností vozidla, takže vychádzajme z týchto kritérií. Zvlášť Khalitov je ohromený vyhláseniami niektorých domácich expertov, ktorí tvrdia, že hlavnou nevýhodou tanku T-90S je to, že náklad munície sa nachádza vedľa posádky. Ale kde je munícia na Abramsovi a Leopardovi, nie je vedľa posádky? - odpovedal Vyacheslav Khalitov.
Podľa neho sa tank T-90S vyrobený v Rusku veľmi efektívne ukazuje v konfrontácii s obrnenými cieľmi, ukazuje dokonalú spoľahlivosť na pochode. Ale z nejakého dôvodu o tom títo odborníci nehovoria. Výrobný pracovník ďalej uviedol, že nedávno náš tank prešiel 1,5 tisíc kilometrov, pričom nedošlo k jedinému odmietnutiu. Môžu odborníci, ktorí kritizujú T-90S, ukázať 1 500 kilometrov, ktoré prešli tanky Leopard alebo Abrams? On si myslí, že nie.
Khalitov poznamenal, že výsledok tankovej bitky závisí od mnohých faktorov. To sú všetky tieto faktory, ktoré je potrebné vziať do úvahy, a nie vytiahnuť žiadne vágne prvky.
Priznáva, že ruský tank nemá suchú skriňu, ale zároveň je po Leopardovom profile o 80 cm nižší. A ak zdvihnete vežu a nainštalujete suchý šatník, pravdepodobnosť, že sa dostanete do takejto nádrže, sa dramaticky zvyšuje.
V. Khalitov hovorí, že by sme nemali zabúdať, že tank je v prvom rade bojové vozidlo. A toto vozidlo je určené na boj, nie na to, aby bolo z tanku hotel v štýle „Europe Plus“.
Schválenie celého radu tzv. vojenských expertov, pokiaľ ide o skutočnosť, že domáce tanky sú údajne zásadne nižšie v ochrane pancierovania voči vyspelým zahraničným náprotivkom a v tejto súvislosti je podľa V. Khalitova nevyhnutné kupovať brnenie v zahraničí, neobstoja voči kritike.
Hovorí, že toto všetko toľko propagované cudzie brnenie nikde nevidieť. Spolu s nimi existuje množstvo fotografií, ktoré ukazujú, že rovnakí „Abramovia“sú zo zadnej časti veže prepichnutí 12 mm muníciou. Preto je nesprávne tvrdiť, že západné brnenie je lepšie ako ruské.
Podľa V. Khalitova je domáce brnenie v súčasnosti jedným z najlepších na svete, a preto nie je potrebné míňať kolosálne finančné prostriedky na nový kapitálový vývoj v tomto smere. Tieto práce sa zároveň nezastavujú. Ruské tanky sú už teraz vybavené reaktívnym pancierom piatej generácie, používajú sa aktívna ochrana a diaľkové systémy odstrelov mín. Podľa V. Khalitova to všetko v komplexe poskytuje dobrú ochranu tankov, a to nielen horšie ako „Leclerc“a „Abrams“, ale ešte lepšie.
Vysvetlil, že existuje niečo ako oslabené pásmo. Ako príklad možno uviesť oslabené zóny čelného priemetu nádrže. V tanku T-90S je teda pomer oslabených zón o 10-15% menší ako v prípade rovnakého Abramsa a Leoparda.
V. Khalitov povedal, že domáce vybavenie nie je horšie ako západné náprotivky, a to potvrdzuje účasť našich tankov na rôznych ozbrojených konfliktoch.
Skôr pripomenieme, Alexander Postnikov, vrchný veliteľ pozemných síl, povedal, že vzorky vojenského materiálu a zbraní, ktoré ozbrojené sily dostávajú podľa nomenklatúry pozemných síl, vrátane raketových a delostreleckých zbraní, obrnených vozidiel, ešte úplne nezodpovedajú západným modelom.
Keď hovoril na jednom zo zasadnutí Výboru Rady federácie pre obranu a bezpečnosť, uviedol ako príklad hlavný bojový tank T-90S. Podľa neho je tento vychvaľovaný T-90S sedemnástou modifikáciou T-72 v hodnote 118 miliónov. Podľa generála sa za tie peniaze dali kúpiť tri leopardy.
