Spomedzi veľkého počtu existujúcich typov ručných zbraní majú zvýšený záujem špeciálne modely a najmä tiché strelné zbrane, a to pre ich jedinečnosť a históriu vývoja. Vrátane toho, že samotný fakt existencie, detaily a technické vlastnosti týchto zbraní sa stali známymi len relatívne nedávno amatérom aj odborníkom. Jednotný a integrovaný systém „zbraní so zníženými demaskovacími faktormi“vytvorený ruskými dizajnérmi vytvoril skutočnú senzáciu na začiatku 90. rokov dvadsiateho storočia, keď sa informácie o ňom stali dostupné širokej verejnosti. Systém obsahuje pištoľové, ostreľovacie, automatické a granátometové systémy, pozostávajúce zo špeciálnych zbraní a nemenej špeciálnej munície. Skutočnosť, že náš systém je stále najlepší a nemá na svete obdoby, nepísali len leniví …
V tomto článku sa bude diskutovať o jednom zo zástupcov tejto série - pištoľovom komplexe. PSS je stále jedinou samonabíjacou pištoľou na svete, ktorá je určená pre špeciálnu kazetu s prerušením práškového plynu v objímke. Navyše - pravidelný, to znamená oficiálne prijatý. Z čoho vyplýva, že plne spĺňa všetky požiadavky na spoľahlivosť a spĺňa všetky ostatné prísne požiadavky na vojenské zbrane.
Je skutočne ťažké zopakovať takú stavbu, alebo je taký komplexný „nie veľmi potrebný“alebo „nie veľmi dobrý“, alebo existujú aj iné dôvody, prečo zostáva sám? Poďme na to. Ale pre všeobecné porozumenie a väčšiu platnosť zvážime aj pozadie problému, pričom v prvom rade budeme venovať pokusom vytvoriť samonabíjaciu tichú zbraň.
Na začiatku stojí za zmienku, že v mnohých populárno -vedeckých článkoch je syn vynálezcu guľometu Maxim Hiram Percy Maxim (1869 - 1936) nazývaný predchodcom systémov na rušenie zvuku výstrelu. Jeho výrobok sa však stal populárnym a komerčného úspechu sa dočkal až v roku 1909 a prvý patent na viackomorový tlmič expanzného typu dostali v roku 1899 Dáni J. Boerrensen a S. Siegbjørnsen. Je tiež zaujímavé, že poľovníci ako prví používali také tlmiče, aby slečna neodplašila zver, a na začiatku 20. storočia boli tlmiče na lov karabín voľne predávané každému. Keď tiché zbrane upútali pozornosť zločincov, predaj takýchto zariadení bol obmedzený.
Vtedajšie konštrukcie tlmičov, ich rozmery a podľa toho skutočne dosiahnuteľné výsledky nie celkom vyhovovali armáde, ktorá na ne upriamila svoju pozornosť aj pri použití na prieskum a na všetky druhy špeciálnych jednotiek a skupín, pre ktoré odhalenie strelca a samotná skutočnosť výstrelu boli mierne povedané nežiaduce … Hľadanie ďalších konštruktívnych riešení preto pokračovalo.
Alternatívou k tlmičom expanzného typu a efektívnejšou myšlienkou v oblasti tichého streľby je spôsob, ako eliminovať zvuk výstrelu „odrezaním“práškových plynov a ich ponechaním (uzamknutím) v hlavni alebo inom uzavretom objeme, zabránenie ich vychádzaniu a presne tým, že sa eliminuje jeden z hlavných zdrojov zvukového záberu. Medzi našimi krajanmi sú priekopníkmi v tejto oblasti bratia V. G. a I. G. Mitin, ktorý v roku 1929 podal prihlášku a získal patent na „Revolver na tichú streľbu s použitím vedúcej strely a palety so zvýšeným priemerom zostávajúcim vo vývrte hlavne“.
Podľa predstavy autorov mal revolver mať dva bubny - jeden bojový na obvyklom mieste a druhý prídavný umiestnený súosovo s prvým pri ústí zbrane. Oba bubny sú upevnené na spoločnej osi a synchronizované pri otáčaní. Náboje, ako obvykle, sú naložené do bojového bubna. Súčasne je v nábojnici za guľkou špeciálna tlačná paleta. V bubne s náhubkom sú zásuvky a každá takáto zásuvka pozostáva z prestreleného otvoru a paletovej „zásuvky“. Pri výstrele sa guľka tlačená paletou pôsobením práškových plynov pohybuje pozdĺž hlavne, voľne prechádza guľovou dierou a letí k cieľu. A paleta, ktorá má o niečo väčší priemer ako strela, sa spomalí a uviazne v „objímke palety“bubna. Prítomnosť špeciálnych tesnení eliminuje možnosť prieniku práškových plynov von cez medzery, vrátane medzi pohyblivými bubnami a pevným valcom … V dôsledku toho sú práškové plyny „odrezané“a zostávajú vo vnútri zbraň, v uzavretom objeme, trojdielna „komora“- v rukáve (v bojovom bubne), v hlavni a v úsťovom bubne. Pri nasledujúcom natiahnutí kladiva sa bojový a úsťový bubon synchrónne otáča o krok jednej zásuvky. V tejto chvíli mal byť s najväčšou pravdepodobnosťou uvoľnený zvyškový tlak plynov zo všetkých troch „komôr“, po ktorých by vyššie uvedené zázračné tesnenia mali opäť zaistiť tesnosť všetkých troch komôr ako celku. Na konci streľby bolo potrebné vyradiť použité kazety z bojového bubna, ako aj „vyčerpané“palety z papule. Nie je celkom jasné, ako bola zaistená ochrana pred výstrelom, keď nebola panvica vybratá z úsťového bubna.
Konštrukcia tichého revolveru, ktorú v roku 1929 navrhli bratia Mitinovci, bola zrejme zložitá a bez mnohých nedostatkov. Súdiac podľa dnes dostupných údajov, neprišlo na výrobu prototypov takéhoto revolvera. Tento vynález však nemožno považovať len za začiatok domácich systémov s odstraňovaním hnacích plynov, ale aj za prvý, aj keď teoretický, pokus o vytvorenie komplexu tichých pištolí. Ktoré by mali okrem špeciálnych aj obvyklé vlastnosti - viacnásobné náboje, „revolverová“streľba, možnosť nabiť a znova použiť zbrane.
Ďalšou zaujímavou fázou bola práca, ktorá vznikla a bola vykonaná na základe myšlienky a iniciatívy zbrojára Tula z TsKB -14 - Igora Jakovleviča Stechkina. Navrhol vylepšenú verziu implementácie myšlienky bratov Mitinovcov a súčasne vyriešil jeden zo zrejmých problémov ich konštrukcie - potrebu ručne odstrániť „vyčerpané“podnosy z úsťového bubna. V Stechkinovom návrhu sa paleta tlačiaca guľku takmer tiež „zasekne“v palete zásuvky, ale je vyrobená na konci komory vo forme kužeľa. A je z neho odstránený ďalším výstrelom - ďalšia guľka „položí“paletu ako druhú škrupinu, vyberie ju a znova sa s ňou zvinie už v puškovanej časti hlavne, nechá sud ako celé. Uzáver palety tlačiaci ďalšiu guľku je zabrzdený v kuželi („paletová zásuvka“) a poskytuje prerušenie práškových plynov nasledujúceho výstrelu.
Experimenty, ktoré v Tule vykonal samotný autor, a ich prvé výsledky zaujali zákazníkov a stali sa dôvodom uvedenia v roku 1953 výskumnej práce „Štúdia o možnosti vytvorenia pištole a náboja na tento účel“spoločne NII- 61 (teraz TsNIITOCHMASH, Klimovsk) a TsKB- 14 (teraz - KBP, Tula). Vedeckým vedúcim tejto práce bol vymenovaný Yelizarov Nikolai Mikhailovič, zodpovedným vykonávateľom bol inžinier Gubel Iraida Semyonovna.
Na experimentálne streľby z TsKB-14 bola vyvinutá a vyrobená maketa pištole určená na odpaľovanie jednotlivých výstrelov. Bola to zjednodušená sudová skupina, ale so všetkými funkčne významnými štruktúrnymi prvkami na implementáciu všeobecnej myšlienky. Hlaveň na vnútornom povrchu pozostávala z komory pre 9 mm puzdro pištole, valca s hladkými stenami s priemerom 9,0 mm. (a nie kužeľ, ako niektoré zdroje mylne uvádzajú), predná závitová časť s priemerom 7,62 mm pozdĺž okrajov (zaberá asi 1/3 dĺžky hlavne) a hladký spojovací kužeľ medzi nimi s uhlom sklonu 20 °. Na oboch stranách spojovacieho kužeľa bolo do stien hlavne a komory vyvŕtaných niekoľko vetracích otvorov, ktoré ich spájali s dvoma expanznými komorami.
Schematické znázornenie kazety SP-1
Strela náboje mala stupňovitý tvar 9, 25/8, 00 mm a pri vypaľovaní bola dvakrát zvlnená. Keď opustila vrt, mala celkovú hmotnosť 8, 95 gramov a počiatočnú rýchlosť 120-140 m / s. Pôvodne podľa konštrukcie navrhnutej TsKB-14 mala strela v prednej časti mať 4 hlboké pozdĺžne drážky („drážky“), očividne v nádeji na lepšie spojenie medzi čiapočkou a strelou v tomto procese. ich opätovného stlačenia kĺbu v spojovacom kuželi a v puškovanej časti hlavne. Ale v procese vypracovania návrhu strely a spôsobov jej výroby v NII-61 sa ukázalo, že tieto drážky neovplyvňujú všeobecné fungovanie strely a tiež spôsobujú vysokú zložitosť výroby strely s škrupina v tvare listu ďateliny (vrátane na prelomenie tenkých stien škrupiny počas jej výroby). Celkový dizajn strely a palety bol vylepšený a upravený, boli odstránené drážky. Ale všeobecný význam autorovej myšlienky zostal nezmenený.
Je zvykom nazývať tento dizajn „SP-1“, ako keby zdôrazňoval, že to bol prvý skutočne testovaný a skúmaný dizajn. Práca na SP-1 je podrobne popísaná v tretej knihe „Moderné domáce kazety, ako boli vytvorené legendy“štvordielnej monografie V. N. Dvoryaninov „Bojové náboje do ručných zbraní“, ktorý zobrazuje výkresy experimentálnej kazety a balistických zbraní, históriu ich vývoja, technické vlastnosti systému a podrobný popis jeho fungovania.
Výsledkom výskumu, ako to často býva, boli dva hlavné výsledky - pozitívny a negatívny.
Pozitívnym výsledkom bola skutočnosť, že stabilita a miera stlmenia zvuku výstrelu v dôsledku odrezania práškových plynov tlačnou panvicou požiadavky spĺňajú a, zjednodušene povedané, potešia. V procese tejto práce domáci výrobcovia kaziet prvýkrát skúmali, ako paleta funguje pri streľbe a brzdení. Vrátane rôznych rýchlostí, hrúbky, tvaru, veľkosti atď. Táto prvá a neoceniteľná skúsenosť ich v budúcnosti veľmi využila.
Negatívnym výsledkom bola zrejmé, že navrhovaný dizajn napriek jeho zásadnému výkonu nemožno považovať za základ bojovej, v skutočnosti pôsobiacej zbrane. Okrem rozporu medzi TTT v presnosti, prieniku, ako aj identifikovaných problémov s veľkou a nestabilnou stratou rýchlosti strely v procese jej „spojenia“s panvicou a ich spoločným prechodom pozdĺž drážok, ako aj s nedostatočnou obturácia stenami puzdra práškových plynov a iných „maličkostí“, tam bol hlavný problém odhalený - extrémne vysoká citlivosť štruktúry na malé zmeny hmotnosti práškovej náplne kazety, to znamená na energia výstrelu.
Napríklad, keď bol strelný prach nabitý na 0, 16 - 0, 18 g, 30% striel uviazlo v puškovanej časti hlavne a so zvýšením hmotnosti náboja na 0, 24 g, 100% vrchnákov vyletelo zo suda bez zabrzdenia v prechodovom kuželi a vydalo zvučné výstrely. A to za ideálnych podmienok streľby z rovnakej balistickej zbrane! To znamená, že za ťažkých prevádzkových podmienok a rôznych teplotných podmienok boli v súlade s typickými domácimi požiadavkami na spoľahlivosť nevyhnutné vážne problémy. Navyše zabezpečenie stabilného výkonu systému pri výrobe jeho komponentov v skutočnej výrobe s prihliadnutím na nevyhnutné tolerancie presnosti výroby kaziet a zbraní.
Preto pri pohľade a objektívnom posúdení súčasných výsledkov I. Ya. Stechkin navrhol vylepšiť dizajn. Menovite - zabrzdiť tlačnú paletu na úrovni odrezaného konca nábojnice, ako keby tam prenášal brzdový kužeľ z komory zbrane. Presnejšie povedané, používanie papule rukávu ako takého kužeľa. Výsledkom bolo, že odrezanie práškových plynov sa teraz muselo vykonať v objímke, na konci ktorej bola spotrebovaná paleta uviaznutá. A odstránenie palety zo zbrane by nastalo spolu s odstránením použitej nábojnice. Začali sa teda práce na kazete SP-2, ktorá sa stala prvou domácou tichou kazetou s prerušením práškových plynov v rukáve.
Výsledkom bolo, že kazeta SP-2 bola uvedená do prevádzky v roku 1956 spolu s pôvodnou zbraňou-skautským streleckým nožom (LRS), ktorý vyvinuli konštruktéri zbrojného závodu Tula a ktorý kombinoval tradičnú hranovú zbraň a jednoranový výstrel. odpaľovacie zariadenie umiestnené v rukoväti noža. Oveľa neskôr, v rokoch 1962-65, vyvinuli aj 7,62 mm dvojhlavňovú neautomatickú pištoľ MSP („špeciálna malá pištoľ“). Oba vzorky neskôr použili kazetu SP-3, ktorej veľkosť v puzdre a komore bola identická s kazetou SP-2. Stechkin I. Áno. navrhol svoje odpaľovacie zariadenie TKB-506A, vyrobené externe vo forme obalu na cigarety. Do nej boli naložené tri kazety SP-2, ktoré boli ručne nabité, pričom každá z nich vo vnútri „cigaretového obalu“mala vlastnú hlaveň a bicie mechanizmy. Dizajn a detaily vývoja SP-2 sú uvedené aj v tretej knihe monografie V. N. Dvoryaninov „Živé kazety ručných zbraní“.
Pri analýze vývoja kaziet SP-1 a SP-2 je potrebné poznamenať niekoľko základných bodov, ktoré sú dôležité pre všeobecné porozumenie ďalšiemu vývoju domácej „tichej“munície a zbraní, ako aj pre historickú spravodlivosť.
Pri porovnaní konfigurácie nábojnice SP-2 pred a po výstrele, ako je jasne vidieť na fotografii, je zrejmé, že úsť nábojnice „zmizne“. Je to dôsledok dynamického brzdenia palety. V tomto procese dochádza k plastickej deformácii puzdra puzdra a čiastočne samotnej palety. Keď takto vyčerpala svoju kinetickú energiu, paleta uviazne v strihu rukávu rukávu, pričom odreže a upchá práškové plyny v tele rukávu, čo je hlavná myšlienka konštrukcie náboja. Tento proces nie je možné v žiadnom prípade nazvať jednoduchým, najmä preto, že je potrebný na zaistenie jeho 100% stability ako v rôznych prevádzkových podmienkach, tak aj v priemyselnej výrobe všetkých prvkov kazety. Nie je potrebné hovoriť, že domáci výrobcovia kaziet v tomto ohľade čelili mnohým konštrukčným a technologickým problémom, ale vypracovaním SP-2 našli spôsoby, ako ich vyriešiť. Bola zaistená pevnosť vyrazenej palety a pevnosť vložky a stabilné balistické charakteristiky výstrelu.
V procese spracovania kazety čelili problému stability strely za letu. Pri hľadaní riešenia boli rozmery vývrtu spresnené puškovými poľami a tradičná 4-pušková hlaveň s 240 mm rozstupom pušky bola nahradená 6-puškovou hlavňou so strmším rozstupom 160 mm. To umožnilo zásadne znížiť počet oválnych otvorov a malo pozitívny vplyv na presnosť streľby. To je hlavný dôvod použitia neštandardného hlavne pre túto a následnú domácu muníciu tohto druhu.
Tiež som musel čeliť účinku zväzku iskier, ktorý sprevádzal výstrel a bol neprijateľný ako závažný demaskovací faktor. Niektoré zdroje mylne uvádzajú, že je to spôsobené prienikom hnacích plynov, keď sa paleta pohybuje vo vložke. V dôsledku výskumu počas vývoja SP-2 sa však ukázalo, že hlavným dôvodom je pohyb strely pozdĺž vývrtu a stav opotrebovania vývrtu. Aby som tento efekt eliminoval, musel som tiež nájsť svoje vlastné malé know-how. Rovnako ako pre mnoho ďalších konštrukčných prvkov a ich výrobnú technológiu.
Starostlivo skúmame konštrukciu balistických zbraní pre kazetu SP-1 a poznamenávame, že na začiatku puškovanej časti hlavne bezprostredne za brzdovým kužeľom pre panvu uzáveru bolo vytvorených niekoľko obtokových otvorov. Čo, ako bolo naznačené, tiež slúžilo „na odstránenie vákua vytvoreného (s dobrým uzatvorením uzáveru) medzi viečkom a guľkou, keď sa pohybuje dopredu pozdĺž vývrtu“. Tento efekt je dobre známy každému, kto rozobral pumpu na bicykel. Pri odstraňovaní dobre sediaceho piestu z telesa čerpadla, ak prstom tesne uzavriete otvor pre hadicu, pocítite jeho vážnu odolnosť voči odstráneniu a keď piest vyjde z puzdra, ozve sa klepot. Takého vývoja udalostí sa obával autor všeobecnej myšlienky I. Ya. Stechkin, zavedenie vyššie uvedených obtokových otvorov do konštrukcie. Tento predpoklad, pravdivý iba hlboko teoreticky, sa neskôr niekoľkokrát opakoval v domácej histórii vývoja munície s prerušením práškových plynov a zbraní pre ňu. A tiež je stále prítomný v takmer všetkých populárnych publikáciách na túto tému. Faktom je, že v praxi nie je možné zaistiť absolútnu absenciu prieniku práškových plynov, keď sa paleta pohybuje medzi ňou a stenami puzdra. Guľka, ktorá sa znova krimpuje, navyše pri pohybe po hlavni rozreže škrupinu do pušky, taktiež nie je rovnomerne a „neprekrýva sa“s ňou ako s piestom pumpy. Vždy existujú medzery, a preto nie je potrebné hovoriť o vytvorení vákua za guľkou.
Po dokončení prehistórie vývoja munície s prerušením práškových plynov v rukáve zostáva objasniť niektoré všeobecné body. O talente a vynaliezavosti našich dizajnérov niet pochýb. Boli a zostanú prví, ktorým sa to podarilo implementovať do praxe, pričom priniesli všeobecnú teoretickú myšlienku o prijatí živej kazety do služby a jej zavedení do sériovej výroby. Preto história začiatku tvorby tejto triedy domácej munície a zbraní nepotrebuje ďalšie dekorácie a opis falošných víťazstiev alebo zásluh. Iniciatíva a všeobecné nápady na dizajn nepochybne pochádzajú od TsKB-14 a I. Ya. Stechkin, ktorý sám testoval prvé možnosti. Vývoj dizajnu kazety SP-2 a jej vývoj však v plnom rozsahu vykonali na NII-61 Nikolai Michajlovič Elizarov a Iraida Semyonovna Gubel.
Za zmienku tiež stojí, že samotnú myšlienku odrezania práškových plynov najskôr nepredložili bratia Mitinovci ani Igor Jakovlevič. Známe sú napríklad US patenty č. 1, 416, 827 a č. 1, 416, 828, vydané 23. mája 1922 na meno Bradford Holmes (Bradford B. Holmes, New York, NY, USA). V opise tohto posledného menovaného autor poukázal na to, že jeho „vynález je určený na tichú, bezplameňovú a bezdymovú streľbu z pištolí, automatických pušiek, guľometov a všeobecne vždy, keď je potrebná rýchla [automatická] streľba“.
Nábojník mal byť hlavne, ktorý obsahoval hlaveň, náboj, prachovú náplň a pernatú guľku podkalibra, ktorá sa dávala do pohybu miskovým piestom, ako aj „automatické brzdiace úsťové zariadenie na spomaľovanie a zastavenie piestu v ústí, ale ponechanie guľky vystúpiť. “Spomalenie palety malo byť zaistené v dôsledku deformácie prstencov absorbujúcich nárazy nachádzajúcich sa na konci zrýchlenia strely, v ústí rukávu. Pri brzdení palety musela guľka „vytiahnuť“nit z palety, ktorý predtým pripevnil stopku strely k palete a pokračoval v lete k cieľu. A nitovací otvor vytvorený v palete bol určený na zníženie zvyškového tlaku práškových plynov. Je zaujímavé, že drážka v spodnej časti puzdra (7) bola poskytnutá nielen na upevnenie (zaistenie) palety a strely v nábojnici pri montáži kazety, ale aj tak, že paleta pri pohybe „narovnávala“„mierne predĺžila počiatočnú dĺžku puzdra“a puzdro, ktoré sa odtlačilo od predného konca komory, poskytlo skrutke potrebnú energiu na nabitie zbrane a vybratie použitej nábojnice, čím sa vytvorila možnosť vytvorenia automatická samonabíjacia zbraň. To je zaujímavý návrh … Aby som bol spravodlivý, musím povedať, že všeobecná myšlienka odrezania práškových plynov je správna (bez otvoru v panvici od nitu), ale návrh navrhol Bradford Holmes v roku 1922. pri podrobnej analýze neobstojí voči prísnej kritike, najmä ak vezmeme do úvahy praktické skúsenosti a znalosti, ktoré výrobcovia kaziet nazbierali za posledných takmer 100 rokov.
Znovu opakujeme, že domáci špecialisti boli a zostanú prví, ktorým sa podarilo implementovať všeobecnú myšlienku do praxe, ktorí vytvorili jednoduchší a hlavne skutočne uskutočniteľný dizajn tichej kazety SP-2.
Jeho vývoj dal podnet k vytvoreniu ešte pokročilejších kaziet podobného dizajnu. Koncom päťdesiatych rokov - začiatkom šesťdesiatych rokov minulého storočia. Špecialisti výskumných štruktúr špeciálnych služieb vyvinuli 9-milimetrovú kazetu „Phalanx-A“na tichú streľbu z pištole (výrobok „D“a „DM“) a kazetu „Mundstuk-A“s ňou zjednotenú, určené na tiché hodenie granátu „Lizard“. V rovnakej dobe, okolo roku 1961, bola vyvinutá 7,62 mm tichá kazeta „Snake“(„PZ“) pre dvojhlavňovú pištoľ C-4 „Groza“, potom jej vylepšené verzie-„PZA“a „PZAM“. Tieto náboje mali väčšiu silu a lepšiu presnosť streľby, používali štandardnú strelu z náboja 7, 62 x 39 mm, náboj. 1943. Súčasne mali väčšie rozmery, väčšiu hmotnosť (najmä „Phalanx-A“) a komplexný dizajn a tiež neboli technologicky vyspelé a nákladné na výrobu.
Vzhľadom na výhody a nevýhody dostupných štandardných kaziet pre tichú streľbu boli preto koncom roku 1962 konštruktéri spoločnosti TsNIITOCHMASH poverení vývojom technologicky vyspelejšej a lacnejšej tichej kazety 7,62 mm namiesto SP. -2 a PZAM kazety, ale v celkových rozmeroch zameniteľné s kazetou SP -2. Posledná požiadavka bola vysvetlená skutočnosťou, že kazeta SP-2 bola použitá na streľbu z noža skauta LDC. Okrem toho sa plánovalo vyvinúť špeciálnu pištoľ s komorou pre SP-2.
Táto kazeta dostala názov SP-3 a bola vyvinutá hlavne v rokoch 1963-1964. V roku 1965 bol prijatý certifikát vynálezcu č. 34306 za návrh kazety s názvom E. T. Rozanov. (zodpovedný vykonávateľ diela), Smekaeva K. V. (vedecký vedúci) a Nikishina G. I. (zástupca zákazníkov).
V kazete SP-3 je v súlade s referenčnými podmienkami štandardná strela s oceľovým jadrom zo 7, 62 x 39 mm kazety mod. 1943 a objímkou z kazety SP-2. „Vrcholom“konštrukcie bol teleskopický posúvač, ktorý sa skladal z objímky a v nej umiestnenej tyče, ktoré zaisťovali vedenie strely pozdĺž vývrtu hlavne pri výstrele a odrezali plyny v objímke. V technológii výroby prvkov kazety a jej montáže existovalo množstvo „know-how“na zníženie iskrenia pri výstrele. Použitie teleskopickej konštrukcie vedúceho zariadenia umožnilo vytvoriť kazetu SP-3 v rozmeroch kazety SP-2 s 2-krát vyššou presnosťou streľby. V tomto prípade je kazeta SP-3 o 30% kratšia ako PZAM. Brzdenie prvkov pohonnej jednotky v SP-3 je časovo rozšírenejšie a brzdná sila je výrazne znížená v dôsledku sekvenčného brzdenia objímky a predstavca a plastickej deformácie sklonu vložky. To zase umožnilo použiť tenkostenné puzdro a znížiť hmotnosť kazety v porovnaní s kazetou PZAM o 3, 5 krát, zvýšiť vyrobiteľnosť a znížiť výrobné náklady na 3 - 4 krát. Podrobnosti o histórii vývoja, následnej modernizácii, dizajne a technických charakteristikách kaziet SP-3, PZAM, PFAM a PMAM nájdete v tretej knihe monografie V. N. Dvoryaninov „Živé kazety ručných zbraní“.
Kazeta SP-3 je najlepším a najdokonalejším zástupcom rodiny tichých kaziet pre domácnosť s tlačnou panvicou, ktorá nielen absorbuje všetky predchádzajúce skúsenosti s ich vývojom, ale v porovnaní s nimi sa výrazne zlepšuje. Odborníci ho stále považujú za najtichšieho a najpôvabnejšieho z nich. V roku 1973 za svoj rozvoj K. V. Smekaev. (vedecký vedúci výskumu a vývoja), Sabelnikov V. M. (riaditeľ TSNIITOCHMASH) a Nikishin G. I. (zástupca zákazníka) bol ocenený titulom laureátov Štátnej ceny ZSSR a E. T. (zodpovedný za výkonné funkcie) bol vyznamenaný Leninovým rádom.
Kazeta SP-3 bola prijatá až v roku 1972. A v rokoch 1971 - 74 prebiehalo v továrňach na kazety jeho takzvané „predstavenie“. Vývoj kazety SP -3 spolu s vývojom jej výroby teda trval veľmi dlho - 12 rokov. Trvalo dlho, kým sa vypracovali všetky nuansy dizajnu a technológie jeho výroby, pretože výrobcovia kaziet čelili veľkému množstvu problémov a otázok. Niekoľkokrát sa zdalo, že vývoj kazety bol nakoniec dokončený, ale „na povrch“vyplávalo stále viac nových nuancií a prekvapení.
24. augusta 1972 bola na základe rozkazu ministra obrany ZSSR č. 145 „malá špeciálna pištoľ“(SMP) s komorou pre SP-3 zaradená do služby a dostala index 6P24. Skautský strelecký nôž (NRS) neprešiel veľkými zmenami a teraz používal aj náboj SP-3. Ale žiadna samonabíjacia (automatická) zbraň pre túto kazetu nebola nikdy vytvorená.
Tichá pištoľ 1-9 mm PB (6P9) s komorou na 9 x 18 hodín s expanzným tlmičom (znázornený na mierke);
2-7, 62 mm neautomatická dvojstrelová pištoľ MSP s komorou pre SP3;
3-9, 1 mm neautomatická dvojstrelová pištoľ S4M s komorou pre PFAM.
V článkoch o histórii ručných zbraní sa často uvádza, že samonabíjacia pištoľ s komorou pre SP-3 nemohla byť vyvinutá kvôli tomu, že jej pažba po výstrele výrazne vyčnieva z nábojnice. Nie je to však celkom pravda. A nielen preto, že dĺžka vystrelenej náboje s predĺženým driekom je len o niekoľko milimetrov dlhšia ako dĺžka nábojnice s guľkou pred výstrelom (viď obrázok).
Vývoj samonabíjacej pištole s komorou pre SP-3 sa uskutočnil v rokoch 1969-70. v zbrojárskom závode Tula, potom v roku 1971 v TsNIITOCHMASH. Tieto práce ukázali zásadnú možnosť vytvorenia samonabíjacej zbrane aj pre kazetu s nízkym výkonom s plynovým prerušením v rukáve. Ale kazeta SP-3 sa ukázala ako nevhodná na tento účel, v zásade a paradoxne, kvôli jednej z jej výhod-použitiu tenkostenného vyrazeného puzdra. Pri extrakcii použitej nábojnice kazety SP-3 bezprostredne po výstrele kapsula vypadla alebo sa horná časť nábojnice zrútila pod vplyvom vysokého zvyškového tlaku práškových plynov. Aby sa v dôsledku chladenia plynov znížil na prijateľnú hodnotu, muselo sa vyberanie nábojnice z komory pri poloautomatickom odpaľovaní vykonávať s výrazným časovým oneskorením. To prinútilo zvýšiť voľný pohyb nosiča skrutiek na hodnoty neprijateľné z hľadiska rozmerov pištole a rýchlosti pohyblivých častí automatizácie v extrémnych polohách sa ukázali byť oveľa nižšie, ako boli potrebné na zaistenie spoľahlivej prevádzky pištole. Ďalšie ťažkosti spôsobila metamorfóza tela vložky SP-3 a najmä jej papule pri brzdení palety. Mimochodom, práve to prinútilo zbrojárov použiť pri konštrukcii pištolí S -4 a MSP nie celkom štandardný spôsob upevnenia náboja v komore - vďaka špeciálnej svorke, ktorá držala dve náboje za drážky v puzdrá a vložené spolu s nimi do komory pištole pri nabíjaní.
Pretože potreba vytvoriť automatickú samonabíjaciu pištoľ bola zrejmá, v rokoch 1971-1972. hľadanie technických riešení pokračovalo projektantmi TsNIITOCHMASH (oddelenie 46), súbežne so špecialistami výskumných štruktúr špeciálnych služieb. Bolo zrejmé, že bude potrebné vyvinúť novú kazetu iného dizajnu a pištoľ neštandardného dizajnu, pretože známe schémy automatizácie nie sú vhodné. A našli sa nové, sľubné riešenia a schémy navrhovania zbraní a nábojov!
Inými slovami, tieto výsledky sa bežne označujú ako vynálezy.
