Ako bolo uvedené v predchádzajúcej časti, potreba vytvoriť automatickú samonabíjaciu pištoľ bola zrejmá a v rokoch 1971-1972. hľadanie technických riešení pokračovalo projektantmi TsNIITOCHMASH (oddelenie 46), súbežne so špecialistami výskumných štruktúr špeciálnych služieb. Bolo zrejmé, že bude potrebné vyvinúť novú kazetu iného dizajnu a pištoľ neštandardného dizajnu, pretože známe schémy automatizácie nie sú vhodné. A našli sa nové, sľubné riešenia a schémy navrhovania zbraní a nábojov! Inými slovami, tieto výsledky sa bežne označujú ako vynálezy.
Na základe týchto výsledkov bola výskumná práca „Vul“zaradená do tematického plánu TsIITOCHMASH na rok 1973, ktorého účelom bolo študovať optimálne parametre komplexu samonabíjacej pištole pre tichú streľbu na základe nábojnice s práškovým plynom prerušenie v prípade.
Petrov Viktor Alekseevich (za kazetu) a Jurij Krylov (za zbrane) boli vymenovaní za zodpovedných vykonávateľov diela Elena Sergeevna Kornilova - zodpovedná za vývoj technológie výroby nábojnice.
Referenčné podmienky stanovené pre vytvorenie novej kazety kalibru 5, 6 … 7, 62 mm s úsťovou energiou strely 1,5 krát vyššej ako u SP-3 a kompaktnej samonabíjacej pištole s hmotnosťou nie viac ako 600 gramov. S predstavením vyšších požiadaviek na dosah, presnosť streľby a prenikavého účinku ako na dostupné náboje. A v novembri 1974 bola TK ešte „objasnená“- teraz bolo úlohou preraziť nepriestrelnú vestu 6B1 pri streľbe z pištole na vzdialenosť 25 m. Od komplexov pištolí, ktoré boli v tom čase v prevádzke v sovietskom a cudzie armády, neboli toho schopné.
Pretože zákazníci predtým sústreďovali svoj výskum hlavne na kaliber 5 … 5, 6 mm, výskumná práca na „Vul“obsahovala pomerne veľa výskumov o vývoji štruktúr v týchto kalibroch, najmä v prvých fázach. V jednom z variantov bola „rolovacia“guľka kalibru 5, 2 mm s hmotnosťou 5, 78 gramov s jadrom z tvrdej zliatiny VNM a hrubostenným plášťom z ocele 50, kalená na tvrdosť HRC 37 … 42. má poskytnúť požadovanú úroveň penetrácie pri počiatočnej rýchlosti 250 m / s. Názov „valiaca sa“strela dostal preto, že na jeho vonkajšom povrchu sa valcovacou metódou uskutočňovalo veľmi časté šikmé skrutkovité „rezanie“trojuholníkového tvaru. Pred zostavením kazety bola guľka vtlačená do valcovej mosadze, ktorá na svojom vnútornom povrchu vytvorila zodpovedajúce drážky. Mosadzná vložka bola spolu s guľkou zasunutá do úsťového rukávu a po výstrele slúžila ako hlaveň, čím sa guľka otáčala. V tomto prípade by hlaveň pištole (alebo inej zbrane) bola hladká a určená iba na usmernenie strely. Takéto „vylepšenia“konštrukcie kazety boli v prvom rade vysvetlené túžbou nájsť spôsob, ako dať guľke potrebnú rotáciu „obchádzajúcu“hlaveň pušky, pretože som sa skutočne chcel zbaviť vyhadzovacej tyče. A tiež túžba čo najviac zjednodušiť konštrukciu samonabíjacej pištole, „odviazať“vplyv strely na činnosť jej automatizácie pri vedení strely pozdĺž puzdra s puškou, ako aj túžba vytvoriť konštrukcia kazety „nezávislá“na zbrani.
V dôsledku vykonaných experimentov sa však zistilo, že takýto dizajn nie je optimálny. Okrem zjavne vysokej zložitosti a nízkej vyrobiteľnosti boli získané vážne problémy s presnosťou, vysokým zvyškovým tlakom práškových plynov a ťažkou extrakciou použitého náboja. Na základe výsledkov výskumu sa dospelo k záveru, že konštrukcia kazety s valivou guľkou je neprijateľná pre sériovú výrobu a je vhodná len na výrobu v malých množstvách. Tiež, aj keď bola zaistená 100% penetrácia 6 mm dosky panciera 6B1 a 25 mm borovicovej dosky za ním vo vzdialenosti 25 m, smrteľný účinok rolovacej strely bol 1, 3-1, 6. krát horšie ako náboje náboja SP-3 (podľa oblasti celej postihnutej oblasti) a 2 krát-náboje 9 mm náboja pre pištoľ Makarov.
Bol tiež vypracovaný a podrobne študovaný návrh nábojov s dvojprvkovou 5, 45 mm strelou s „holými“oceľovými alebo ťažkými wolfrámovými jadrami. Zaujímavým spôsobom bolo kompenzovať extrémne malý (0, 10 - 0, 13 kgf · s) impulz spätného rázu takejto kazety. V úsťovej časti puzdra bola priechodka (nazývaná „automatické puzdro“), ktorá sa mohla pohybovať, presnejšie, pohybovať sa von z ústí kazety pôsobením palety, keď bola zabrzdená asi o 2 mm pre veľkosť kazety. To malo spoľahlivo poskytnúť pohyblivým častiam automatickej pištole energiu potrebnú na vytiahnutie vybitej nábojnice a nabitie novej kazety. Tí, ktorí sa zaujímajú o detaily týchto možností, sa môžu obrátiť na tretiu knihu monografie V. N. Dvoryaninov „Živé kazety ručných zbraní“.
Aktívny výskum možností návrhu budúcej novej kazety v malých kalibroch (5 … 5, 5 mm) pokračoval až do roku 1977. Výsledky výskumu získané v praxi a ich objektívna analýza však viedli zákazníkov k potrebe upraviť referenčné podmienky pre budúci komplex pištolí. Medzirezortná komisia, ktorá prijala ďalšiu etapu projektu výskumu a vývoja Vul, odporučila pokračovať vo výskume vývoja, objasniť požiadavky na smrtiaci účinok strely a prelomenie rôznych prekážok (upustili od požiadavky prepichnúť telo 6B1 brnenie), ako aj pre hmotnostné rozmerové požiadavky na pištoľ (hmotnosť bez zásobníka - nie viac ako 750 g; rozmery - nie viac ako 165 x 115 x 32 mm). Kaliber strely bol nastavený na „nie viac ako 7,62 mm“.
V neposlednom rade bolo dôvodom na úpravu požiadaviek ich zefektívnenie v súvislosti s vtedajším výskumom vývoja jednotného systému tichých ručných zbraní, ktorý umožňoval nielen „dať veci do poriadku“medzi rôzne vzorky špeciálnych zbraní a smery ich vývoja, ale aj na podloženie požiadaviek pre každú triedu týchto zbraní. K tejto práci sa ešte trochu vrátime.
Na základe požiadaviek uvedených v roku 1977 bola budúca kazeta prepracovaná tak, aby zohľadnila všetky nahromadené skúsenosti a výsledky. Aby sa zvýšil deštrukčný účinok strely, bolo rozhodnuté vrátiť sa do kalibru 7, 62 mm - maximum podľa TK. Bola zvolená hmotnosť a počiatočná rýchlosť strely vrátane zohľadnenia veľkosti spätného rázu impulzu kazety rádovo 0, 20 kgf
Starostlivé skúmanie dnes dizajnu kazety SP-4, vytvorenej ako výsledok, jej originalita a jedinečnosť nie sú okamžite zrejmé. Kazeta sa svojim prevedením výrazne líši od svojich predchodcov a „vychytených“experimentálnych verzií. Tímu dizajnérov, hlavne V. A. Petrovovi, sa podarilo vyriešiť mnoho veľkých i malých problémov spojených so živou kazetou s prerušením práškových plynov v rukáve, ktoré už boli popísané vyššie v histórii vytvárania a vývoja takýchto kaziet.
Keď Viktor Alekseevich využil všetky skúsenosti, ktoré do tejto doby nazbierali domáci výrobcovia patrónov, zašiel oveľa ďalej ako oni takmer v každom prvku svojej kazety.
Bol zmenený dizajn zostavy primerov-bol použitý samočinný zapaľovač zapaľovania KV-9-1, modifikovaný v citlivosti, ktorý bol pripevnený k telu puzdra dodatočným dierovaním. Fotografia jasne ukazuje jeho „prácu“. Guľka sa stala oceľou a zmenila svoj tvar. Na vedenie pozdĺž drážok vývrtu sa pred guľkou objavil mosadzný vodiaci pás. V tomto prípade priemer "tela" strely nepresahuje priemer vývrtu hlavne pozdĺž puškových polí. Zmenil sa tvar palety tlačiacej guľku i proces jej brzdenia v ústí nábojnice. Samotný rukáv bol znateľne hrubší. Pri porovnaní vzhľadu kazety pred a po výstrele (na fotografii- extrémne vľavo a vpravo) je zrejmé, že puzdro kazety SP-4 nepodlieha takým zásadným plastickým deformáciám ako v prípade modelu SP- 2 a SP-3 kazety.
Pri streľbe na dva plechy z 20 ocele s hrúbkou 1 mm s rozstupom 35 mm a 25 mm suchú borovicovú dosku za nimi vo vzdialenosti 10 cm poskytujú kazety SP-4 100% prienik do oboch oceľových plechov. vo vzdialenosti 50 m; 90% prienik dvoch oceľových plechov a dosiek na 25 m a 60% prieniku na 50 m. Guľka SP-4 tiež poskytuje 100% prienik na 25 metrov plechu s priemerom 5 mm vyrobeného zo zliatiny hliníka AMg6 a strely SP- náboje 3 a 9x18 PM do tejto prekážky nepreniknú.
V priebehu vývoja novej kazety konštruktéri zistili a vypracovali spoľahlivosť požadovanú od vojenskej zbrane, a to pôvodné technické a technologické riešenia. Mnohí preto zaslúžene považujú kazetu SP-4 za vrchol komplexu tichých pištolí.
V „obyčajnom živote“zostal Viktor Alekseevič Petrov vždy jednoduchým, milým a nenasýteným človekom. Na banálnu otázku „Ako sa máš?“Vždy odpovedal slovami V. S. Vysockij „Zväzkom poháňa porazených po celom svete, život mu prúdi medzi prstami ako tenká pavučina …“. Vonkajšia „jednoduchosť“, ktorú hral, by mohla zavádzať iba prvýkrát. Kolegovia a priatelia dobre poznali jeho najvyššiu gramotnosť, erudovanosť a slušnosť. Jediná vec, ktorú nemohol zniesť, bola tvrdohlavosť (najmä pri nedostatku potrebných znalostí o danej téme) a neschopnosť adekvátne posúdiť objektívnu kritiku v sporoch a diskusiách. „Aleksseich“, ako ho nazývali medzi priateľmi a v práci, sa nikdy nesťažoval na osud a bol vždy pripravený pomôcť. Jeho pracovná činnosť je úplne spojená s mestom Klimovskij, Moskovským krajom a TsNIITOCHMASH, kde prvýkrát prišiel na pred promočnú prax v roku 1960 a už v roku 1961 bol po ukončení štúdia prijatý na trvalé zamestnanie na oddelenie nábojov č. z Leningradského vojenského mechanického ústavu. Po vytvorení špeciálneho oddelenia č. 46 v TSNIITOCHMASH sa presťahoval do skupiny tvorcov mecenášov, kde pracoval až do odchodu do dôchodku. Na kreatívny účet Viktora Aleksejeviča nebola do služby uvedená iba kazeta SP-4, aj keď je to jeho najznámejšie dielo. Za vývoj tejto kazety bol V. A. Petrovovi okrem iného v roku 1993 udelená Štátna cena Ruskej federácie. Viktor Alekseevich Petrov zomrel 2. januára 2016. A dnes, keď skúmame jeden z výsledkov jeho práce, môžeme s patričnou úctou oceniť jeho dizajnérsky talent. Požehnaná pamäť, Viktor Aleksejevič!
Ako bolo uvedené vyššie, pri návrhu kazety SP-4 a výbere jej základných technických charakteristík sa zohľadnili požiadavky zbrojárov na impulz spätného rázu, aby sa nimi dalo vytvárať automatické (samonabíjacie) zbrane. Stojí za to pripomenúť, že do tohto bodu neboli vytvorené samonakladacie vzorky pre kazetu s prerušením práškových plynov v rukáve.
Je mylné si myslieť, že iba zaistenie dostatočnej hybnosti spätného rázu (rádovo 0, 20 kgf · s) a absencia novej konštrukcie kazety presahujúcej veľkosť puzdra kmeňovej palety v konštrukcii problémy „automaticky“. Zostali ďalšie, veľmi nepríjemné „drobnosti“.
Pretože okrem spätného rázu na automatizáciu neexistuje žiadny iný zdroj energie, boli na ovládanie pištole vo všeobecnosti vhodné iba schémy so spätným rázom uzávierky. V okamihu zabrzdenia palety na ústí rukávu bol nevyhnutne dosiahnutý dynamický úder, ktorý spomalil pohyb pohyblivých častí automatizácie pištole. Navyše samotný fakt dynamického nárazového impulzu a jeho nezaručená rovnomernosť (stabilita) od výstrelu k výstrelu boli nepríjemné, najmä v rôznych prevádzkových podmienkach. Začiatok pohybu skupiny skrutiek súčasne s pohybom strely podľa pochopiteľných fyzikálnych zákonov nevyhnutne viedol k začiatku vyberania nábojnice z komory „v predstihu“. V tomto prípade dochádza k brzdeniu palety v okamihu, keď sa papuľa rukávu už posunula preč od konca komory a papuľa nemá potrebnú oporu. A bez takejto podpery musí mať vložka výrazne hrubšie steny, aby bola zaistená jej pevnosť v pozdĺžnom (zlomovom) aj radiálnom (napučiavacom) smere. Čo samozrejme nie je prípustné a môže to pokaziť celú myšlienku kvôli výraznému zvýšeniu hmotnosti a rozmerov kazety. Nútené oneskorenie (uzamknutie) skupiny čapov na synchronizáciu času začiatku rollbacku s koncom brzdenia paliet tiež viedlo k značnej komplikácii konštrukcie a v dôsledku toho k jej všeobecnej nepoužiteľnosti pre vojenské zbrane. Práve tieto hádanky predtým neumožnili postaviť prijateľnú konštrukciu pre samonabíjaciu pištoľ pre kazetu s prerušením práškových plynov v rukáve.
PSS pištoľ. Pohľad vpravo a vľavo.
Ale talentovaný zbrojársky dizajnér Jurij Krylov našiel originálne východisko! „Zlatým kľúčom“konštrukcie pištole je pohyblivá skrutka a komora, ktoré sú však konštrukčne rozdelené na dve nezávislé časti, z ktorých každá má vlastnú vratnú pružinu.
Toto rozhodnutie umožnilo implementovať nasledujúcu schému prevádzky pištole PSS: Pred výstrelom bola kazeta odoslaná do komory a upevnila sa v nej so sklonom puzdra. Komora je zároveň svojou vratnou pružinou tesne pritlačená na konope hlavne. Uzávierka spočíva na svojom zrkadle v spodnej časti puzdra, pričom volí zrkadlovú medzeru a drážka objímky je pod zubom extraktora. V tomto prípade skrutka nepriľne k komore, zostáva medzi nimi zaručená medzera.
Pri výstrele, súčasne so začiatkom pohybu strely, sa komora aj závora začnú valiť ako celok, pretože puzdro sa „roztiahlo“v rámci elastickej deformácie tlakom práškových plynov (Pmax. Av. = 2750 kgf / cm2), je stlačený v komore a zostáva voči nemu nehybný, to znamená, že koniec a sklon objímky sa nepohybujú od predného konca komory a majú potrebnú „podporu““z jeho strany. Keď paleta prešla svojou cestou v puzdre a rozptýlila guľku na požadovanú rýchlosť, zabrzdí sa v ústí puzdra a odreže práškové plyny v jej tele. Dynamický šok z brzdenia palety sa prenáša cez telo puzdra do komory a spomaľuje jej pohyb späť. V tomto prípade sa komora úplne nezastaví, ale je výrazne spomalená a preberá „na seba“všetok dynamický náraz. Uzávierka, ktorá v tomto momente nie je mechanicky spojená s komorou, pokračuje vo svojom pohybe dozadu zotrvačnosťou rýchlosťou (impulzom) získanou v tomto okamihu. Komora po prejdení určitej dráhy 8 mm (ktorá je zaručená, že sa paleta už zabrzdila) sa náhle zastaví a spočíva na špeciálnej zátke na ráme pištole (na obrázku nižšie je označená červenou farbou), potom sa vráti do pôvodná poloha pôsobením vlastnej vratnej pružiny …
Skrutka, ako už bolo spomenuté, pokračuje vo svojom návrate, pričom drží použitú nábojnicu s extraktorom za drážku, nakoniec ju vytiahne von z komory. Tlak práškových plynov v puzdre je v tomto okamihu už oveľa menší ako maximum a puzdro nie je v komore stlačené. Je potrebné povedať, že počas podrobných štúdií, podrobných skúmaní rámcov vysokorýchlostného filmovania procesu strely za rôznych prevádzkových podmienok, sa ukázalo, že existujú odchýlky od vyššie opísaného „ideálneho“modelu fungovania pištole. Niekedy sa objímka v komore „nezasekne“a začne z nej vychádzať spolu so skrutkou a komora zostane na svojom mieste. To však nevedie k žiadnym smrteľným následkom pre kazetu alebo k oneskoreniu prevádzky pištole. V ostatných prípadoch objímka „sedí“tak výrazne v komore, že komora spolu s objímkou pokračuje vo svojom pohybe dozadu spolu so závorou, kým sa nezastaví oproti zátke. V tomto prípade dochádza aj k bežnému vytiahnutiu vybitej nábojnice, akoby „s úderníkom“, a nedochádza k žiadnym oneskoreniam v prevádzke pištole ani k problémom s nábojnicou. S takým elegantným technickým riešením bolo možné vyriešiť štandardné „hádanky“- zaistiť spoľahlivú činnosť automatickej pištole, aká sa ešte nikdy nerobila.
Samonabíjacia pištoľ PSS, neúplná demontáž.
Ostatné konštrukčné prvky pištole PSS sú menej originálne, ich fungovanie a účel sú podobné ako konštrukcie ostatných pištolí. Spúšťový mechanizmus je úplne požičaný od PM, 6-kruhový zásobník sa líši v tom, že náboje sú umiestnené pod určitým uhlom kvôli dlhej dĺžke kazety SP-4 a potrebe poskytnúť pohodlné uchopenie pištoľovej rukoväti.
Pohyblivosť komory a prítomnosť vlastnej vratnej pružiny však bolo možné znova použiť počas jedného cyklu výstrelu: na konci spätného pohybu uzávierky je komora už vo svojej pôvodnej polohe, pritlačená na sudové konope a objímka už bola odstránená z komory. Skrutka, ktorá dokončuje svoj rollback, zdvihne komoru so zodpovedajúcim výčnelkom a znova ju vtiahne do spätného kĺbu, pričom stlačí svoju vratnú pružinu (druhýkrát v tom istom zábere:-) Výsledkom je, že uzávierka zabrzdí na konci rollback je mäkší a bez hrboľovín, ako by mohol.
Pištoľ pri výstrele prakticky nevydáva „cinkot“pohybujúcich sa častí a hlavným zdrojom je, ako predtým, zvuk z expandujúcich práškových plynov v dôsledku ich prieniku medzi stenami puzdra a palety. Svedčí o tom aj očividný fakt, že zvuk výstrelu z PSS a NRS-2 je prakticky rovnaký, ale NRS-2 nemá vôbec žiadne pohyblivé časti automatizácie. Celkový dojem „bezhlučnosti“modelov NRS-2 a SP4-PSS je spravidla charakterizovaný ako priemer medzi tlieskajúcimi rukami a zvukom výstrelu z obyčajnej, nenosenej vzduchovky.
Hlavné technické riešenia zahrnuté v konštrukcii MSS vyvinula spoločnosť Yu. M. Krylov, ktorý, bohužiaľ, zomrel skoro na vrchole svojich tvorivých síl a nemohol dokončiť prácu na svojom mozgovom diele. Vývoj a zdokonalenie pištole v štádiu ROC vykonal Viktor Nikolajevič Levčenko.
Takmer všetky opisy činnosti automatov PSS (ako aj v popise patentu RF k nemu) naznačujú, že pohyblivá komora zabraňuje vzniku vákua za guľkou, a preto vzniku popového zvuku, keď vychádza z otvoru. Podľa niektorých „autorov“je to hlavný dôvod prítomnosti pohyblivej komory v konštrukcii pištole! Pôvodný zdroj týchto mylných predstáv bol naznačený vyššie a je len poľutovaniahodné, že sa toto tvrdenie medzičasom ustálilo v teórii tichej munície a dostalo sa do aplikácií vynálezov a populárno -vedeckej literatúry. V skutočnosti v dôsledku nevyhnutného prieniku plynov medzi pohybujúcou sa paletou a stenami puzdra je za guľkou kazety SP-4 v hlavni PSS vždy pretlak (zvýšený) tlak. V praxi nie je možné v tomto zmysle vytvoriť absolútne uzavretú štruktúru, najmä v podmienkach hromadnej výroby.
Ďalšie bežné a nie celkom správne tvrdenie hovorí, že použité kazety z SP-4 sú nebezpečné bezprostredne po použití a nejaký čas po výstrele kvôli vysokému zvyškovému tlaku v nábojnici. Tento názor má svoj pôvod, pravdepodobne v dôsledku obvyklej opatrnosti založenej na skúsenostiach s používaním predchádzajúcich generácií kaziet SP-2 a SP-3. Pretože mali tenkostenný rukáv, neuzavierajúci sa základný náter, mohli skutočne priniesť prekvapenie, keď boli okamžite vytiahnutí z komory. Preto bolo takéto nebezpečenstvo zámerne naznačené, aj keď sa prakticky nepozorovalo, pretože vybratie vybitej nábojnice z LDC alebo SMP zabralo veľa času … nepozoruje sa a nie je dovolené vypadávanie kapsúl. Po vyhodení z pištole je vybitá kazeta znateľne horúca a to je skutočne nebezpečný faktor - ak si nedávno použitú kazetu chytíte holou rukou, môžete si jednoducho popáliť ruku. Je zaujímavé, že tu existuje malý trik s prekvapením. Bezprostredne po výstrele a niekoľko sekúnd po výstrele zostáva puzdro chladné, pretože stenám puzdra trvá určitý čas, kým sa zahrejú horúcimi práškovými plynmi. Súčasne je zvyškový tlak vo vložke bezprostredne na konci brzdenia paliet asi 1000 kgf / cm2, ale veľmi rýchlo klesá a stabilizuje sa na úrovni 500-530 kg / cm2 v dôsledku prenosu tepla na vložka a odtekanie práškových plynov.
Strieľané črevá ešte dlho „zasyčia“, pomaly odkrviacajúce zvyšné práškové plyny, pokazia vzduch a náladu skladníkov, ak takéto črevá vzali „na záznam“. Preto počas testovacej a cvičnej streľby sú použité náboje z SP-4 pred odovzdaním do správy prepichnuté elementárnym zariadením, podobným veľkému dierkovaču s ostrým hrotom.
Vrátime sa k histórii vývoja celého komplexu a všimneme si, že komplex RG040, pozostávajúci z 7,62 mm náboja RG020 (SP-4) a samonabíjacej pištole RG021 (PSS, index 6P24), bol úplne vypracovaný. podľa projektu dizajnu a vývoja Vul v rokoch 1979 - 83 rokov a v roku 1984 ho prijali špeciálne sily KGB ZSSR a v roku 1985 pod indexom 6P28 špeciálne vojenské jednotky. Okrem toho bol v roku 1986 prijatý prieskumný nôž NRS-2, verzia NRS modernizovaná špecialistami zbrojného závodu Tula na kazetu SP-4.
Samonabíjacia pištoľ PSS (vľavo) a skautský nôž NRS-2 (vpravo).
Štátne testy komplexu pištole, vykonané v roku 1983, ukázali, že úplne vyhovuje požiadavkám TK:
1. Pokiaľ ide o presnosť streľby z pištole PSS na 25 a 50 m (sedenie z podpery a stojaca ruka), nový komplex je ekvivalentom pištole 6P9 s nábojom 9 x 18 mm PM a pištole MSP s komorou určenou pre SP-3.
2. Pokiaľ ide o penetráciu, rovná sa pištoli 6P9 a je 2 - 3 krát lepšia ako pištoľ MSP.
3. Pokiaľ ide o smrtiaci účinok strely pri streľbe na 25 m, je prakticky ekvivalentný samopalu AKM s PBS s komorou pre náboj „USA“a je 1, 8 -krát lepší ako pištoľ MSP v najväčšej oblasť postihnutej oblasti v masticovom terči.
Hlavné výkonové charakteristiky pištole PSS:
• Hmotnosť s nabitým zásobníkom - 0,85 kg, so zásobníkom bez kaziet - 0,7 kg;
• Dĺžka - 165 mm;
• Rozsah pozorovania - 50 m;
• Úsťová rýchlosť strely - 200 m / s;
• Priemer rozptylu strely vo vzdialenosti 25 m - nie viac ako 15 cm.
Ako vidíte, nový komplex, ktorý má oveľa menšie rozmery, väčšie pohodlie pri nosení a použití ako tichá pištoľ PB (6P9) s klasickým tlmičom s expanzným komôrkou s komorou pre 9 x 18 mm PM, nebol v porovnaní s ním horší. vlastnosti, ktoré prevyšujú smrtiaci účinok strely. A tiež vo všetkých ohľadoch výrazne prekonal svojich ostatných predchodcov. Je efektívny, spoľahlivý a plne spĺňa požiadavky, ktoré sú naň kladené.
Je potrebné samostatne sa zaoberať požiadavkami na domáci pištoľový komplex pre tichú streľbu a jej jedinečnosťou.
Ako bolo uvedené vyššie, na konci 70. rokov bola vykonaná rozsiahla práca v oblasti výskumu a analytického výskumu s cieľom vyvinúť jednotnú koncepciu systému domácich tichých zbraní. Cieľom nebolo len vyvinúť a zdôvodniť taktické a technické požiadavky na rôzne prvky systému, ale tiež podložiť zloženie samotného systému, to znamená jeho prvkov, pretože do tej doby mali rôzne špeciálne oddelenia rôzne uhly pohľadu. v tejto záležitosti a podľa toho bol vývoj špeciálnych zbraní a streliva roztrúsený a chaotický.
Po vykonaní komplexnej analýzy možných možností použitia špeciálnych zbraní - od „veľmi zvláštnych“úloh po armádne operácie a scenáre ochrany zákona a poriadku, boli identifikované štyri prvky budúceho systému - pištoľ, ostreľovacia puška, útočnú pušku a granátomet. Pre každého z nich boli vyvinuté a podložené ich požiadavky na základe úloh, ktoré sa majú vyriešiť, ktoré sa navzájom „neprekrývali“a netrpeli večnou túžbou získať všetko naraz a v jednej miniatúrnej mašinérii. Bolo možné zefektívniť budúci systém, zjednotiť kazety a znížiť celkový sortiment, čím sa odstráni duplikácia a drahé exkluzívne produkty.
Okrem toho sa na základe skúseností z bojového použitia a teoreticky vypočítaných scenárov ukázalo, že použitie špeciálnych zbraní s navrhovanou úrovňou technických charakteristík z hľadiska dosahu a presnosti streľby, stupňa tlmenia zvuku výstrelu, prenikavý a smrtiaci účinok striel výrazne zvýši účinnosť takýchto operácií. Vrátane „práce“armádnych špeciálnych síl, orgánov činných v trestnom konaní, rôznych druhov špeciálnych služieb a jednotiek.
Moderná realita bohužiaľ dala veľmi veľký počet príkladov praktického potvrdenia správnosti v tom čase prijatých záverov a rozhodnutí. Početné výsledky skutočného použitia domácich špeciálnych zbraní hovoria samy za seba. Tiché zbrane, ktoré boli zo zrejmých filmových a detektívnych dôvodov predtým spájané výlučne so špionážou a „veľmi špeciálnymi“operáciami, sa v súčasnosti široko používajú. Vintorez a Val sú samozrejme obľúbenejší a slávnejší.
Svoje dôležité miesto v systéme však zaujíma aj PSS. Tichý samonabíjací pištoľový komplex je napríklad nevyhnutný pri ochrane verejného poriadku. Pretože streľba je zbraňou útočníkov, ktorí sa snažia zasiať čo najväčšiu paniku a strach. Tiché a včasné odstránenie takejto hrozby bez priťahovania zbytočnej pozornosti a paniky je však činnosťou strážcov zákona, špeciálnych služieb a špeciálnych zbraní.
Preto pri odpovedi na otázku o dôvodoch absencie cudzích analógov v PSS treba v prvom rade povedať o absencii takejto koncepcie a integrovaného systému špeciálnych zbraní v iných krajinách s podloženými technickými požiadavkami a metódami. jeho aplikácia. A až na druhom mieste - čisto technické a dizajnové dôvody.
Tí, ktorí poznajú predmet problému, spravidla namietajú, že dnes je a je známych mnoho zahraničných patentov v tejto súvislosti z rôznych období, vrátane kaziet s prerušením hnacích plynov v prípade. V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že prítomnosť tohto alebo toho patentu nie je v žiadnom prípade ekvivalentom hotového, komplexne vypracovaného a prijatého výrobku. Mnoho krásnych myšlienok chránených patentmi navyše nevydrží v dôsledku testovania v praxi a skutočnej výroby. Navyše ani jednoduché zopakovanie známej konštrukcie alebo princípu nie je vždy možné.
Takéto tvrdenie veľmi jasne ilustruje nasledujúci príbeh, ktorý mal Viktor Aleksejevič Petrov veľmi rád. Podľa jeho slov bola situácia takáto: Asi v rokoch 1991-92, s najväčšou pravdepodobnosťou z Podnesterska, izraelské špeciálne služby za ne dostali dve pištole PSS a 24 nábojov SP-4. V tom čase tieto vzorky špeciálnych zbraní ešte neboli „objavené“a sú známe zahraničným odborníkom. Po podrobnom skúmaní bojových a taktických charakteristík komplexu na nich izraelskí experti, ktorí veľa vedia o ich podnikaní, boli veľmi ohromení a dospeli k záveru: komplex je taký dobrý, že je veľmi, veľmi žiaduce mať niečo také že v službe. Unikátny prípad - bolo rozhodnuté zopakovať dizajn pištole a kaziet po zvládnutí vlastnej výroby bez ohľadu na náklady. Spojili sme projektantov a výrobných pracovníkov, vyčlenili financie. Začali sme s pištoľou. Vytvorili sme najpresnejšiu kópiu PSS a skontrolovali sme ju niekoľkými výstrelmi - zdá sa, že funguje. Pri malom počte experimentálnych streľieb bolo samozrejme zrejmé, že „všetko nie je také jednoduché“a hlavné problémy ich čakajú dopredu, obzvlášť v náročných prevádzkových podmienkach. Postarali sme sa o uvoľnenie nábojov. Miestny výrobca, ktorý sa zoznámil s úlohou a dizajnom, s nadšením prevzal túto objednávku, pričom uviedol dobu pripravenosti asi 3 mesiace. Avšak nie po 3, nie po 9 mesiacoch sa výsledok nedosiahol. Niečo nefungovalo stále a náboje odmietali fungovať stabilne a správne aj za normálnych podmienok, z „natívnej“pištole. Potom sa zákazníci obrátili na „priateľskú“spoločnosť v Taliansku s rovnakou úlohou - nastaviť výrobu analógu SP -4. Taliani naznačili dobu pripravenosti 4-6 mesiacov a ubezpečili zákazníkov o pozitívnom výsledku. Po dvoch rokoch však ani oni úlohu nesplnili …
V rokoch 1990 až 2000 bol riaditeľom TsNIITOCHMASH A. V. Khinikadze. Boli to veľmi ťažké časy pre obranný priemysel, najmä pre výskumné ústavy. Alexander Valerianovič, vrátane hľadania spôsobov prežitia inštitútu, sa stal jedným z iniciátorov bezprecedentnej politiky otvorenosti. Práve pod ním sa Svet dozvedel o existencii mnohých predtým klasifikovaných udalostí. TsNIITOCHMASH sa stal stálym účastníkom mnohých medzinárodných výstav, v stánkoch sa prvýkrát objavili unikátne vzorky špeciálnych ručných zbraní vytvorených v Klimovsku. Vrátane MSS a SP-4. Na jednej z týchto výstav prišla za pánom Khinikadzem zaujímavá delegácia z Izraela s oficiálnym listom obsahujúcim žiadosť o dodávku (predaj) pevnej dávky nábojov SP-4 a pištolí PSS. V rozhovoroch s návštevníkmi sa objasnilo pozadie problému. Odkiaľ v skutočnosti pochádzajú znalosti Viktora Aleksejeviča Petrova. Návštevníci sa s veľkou ľútosťou sťažovali, že kazeta má zrejme skryté jemné jemnosti a technologické know-how, ktoré sa im nepodarilo rozlúštiť a zopakovať. Pretože však TsNIITOCHMASH nemal právo nezávisle uzatvárať zmluvy o zahraničnom obchode a bol prítomný na výstave na riešenie technických problémov, konzultácií a vysvetlení, návštevníci boli presunutí do starostlivých rúk štátnych obchodníkov a Khinikadze ich už nevidel. List ale prežil a Viktor Aleksejevič tvrdil, že si ho nechal.
Nie je dôvod nedôverovať tomuto príbehu, pretože V. A. Petrov nikdy nemal zlozvyk niečo prikrášľovať alebo jednoducho ležať „s tromi škatuľami“, aby si zvýšil svoju vlastnú prestíž.
Tu sa samozrejme ponúka plochý vtip „bolo by Číňanom“, ale vec je oveľa komplikovanejšia, ako sa na prvý pohľad zdá. Malo by sa napríklad pamätať na to, že podrobný vývoj SP-3 z hľadiska dizajnu a vyrobiteľnosti, ako aj jeho zavedenie do výroby, trval asi 12 rokov. Mnoho „nových“problémov bolo potrebné vyriešiť počas vývoja MSS - SP4, ktorého výskum a vývoj prebiehal asi 7 rokov, ak počítame od roku 1977. Preto, len tak, rýchlo a tiež s prihliadnutím na zásadne odlišný prístup a odlišný západný model pri navrhovaní a vývoji produktov, je možné povedať, že výrazný rozdiel v použitých technológiách je výsledkom.
Z rovnakých dôvodov sa pravdepodobne naraz pokusy o vytvorenie cudzích kaziet s prerušením práškových plynov v rukáve a zbraniach pod nimi skončili neúspechom. Jednoducho nemohli poskytnúť a dovoliť zásadný, dôsledný, a teda dlhodobý výskum vývoja a „dolaďovania“dizajnu a technológie. Ďalší model, ďalšie zásady pre hodnotenie účinnosti výsledku. Rozdiel v prístupoch k domácemu a zahraničnému vývoju (dokonca rovnakého typu) je dobre pochopiteľný pri ich porovnaní, napríklad na základe materiálov z knihy 2 „Moderné zahraničné kazety“a z knihy 3, 4 monografie „Boj náboje do ručných zbraní “od VN Dvoryaninov.
Vyššie uvedená história jasne ukazuje, že komplex PSS-SP4 je vysoko efektívna a mimoriadne potrebná zbraň, ktorej nasadenie do prevádzky by nevadilo špecialistom z mnohých krajín. A tvrdenia, že nedostatok analógov vo svete sa vysvetľuje iba absenciou extrémnej potreby alebo vyhlásenia o nízkych bojových a taktických charakteristikách komplexu, sú nesprávne.
Pokiaľ ide o bojové vlastnosti, sú uvedené vyššie vo vzťahu k MSS a SP-4. Tieto vzorky boli vyvinuté a prijaté do prevádzky pred viac ako 30 rokmi. Od tej doby sa veľa zmenilo, a to aj v oblasti osobných ochranných prostriedkov. Nepriestrelné vesty sa stali bežnejšími a výrazne zlepšili ich ochranný výkon. Bojové schopnosti prenikania do takýchto bariér poskytovaných SP-4 preto úplne nespĺňali moderné požiadavky.
V tejto súvislosti dostala spoločnosť TsNIITOCHMASH za úlohu dokončiť komplex tichých pištolí s cieľom zvýšiť prienik panciera, a to možnosť zasiahnuť nepriateľskú pracovnú silu chránenú pancierom 2. triedy (typ 6B2) na vzdialenosť až 25 metrov. Túto prácu úspešne vykonali odborníci z oddelenia výskumu a vývoja č. 46 „Vestnik“a nový komplex prijali špeciálne jednotky FSB Ruska v roku 2011. Bola vyvinutá nová pištoľ s názvom PSS-2 a nová kazeta SP-16 s prerušením práškového plynu v objímke.
Dizajn novej 7, 62 mm kazety SP-16 vyvinul Viktor Alekseevich Petrov tesne predtým, ako sa vydal na zaslúžený odpočinok. Ukončenie práce na tejto kazete, ako aj prijatie celého komplexu do služby sa stretol, keď bol na dôchodku. Konečnú úpravu a uvedenie kazety do výroby vykonal Alexey Bagrov. Nová kazeta SP-16 je o jeden milimeter dlhšia ako jej predchodca a širšia vo vonkajšom priemere objímky. Dizajn strely náboja bol zmenený. Jeho hlavová časť, podľa patentu RF 2459175, má tvar dláta na efektívnejšie prenikanie ochranných kompozícií z tkanín kevlarového typu (rezať a nesnažiť sa ich prať). Na bazéne sa zachoval vodiaci pás. Pri počiatočnej rýchlosti 300 m / s. guľka sebavedomo preniká pancierom 2. triedy (typ 6B2) a 25 mm doskou za ním vo vzdialenosti 25 metrov. Zostava kapsuly sa veľmi výrazne zmenila. V súlade s novou „energiou“kazety sa zmenila paleta aj samotné puzdro. Vďaka použitiu všetkých dlhoročných skúseností získaných pri vývoji takýchto kaziet a vďaka novým technickým a technologickým riešeniam sa našim výrobcom kaziet podarilo vytvoriť tichú kazetu (!), Ktorá prekonáva mnohé „obyčajné“štandardné pištole. kazety vo svojich bojových vlastnostiach.
Pištoľ PSS-2 (vľavo na obrázku) je postavená podľa rovnakého princípu ako PSS s pohyblivou skrutkou a komorou. Pištoľ však prešla významnou revíziou, ktorú vykonal V. M. Kabaev pod priamym dohľadom Petra Ivanoviča Serdyukova. Nová pištoľ používa spúšťový mechanizmus požičaný hlavne z pištole Serdyukov SR-1M a postavený podľa princípu „VŽDY pripravený na streľbu“. Tento mechanizmus má dve poistky (na zadnej strane držadla a na spúšti) a poskytuje príležitosť okamžite začať paľbu tým, že vezmete pištoľ do ruky a stlačíte spúšť. Použitie takého obvodu poistiek umožňuje majiteľovi pištole poskytnúť značnú výhodu nad nepriateľom v účinnosti, najmä pri krátkodobých bojových stretoch. Súčasne je samozrejme zaistená úplná bezpečnosť používania pištole mimo bojovej polohy, to znamená pri prenášaní, skladovaní atď. Konštruktérom sa tiež podarilo odstrániť jeden z ich malých nedostatkov PSS - širší ako obvyklý úchop pištoľového držadla, ktorý spôsoboval určité nepohodlie a poznámky „užívateľov“. Nový dizajn mechanizmu napájania ďalšej kazety a zásobníka (na 6 nábojov) umožnil vyrobiť rukoväť PSS-2 v bežných rozmeroch.
Nová pištoľ váži 1 kg (so zásobníkom, bez nábojov), má dĺžku 195 mm a zameriavací dosah 50 metrov.
Naši návrhári teda vytvorili a v roku 2011 prijali výrazne vylepšený pištoľový systém pre tiché a bezplameňové fotografovanie, ktorý sa skladá z pištole PSS-2 a kazety SP-16.
O čom tiež platí, že je jedinečný svojho druhu a nemá žiadne analógie.
Pri príprave tohto článku boli použité nasledujúce materiály:
* V. N. Šľachtici. Kniha 3 „Moderné domáce náboje, ako vznikali legendy“(ISBN 978-5-9906267-3-7) monografie „Bojové náboje do ručných zbraní“(ISBN 978-5-9906267-0-6). Vydavateľstvo D'Solo, Klimovsk, 2015;
* V. V. Korablin, editoval D. Yu. Semizorova. „TSNIITOCHMASH. 70 rokov vo vede o zbraniach“; ISBN 978-5-9904090-2-6. LLC „Vydavateľstvo A4“, Klimovsk, 2014;
* Časopis Kalashnikov, №3 / 2006;
* Vlastné kresby autora;
* Materiály voľnej encyklopédie „Wikipedia“;
* Materiály encyklopédie ručných zbraní world.guns.ru od Maxima Popenkera;
