Vojenský konflikt s Gruzínskom v roku 2008, do ktorého boli zapojené ruské ozbrojené sily na strane Južného Osetska a Abcházska, ukázal potrebu naliehavých reforiem v ruskej armáde.
Napriek tomu, že podľa záveru ruskej strany bolo Gruzínsko pacifikované vďaka šikovnému a účinnému úderu ruských vojsk, vojenská konfrontácia odhalila nedostatky nielen v úrovni technického vybavenia ruskej armády, ale aj v schopnosť a schopnosť ovládať bojové jednotky.
O túto miestnu vojnu, na ktorej sa zúčastnila ruská armáda, bol samozrejme veľký záujem zahraničných expertov a analytikov.
V recenziách publikovaných v zahraničí bolo poznamenané, že ruskému vojenskému kontingentu chýba potrebné radarové vybavenie na detekciu cieľa na diaľku, prieskumné prostriedky, ako napríklad bezpilotné prostriedky. Použitie zastaraného vybavenia alebo ťažko rekonfigurovateľných komplexov neumožnilo ruským vojenským technickým službám včas otvoriť gruzínsky systém protivzdušnej obrany. To viedlo k neoprávnenej strate siedmich najnovších lietadiel ruského letectva.
A hoci ruská armáda disponovala účinnými prostriedkami ničenia, akými sú raketové systémy Iskander, riadené strely a opravené letecké bomby, nedostatok operačných informácií pre včasné rozhodnutia manažmentu neumožňoval úplné využitie týchto typov zbraní.
Nestabilná prevádzka komunikačných systémov slúžiacich na prenos informácií a rozkazov z velenia ovplyvnila aj zníženie efektivity vojenských operácií. Prakticky úplne chýbala možnosť operačnej interakcie a koordinácie medzi rôznymi zložkami ozbrojených síl, čo neumožňovalo vytvorenie zjednotenej skupiny síl, a to je dôležitá podmienka na dosiahnutie maximálnej účinnosti pri vedení nepriateľských akcií v moderných podmienkach..
Došlo k veľmi vážnej chybe - bojová operácia bola naplánovaná a vykonaná na základe zastaraných taktík vedenia rozsiahlych nepriateľských akcií. Tento zastaraný plán počítal s vytvorením veľkej koncentrácie vojsk na malom úseku frontu. Potom, ako dávno bol v iných armádach sveta prijatý koncept používania vysoko presných zbraní, ktoré sú schopné poskytnúť potrebnú palebnú silu bez veľkého hromadenia síl vojenských formácií. Tento prístup má výhody v porovnaní so starou metódou boja, pretože pomocou dobre organizovaného prieskumu nepriateľa môžu koncentrované sily ľahko zničiť vysoko presné zbrane nepriateľa.
Použitie zastaraných taktík boja ruského kontingentu v boji proti gruzínskej agresii je spojené s chybami vo vývoji nových etáp vo vývoji vojenského umenia, ktoré sa začali v 90. rokoch v ruskej armáde. Keď ruskí vojenskí špecialisti vyvinuli nové stratégie a taktiky vojenských operácií, parametre a možnosti nových zbraní, ktoré vstúpili do služby u ruských vojsk, neboli brané do úvahy.
Sovietska vojenská veda urobila obrovský prielom v 70. rokoch minulého storočia tým, že vyvinula metodiku na používanie automatizovaných riadiacich systémov v kombinácii s komunikačnými a spravodajskými zdrojmi. Vývojárom tohto prístupu k organizácii bojového velenia a riadenia vojsk bol maršál N. V. Ogarkov. Tento automatizovaný systém velenia a riadenia umožňuje skrátiť čas strávený v bojovom cykle: od získania spravodajských informácií, zváženia situácie, rozhodovania až po vedenie bojovej operácie. Skrátenie času rozhodovania a oznamovanie príkazov exekútorom výrazne zvyšuje intenzitu útočných a obranných akcií. Aplikácia navrhovanej metódy nám umožňuje takmer okamžite predchádzať nepriateľským akciám, ponechať iniciatívu pri vykonávaní bojovej operácie pre seba a tiež zlepšuje koordináciu akcií medzi podjednotkami. Myšlienka maršala N. V. Ogarkova bola skutočne stelesnená v automatizovanom riadiacom systéme „Maneuver“, ktorý Američania dokázali dostatočne podrobne študovať a využiť vo svojom vlastnom vývoji až po zjednotení Nemecka.
Paradoxom je, že myšlienky maršala N. V. Ogarkov na Západe je považovaný za revolučný, schopný radikálne zmeniť zákony modernej vojny a v našej krajine ich pozná iba úzky okruh vojenských špecialistov.
Maršál Sovietskeho zväzu Nikolaj Ogarkov 17 (30).10.1917–23.01.1994
Aby sme zhodnotili prínos Nikolaja Vasiljeviča pre vojenskú vedu, uvedieme príklad. Briti prvýkrát použili tank, ktorý vynašli, v boji počas prvej svetovej vojny. Ale najväčší efekt z použitia tankov bol dosiahnutý počas nacistickej invázie do ZSSR. Nemci pomocou pohyblivosti a palebnej sily tankov ich nepoužívali na ničenie bojovej sily nepriateľa v útočných operáciách, ale na hlboké nájazdy za nepriateľské línie s cieľom obkľúčiť a zničiť nepriateľa. Záver: Hlavnou vecou nie je mať najnovšie zbrane, ale používať ich najefektívnejšie.
Sovietska armáda kreatívne prevzala skúsenosti z nemeckých tankových prielomov z 2. svetovej vojny a doplnila ich vytvorením bojového vozidla pechoty, čo následne viedlo k vytvoreniu motorizovaných puškových jednotiek.
Američania, ktorí dostali neúspešný výsledok vojenskej operácie veľkých armádnych formácií vo Vietname, vytvorili špeciálne jednotky, ktoré účinne bojovali s vietnamskou semi-partizánskou armádou. Tieto jednotky začali operovať nepravidelne, pričom využívali operačné spravodajstvo a najnovšie zbrane. Americké ozbrojené sily na základe svojich bojových skúseností po analýze výsledkov druhej svetovej vojny a vojny vo Vietname upravili vojenskú taktiku vedenia vojenskej kampane, vyvinuli opatrenia na posilnenie logistiky armády a prístupy k formovaniu vojenských jednotiek.:
- využívanie miestneho obyvateľstva na vytváranie represívnych jednotiek;
- vytváranie nových typov konvenčných zbraní;
- využívať najnovší vedecký vývoj na výrobu zbraní;
- urýchliť vývoj a implementáciu technických riešení, ktoré zvyšujú pohyblivosť a palebnú silu bojových jednotiek;
- zmeniť štruktúru vojenských špecializácií zvýšením počtu špecialistov na elektroniku, operátorov komplexnej vojenskej techniky a vysoko profesionálnych technických špecialistov;
- zlepšiť programy výcviku vojenských špecialistov, najmä veliteľstva;
- ísť na nábor profesionálnej zmluvnej armády;
- vytvárať podmienky, za ktorých bola vojenská služba pre mladých, gramotných a vyškolených zamestnancov atraktívna a prestížna.
Počas studenej vojny ZSSR vyrábal také rakety ako párky. Maršál Ogarkov však veril, že podiel by mal byť vložený na vysoko presné nejadrové zbrane a najmodernejšie systémy riadenia boja. (Foto: Dorofey HETMANENKO
Ako však ukázala prax, komplikácia vojenského vybavenia má svoje limity: technické aj ľudské. A teraz je na programe riešenie problému nie zvýšenia vlastností bojových systémov a zbraní, ale školenia o jeho efektívnom použití. Vylepšenie bojového umenia by malo nasledovať cestu schopnosti včasného použitia zbraní, využitie jeho presnosti a dosahu, schopnosť získavať informácie o nepriateľovi a používať to na operačné riadenie bojových jednotiek.
Američania v 70. rokoch vyriešili problém efektívneho velenia a riadenia vojsk a vytvorili koncept, ktorého základom je organizácia najrýchlejšej výmeny informácií medzi rôznymi jednotkami. Sovietski vývojári systému riadenia a riadenia tiež nestáli bokom od vývoja metód riadenia a riadenia, pretože do systému zahrnuli nielen komunikačné zariadenia, ale do neho integrovali aj schopnosť získať inteligenciu a automatizovať väčšinu funkčných a prevádzkových. oblasti velenia a riadenia.
Američania neboli dlho v úlohe dobiehania rozvoja myšlienky riadenia armády. Použitím najnovšieho výskumu v oblasti informačných technológií a vysoko presných zbraní dosiahli vysokú úroveň bojovej pripravenosti: skrátil sa čas na rozhodovanie manažérov a ich uvedenie do bojových jednotiek.
V Rusku však bola potrebná reforma, ktorú inicioval maršal Ogarkov, obmedzená. Stalo sa to z nasledujúcich dôvodov:
- Bolo potrebné rekvalifikovať vyšší veliteľský personál, aby dokázal ovládať nielen modernú technológiu, ale tiež sa naučiť nové metódy, taktiky a stratégie vedenia bojových operácií vo výrazne zmenených podmienkach;
- bolo potrebné vykonať zmeny v organizačnej štruktúre bojových zbraní;
- zmeniť zásady obsadzovania armády: vysoko profesionálni špecialisti pokročilých technologických odvetví, ktorí sú schopní ovládať zložité zbrane, by mali prísť do armády na základe zmluvy;
- bolo potrebné zvýšenie podielu „technologicky vyspelých“jednotiek vo všetkých odvetviach ozbrojených síl.
Treba poznamenať, že obmedzenie programu reforiem ruských ozbrojených síl nesúvisí len s odporom odporcov tejto transformácie, ale aj s ekonomickou a politickou situáciou v krajine.
Náš vojensko-obranný komplex bol schopný vytvárať najnovšie typy zbraní, ale neexistovala žiadna možnosť ich informačnej podpory.
Mnoho vojenských špecialistov ruskej armády kladie jeden z hlavných dôrazov na skutočnosť, že zníženie počtu vojsk povedie k nemožnosti vykonávať bojové misie vo vojenských podmienkach. Ale väčšina armád sveta, keďže znížila svoju početnú silu a prešla na používanie nových typov bojových prostriedkov, nielenže nestratila svoju bojovú schopnosť, ale ju aj zvýšila.
Reforma ruských ozbrojených síl už viedla k početnému zníženiu zloženia vojenských jednotiek. Môžeme len dúfať, že ďalšie uskutočnenie reformy a rozhodnutia ruskej vlády o financovaní vojensko-priemyselného komplexu pomôžu ruskej armáde udržať si bojové schopnosti na úrovni, ktorá nie je nižšia ako vedúce armády sveta.
