„Vojenská reforma“a „reforma ozbrojených síl“sú pojmy, ktoré sa často zamieňajú. Prvé slovníky sú chápané ako všestranná zmena celej vojenskej organizácie štátu. Reforma ozbrojených síl je súkromnejším podnikom. Čo sa teda v Rusku teraz koná a čo je najdôležitejšie, za čo?
Krajina sa dlhodobo pozerá na farebnú postavu ministra obrany, muža nielen civilného, ale aj vzdorného civilistu. Čas povýšeneckých úsmevov však rýchlo uplynul a videosekvencia sa dramaticky zmenila: Anatolij Serdyukov sa stal prísnym, zápletky všetkými možnými spôsobmi zdôrazňovali jeho efektivitu a účelovo formovali myšlienku vysoko letiaceho manažéra.
A potom prišiel 14. október 2008: minister oznámil nadchádzajúce zmeny v ozbrojených silách. Všetko zapadalo do dvoch bodov: všeobecné zníženie počtu a zníženie dôstojníckeho zboru. Potom zavládlo ticho prerušené jednotlivými predstaviteľmi ministerstva obrany. Z ich vágnych vysvetlení vyplývalo, že dve tretiny dôstojníkov (zo súčasných 355 tisíc) budú prepustení, inštitút práporčíkov a drvivá väčšina vojenských vzdelávacích inštitúcií budú zlikvidované. Vojenským lekárom odstránia ramenné popruhy - nechajú zranených operovať v rámci pracovnoprávnych predpisov a počas pracovného času. Hrozia, že vojenskému organizmu - veliteľstvu vrátane generála - zníži mozog na polovicu. Pluky a divízie budú rozpustené, prejdú na brigádny systém.
Dôstojníkom - tým, ktorí reformu prežijú - sľubujú fantastické platy. Ako sa peniaze nájdu? Na úkor tých, ktorých vyhodia na ulicu bez odstupného, dôchodkov a bývania? Takýto záver je možné vyvodiť z chabých poznámok náčelníka generálneho štábu: štát presúva riešenie sociálnych otázok na plecia samotných dôstojníkov, ktorí sú vylúčení z armády. To je celá „reforma“. V skutočnosti bola jedna časť dôstojníkov požiadaná, aby zjedla druhú. Čo je to za super úlohu, kvôli ktorej je štát pripravený na taký nebezpečný sociálny experiment?
Najvyšší predstavitelia, z ktorých jeden je súčasný vrchný veliteľ, ktorý je zároveň prezidentom a predsedom Bezpečnostnej rady, a druhý je bývalý najvyšší veliteľ, ktorý je zároveň predsedom vlády a popredným členom Bezpečnostná rada mlčí. Nie je možné interpretovať to inak ako schválenie. A ako dôkaz, že rozsiahle transformácie sú výlučne v kompetencii samotného ministra: robte si, čo chcete. Ak to nevyjde, odpoviete.
Starfall
Rozsah zmien vykonaných vo vojenskom oddelení je pozoruhodný svojim rozsahom a rýchlosťou. Len niekoľko neúplných dvoch rokov práce Anatolija Serdyukova, ale generáli boli pokosení, ako vo vojne. Tu je niekoľko neúplných štatistík o pohyboch od februára 2007 do decembra 2008. Vymenili sa takmer všetci námestníci ministrov obrany: generáli Jurij Balujevskij (náčelník generálneho štábu - prvý námestník ministra), Alexander Belousov (prvý námestník ministra), Alexej Moskovskij (náčelník výzbroje - námestník ministra), Vladimír Isakov (vedúci logistiky ozbrojené sily - námestník ministra) odišli. Neotrasiteľní sú iba tí, ktorí môžu byť s veľkým napätím zaradení medzi vojenské korporácie - štátny tajomník Nikolaj Pankov (dohliada na vzdelávaciu činnosť a personál) a Lyubov Kudelina, námestník ministra pre finančnú a ekonomickú prácu.
Takmer úplne v lete 2008 bolo vymenené vedenie generálneho štábu: samotný náčelník, takmer všetci jeho zástupcovia, vedúci viacerých riaditeľstiev, smerov, oddelení. Vymenili sa vedúci Hlavných riaditeľstiev - bojový výcvik a služba vojsk, medzinárodná vojenská spolupráca, vojenské zdravotníctvo. Po ceste boli vyčistené spodné články týchto štruktúr. Vymenili sa vedúci Hlavného riaditeľstva rakiet a delostrelectva (GRAU) a Hlavného pancierového riaditeľstva (GABTU). Vedúceho logistických služieb ozbrojených síl odvolali cez noc. Nové velenie získala Štvrťročná aranžérska služba a železničné jednotky.
Vrchní velitelia pozemných síl, letectva a námorníctva sú odteraz noví. Vo výsadkových a vesmírnych silách boli vymenení aj velitelia. V celej hierarchickej pyramíde bolo vykonaných veľa personálnych zmien. Takže v pozemných silách bolo nahradené velenie obranných jednotiek NBC, vojenskej protivzdušnej obrany, raketových a delostreleckých a ženijných jednotiek v štyroch zo šiestich vojenských obvodov (LVO, SKVO, PUrVO, sibírsky vojenský obvod) - tiež noví velitelia, prichádza zmena velenia vo vojenskom okruhu Ďaleký východ. Velenie všetkých štyroch flotíl bolo aktualizované, nedotklo sa iba kaspickej flotily …
A koniec koncov, každá z týchto zmien zahŕňala reťazec personálnych zmien na nižších úrovniach. Len z otvorených zdrojov som od februára 2007 napočítal viac ako sto pohybov v skutočne významných a kľúčových odkazoch. Personálna obnova je taká zásadná, že je načase hovoriť o čistkách v armáde. Jednorazová výmena navyše nestačila: niekoľko kľúčových postov nahradilo niekoľkých vedúcich. Hlavné riaditeľstvo bojového výcviku sa neustále otriasa od roku 2004, keď jeho náčelník generálplukovník Alexander Skorodumov na protest odstúpil. V roku 2005 bol na jeho miesto vyslaný generálplukovník Valerij Gerasimov a v nasledujúcom roku ho nahradil generálporučík Alexander Lukin. Hneď ako si zvykol, v novembri 2007 bol zmenený na generála Vladimíra Šamanova. Zatiaľ čo tí druhí sa po sedemročnom odlúčení od armády ponorili do záležitostí, s Gruzínskom vypukla vojna. Štvrtý náčelník za štyri roky - pred bojovým výcvikom s takýmito prestavbami?
Kádre sú všetko
Logika ostatných personálnych rozhodnutí je nevysvetliteľná. Napríklad za hlavnú výzbroj menujú generála Vladimíra Popovkina. Je špecialistom na vesmírne prístavy a orbitálne zoskupenia, ale k problému leteckého alebo delostreleckého prezbrojenia má kozmicky ďaleko.
Niektorí novopečení vojenskí vodcovia netušia ani o vojenskej službe, ale ani o obchode, za ktorý budú zodpovední. V novembri 2008 prijal minister obrany nového námestníka, ktorý je povolaný dohliadať na rozvoj informačných technológií a komunikácií v ozbrojených silách - Dmitrija Čuškina. Vzdelanie je relatívne v súlade s účelom - diplom z leteckej technickej univerzity v Ufe s titulom z počítačom podporovaných systémov navrhovania. Budúci vládca informačných technológií pracoval iba v odvetví ďaleko od letectva a komunikácií - na daňovom úrade. Hovorí sa, že jeho skúsenosti budú pre armádu užitočné, keďže mal na daňovom úrade na starosti informatizáciu. Ale informatizácia mýtnikov a armády sú stále úplne odlišné veci.
Generál Shamanov vyzerá divne ako vedúci Hlavného riaditeľstva bojového výcviku a služby vojsk. Je, samozrejme, hrdinom Ruska, ale počas siedmich rokov v civilnom živote sa od armády veľmi vzdialil. Skúsený bojovník? Ale aké skúsenosti z moderných vojen má náš hrdina? Dve čečenské kampane - trestné a, podľa všetkých štandardov, miestne. A Vladimir Anatolyevich má zvláštnu povesť. Dnes už zosnulý generál Gennadij Trošev farebne opísal, ako sa Šamanov „hádal“s veliteľom severokaukazského vojenského okruhu generálom Kazantevom, pričom na staršieho veliteľa nalial sprostú reč. A nestál na obradoch so svojimi podriadenými: „Bol som vnútorne rozrušený,“píše Troshev, „keď som počul urážky dôstojníkov proti Vladimírovi Anatolyevičovi: mohol ľahko urážať, ponižovať, nadávať (a verejne).“Troshev pripomenul, ako skupina generála Shamanova „rozbíja všetko, čo mu stojí v ceste“, bez ohľadu na vlastné straty: žiadne šikovné manévre - čelné, priamo vpred! Svojho času ani Maschadov neodolal a urobil zlomyseľnú poznámku svojmu protivníkovi: „Na začiatku vojny generál Šamanov povedal: o dva týždne dám svojmu koňovi napiť v rieke Argun … maximálna vzdialenosť od rieky Argun je 40-50 kilometrov. Tí, ktorí čítajú bojové predpisy, vedia, čo je to ofenzíva, a ak podľa očakávania zaútočil, pričom bol v priamom kontakte s nepriateľom rýchlosťou tri kilometre za hodinu, mal do Argunu doraziť za dvanásť hodín. Generál Šamanov útočil dva mesiace a dva týždne so stopercentnou prevahou vo vzduchu obrovským množstvom obrnených vozidiel až po použitie raketových jednotiek proti našim granátometom a guľometom. “
Symptomatické sú aj ďalšie schôdzky. V júli 2008 bol „požiadaný“z postu náčelníka hlavného operačného riaditeľstva (GOU) - zástupcu náčelníka generálneho štábu generálplukovníka Alexandra Rukshina. Ak je generálny štáb „mozgom armády“, potom je hlavnou súčasťou tohto mozgu jeho operačné riadenie. Dekapitácia GOU sa odrazila už počas gruzínskej vojny, keď generálny štáb nemohol ani plánovať vojenské akcie, ani stanoviť velenie a riadenie. Teraz je na čele GOU generálmajor Sergej Surovikin, ktorý predtým velil 20. armáde kombinovaných zbraní. Služobný záznam nového menovaného je pôsobivý: Afganistan, Tadžikistan, Čečensko, škrupinový šok, tri rany, tri rady odvahy … Generál, ako sa ukazuje, však zatiaľ neprešiel všetkými požadovanými krokmi armády. rebrík, neobsluhoval pozície na úrovni okresov. A nie je považovaný ani za vážneho štábneho dôstojníka. A skutočná veliteľská skúsenosť je obmedzená na velenie divízie, pretože Surovikin „sedel“v armáde iba šesť mesiacov. A išiel na predchádzajúce kroky rýchlo: po rozdelení v priebehu iba troch rokov bol známy ako zástupca náčelníka generálneho štábu armády, náčelník štábu, veliteľ armády a teraz náčelník GOU. Vzlet do takej výšky sídla nemožno vysvetliť činmi a rozkazmi, ako ani zásluhami v bojovom poli.
O takých „impulzívnych“v armáde zvyčajne hovoria: „je vedený“. Surovikin sa prvýkrát „preslávil“ako veliteľ práporu, keď počas prevratu v auguste 1991 rozdrvilo bojové vozidlo pechoty jeho práporu tri osoby. Po páde štátneho núdzového výboru strávil Surovikin niekoľko mesiacov v Matrosskaya Tishina. Jeho meno bude opäť hlasno znieť už ako veliteľ 34. divízie motorových pušiek. Generál tam mal povesť „železnej ruky“a s jeho vymenovaním sa divízia pravidelne objavovala v správach týkajúcich sa masakrov, vrážd a samovrážd. Buď dôstojníci umučia vojaka na smrť, alebo bude samotný generál obvinený z bitia dôstojníka. V marci 2004 sa podplukovník Viktor Tsibizov odvolal na vojenskú prokuratúru a tvrdil, že ho porazil veliteľ divízie generálmajor Sergej Surovikin, pretože podplukovník volil pri doplňovacích voľbách do štátu „za nesprávneho“kandidáta. Duma. Prípad bol utajený. A o mesiac neskôr, nový núdzový stav: Plukovník Andrei Shtakal sa po obťažovaní generálom zastrelil priamo vo svojej kancelárii. A to bolo utlmené presunom generála do Čečenska - veliteľa 42. motorizovanej puškovej divízie. Ale došlo aj k mimoriadnej situácii: 21. februára 2005 pod zrúteným múrom hydinárskeho podniku zahynulo deväť prieskumných vojakov, traja boli vážne zranení. Oficiálna verzia: militanti vystrelili z granátometu. Generál Surovikin potom pred televíznymi kamerami prisahal, že za každú zabitú osobu budú zničení traja ozbrojenci. A veliteľ divízie vedel, že k žiadnej bitke nedošlo, vojaci sa len opili a jeden z nich v miestnosti vystrelil z granátometu. Ale generálovi to neuškodilo, bol opäť povýšený.
Akákoľvek reorganizácia ozbrojených síl je bolestivá. Ale keď sa to skombinuje s urýchlenou „obnovou“personálu, je strata kontroly nevyhnutná. A vojenský organizmus je už dlhší čas v stave nestability. V tejto situácii osobe v uniforme vôbec nejde o službu. Každý si myslí svoje, o svojom osobnom: koho v tejto posádke tajgy vyhodia bez odstupného, dôchodku a bývania, najskôr ja alebo on? Predbežné výsledky „reformy Serdyukova“viedli k strnulosti: v čase mieru naša armáda nepoznala rok od roku 1937 také kádrové zemetrasenie. A predovšetkým kroky „modernizátorov“pripomínajú súbor opatrení na zabránenie … vojenskému prevratu.
Hodiny dejepisu
V učebniciach nie je o tejto udalosti ani jeden riadok. Moskva, 5. augusta 1934, Sukharevskaya square, Krasnoperekopsky kasárne moskovskej proletárskej streleckej divízie. O 8. hodine ráno tam prichádza delostrelecký prápor - 200 záložných príslušníkov povolaných na zhromaždenie. A zrazu náčelník štábu divízie, vojak z povolania, študent vojenskej akadémie Artem Nakhaev, ktorý zoradil vojakov na nádvorí kasární, ich vyzýva, aby sa postavili proti Stalinovi, ktorý si uzurpoval moc a priviedol krajinu k chudoba, so zbraňami v rukách. Potom sa spolu s vojakmi Nakhaev pokúša zmocniť sa strážnice, aby vybavil červenoarmejcov puškami. Strážca sa sotva bránil. Stalinova korešpondencia s Kaganovičom ukazuje, že vodca bral tento príbeh veľmi vážne: bol šokovaný, že prevrat mohol ľahko uskutočniť iba jeden prápor. Pre každého hasiča sa potom rozhodli ublížiť z Moskvy na úkor niekoľkých vojenských jednotiek. A Stalin nemal pochybnosti, že povstalci získajú podporu niekoľkých vysokých úradníkov Červenej armády.
Záujmy sebazáchovy požadovali, aby bola odstránená aj teoretická možnosť uchopenia moci a aby sa zásadne vyriešil problém politickej lojality veliteľského personálu. Stalin však potreboval armádu nielen lojálnu, ale pripravenú na boj. Jeden článok potiahol celý reťazec: kádre sa museli zúfalo meniť, ale stále ich bolo treba vycvičiť - menil sa celý systém vojenského výcviku. Nová technológia znamenala zmenu v metódach vojny, taktike, poľných príručkách a štruktúre. Ukázalo sa, že ide o úplne novú armádu, na prezbrojenie ktorej zasa bolo potrebné iné hospodárstvo a … iná krajina.
Čo urobili. V 30. rokoch 20. storočia prebehla najprirodzenejšia vojenská reforma, aj keď nikto také slová nevyslovoval nahlas. Vojenský organizmus však prešiel dramatickými zmenami a získal zásadne novú kvalitu. Demolácia celej krajiny sa v skutočnosti ukázala ako „vyostrená“na modernizáciu armády - a kolektivizáciu (čítaj vytvorenie mobilizačného systému na poskytovanie potravín) a industrializáciu a nakoniec militarizácia krajiny. Pretože v tej dobe neexistovali iné spôsoby, ako obnoviť efektívnu armádu.
Vráťme sa opäť ku knihe generála Trosheva „Moja vojna“. Vysvetľuje dôvody chladných vzťahov s niekoľkými vojenskými vodcami a píše: „Na jar roku 2000 sme sa s Kazantsevom začali hrať … Bolo mu povedané niečo o mne, o mne - o ňom.“Kto a prečo? "Jedna z najspoľahlivejších verzií sa mi zdala nasledovná: objavila sa skupina údajne hrdinských generálov, populárnych v armáde a v ľude, ktorí mali určitú politickú moc." Čo keď sa zjednotení okolo veľkého spoločného cieľa stanú akousi „spoločnosťou južných dekabristov“, nebezpečnou pre tých, ktorí sú pri moci? Strach bol stále živý aj po prejavoch zosnulého generála L. Rokhlina, ktorý zdvihol ruky proti Kremľu a vyzval svoj volgogradský armádny zbor, aby „pochodoval na Moskvu“. Ale Rokhlin bol taký sám … A existuje veľa „týchto“(Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov a ďalší), oni sú víťazi, sú rozhodní a odvážni … Nie je to ako armáda, celý ľud bude nasleduj ich. " Troshev preto uzatvára a „hranica nezhody medzi generálmi a hrdinami“politikou „rozdeľuj a panuj“.
Rokhlin bol zabitý v roku 1998 a Kremeľ sa stále otriasa len z uvedenia jeho mena! A čo to bolo? Pozrime sa na „Prezidentský maratón“Borisa Jeľcina: leto 1998, vlna štrajkov, baníci blokujúci železnice, „katastrofická situácia“, píše prezident, „toto vytvorilo skutočnú hrozbu masových politických nepokojov. V ruskom meradle. Stretol som sa s Nikolajom Kovalevom, vtedajším riaditeľom FSB. Bol takmer v panike … očividne išlo o ohrozenie bezpečnosti krajiny. “„Ohrozenie bezpečnosti krajiny,“píše sa v ňom o uchopení moci, po ktorom vtedy vyzval generál Rokhlin. 3. júla 1998 ho zastrelili pri jeho dači. Ak by „rokhlinské sprisahanie“existovalo iba v niečích horúčkovitých predstavách, nedošlo by k výstrelu na generálovu daču, ktorá sa stala varovaním pre všetkých, ktorí stáli za povstaleckým generálom. Alexander Volkov, asistent Rokhlina, pripomenul, ako jeho šéf „mal závraty z vyhliadok, ktoré sa mu snívali, keď letel do iného regiónu v lietadle, ktoré mu pridelil vlastenecký vojensko-priemyselný komplex,“ako Rokhlin úprimne povedal: „Ak vyhrajte, v náručí vás zavedieme do Kremľa. Ak prehráš, budeme prví, kto pošliape. “"Rokhlin bol každým tlačený do diktátorov," je ďalšia odhaľujúca fráza. Nie nadarmo na jar 1998 veliteľ severokaukazského vojenského okruhu generál Kazantsev rýchlo odletel do Volgogradu vyčistiť zbor, odvolal veliteľov, vzal do väzby vedúceho prieskumu zboru …
Keď si generáli nabrúsia zuby na moc, ten druhý nemá veľmi na výber: fronterov treba buď zničiť, alebo poslať do boja, alebo sa vojenská korporácia musí ponoriť do takého otrasu personálu, že na sprisahania nemá čas. Prvá možnosť nefungovala: nebol rok 1937, otriasanie kádrov na konci 90. rokov bolo nebezpečné pre samotné úrady. Vojna v Čečensku v roku 1999 prišla veľmi vhod.
To však generálov dlho nerozptyľovalo. Putinovým príchodom do Kremľa nič neprešlo samo od seba, bolo zrejmé, že bez personálneho čistenia sa to nezaobíde. Podľa osvedčenej metódy sa mali generáli pohádať a rozdeliť. Následná porážka „čečenského zoskupenia“už bola vecou techniky: najskôr bol Kazantsev vyvedený z armády - zdalo sa, že je splnomocnencom, šikovnými intrigami zatlačili Šamanova do „civilného života“. Troshev, ktorý zostal sám, bol už pomaly odstraňovaný, šikovne ho obťažoval drobnými hádkami a čakal, kým sa uvoľní. Počkaj Keď na konci roku 2002 minister obrany navrhol, aby sa generál presťahoval do sibírskeho vojenského okruhu, zbláznil sa: nie vo veľkom! Potom, ako neodstrániť tvrdohlavého, ktorý chce určiť, kde mu má slúžiť a kde nie? Potom prišiel rad na ambiciózneho Kvashnina …
Problém však nebol zásadne vyriešený - ani vojenský, ani politický. Pre súčasnú elitu je vojenská spoločnosť potenciálne nebezpečná ako pre Stalina, pretože v autoritárskom štáte neexistuje žiadna iná organizovaná sila schopná zachytiť moc. Dôstojnícky zbor armády má tiež veľké nároky na ostatné korporácie bezpečnostných síl, ktoré všetko dostali. Nikto v Kremli samozrejme neuspokojí nároky a ambície generálov a dôstojníkov armády. Je však potrebné udržať tento „vojenský obvod Arbat“pod kontrolou. Zdá sa, že takzvaná „vojenská reforma“má slúžiť práve tomuto účelu.
