V tomto článku sa pokúsim dokázať, že Napoleon I. v žiadnom prípade nechcel obnovu Spoločenstva, ale naopak, všemožne sa pokúšal vyriešiť „poľskú otázku“s Ruskom, ale Alexander I. zrejme nechcel toto sa pokúsil použiť ako ospravedlnenie ďalšej útočnej vojny proti Francúzsku.
Bola obnova Poľska súčasťou Napoleonových plánov?
Vytvorením Varšavského veľkovojvodstva v roku 1807 sa mienka vysokej spoločnosti o Francúzsku výrazne zhoršila. Šľachtici sa obnovenia Spoločenstva mimoriadne obávali. V prvom rade sa báli o vlastné vrecko.
Orenburgský vlastník pôdy M. V. Verigin napísal:
"Nová ústava Varšavského vojvodstva hovorí, že nikto nemá právo vlastniť nevoľníkov."
A jedným šmahom pera sú šľachtici takmer bez majetku.
Človek sa môže obávať, že sa táto epidémia rozšíri aj u nás.
Bude to hrozná rana pre Rusko. “
Ruskí vlastníci pôdy sa skutočne veľmi obohatili na úkor rozdelenia Poľska. Iba na územiach bieloruských provincií v rokoch 1772-1800. Do ich majetku bolo distribuovaných 208505 „spŕch“.
Medzi týmito vlastníkmi pozemkov vidíme také vznešené a obľúbené rodiny ako Kutuzovci, Rumyantsevovci, Repnins, Suvorov atď. Je zrejmé, že možnosť Napoleonovej obnovy poľsko-litovského spoločenstva vydesila väčšinu šľachty.
Ale naozaj to Napoleon chcel?
Musíme pochopiť, že v tomto prípade by sa Bonaparte navždy pohádal s Ruskom, Rakúskom a Pruskom - účastníkmi sekcií 1772, 1793 a 1795. Toto očividne nebolo súčasťou plánov francúzskeho cisára.
Napoleon nikdy priamo neoznámil Poliakom svoj úmysel oživiť ich vlasť. Nikdy to nepovedal svojim najbližším. S najväčšou pravdepodobnosťou používal Poliakov iba ako ľudský zdroj, pričom ich všemožne inšpiroval, ale bez toho, aby preberal akékoľvek povinnosti.
Problémy okolo dohovoru
Bonaparte si bol dobre vedomý nebezpečenstva nečinnosti vo vzťahu k „poľskej otázke“.
21. októbra 1809 bola francúzskemu veľvyslancovi v Petrohrade odovzdaná nóta, ktorá vyžadovala uzavretie osobitného dohovoru o tejto otázke.
Francúzsky minister zahraničných vecí tiež poslal list do Petrohradu, v ktorom sa hovorilo, že francúzsky cisár
„Nielenže nechce objaviť myšlienku obnovy Poľska, ktoré je tak ďaleko od svojich foriem, ale je pripravený pomôcť cisárovi Alexandrovi vo všetkých tých opatreniach, ktoré by mohli navždy zničiť akúkoľvek spomienku na ňu.“
Alexandrove podmienky boli relatívne prijateľné. Žiadal, aby nikdy nevznikla otázka obnovy Poľska, zrušenie slov „Poľsko“a „Poliaci“zo všetkých štátnych dokumentov, zrušenie poľských rádov a zváženie pripojenej časti Haliče k Varšavskému vojvodstvu ako provincia saského kráľa.
23. decembra 1809 bol dohovor podpísaný, potom bol odoslaný do Paríža na ratifikáciu. Zdá sa, že problém je vyriešený.
Nechám čitateľovi hlavné body tohto dohovoru:
„Čl. 1: Poľské kráľovstvo nebude nikdy obnovené.
Čl. 2: Vysoké zmluvné strany sa zaväzujú zabezpečiť, aby slová „Poľsko“a „Poliaci“neboli nikdy používané vo vzťahu k akejkoľvek časti tohto bývalého kráľovstva, ani vo vzťahu k jeho obyvateľom, ani vo vzťahu k jeho jednotkám. Musia navždy zmiznúť zo všetkých oficiálnych alebo verejných aktov akéhokoľvek druhu.
Čl. 3: Ceny patriace bývalému poľskému kráľovstvu sa rušia a nikdy nebudú obnovené …
Čl. 5: Ako najdôležitejší a nemenný princíp sa uvádza, že Varšavské vojvodstvo nemá právo prijímať žiadne územné rozšírenie na úkor pozemkov, ktoré kedysi patrili Poľskému kráľovstvu. “
Napoleon si nedokázal predstaviť, že by bol dohovor zostavený tak urážlivo na jeho počesť a na samotných Poliakov. Súhlasil so všetkými bodmi, ale ich znenie vyvoláva otázky. Okrem toho by dohovor ukladal francúzskemu cisárovi povinnosť prevziať zbytočné záväzky v prípade želania akejkoľvek tretej krajiny obnoviť poľsko-litovské spoločenstvo.
Napoleon uviedol:
"Bol by nerozumný čin a nezlučiteľné s mojou cťou urobiť nemenný a všeobjímajúci záväzok, že Poľské kráľovstvo nebude nikdy obnovené."
Ak Poliaci s využitím priaznivých okolností povstanú ako jeden a postavia sa proti Rusku, potom budem musieť použiť všetky svoje sily na ich upokojenie - je to tak?
Ak sa v tejto záležitosti ocitnú spojencami, budem musieť použiť svoju silu na boj proti týmto spojencom?
Znamená to odo mňa požadovať nemožné, dehonestujúce a navyše úplne nezávislé na mojej vôli.
Môžem tvrdiť, že ja nebudem poskytovať žiadnu pomoc, či už priamo alebo nepriamo, akémukoľvek pokusu o obnovu Poľska, ale nič viac.
Pokiaľ ide o odstránenie slov „Poľsko“a „Poliaci“, je to niečo, čo si civilizovaní ľudia sotva zaslúžia, a ja v žiadnom prípade nemôžem ísť do toho. Pri diplomatických aktoch možno tieto slová stále nepoužívam, ale nemôžem ich vykoreniť z používania národa.
Pokiaľ ide o zrušenie starých rádov, to je možné povoliť až po smrti ich súčasných majiteľov a odovzdaní nových ocenení.
Nakoniec, pokiaľ ide o budúce územné rozšírenie Varšavského vojvodstva, je možné to zakázať iba na základe reciprocity a za podmienky, že sa Rusko zaviaže, že nikdy na svojom území nepripojí kus, ktorý bol odtrhnutý od starého Poľské provincie.
S týmito slovami môžem stále súhlasiť s dohovorom, ale nemôžem priznať žiadne iné. “
Zdá sa, že Napoleonove poznámky sú celkom spravodlivé. Vypracoval návrh reakcie, ktorého body boli prezentované v miernejších termínoch, ale zmysel toho sa nezmenil. Prvá položka napríklad teraz vyzerala takto:
„Jeho Veličenstvo cisár Francúzska sa zaväzuje nepodporovať obnovu Poľského kráľovstva, neposkytovať žiadnu pomoc žiadnemu štátu, ktorý by mal také zámery, neposkytovať žiadnu pomoc, priamu ani nepriamu, povstaniu alebo rozhorčeniu provincie, ktoré tvorili toto kráľovstvo “.
Nasledujúce odseky sa tiež mierne zmenili, ale význam vo všeobecnosti zostal rovnaký. Redakcia Napoleona bola v záujme Ruska aj Francúzska. Obe mocnosti by boli potešené.
Túto možnosť však ruská strana odmietla.
Alexander, zrejme si želal, aby bol projekt opäť odmietnutý, poslal novú verziu zmluvy. Obsahoval úplne rovnaké články ako v dohovore podpísanom v decembri 1809, ktoré boli neprijateľné. Ruský cisár upravil prvý článok takto:
„Jeho Veličenstvo cisár Francúzov, taliansky kráľ, aby svojmu spojencovi a celej Európe doručil dôkazy o svojej túžbe zbaviť nepriateľom mieru na kontinente akúkoľvek nádej na jeho zničenie, sľubuje rovnako ako Jeho Veličenstvo, cisár celého Ruska, že Poľské kráľovstvo nebude nikdy obnovené. “
A opäť toto „poľské kráľovstvo nebude nikdy obnovené“! Alexander si bol dobre vedomý toho, že takúto formuláciu nemôže francúzska strana prijať.
Prečo potom v rozpore so záujmami svojej krajiny (koniec koncov, Napoleonovo vydanie bolo celkom vhodné pre obe mocnosti, a dokonca aj ruský veľvyslanec vo Francúzsku Kurakin priznal, že nemôže pochopiť rozdiel medzi podmienkou, že Poľsko nebude nikdy obnovené, a bod o tom, že nikdy nebudú konať, či už priamo alebo nepriamo, aby ho obnovili), trval Alexander na svojej vlastnej verzii s maniakálnou tvrdohlavosťou?
Aby sme to objasnili, je potrebné vykonať krátku exkurziu do rusko-francúzskych vzťahov za Alexandra I.
Synchrónne zdroje dokazujú, že ruský cisár od roku 1803 vytvára novú koalíciu proti Francúzsku. Naša krajina zároveň nemala jediný dôvod na konfrontáciu, ale naopak, Napoleon urobil všetko pre to, aby sa s nami spriatelil. Vysvetlenie tohto možno nájsť iba v Alexandrovej osobnej závisti Bonaparte. Porážka pri Friedlande a niekoľko ďalších dôvodov prinútilo ruského cisára uzavrieť mier s Napoleonom.
Skutočne ruský cár sa však nechcel zmieriť s cisárom Francúzov. V Tilsite Alexander povedal pruskému kráľovi, jeho spojencovi v boji proti Francúzsku:
Buď trpezlivý.
Vezmeme si späť všetko, čo sme stratili.
Zlomí si krk.
Napriek všetkým svojim ukážkam a vonkajším činom som v mojom srdci váš priateľ a dúfam, že vám to dokážem v praxi. “
Je zrejmé, že Alexandrova závisť na Napoleona nikam neodišla a pravdepodobne dokonca zosilnela. Synchrónne zdroje dokazujú, že od roku 1810 Rusko pripraví novú útočnú vojnu proti „korzickej príšere“(čitateľ sa môže dozvedieť viac o rusko-francúzskych vzťahoch za Napoleona v mojom článku „Za koho záujmy Rusko bojovalo proti Napoleonovi?“).
Ako už bolo spomenuté na začiatku, ruská šľachta začala po vytvorení Varšavského vojvodstva cítiť voči Francúzsku jasnú antipatiu. Nebolo teda výnosné, aby Alexander, ktorý sa už dávno sám rozhodol bojovať s Napoleonom na život a na smrť, využil hnev ruskej aristokracie?
Nebolo pre neho výnosné všemožne kŕmiť obavy majiteľov pôdy, aby v ich očiach ospravedlňoval ďalšiu vojnu?
Odpovede na tieto otázky sú zrejmé.
Ruský cár sa pokúsil využiť „poľskú otázku“na vlastné sebecké ciele.
Jeho plány jednoducho neobsahovali riešenie tohto problému.
Mal prospech z hnevu majiteľov pôdy, aby mohol Napoleona ešte viac intrigovať.
