V roku 1883, tridsať rokov pred druhou svetovou vojnou, Otto von Bismarck povedal princovi Hohenlohe, že vojna medzi Ruskom a Nemeckom nevyhnutne povedie k vytvoreniu nezávislého Poľska.
Vzhľadom na tieto názory sa dá čudovať, že sa Nemecko ani nepokúsilo predložiť Poliakom akékoľvek preferencie. Naopak, Nemci, Nemci a dokonca aj Bavori alebo Sasi, čo v tomto kontexte nie je dôležité, vždy a vždy, keď to bolo možné, viedli aktívnu germanizáciu Poznane a Západného Pruska.
A nielen. O Sliezsku, Pomoransku a niekoľkých ďalších regiónoch radšej pomlčíme. Ale len zatiaľ. V tejto štúdii, ktorá sa týka takmer výhradnej „ruskej odpovede na poľskú otázku“, už nie je také dôležité, aby mimochodom Bismarck, ktorý dlhé roky pracoval ako veľvyslanec v Rusku, radšej všetky tieto procesy nenazýval ničím iným ako „depolonizácia“.
Všetko poľské v Nemecku, hneď ako sa to prinajmenšom spojilo, sa snažilo nielen obmedziť, ale zmeniť to nemeckým spôsobom. Obyvateľstvo poznaňského vojvodstva, ak sa chceli na niečo spoľahnúť, tak jedine „germanizáciou“, teda triviálnou „germanizáciou“.
Pri tom však Hohenzollernovci museli brať do úvahy silný vplyv, ktorý mala katolícka cirkev medzi Poliakmi. Ako viete, Vatikán v skutočnosti prišiel o väčšinu majetku a aspoň o nejaký druh moci v Nemecku po roku 1806, keď Napoleon zlikvidoval Svätú rímsku ríšu a prinútil Habsburgovcov obmedziť sa na Rakúsko.
S vytvorením novej Nemeckej ríše - Druhej ríše, pápežstvo vkladalo veľké nádeje. Ale na to bola naliehavo potrebná prevaha katolíckeho obyvateľstva v novom Nemecku, čomu prekážalo vedenie protestantského Pruska a jeho luteránskych spojencov, potvrdené „ohňom a mečom“.
Na druhej strane, Poliaci boli v tomto ohľade veľmi zarytým a zjednoteným národom vo svojej viere. V Berlíne sa nechystali „ísť spať“a tam sa nestalo, že sa im snívalo o Mitteleurope (stredná Európa). A podľa toho dôsledne dodržiavali rigidnú líniu osídľovania „poľských krajín“protestantmi, hlavne pruskými kolonistami.
Príliš známy nie je charakteristický výrok Wilhelma II. O Poliakoch, ktorý podal v marci 1903 pod vplyvom správ o nepokojoch na území poľských provincií Prusko. Kaiser v rozhovore s ruským vojenským agentom, plukovníkom Šebekom, priznal: „Toto je mimoriadne nebezpečný národ. Nedá sa s nimi zaobchádzať inak, ako ich neustále držať pod nohami!“
Pri týchto slovách hovorca nositeľa koruny poznamenal: „Cisárova mobilná tvár nadobudla drsný výraz, v očiach sa mu lesklo nevľúdne vatry a odhodlanie uviesť tieto pocity do skutočného naplnenia bolo zrejmé“. To podľa názoru ruského pridelenca znamenalo pre Nemecko „značné problémy a ťažkosti“(1).
Je príznačné, že v Poznaňskom vojvodstve boli rýchlo rastúci bohatí poľskí zemepáni úplne lojálnymi poddanými pruského kráľa a o národných povstaniach, ktoré boli v ruskej časti Poľska, nemohla byť ani reč. Keď v sedemdesiatych rokoch Bismarck vykonával systém protekcionizmu a Nemecko zaviedlo clá na chlieb, v dôsledku čoho sa zvyšovali ceny a zvyšovalo sa nájomné prenajímateľa, poľskí majitelia pôdy sa opäť spevnili s pruskými kadetmi. Napriek úplnej lojalite poľských vlastníkov pôdy ich Bismarck považuje za baštu poľského nacionalizmu a za „nepriateľov nemeckej štátnosti“(2).
„Bite Poliakov, aby stratili vieru v život; Plne súcitím s ich postavením, ale ak chceme existovať, nemáme inú možnosť, ako ich vyhubiť; vlk nemôže za to, že ho Boh stvoril takého, aký je, ale kvôli tomu ho zabíjajú, ak môžu “. V roku 1861 teda Otto von Bismarck, vtedajší šéf pruskej vlády, napísal svojej sestre Malvine.
Aj v 21. storočí, po nacizme, po Hirošime a Nagasaki, je taká zoologická argumentácia úprimne desivá. To nie je nenávisť, nenávisť predpokladá nejaký náznak rovnosti, to je niečo horšie, na niečo také sa neodvážil žiadny z ruských politikov. „Naša geografická poloha a zmes oboch národností vo východných provinciách vrátane Sliezska nás nútia, pokiaľ je to možné, odložiť vznik poľskej otázky“- to je z oveľa neskoršieho Bismarcku (3), keď píše svoje spomienky, vyvážené a bez emócií. Okrem toho sú „Spomienky“zostavené, ako viete, pre ďalšie generácie.
Napriek tomu Poliaci po prvý raz na seba vážne upozornili, ale v skutočnosti prinútili Bismarcka - v roku 1863, keď hrozilo, že sa „povstanie“rozšíri na pruské kniežatstvo v Posene. Napriek tomu, že väčšinu obyvateľstva tvorili Poliaci, zopakujme, že sme celkom lojálni Berlínu, nikto sa tam nepokúsil presadzovať politiku „prusifikácie“.
Preto ctižiadostivý kancelár vystupoval proti povstalcom výlučne kvôli obnoveniu vzťahov s Ruskom, podkopaných po krymskej vojne. Petersburg už zažil tragédiu Sevastopolu a pozeral sa na Francúzsko so súcitom, ale propoľské nálady medzi Francúzmi, či už republikánmi alebo klerikmi, trochu komplikovali perspektívu spojenectva.
Bismarck sa rozhodol hrať na to tým, že uzavrel Alvenslebenský dohovor, ktorý predpokladal spoluprácu pruských a ruských vojsk pri potlačení povstania. Hneď ako ruské velenie rozpoznalo možnosť ústupu, kancelár verejne oznámil, že v tomto prípade pruské vojská postúpia a vytvoria personálny zväzok Prusko-Poľsko.
Na varovanie britského vyslanca v Berlíne, že „Európa nebude tolerovať takú agresívnu politiku“, odpovedal Bismarck na známu otázku: „Kto je Európa?“Napoleon III nakoniec musel prísť s protipoľským demaršom, ale pruskému kancelárovi v skutočnosti odznela nová bolesť hlavy - „poľská otázka“. Spojenectvo medzi Ruskom a Francúzskom sa však oneskorilo takmer o dvadsať rokov.
Podľa Bismarcka by obnova Poľska (a povstalci požadovali hranice roku 1772, pred prvým rozdelením nie viac, nie menej) prerušila „najdôležitejšie šľachy Pruska“. Kancelár chápal, že v tomto prípade sa Poľsko stane Posen (dnešná Poznaň s okolím), Západné Prusko s Danzigom a čiastočne Východné Prusko (Ermland).
Vedúci pruského kabinetu ministrov vydal 7. februára 1863 vyslancovi v Londýne nasledujúci príkaz: „Vytvorenie nezávislého poľského štátu medzi Sliezskom a Východným Pruskom, podliehajúce pretrvávajúcim nárokom na Posen a ústie Visly, by znamenalo trvalé ohrozenie Pruska a taktiež by neutralizovalo časť pruskej armády rovnajúcu sa najväčšiemu vojenskému kontingentu, ktorý by nové Poľsko bolo schopné nasadiť. Nikdy by sme neboli schopní uspokojiť na naše náklady nároky tohto nového suseda. Potom by si okrem Posena a Danzigu urobili nároky na Sliezsko a východné Prusko a na mapách odrážajúcich sny poľských rebelov by sa Pomoransko nazývalo poľskou provinciou až po Odru. “
Odteraz to nemecký kancelár považuje za hrozbu pre základy pruského štátu Poľsko, a nie západné provincie krajiny. A to napriek tomu, že v roku 1866 práve na západe Nemecka nachádzalo Rakúsko-Uhorsko spojencov v boji s Pruskom. Vyzeralo to však na ich „nemecký“spor, ktorý je možné vyriešiť a na „Slovanov“chvíľu zabudnúť.
Bismarck sa nie bez dôvodu obával socialistov alebo náboženských fanatikov, ale nedokázal si predstaviť, akú moc získa nacionalizmus v 20. storočí. Nielen medzi panovníkmi, ale aj medzi takými vynikajúcimi politikmi, akými boli Metternich a po ňom medzi „železnými kancelármi“Bismarckom a Gorchakovom, neboli veľmoci 19. storočia nijako spojené s národnými hnutiami.
Mimochodom, tieto názory neboli vyvrátené skúsenosťami z revolučného Francúzska alebo Talianska. Tam sa zmeny, v podstate národné, zmenili na rekreáciu, dalo by sa povedať, „starých“monarchistických štátov, aj keď v trochu inom - „buržoáznom“prevedení. Marxisti mali najbližšie k chápaniu úlohy populárnych más, ale hodnotili tiež potenciál triedneho hnutia oveľa vyššie ako silu nacionalizmu.
A starý kancelár vždy myslel na „európsky koncert“, v ktorom národným hnutiam bola prisúdená iba podporná úloha. Preto arogantný prístup k Poliakom, niečo ako pohŕdanie malými a dokonca strednými štátmi - tie isté a ich dosť veľký štát nedokázali brániť.
Poliaci, tak ako v Rusku, tak ani v Rakúsku, nezostali nič, však predstavovali neustálu hrozbu pre záujmy Pruska. Preto malo bismarckovské dedičstvo taký jednoznačný protipoľský charakter. Imperialistické kruhy Nemecka vždy stavali svoje agresívne plány na využití národných konfliktov v rámci cárskej monarchie, pričom koketovali cez Rakúsko s poľskými a ukrajinskými separatistami a cez Turecko s moslimskými.
Ruská revolúcia v roku 1905, keď na predmestí prudko vzrástli protiruské nálady, dala ďalší impulz k sebavedomiu nemeckého cisára a jeho sprievodu. To, čo nacionalistické požiadavky na okraji mesta zmenili na dve revolúcie v roku 1917 - to je už téma našich ďalších esejí.
1. RGVIA. Fond 2000, op. 1, vložka 564, list 19-19ob., Šebek - generálnemu štábu, Berlín, 14. marca 1903
2. Markhlevsky Yu. Z dejín Poľska, Moskva, 1925, s. 44-45.
3. Gedanken und Erinerungen, kap. XV., Op. Citácia: O. von Bismarck, „Spomienky, spomienky“, zv. 1, s. 431-432, Moskva-Minsk, 2002
