Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)

Obsah:

Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)
Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)

Video: Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)

Video: Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)
Video: The Lost Streetcars of Chicago | Finding the Last Green Hornet Tracks - IT'S HISTORY 2024, Smieť
Anonim

Úvod

Séria článkov o už legendárnej „trojriadkovej“, ktorá potešila návštevníkov stránky „Voennoye Obozreniye“V. O. Shpakovsky, formálne dokončený. Práca si určite zaslúži pozornosť. Navyše nielen pre množstvo materiálu, ktorý bol spracovaný a prezentovaný. Nie každý sa bude zaoberať témou, na ktorú boli bez preháňania napísané zväzky literatúry, aby ju doplnil o nové materiály a závery. V článku samozrejme existujú, povedzme, kontroverzné body. Na jednej strane však neovplyvňujú celkové pozitívne hodnotenie a na druhej strane nám umožňujú pokračovať v diskusii o dosť zaujímavej téme.

Jedným z takýchto momentov je bajonet a jeho vplyv na puškový boj. Na túto tému je veľa informácií. Vzácne ostrovčeky sú navyše spoľahlivé. Existuje však veľa verzií, ktoré sú ďaleko od pravdy a niekedy sú dokonca fantastické. Dokonca aj na Wikipédii.

Preto je zaujímavé zvážiť túto problematiku podrobnejšie. Aby sme podporili tón diskutovaného článku, pokúsime sa vychádzať z primárnych zdrojov.

Úvod

Takže máme ďalší odsek. Rozdeľme to pre pohodlie.

A) „Všimnite si toho, že pechota aj dragúnska puška museli strieľať bajonetom na hlaveň a pri streľbe musel byť blízko pušky, pretože inak by bol bod dopadu striel výrazne posunutý na strana.

V tejto časti je všetko logické.

B) Bajonet priliehal k puške Mosin na pravej strane hlavne. Ak je bajonet nainštalovaný zospodu, ako je to často zobrazené v starých sovietskych filmoch, potom v momente streľby práškové plyny predbehnú guľku, čiastočne sa odrazia od bajonetu a „vezmú“ho nahor, a tak pod ich vplyvom by išiel doľava. To znamená, že bajonet zohral úlohu kompenzátora derivácie. Faktom je, že hlaveň našej pušky mala „pravé“strelecké ihrisko, na rozdiel od „ľavého“„Lebel“. A „ľavý“krok pušky s bajonetom vpravo by poskytol ešte väčší posun guľky doľava. V Lebelovej puške bola derivácia kompenzovaná posunutím predného pohľadu doľava o 0,2 bodu („bod“- 1 desatina čiary, čiara - 1 desatina palca), čo by si vyžiadalo ďalšie a veľmi presné operácie pri montáži pušky, nebyť bajonetu! “

Nie všetko je tu logické. Prečo práškové plyny odrazené od bajonetu inštalovaného zospodu odnesú guľku doľava, je stále záhadou. Logika velí, že z bajonetu namontovaného nižšie sa plyny budú odrážať nahor a guľka bude vzatá nahor. A nie je jasné, prečo sa Francúzi namiesto inštalácie bajonetu na druhú stranu uchýlili k tak komplexnej metóde, ktorou kompenzovali odvodenie.

Skúsme nájsť odpovede.

Prvá kapitola.

Prečo „3-radová puška modelu roku 1891“strieľala bajonetom?

Začnime úvahou, ktorý dokument určuje, ako správne vystreliť konkrétnu zbraň. A v Ruskej ríši, v ZSSR a v modernom Rusku je taký dokument rovnaký: „Príručka k streľbe“. Jediným rozdielom je, že v Ruskej ríši mal dokument trochu iný názov: „Príručka výcviku v streľbe“.

Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)
Rovnaký vek ako nemecký „Mauser“- ruská puška z roku 1891. Otázky a odpovede. Prečo bola zastrelená bajonetom? (Prvá kapitola)

Toto je oficiálny dokument, ktorý upravuje školenie personálu v používaní zbraní.

Okrem drobných podrobností tento dokument obsahuje nasledujúce sekcie:

Usporiadanie vzorky zbraní, manipulácia, starostlivosť a konzervácia.

Všeobecné informácie.

Demontáž a montáž.

Vymenovanie a usporiadanie častí a mechanizmov, príslušenstva a streliva.

Práca častí a mechanizmov.

Oneskorenia streľby a ich odstránenie.

Starostlivosť, skladovanie a konzervovanie zbraní.

Kontrola a príprava na streľbu.

Uvedenie do normálneho boja.

Techniky a pravidlá streľby.

Aplikácie (technické charakteristiky zbraní a streliva, balistické stoly, spotreba streliva na zasiahnutie cieľov v rôznych podmienkach atď.).

Je to práve časť „Uvedenie do normálneho boja“, ktorá určuje postup nulovania v zbrani. Tomuto postupu je vždy venovaná maximálna pozornosť. Kvalita uvedenia zbrane do normálneho boja má značný vplyv na výsledky streľby. Preto všetky zbrane v podjednotkách musia byť vždy zaradené do normálneho boja a musia mať overené mieridlá. Streľba zo zbraní, ktoré neboli dodané do normálneho boja, a s nesprávnymi mieridlami je prísne zakázaná, pretože to vedie nielen k zlým výsledkom v streľbe, ale má tiež negatívny vplyv na morálku personálu, v dôsledku čoho neverí sila jeho zbrane.

Obrázok
Obrázok

"Manuál na streľbu z pušiek, karabín a revolverov." Rok 1916.

Obrázok
Obrázok

„Príručka k streľbe“. Rok 1941.

Obrázok
Obrázok

„Manuál strieľania“1954.

Najbližšia štúdia všetkých týchto pokynov vedie k dvom objavom.

Prvá - napriek tomu, že medzi prvou a poslednou knihou viac ako päťdesiat rokov sa ich obsah veľmi nelíši. Niekedy je štýl rovnaký. Je tu jasná kontinuita.

Druhý objav je ešte zaujímavejší - o potrebe vystreliť z pušky bajonetom nie je ani slovo. Zdôrazňujem - „strieľajte z pušky bajonetom“. Na podporu toho úplne citujem kapitolu V NSD-38 „Kontrola bitky s puškami a ich uvedenie do normálneho boja“.

Obrázok
Obrázok

„Pravidlá pre uvedenie pušky do presnej bitky“1933.

V tomto dokumente to isté, ale o to podrobnejšie. A ani tu nie je ani slovo o potrebe nulovania bajonetom. Pri čítaní všetkých týchto dokumentov však existuje silný dojem, že ľudia, ktorí ich písali viac ako päťdesiat rokov, si boli istí jednou nemeniteľnou pravdou - bajonet je na puške vždy prítomný. Aj keď je puška uložená v pyramíde. A môžete si ho vyzliecť v špeciálnych prípadoch, napríklad, keď cestujete vo vagónoch. Navyše, ak ste kvôli zvláštnym okolnostiam museli odstrániť bajonet, nie je kam ho dať. Príručka odporúča umiestniť ho na ramrod. Výhradne ako dočasné opatrenie, než sa znova pripojíte.

Potvrdenie toho nachádzame v časti „Kontrola pušiek pred testovaním“„Pravidiel uvádzania pušky do presného boja“.

„Pravidlá …“výslovne stanovujú potrebu skontrolovať stav bajonetu pred uvedením pušky do normálneho boja. To znamená, že je samozrejmé, že ho máte vo svojich rukách pripravený na boj.

„3 -radová puška, model 1891“- bajonet je prítomný a priori.

Prejdeme teraz k ďalšej kategórii dokumentov - k bojovým predpisom. Bojová príručka je oficiálnym riadiacim dokumentom, ktorý stanovuje základy bojovej činnosti vojsk. Definuje ciele, úlohy, metódy, zásady používania vojsk, hlavné ustanovenia pre organizáciu a vedenie nepriateľských akcií. Je pravda, že samotný výraz „bojové predpisy“sa objavil už v Červenej armáde, ale to nič nemení na podstate.

Obrázok
Obrázok

V čase prijatia „3-radovej pušky modelu roku 1891“platil tento dokument v ruskej armáde.

Tento dokument podrobne popisuje taktické metódy akcie v bitke u roty a práporu a metódy výcviku personálu v týchto akciách. Je uvedené, ktoré príkazy sú zadané a kedy. Taktická technika, ako je úder bajonetom, je popísaná samostatne. Ale nie je ani slovo o tom, kedy sa má bajonet pripojiť k puške, kedy ju odstrániť. A potom je tu kapitola o tom, ako vložiť pušky do škatule.

Ako je zrejmé z textu, tento postup nie je možné vykonať bez bajonetu. To znamená, že bajonet pechota musel byť neustále pripevnený k puške.

Obrázok
Obrázok

A čo ostatné typy vojsk, napríklad jazdectvo? Jazda, keď sedela v sedle, nemohla pripevniť bajonet. Akonáhle však zosadla, to je všetko, aby sa pripojila k bodákom. V tejto charte je postupu pri demontáži venovaná samostatná kapitola. Nás budú zaujímať len dragúni, pretože ostatné typy kavalérie boli vyzbrojené kozáckou verziou pušky, ktorá nemala bajonet.

Myslím si, že uvedené skutočnosti sú dostatočné na vyvodenie nasledujúceho záveru. Pechotné a dragúnske pušky boli strieľané bajonetom nie preto, že by sa z nich nedalo strieľať bez bajonetu, ale preto, že bez bajonetu nebolo používanie týchto pušiek jednoducho zabezpečené. Ak bolo z nejakého dôvodu potrebné použiť pušku bez bajonetu, bolo jednoducho potrebné uviesť ju do normálnej bitky, ale bez bajonetu. Mimochodom, zameriavacia verzia pušky bola zameraná - bez bajonetu.

Odporúča: