„Bran“- je lepšie to vidieť raz, ako čítať desať …
A stalo sa, že keď som pracoval na prvom materiáli o guľomete Bran, musel som preň vybrať informácie. Je zrejmé, že 80 alebo dokonca 90% z toho, čo tu píšeme my, novinári, je kompilácia. Ale kompilácia je tiež odlišná. Niekto skopíroval materiál, povedzme z Razinovej knihy, niekto z webu spoločnosti „Danske Manufacturing of Arms“. A samozrejme je jedna vec robiť „obrázky“(ilustrácie) „len z internetu“, keď sú najčastejšie dokonca ani vložené do textu článku pre VO (vyhodia ich stránky bezpečnostný systém!), A je úplne iná vec vziať ich zo zdrojov, ktoré nie sú veľmi prístupné a známe. Toto je zaujímavejšie a nehrozí, že by ste zostali ako stará žena pri zlomenom koryte, keď máte v rukách text s pripravenými podpismi a z 10 nájdených ilustrácií boli do … vložené iba … dve to!
Posledná vec, ktorá je tiež veľmi dôležitá, je v skutočnosti informačný obsah textu. Vždy ma napríklad otravujú materiály bez podpisov - hádajte, čo a kto je na nich, alebo „obrázky“, ktoré nekorešpondujú s obsahom, to znamená, že na prvom mieste, kde som ho našiel, som ho strčil do materiál a čo dáva svojim čitateľom - desiata vec! Aj keď je hľadanie informácií a obzvlášť vzácnych fotografií, samozrejme, záležitosť nemožné. Napríklad určite viem o mieste plnom všetkých druhov zbraní a o tom, kde mi bude dovolené ich vyzliecť, ale … odtiahnuť na druhý koniec mesta, vpáliť sa do očí akýmkoľvek vysokým úradom, vysvetliť, že „nie ste ťava“a aké budú ich výhody - no, veľmi problematické a bude to trvať dlho, veľa. Alebo mám priateľa, ktorý zbiera staroveké zbrane. Zdá sa, že prišiel do svojej kancelárie a všetko natočil, ale … má firmu a vec niekoho iného je časom niekoho iného (on, to znamená, že nie je, potom je zaneprázdnený, potom má klienti - teda ich …), ale ja mám prácu a študentov a niekedy sa mesiac alebo dokonca dva nemôžeme stretnúť v meste, ktoré má len 500 tisíc ľudí! Preto som rád, že v zahraničí sú dobrí a chápaví partneri, ktorí sú pripravení kedykoľvek pomôcť s informáciami, či už je to Angličan - zlievač „starodávneho bronzu“alebo majiteľ zaujímavých fotografií, no, povedzme, rovnaký guľomet „Bran“.
Pretože by som chcel tému podať čo najobsiahlejšie, aby v prípade záujmu mohla byť na ňu napísaná kniha s ilustráciami - takto! Takže v predchádzajúcich článkoch bolo veľa fotografií vrátane jednotlivých častí tohto guľometu, ale zo všetkých strán som chcel, aby to čitatelia VO „mohli držať v rukách“, aj keď virtuálnym spôsobom. A podarilo sa mi to, aj keď nie hneď. Našiel som webovú stránku v Českej republike, kde bol veľmi dobrý výber fotografií s týmto guľometom, kontaktoval som redaktora, aby mi poskytol povolenie na ich zverejnenie, povedal mi, komu patria, dal mi adresu a potom som vstúpil kontakt na ich majiteľa, ktorý sa volá Martin Vlach a láskavo mi poskytol svoje fotografie. Okrem toho je potrebné poznamenať, že zobrazujú guľomet modelu Mk I, ktorý bol vyrobený v roku 1944. To znamená, že spolu so zjednodušenými vzorkami neskoršej doby boli vyrobené aj tieto staršie modely - zložitejšie a pracnejšie.
Takže tu, pred vami, milí návštevníci TOPWARU, je fotogaléria s guľometom Bran vo všetkých podobách. No a text, text bol v predchádzajúcich troch materiáloch.
Foto 1. "Guľomet na tráve." Takto mohol vyzerať v roku 1944 v očakávaní bitky.
Foto 2. A toto je ten istý guľomet na statíve. Faktom je, že Briti mali dobrý ťažký guľomet Vickers. Ale bolo to ťažké, ako naša „maxima“. Nemali ani jeden guľomet podobný nemeckému MG 34 a MG 42. Vytvorenie „statívu“bolo pokusom vytvoriť taký guľomet, alebo skôr priblížiť vlastnosti „Bran“charakteristikám jedného guľometu, predovšetkým z hľadiska účinnosti streľby na dlhé vzdialenosti. Napokon, ani z ramena, ba dokonca ani ležmo, s dôrazom na dvojnožku, sa nedalo strieľať ďaleko od „Brana“. Preto bol vytvorený tento stroj, ktorý umožňuje viesť presnú a intenzívnu paľbu na dlhé vzdialenosti.
Fotografia 3. „Statív“bol, ako vidíte, zložený a vojak ho ľahko prenášal cez plece.
Foto 4. Mimochodom, kvôli pohodlnosti mal zadok „Bran“pružinovú podložku.
Foto 5. V zadnej časti pažby mal guľomet rukoväť, ale dal sa odskrutkovať a nahradiť držiakom, ktorý umožňoval montáž guľometu na statív.
Foto 6. Branov časopis bol veľmi jednoduchý, ale priestranný - 30 nábojov s okrajom. Nedoporučovalo sa doňho strčiť všetko. Lepšie ako 29 alebo 28, ale stále to bolo viac ako 20 kôl, ktoré mal americký BAR za tie roky.
Foto 7. Mark Mk I, mod. 1944 a vyhliadková jazda. Musím povedať, že tento dizajn bol spoľahlivý, aj keď ťažší ako konvenčná obuv. A bolo možné ho použiť aj bez toho, aby ste sa zdvihli nad guľomet.
Foto 8. Náš „Bran“je pripravený začať paľbu!
Foto 9. Na tejto fotografii meníme hlaveň. Zdvihneme zaisťovaciu rukoväť v hornej časti a hlaveň sa ľahko odstráni pomocou rukoväte, ktorá je na samotnom valci.
Foto 10. Tu vidíme uzamykaciu rukoväť, s ktorou je hlaveň tesne uzavretá, a technické čísla. A na sude a na tej istej rukoväti sú dvaja naraz.
Foto 11. Pištoľová rukoväť je veľmi jednoduchá, dalo by sa povedať, primitívneho tvaru. Trojpolohový požiarny spínač pod palcom.
Foto 12. Rukoväť spúšte je kvôli pohodliu zavesená, ale kvôli jednoduchosti použitia je vyrezaná.
Foto 13. A takto vyzeral guľomet s odstránenou hlavňou.
Foto 14. Hlaveň je odstránená a leží na statíve.
Foto 15. Závitové spojenie medzi valcom a prijímačom je dobre viditeľné.
Foto 16. Regulátor plynu pre štyri polohy.
Foto 17. Podpora jednej z „nôh“.
Fotografia 18. Zvlnenie na „baránkovi“pri kontrolnom zraku je dobre viditeľné. Ani spotená ruka nešmýka sa a bude schopná ju otočiť!
Foto 19. A takto bolo možné pomocou zaťahovacej časti „statívu“strieľať na lietadlá z „Brana“. K guľometu bolo navyše možné pripevniť vrecko na zbieranie brokových nábojov. Na tankoch bola jeho prítomnosť povinná.
Foto 20. Takto mohol guľometník strieľať z „Brana“, sediaceho za „statívom“. Presnosť streľby sa výrazne zvýšila, aj keď vzhľadom na nie príliš vysokú rýchlosť streľby bolo potrebné dávať veľký pozor na guľomet vľavo a vpravo, aby sa „pokosil“vzdialený skupinový cieľ, pretože inak (s rýchlym pohybom) lúče trajektórie mohli prechádzať medzi cieľmi! V tomto ohľade bol nemecký MG 42 s 1 200 ranami technickej rýchlosti streľby mimo dosahu. Ale opačný obrázok bol pri porovnaní našich PPSh a MR 40. Skúsený, vycvičený strelec však mohol zasiahnuť cieľ niekoľkých utekajúcich vojakov z „bran“.
P. S. Autor a redakčná rada VO by chceli poďakovať Martinovi Vlachovi za poskytnuté fotografie na uverejnenie.
