Sergej Witte ako predzvesť revolúcie

Obsah:

Sergej Witte ako predzvesť revolúcie
Sergej Witte ako predzvesť revolúcie

Video: Sergej Witte ako predzvesť revolúcie

Video: Sergej Witte ako predzvesť revolúcie
Video: Battle of Fontenoy, 1745 ⚔️ France vs England in the War of the Austrian Succession 2024, December
Anonim
Obrázok
Obrázok

Blížiaca sa storočnica revolúcie v Rusku je dobrým dôvodom na to, aby sme sa znova zamysleli nad tým, prečo sa v histórii periodicky vyskytujú udalosti nazývané „nepokoj“, „prevrat“, „revolúcia“.

A prvá otázka: aké sú dôvody toho, čo sa stalo Rusku v roku 1917? Áno, existuje mnoho kníh, ktoré hovoria o vnútorných aj vonkajších príčinách, a oveľa viac sa popísalo o dôvodoch druhého druhu: o americko-židovskom bankárovi Jacobovi Schiffovi, ktorý financoval podvratnú prácu v Rusku; o nemeckom generálnom štábe, ktorý poskytoval podporu Vladimírovi Uljanovovi-Leninovi; o Trockom, ktorý bol nohsledom buď svetového sionizmu, alebo anglosaskej finančnej oligarchie atď. atď.

O vnútorných dôvodoch sa už samozrejme popísalo dosť. Ešte pred revolúciou bolo vyslovených množstvo proroctiev. Svätý spravodlivý Ján z Kronštadtu napríklad varoval pred nadchádzajúcimi otrasmi v Rusku a povedal, že ruský ľud sa začal vzďaľovať od Boha a to ich nevyhnutne oberá o nebeskú ochranu …

V tomto článku vás chcem upozorniť iba na skutočnosť, že vnútorné a vonkajšie príčiny revolúcie sú organicky prepojené a vnútorné príčiny sú primárne. Zabrániť sa dá iba konaním podľa príčin vnútorného poriadku, ktoré spôsobujú revolúciu. A všetko, čo môžeme urobiť v súvislosti s takzvanými vonkajšími príčinami, je vystaviť ich bariére. Aj na štátnej hranici, aj v dušiach občanov.

Asi najväčšie nezrovnalosti v hodnotení príčin revolúcie v roku 1917 vznikajú medzi ekonómami. A vznikajú kvôli diametrálne odlišným hodnoteniam hospodárskej situácie a hospodárskej politiky Ruska na začiatku dvadsiateho storočia. Niektorí hovoria a píšu o vtedajšej ekonomickej „prosperite“Ruska, iní naopak hodnotia ekonomickú situáciu v krajine ako kritickú. Tí prví zobrazujú revolúciu ako prekvapenie (dokonca aj nehodu) a všetko obviňujú z vonkajších dôvodov (hovorí sa, „svinstvo Angličanky“). Ten s číslami v rukách ukazuje katastrofickú situáciu v ruskom hospodárstve a pokúša sa pochopiť hlavné príčiny revolučnej katastrofy. Hneď vám poviem: osobne patrím do druhej skupiny. A pokúsim sa vysvetliť, čo sa stalo ruskej ekonomike, na príklade politiky vtedajšieho ministra financií Sergeja Yulievicha Witteho. Postava tohto obrázku v dnešnom Rusku je ikonická. Niektorí ho nazývajú „génius“, stavajú ho na roveň Petrovi Stolypinovi. Iní (z ktorých je, bohužiaľ, menšina) sa domnievajú, že Witte svojimi reformami priviedol Rusko k revolúcii. Tiež sa držím druhého uhla pohľadu.

„Zlatá pasca na myši“pre Rusko

Zoznam „zásluh“Sergeja Julievicha na zničení Ruska je pomerne dlhý. Historici zvyčajne uprednostňujú úlohu Witteovej pri príprave Manifestu zo 17. októbra, ktorý podkopal autokraticko-monarchickú vládu s liberálnou ústavou. Witteho úloha v rokovaniach s Tokiom po rusko-japonskej vojne, ktorá sa skončila podpísaním mierovej zmluvy v Portsmouthe, sa často spomína (Rusko vtedy dalo Japonsku polovicu ostrova Sachalin, pre ktorý Witte prezývali „polovičný sachalinský gróf“). Ide však o „zásluhy“politického charakteru. A jeho hlavnou ekonomickou „zásluhou“bola takzvaná menová reforma v roku 1897.

Sergej Witte prevzal funkciu ministra financií v roku 1892 a okamžite vyhlásil kurz smerom k zavedeniu zlatej meny v Rusku. Predtým malo Rusko takmer storočie formálne strieborný rubeľ, ktorý bol určený Chartou o minciach, prijatou na začiatku vlády Alexandra I. V skutočnosti Rusko nepoužívalo kovové, ale papierové peniaze. Môžete si o tom prečítať v knihe slávneho ruského ekonóma Sergeja Fedoroviča Sharapova „Papierový rubeľ“(prvé vydanie vyšlo v roku 1895). Myšlienka zlatého rubľa prišla do Ruska z Európy. Pripomeniem, že rovnaká Európa žila pred napoleonskými vojnami a spoliehala sa buď na strieborné peniaze, alebo na bimetalizmus (súčasné používanie strieborných a zlatých peňazí). Používali sa však aj čisté papierové peniaze. Papierové peniaze sú vo vojnových podmienkach bežné. Pripomeniem tiež, že Spojené kráľovstvo bojovalo proti svojej vychvaľovanej priemyselnej revolúcii de facto librou šterlingov.

V Európe sa však napoleonské vojny skončili a jedným z ich výsledkov bola koncentrácia zlata v rukách novovyrobeného klanu Rothschildovcov. Títo majitelia zlata stáli pred úlohou premeniť žltý kov na prostriedok obohatenia. Zlato by malo rásť v zisku. Preto sa zrodila myšlienka vnútiť svetu zlatý štandard. Jeho podstata je jednoduchá: počet bankoviek (papierových bankoviek) vydaných centrálnymi bankami by mal byť viazaný na zásoby žltého kovu v suterénoch týchto inštitúcií. Zvýšiť ponuku bankoviek - „krvi“cirkulujúcej v tele ekonomiky, je možné len zvýšením rezervy zlata. A dá sa zvýšiť buď zvýšením vlastnej výroby kovu, alebo udržaním prebytku obchodu a platobnej bilancie krajiny. Ale to nie je k dispozícii každému. A potom vzniká tretia možnosť - doplniť zásoby na úkor zlatých kreditov. Majitelia zlata Rothschild sú ochotní poskytnúť takéto pôžičky za dobrú úrokovú sadzbu. Čo je najviac prekvapujúce: pri takom systéme organizácie menovej ekonomiky sa kúpna sila žltého kovu neustále zvyšuje. Fixné (alebo pomaly rastúce) zásoby zlata Rothschildovcov sú proti rastúcej hmotnosti tovaru. Za každú uncu žltého kovu môžete každý rok kúpiť stále viac fyzických objemov rôzneho tovaru. A tiež „efektívne“nakúpiť politikov, podniky, celé štáty. Toto je podstata zlatého štandardu!

Politici v Európe i mimo nej dokonale chápali zámer majiteľov zlata, a preto urobili všetko pre to, aby sa vyhli návrhom na zavedenie zlatých štandardov. Ako prvé sa „ohlo“Anglicko. A nie je to náhoda: najenergickejší a „najkreatívnejší“z piatich synov Mayera Rothschilda, Nathan, sa usadil v Londýne. Vynechajúc detaily, poviem, že pod svoju kontrolu dal najskôr Bank of England a potom britský parlament. Ten na jeho pokyn opečiatkoval zákon stanovujúci zlatý štandard v Anglicku (zákon nadobudol účinnosť v roku 1821). Nasledovalo prijatie takéhoto štandardu v hlavných britských panstvách - Kanade a Austrálii. Potom sa vďaka intrigám Rothschildovcov rozpútala francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870-1871, ktorá sa skončila vytvorením jednotného Nemecka („Druhá ríša“), zaplatením Francúzska v prospech víťaza odškodného v r. suma 5 miliárd zlatých frankov a zavedenie zlatej značky v roku 1873. Neviem, prečo sa Bismarckovi hovorí „železný kancelár“, zaslúži si titul „zlatý kancelár“. Potom proces šírenia zlatého štandardu po celom svete prebiehal veľmi svižne: Francúzsko, Belgicko, Spojené štáty atď. Európa sa okamžite dostala do stavu ekonomickej strnulosti, pretože prechod na zlatú menu znamenal obmedzenie ponuky peňazí a defláciu. Od roku 1873 tam začala veľká hospodárska kríza, z ktorej sa dalo dostať von až na samom konci storočia. Rusko bolo vtedy ešte mimo klubu zlatého štandardu. A príklad Európy svedčil o tom, že sa treba držať ďalej od „zlatej pasce na myši“.

Od zlatého štandardu k ekonomickému kolapsu a revolučným otrasom

A tu S. Witte, ktorý sa stal na čele ministerstva financií Ruskej ríše, začal vytrvalo poháňať krajinu do tejto „zlatej pasce na myši“, pričom na túto intrigu využíval, klamal a podporoval „osvietenú“verejnosť. Profesor I. I. Kaufman. Musíme úprimne priznať, že na konci 19. storočia bolo v Rusku málo politikov, ktorí chápali podstatu zlatého štandardu a hrozby pre Rusko, ktoré vznikli v prípade jeho prijatia. Drvivá väčšina ľudí sa nepúšťala do zložitosti menovej reformy, ktorú Witte pripravovala. Všetci boli presvedčení, že zlatý rubeľ je dobrý. Že od momentu svojho zavedenia sa „tance“s rubľom, ktoré destabilizovali ruské hospodárstvo, zastavia; začali za Alexandra II. (potom bola zavedená plná menová konvertibilita a „sloboda pohybu“rubľa, začala chodiť po európskych burzách a stala sa hračkou v rukách špekulantov). Odporcov zavedenia zlatého rubľa v Rusku by sa potom dalo spočítať na jednej ruke. Medzi nimi sú aj spomínané S. F. Sharapov. Patrí k nim aj dôstojník (neskôr generál) ruského generálneho štábu Alexander Dmitrievich Nechvolodov, ktorý vo svojej útlej knihe „Od skazy k prosperite“presvedčivo a výstižne vysvetlil podstatu zlatého štandardu (za to ho napadli petrohradskí úradníci.). V tejto sérii nemožno nespomenúť Georgyho Vasilyevicha Butmiho, ktorý písal články a prednášal o plánoch Witteho a jeho sprievodu. Neskôr boli tieto články publikované ako zbierka „zlatej meny“. Títo a ďalší vlastenci predpovedali, že ak Rusko žije pod zlatým štandardom, ekonomický kolaps krajiny je nevyhnutný. A to vyvolá sociálne nepokoje a politické kataklyzmy, ktoré iba hrajú v rukách nepriateľov Ruska.

A tak to aj dopadlo. Po prvé, zavedenie zlatého rubľa podnietilo prílev zahraničného kapitálu do Ruska. Do roku 1897 boli cudzinci voči Rusku opatrní, pretože nestabilný rubeľ predstavoval riziko straty meny v príjmoch zo zahraničných investícií v krajine. Zlatý rubeľ sa stal zárukou, že cudzinci dostanú všetko v plnej výške a peniaze z krajiny budú vyberať kedykoľvek bez straty. Do Ruska prúdil európsky kapitál, predovšetkým z Francúzska a Belgicka; sekundárne z Nemecka. Nasledovali investície z Anglicka a USA.

Sergejovi Julievichovi sa často pripisuje zásluha na podpore procesu industrializácie v Rusku. Formálne je to tak. Niekoľko odvetví sa začalo rýchlo rozvíjať. Napríklad výroba koksu, surového železa a ocele v doneckom priemyselnom centre alebo ťažba zlata v baniach Lena. Išlo však o industrializáciu v rámci závislého kapitalistického modelu. Industrializácia je jednostranná, zameraná na ťažbu surovín a výrobu tovaru s nízkym stupňom spracovania. Tento tovar bol zase vyvezený mimo Rusko, pretože takmer neexistovala domáca výroba konečných komplexných výrobkov (predovšetkým strojárstva). Takáto nahnutá industrializácia sa navyše uskutočňovala s peniazmi zahraničných investorov.

V literatúre nájdete rôzne postavy charakterizujúce podiel zahraničného kapitálu na ruskom hospodárstve pred revolúciou. Niektorí hovoria, že tento podiel v niektorých odvetviach nebol podľa ich slov taký vysoký, ale zabúdajú na zvláštnosti ruskej štatistiky a vtedajšej ruskej ekonomiky. Ruské banky boli hlavnými akcionármi v mnohých odvetviach, toto bol klasický model finančného kapitalizmu. A banky boli „ruské“čisto formálne, len z právneho hľadiska. Kapitálovo to boli zahraničné banky. V Rusku na začiatku 20. storočia existovala v skupine veľkých bánk iba jedna čisto národná (z hľadiska kapitálu) banka - Volgo -Kamsky. Ekonomika Ruska patrila predovšetkým zahraničnému kapitálu, páky kontroly nad ríšou sa postupne presúvali na západných kráľov burzy a úžerníkov.

Ďalším výsledkom Witteho reformy bol prudký nárast zahraničného dlhu krajiny. Štátna pokladnica musela doplniť zlatú rezervu, ktorá sa topila v dôsledku zhoršenia obchodu a platobnej bilancie krajiny. Posledné také katastrofické zhoršenie bolo spôsobené rusko-japonskou vojnou v rokoch 1904-1905. a následná revolúcia v rokoch 1905-1907. Chcel by som poznamenať, že Witte sa podarilo Rusku uložiť veľmi tvrdý „zlatý golier“. Ak v Európe niektoré krajiny pokryli svoju emisiu papierových peňazí zlatými rezervami iba o 25-40%, potom v Rusku bolo pokrytie blízko 100%. Rusko malo, samozrejme, zdroj doplňovania vo forme vlastnej ťažby zlata v Transbaikálii a na Ďalekom východe (až 40 ton na začiatku 20. storočia). Witte si vytvoril vlastný systém kontroly výroby na Ďalekom východe, ale je zaujímavé, že zároveň jeho značná časť v podobe pašovania smerovala do Číny a ďalej do Hongkongu a Londýna. V dôsledku toho sa pôžičky zlata Rothschild stali hlavným spôsobom doplňovania ruských zlatých rezerv. V predvečer prvej svetovej vojny sa Ruská ríša umiestnila na piatom alebo šiestom mieste na svete, pokiaľ ide o množstvo druhov priemyselných a poľnohospodárskych výrobkov, ale pokiaľ ide o výšku zahraničného dlhu, delila sa o prvú alebo druhú líniu sveta. rating dlžníkov so Spojenými štátmi. Iba Spojené štáty mali prevažne súkromný zahraničný dlh, zatiaľ čo Rusko malo štátny alebo štátny dlh. V polovici roku 1914 dosiahol tento dlh Ruska 8,5 miliardy zlatých rubľov. Krajina bola pod prísnou kontrolou svetových úžerníkov a riskovala, že nakoniec stratí suverenitu. A to všetko je vďaka úsiliu Witte. Hoci v roku 1903 opustil post ministra financií, mechanizmus zničenia Ruska sa dal do pohybu. Preto možno tento údaj bezpečne nazvať predzvesťou revolúcie 1917.

A nie je náhoda, že jedným z prvých dekrétov sovietskeho Ruska bolo odmietnutie predvojnových a vojnových dlhov (na začiatku roku 1918 ich výška už dosiahla 18 miliárd zlatých rubľov).

Odporúča: