Ruskú armádu v posledných rokoch kritizujú aj tí, ktorí s tým nemajú nič spoločné a absolútne nič. Ak vezmete 10 novín, časopisov alebo internetových publikácií ručne, uvidíte, že 7-8 z nich bude obsahovať kritiku čohokoľvek, čo sa týka života armády, stratégie a taktiky, vybavenia, metód výcviku personálu atď. NS. A ak je kritika konštruktívna a závisí od skutočného stavu vecí, môže to byť prospešné iba pre ozbrojené sily Ruska, ale vo väčšine prípadov sa kritika podobá nalievaniu jednej skutočnosti z jednej špinavej nádoby do druhej, aby sa z nej stal nejaký druh bezrozmerne nafúknutá látka, ďaleko od reality. Zároveň, ako hovorí známy sociálny zákon: Kritizovať je vždy jednoduchšie, pretože kritika vám môže priniesť niektoré z vašich vlastných preferencií. Existuje teda toľko lovcov, ktorí kritizujú, že niekedy tento všeobecný rozruch kritiky upcháva dokonca aj objektívnu realitu.
Jednou z obľúbených tém na kritiku základného konceptu existencie ruskej (červenej, sovietskej, ruskej) armády v rôznych časoch bolo to, že (armáda) nikdy nemala predstavu o udržaní personálu, ale existoval jeden jediný princíp.: víťazstvo za každú cenu, víťazstvo kvôli víťazstvu. Hovorí sa, že domáci vojenskí vodcovia nikdy nevenovali veľkú pozornosť radovým veciam a pomocou tohto „kanónového krmiva“vyriešili tie úlohy, ktoré ich pozdvihli k štátnej moci. Hovorí sa, že nepriateľa zahltia mŕtvolami vlastných vojakov a na hrudi dostanú hviezdy, medaily a kríže, aj keď sa to dalo vyhrať „civilizovanejším“spôsobom …
Ale po prvé, všeobecne nie je akceptované hodnotiť víťazov, a po druhé, počas záchvatov nadmernej strategickej horúčky sa musíte postaviť (pokiaľ je to možné) na miesto tých, ktorí v určitom okamihu viedli operáciu a dali objednávky. Keď sedíte v teplom kresle a popíjate kávu z pracovného skla, je vhodné kritizovať tých, ktorí boli nútení urobiť skutočne osudové rozhodnutia.
Tí, ktorí radi kritizujú ruskú stratégiu vedenia akýchkoľvek vojen, často „zabúdajú“, že vo vojenskej histórii našej vlasti existuje mnoho príkladov operácií, ktoré viedli k víťazstvu s minimálnymi stratami medzi personálom. Prečo sa v tlači tak zriedka spomínajú? Pretože to nezapadá do všeobecne kladeného konceptu kritiky. Oveľa pohodlnejšie je predstaviť všetkých ruských veliteľov ako zarytých šialencov, ktorí sú pripravení vrhnúť toľko vojakov proti nepriateľskému tankovému práporu, koľko je potrebné na to, aby sa tanky uvrhli do mŕtvol, a potom sa vyhlásiť za víťazov … Je to veľa pohodlnejšie vyhlásiť, že ruská vojenská stratégia je taká deštruktívna, že ruská armáda už nie je ničím a nikto nepomôže … A koniec koncov, mladí ľudia sa aktívne držia tejto informačnej návnady!
Na pozadí neustálej kritiky ruskej armády stojí za zmienku jeden významný príklad skutočnosti, že formovaná verejná mienka o úplnej neprofesionalizácii ruských dôstojníkov je často iba pokusom presvedčiť modernú mládež, že služba v armáde je ťažká. bremeno, ktoré zničí každého mladého muža …
Jeseň 1999 … Aktívna fáza druhého Čečenska. Čečenskí bojovníci, financovaní pomocou arabských sprostredkovateľov, sa usadili v druhom najväčšom meste Čečenska Gudermes. Ak nebudú konať rýchlo, umožní to militantom pokračovať v premene osady na inú nedobytnú pevnosť, urobiť si prestávku, lízať si rany a podniknúť protiúder proti federálnym jednotkám. Preto sa velenie rozhodlo dobyť mesto. Uvažovalo sa o dvoch možnostiach.
Prvým je použitie metódy celkového vyzliekania, keď guľky a tankové dráhy môžu zasiahnuť nielen militantov, ale aj stovky civilistov. Za druhé, vyjednajte s miestnymi staršími, aby presvedčili militantov, aby sa vzdali.
Generál Troshev sa rozhodol zvoliť druhú možnosť. Táto možnosť by však zostala nerealizovaná, nebyť skrytého nočného pochodu do mesta kolóny obrnených vozidiel plukovníka Gevorka Isakhanyana. Isakhanyan sa rozhodol držať 234. výsadkový pluk v Gudermes pod rúškom noci. 10 km prešlo obrnený transportér a BMD, ktoré sa pohybovali so zhasnutými svetlometmi minimálnou rýchlosťou. Militanti takýto krok od plukovníka Isakhanyana očividne nečakali, pretože si boli istí, že ak do mesta začnú vstupovať federálne jednotky, bude to skoro ráno. Potom, čo sa pskovskí parašutisti usadili v meste, Isakhanyan zrazu začul príkaz, že nie je potrebné vstúpiť do Gudermes. Údajne už ozbrojenci začali reagovať na návrh starších opustiť mesto a dokonca sa vzdať svojich zbraní … Samotní vojaci 234. pluku však dokonale pochopili, že medzi staršími a militantmi v r neexistujú žiadne kontakty. mesto a namiesto toho sa aktívne pripravovali na „stretnutie“federálnych vojsk. A zatiaľ čo toto školenie medzinárodných teroristov prebiehalo, podriadení plukovníka Isakhanyana zablokovali všetky hlavné cesty von z mesta, v skutočnosti dostali Gudermesa do tesného kruhu.
Militanti, ktorí si uvedomili, že Pskovskí výsadkári sú pred nimi, urobili niekoľko pokusov o prelomenie kruhu federálnych síl, ale všetky pokusy boli neúspešné. Po ďalšom útoku zavládlo v meste podozrivé ticho, ktoré mohlo len povedať, že sa militanti pripravovali buď na nový štrajk, alebo na pokus opustiť mesto, povedzme zadnými dverami. A také „zadné vrátka“by sa podľa plukovníka Isakhanyana mohli pre militantov stať korytom rieky Belka. K rieke bola vyslaná špeciálna skupina, ktorá tam založila mínové polia. Práve na tieto bariéry narazili banditi. Potom výsadkové jednotky vstúpili do bitky, pričom z brehu spustili ťažkú paľbu, počas ktorej sa im za niekoľko hodín podarilo zničiť 53 militantov s vlastnými minimálnymi stratami.
Za túto operáciu bolo mnohým bojovníkom udelené vysoké ocenenie a plukovník Isakhanyan získal hviezdu Hrdina Ruska.
Je to jeden z príkladov skutočnosti, že „napĺňanie nepriateľa mŕtvolami“je stereotyp o ruskom velení, ktoré sa často umelo pestuje. Plukovník (a teraz generál) Isakhanyan očividne nie je zďaleka jediným ruským dôstojníkom, ktorý celou svojou službou porušuje tento stereotyp.
Bohužiaľ existuje poznanie, že armády moderného Ruska musia bojovať aj na informačných frontoch, kde je veľa lovcov provokácií. Dúfajme, že aj tu budú dôstojníci schopní robiť netriviálne rozhodnutia, ktoré prinútia kritikov, ktorí už majú v rukách biely lístok, vyhodiť aj bielu vlajku.
