Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Obsah:

Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?
Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Video: Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Video: Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?
Video: РЕЦЕПТ МЕНЯ ПОКОРИЛ ТЕПЕРЬ ГОТОВЛЮ ТОЛЬКО ТАК ШАШЛЫК ОТДЫХАЕТ 2024, Apríl
Anonim
Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?
Bolo možné zaobísť sa bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Pakt o neútočení medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom z 23. augusta 1939, podpísaný vedúcimi agentúr zahraničných vecí - VMMolotovom a I. von Ribbentropom, sa stal jedným z hlavných obvinení vznesených proti I. Stalinovi a ZSSR osobne. Pre liberálov a vonkajších nepriateľov ruského ľudu je tento pakt témou, ktorou sa pokúšajú prinútiť Rusko činiť pokánie, a tým ho zaradiť medzi agresorov, podnecovateľov druhej svetovej vojny.

Kritici tejto dohody však vo väčšine prípadov neberú do úvahy geopolitickú realitu doby, keď podobné dohody s Nemeckom existovali v Poľsku, Anglicku a ďalších štátoch. Pozerajú sa na pakt z výšky nášho stále relatívne prosperujúceho času. Aby sme pochopili potrebu tejto dohody, je potrebné nalodiť ducha roku 1939 a analyzovať niekoľko možných scenárov akcií Sovietskeho zväzu.

Na začiatok je potrebné pripomenúť, že do roku 1939 existovali na svete tri hlavné sily: 1) „západné demokracie“- Francúzsko, Anglicko, Spojené štáty a ich spojenci; 2) Nemecko, Taliansko, Japonsko a ich spojenci; 3) ZSSR. Nevyhnutnosť stretu bola v Moskve dobre pochopená. Moskva však musela čo najviac oddialiť začiatok vstupu Únie do vojny, aby využila tento čas na realizáciu programu industrializácie a prezbrojenia armády. Najhorším scenárom pre ZSSR bol stret s nemecko-taliansko-japonským blokom s nepriateľským postavením „krajín demokracií“. Okrem toho existovala možnosť kolízie medzi ZSSR a Britániou a Francúzskom s počiatočnou neutralitou Nemecka. Počas sovietsko-fínskej vojny sa teda Londýn a Paríž skutočne rozhodli ísť do vojny so ZSSR, pričom plánovali pomôcť Fínsku vylodením expedičnej sily v Škandinávii a úderom na južné hranice ZSSR z Blízkeho východu (plán bombardovať ropné polia v oblasti Baku).

Na druhej strane Moskva uplatňovala takú rozumnú politiku, že pôvodne Nemecko zasiahlo anglo-francúzsky blok, čo výrazne oslabilo jeho pozíciu. Až po porážke Francúzska otočil Berlín Wehrmacht na východ. Výsledkom bolo, že Nemecko a jeho spojenci sa ocitli vo vojne s dvoma silami globálneho významu. To predurčilo výsledok druhej svetovej vojny. Anglosasi nenávideli ZSSR a snívali o jeho rozpade rovnako ako nemecké vojensko-politické vedenie (ak nie ešte viac), ale boli nútení stať sa spojencami Moskvy, aby si zachránili tvár v prípade zlej hry. Majstri USA a Veľkej Británie získali od druhej svetovej vojny veľa výhod. Napriek tomu sa hlavný cieľ nepodarilo splniť. ZSSR nebol nielen zničený a rozštiepený na národných „bantustanov“kontrolovaných „svetovým spoločenstvom“, ale v ohni vojny sa stal silnejším a získal štatút superveľmoci. ZSSR pokračoval v budovaní spravodlivejšieho svetového poriadku, posilneného statusom víťaza „hnedého moru“.

Možnosti vývoja udalostí v prípade, že ZSSR nepodpísal pakt o neútočení

Scenár jeden. ZSSR a Nemecko nepodpisujú pakt o neútočení. Sovietske vzťahy s Poľskom zostávajú nepriateľské. Vojenský dohovor Sovietskeho zväzu s Britániou a Francúzskom nebol podpísaný. V tomto prípade Wehrmacht rozbije poľské ozbrojené sily a zajme celé Poľsko vrátane západného Bieloruska a západnej Ukrajiny. Na západnej hranici Nemecka sa začína „zvláštna vojna“, keď Briti a Francúzi nehádžu bomby na nemecké jednotky a mestá, ale letáky a velitelia namiesto toho, aby organizovali útočné operácie a riešili problém zábavy vojakov. Je zrejmé, že Hitler dostal „povolenie“na útok na ZSSR.

Po dosiahnutí hraníc ZSSR spočíva Wehrmacht proti jednotkám bieloruských a kyjevských okresov, ktoré sú v pohotovosti v súvislosti s vojnou na priľahlom území. Nemajúc dohodu s Moskvou, vzhľadom na protifašistické vyhlásenia sovietskeho vedenia v predvojnovom období a Hitlerove vyhlásenia o potrebe „životného priestoru“na východe, je nemecká armáda nútená považovať nás za nepriateľa číslo jeden. Je zrejmé, že nemecké jednotky sa neponáhľajú okamžite do boja, je potrebné preskupiť sily, vypracovať plán invázie, obnoviť poriadok na poľskom území, najmä preto, že majú pred sebou pás pomerne silných opevnených oblastí.

Nemecké velenie však môže takmer okamžite zlepšiť strategickú polohu svojich vojsk - zo severozápadu nad Bieloruskou SSR visí Litva a Lotyšsko, ktoré majú bezvýznamné ozbrojené sily. Ich zajatie alebo „dobrovoľná“anexia umožnili obísť naše jednotky v Bielorusku z ľavého boku, v dôsledku čoho už nebolo potrebné zaútočiť na opevnené oblasti. Samotné sovietske velenie by po útoku zo severu stiahlo vojská z prípadného obkľučovacieho kruhu. Navyše nemecké jednotky dosiahli sovietsku hranicu v oblasti Sebezh a ocitli sa 550 kilometrov od Moskvy, kde boli iba dve prirodzené hranice - Lovat a horný tok Západnej Dviny. Berezina a Dneper zostali v tyle, čo v roku 1941 v oblasti Smolenska na tri mesiace zdržalo postup strediska armádnych stredísk v sovietskom hlavnom meste a prinútilo nemecké velenie minúť 44% svojej strategickej rezervy. Výsledkom bolo, že plán „Barbarossa“- blesková vojna, dostal každú šancu na realizáciu. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť možnosti zajatia Estónska nemeckými jednotkami a výstupu Wehrmachtu na líniu na rýchle zajatie Leningradu, situácia by bola katastrofálna už pred vypuknutím nepriateľstva. ZSSR bol nútený bojovať v ešte drsnejších podmienkach, ako sa v skutočnosti diali.

Niet pochýb, že ZSSR získal víťazstvo aj v takejto situácii, ale straty sa mnohonásobne zvýšili. Francúzsko a Anglicko udržali svoje sily a zdroje nedotknuté a s podporou USA sa na konci 2. svetovej vojny mohli zmocniť kontroly nad väčšinou planéty.

Scenár dva. V tejto verzii sa Moskva mala postaviť na stranu Poľska, ako to chceli Británia a Francúzsko. Problém bol v tom, že poľské vedenie takúto pomoc nechcelo. V apríli 1939 teda poľské veľvyslanectvo v Londýne informovalo nemecké Charge d'Affaires v Spojenom kráľovstve Theodora Kordta, že „Nemecko si môže byť isté, že Poľsko nikdy nedovolí žiadnemu vojakovi sovietskeho Ruska vstúpiť na jeho územie“. To bola pevná pozícia, ktorú Varšava nezmenila ani v dôsledku politického tlaku Francúzska. Ešte 20. augusta 1939, tri dni pred podpísaním sovietsko-nemeckého paktu o neútočení a jedenásť dní pred vypuknutím 2. svetovej vojny, poľský minister zahraničných vecí Jozef Beck telegrafoval poľskému veľvyslancovi vo Francúzsku Lukasiewiczovi, že „Poľsko a sovieti nie sú viazané žiadnymi vojenskými zmluvami a poľská vláda nemá v úmysle uzavrieť takú dohodu “. Je tiež potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že Francúzsko a Anglicko sa nechystali poskytnúť ZSSR pevné záruky a podpísať vojenský dohovor.

V tomto prípade musia sovietske vojská prekonať odpor poľských vojsk, viesť vojnu na nepriateľskom území, pretože Poliaci nechcú, aby sme sa ich zastali. Francúzsko a Anglicko vedú na západnom fronte „zvláštnu vojnu“. Keď vojna vstúpi do bojového kontaktu s Wehrmachtom, s približnou materiálnou a technickou rovnosťou síl a pracovných síl, a pokiaľ nedôjde k prekvapivému útoku z jednej ani z druhej strany, vojna postupne nadobudne zdĺhavý, pozičný charakter. Je pravda, že Nemci budú mať možnosť útoku bokom cez Baltské more. Nemecké velenie sa môže pokúsiť odrezať a obkľúčiť sovietske jednotky v Poľsku.

Tento scenár je tiež veľmi nepriaznivý pre Moskvu. ZSSR a Nemecko vyčerpajú svoje sily v boji jeden s druhým, víťazom zostanú „krajiny demokracií“.

Scenár tri. Varšava, ktorá čelí hrozbe úplného odstránenia poľskej štátnosti, by mohla prerušiť spojenecké vzťahy s Britániou a Francúzskom a pripojiť sa k nemeckému bloku. Našťastie, Varšava už mala skúsenosti so spoluprácou s Berlínom počas rozpadu Česko -Slovenska. 18. augusta Varšava skutočne oznámila, že je pripravená previesť Danzig, uskutočniť plebiscit v poľskom koridore a vojenské spojenectvo s Treťou ríšou proti ZSSR. Pravda, poľské vedenie urobilo výhradu, Londýn s tým musel súhlasiť. Malo by sa pamätať na to, že poľskí politici dlho túžili po sovietskych krajinách a neboli proti účasti na rozdelení ZSSR, pričom si robili nárok na Ukrajinu. Varšava však chcela, aby všetku špinavú prácu vykonalo samotné Nemecko - štrajkujúce cez Východné Prusko - pobaltské štáty a Rumunsko. Poliaci sa už chceli podeliť o kožu zabitého medveďa, a nie s ním bojovať.

V tomto prípade zasiahli ZSSR ranu nemecko-poľské jednotky, to znamená, že Hitler dostal k dispozícii 1 milión poľskej armády (s možnosťou zvýšenia jej počtu). Anglicko a Francúzsko zostávajú oficiálne neutrálne. Do 1. septembra 1939 mala Ríša vo Wehrmachte 3 milióny 180 tisíc ľudí. Sovietsky zväz by potom mohol nasadiť 2 milióny 118 tisíc vojakov (v čase mieru v Poľsku sa počet výrazne zvýšil). Bola to celá Červená armáda. Preto by sme nemali zabúdať, že na Ďalekom východe bolo významné zoskupenie sovietskych vojsk - špeciálna armáda Ďalekého východu. Stála tam v prípade hrozby zo strany Japonského impéria. A hrozba bola vážna - tesne pred začiatkom veľkej vojny v Európe boli vojenské operácie v Mongolsku medzi sovietskou a japonskou armádou v plnom prúde. ZSSR hrozila vojna na dvoch frontoch. Japonské vedenie sa zamyslelo nad otázkou hlavného smeru útoku: na juh alebo na sever. Rýchla porážka japonského zoskupenia (boje pri Khalkhin Gol) ukázala silu sovietskej armády, preto sa Tokio rozhodlo ísť na juh, pričom vytlačilo Anglicko, USA, Holandsko a Francúzsko z ázijsko-tichomorského regiónu. Ale ZSSR musel udržať na východe počas Veľkej vlasteneckej vojny značné sily, aby zabezpečil svoje hranice na Ďalekom východe.

Leningradský vojenský okruh riešil problém obrany Leningradu pred Fínskom; nebolo možné z neho presunúť významné sily na západ. Zakavkazský región tiež nemohol použiť väčšinu svojich síl na vojnu s Nemeckom - existovala možnosť útoku Turecka. Podporil ho severokaukazský okres. Zvláštnym západným a kyjevským okresom by mohli pomôcť vojenské oblasti Arkhangelsk, Odesa, Moskva, Oryol, Charkov, Severný Kaukaz, Volga, Ural a Stredná Ázia. Sibír a Zabaikalsky boli zamerané na podporu Ďalekého východu. Okrem toho bolo potrebné vziať do úvahy časový faktor - zadné štvrte potrebovali určitý čas na mobilizáciu a vyslanie posíl.

V západných a kyjevských okresoch, ktoré mali odolať prvému úderu nepriateľa, bolo 617 -tisíc ľudí. Personálna rovnováha síl teda vyšla v prospech Nemecka. Berlín mohol sústrediť takmer všetky dostupné sily proti ZSSR a odhaliť jeho západné hranice.

Nesmieme zabudnúť na negatívny postoj pobaltských štátov k ZSSR. Mohli ich obsadiť Wehrmacht alebo sa dobrovoľne postaviť na jeho stranu - v prípade mobilizácie dalo Berlínu 400 - 500 tisíc ľudí. Navyše, najhoršie na tom neboli tieto státisíce vojakov, ale skutočnosť, že územie Baltského mora by mohlo slúžiť ako pohodlný odrazový mostík pre kruhový objazd a úder na ZSSR.

Moskva to evidentne pochopila nie horšie ako ja a teraz (skôr lepšie). Stalin bol pragmatik a vedel veľmi dobre počítať. Bolo by veľmi hlúpe ísť do vojny s nemecko-poľskou koalíciou v roku 1939. Anglicko a Francúzsko zostali neutrálne. Rumunsko, Maďarsko, Slovensko, Taliansko a Fínsko podporili Nemecko. Geopolitické postavenie, ktoré sovietske Rusko zdedilo po revolúcii a občianskej vojne, keď sa Besarábie, Poľska, západnej Ukrajiny, západného Bieloruska, Estónska, Lotyšska, Litvy a Fínska zmocnilo našej vlasti, čo výrazne zhoršilo vojensko-strategické postavenie na západné hranice a zapojiť sa do boja s tak silným nepriateľom, akým bolo Nemecko, bolo neprijateľným rizikom. Moskva pochopila, že pakt o neútočení má dočasný charakter a tretia ríša, ktorá vyrieši svoje úlohy v západnej Európe, sa opäť ponáhľa na východ. Preto v záujme zlepšenia vojensko-strategických pozícií západným smerom vyvinul Stalin úsilie o opätovné pripojenie Besarábie, pobaltských štátov a časti Fínska k Rusku. Ak existuje otázka týkajúca sa prežitia celej civilizácie, problém voľby pre hraničné stavy neexistuje.

Odporúča: