Pred sto rokmi, v roku 1918, sa v Rusku začala občianska vojna - jedna z najtragickejších stránok v celej dlhej histórii našej krajiny. Potom sa to zdalo prekvapujúce, ale po niekoľkých rokoch krvavých bojov a úplného chaosu na určitých územiach bývalej ríše Červená armáda porazila svojich protivníkov. Napriek tomu, že Biele hnutie viedli renomovaní ruskí generáli, Bielych podporovali takmer všetky krajiny sveta - od USA a Veľkej Británie až po Japonsko, odporcom boľševikov sa nikdy nepodarilo získať moc, ktorú stratili v októbri. 1917. Ako sa stalo, že bieli utrpeli v občianskej vojne zdrvujúcu porážku?
Zahraničná intervencia v Rusku
Jedným z kľúčových dôvodov porážky bieleho hnutia bolo jeho spojenectvo so zahraničnými štátmi. Takmer od samého začiatku občianskej vojny si bieli vodcovia zaisťovali podporu väčšiny vtedajších nezávislých štátov. Ale to im nestačilo. Keď britské, americké, francúzske, japonské jednotky pristáli v prístavoch ruského severu, Krymu a Kaukazu, Ďalekého východu, Bieli s nimi nadviazali úzku spoluprácu. Nie je žiadnym tajomstvom, že početné formácie bielych dostali finančnú, vojensko-technickú a organizačnú pomoc od cudzích mocností, nehovoriac o komplexnej informačnej podpore.
Západné mocnosti boli, samozrejme, hlboko ľahostajné k politickej budúcnosti ruského štátu. Intervenciu v Rusku vykonali krajiny, ktoré sa na nej zúčastňujú, výlučne vo svojich vlastných politických a ekonomických záujmoch. Veľká Británia, Francúzsko, Japonsko, USA a ďalšie krajiny, ktoré vyslali svoje jednotky do Ruska, pri rozdeľovaní zrútenej ríše počítali so svojim „kúskom koláča“.
Napríklad Japonci, ktorí úzko spolupracovali s Atamanom Semjonovom a podporovali Semjonovcov peniazmi a zbraňami, neskrývali svoje expanzívne plány na Ďalekom východe a na východnej Sibíri. Bieli, ktorí spolupracovali s japonským velením, sa tak zmenili na sprievodcov japonských záujmov. To, mimochodom, neskôr perfektne demonštroval osud Atamana Semjonova a jeho najbližšieho sprievodu, ktorí po občianskej vojne skončili v službách japonských militaristov a títo ich používali na vykonávanie provokatívnych a sabotážnych aktivít proti Sovietsky štát.
Zatiaľ čo Semjonov otvorene spolupracoval s Japoncami, Kolčak a Denikin dávali prednosť interakcii so západnými spojencami menej výrazným spôsobom. Ale napriek tomu už bolo každému jasné, že Biele hnutie dostalo peniaze a zbrane od západných spojencov. A tiež to nebolo bez dôvodu - nie nadarmo kedysi Winston Churchill povedal, že „nebojovali sme v záujme Kolchaka a Denikina, ale že Kolchak a Denikin bojovali v našich záujmoch“. Čím dlhšie trvala občianska vojna v Rusku, tým viac bola naša krajina oslabená, zomierali mladí a aktívni ľudia a plienilo národné bohatstvo.
Prirodzene, mnoho skutočných vlastencov Ruska, vrátane cárskych dôstojníkov a generálov, ktorí nikdy predtým neboli sympatizovaní s ľavicou, dokonale chápali hrozbu, ktorú pre krajinu predstavuje intervencia, občianska vojna a činnosť mnohých bielych adresárov, vládcovia a náčelníci. Bolševici a Červená armáda sa preto čoskoro spojili so silou schopnou znova zostaviť Rusko a rozpadať sa vo švíkoch. Všetci skutoční vlastenci, ktorí milovali Rusko, to pochopili.
Dokonca aj veľkovojvoda Alexander Michajlovič Romanov, ktorého príbuzní zomreli na guľky boľševikov v sídle Jekaterinburgu, vo svojej „Knihe pamätí“napísal:
Ruské národné záujmy nestrážil nikto iný ako internacionalista Lenin, ktorý vo svojich neustálych príhovoroch nešetril protestom proti rozdeleniu bývalej Ruskej ríše, apeloval na pracujúci ľud celého sveta.
Spolupráca s intervencionistami v očiach mnohých ruských vlastencov vyzerala ako skutočná zrada. Mnoho vojenských dôstojníkov a dokonca aj generáli starej ruskej armády sa obrátilo chrbtom k bielemu hnutiu. Odporcovia boľševikov dnes obviňujú tých druhých, že urobili revolúciu s peniazmi Kaisera, a potom Lenin uzavrel s Nemeckom samostatný mier. Je však jedna vec - mier, aj keď samostatná, a celkom iná vec - vyzvať ruskú krajinu zahraničných intervencionistov a aktívne s nimi spolupracovať, pričom dokonale chápe, že cudzinci sa riadia svojimi vlastnými geopolitickými a ekonomickými záujmami a v žiadnom prípade Prípad chce oživenie silného a jednotného ruského štátu.
Sociálna politika
Februárová a potom Októbrová revolúcia bola spôsobená najhlbšou krízou v sociálnych vzťahoch, ktorá v tom čase dozrela v ruskej spoločnosti. Druhá dekáda dvadsiateho storočia sa chýlila ku koncu a v Ruskej ríši boli zachované triedne privilégiá, pôda a väčšina priemyslu boli v súkromných rukách a uplatňovala sa veľmi neuvážená politika v oblasti národnej otázky. Keď revolučné strany a hnutia vyvolávali heslá sociálneho charakteru, okamžite sa stretli s podporou roľníctva a robotníckej triedy.
Po vypuknutí občianskej vojny však bielemu hnutiu prakticky chýbala sociálna zložka. Namiesto toho, aby bieli sľúbili rovnakým spôsobom pôdu a vyhlásili prevod majetku do rúk pracujúceho ľudu, konali v súvislosti so sociálnym problémom veľmi neurčito, ich postavenie bolo nejasné a na niektorých miestach otvorene protipopulárne. Mnoho bielych formácií nepohrdlo rabovaním, malo negatívny vzťah k robotníkom a správalo sa k nim veľmi tvrdo. Veľa sa popísalo o masakroch Kolčakov a Semenovcov proti civilnému obyvateľstvu na Sibíri.
Práve sociálna zložka politiky boľševickej strany bola jedným z hlavných faktorov nástupu boľševikov k moci a ich schopnosti udržať si moc vo svojich rukách. Väčšina bežného obyvateľstva Ruska podporovala boľševikov a to je nespochybniteľný fakt. Navyše, keď sa pozrieme na mapu udalostí občianskej vojny, uvidíme, že epicentrá Bieleho hnutia sa nachádzali na periférii bývalej Ruskej ríše - na severnom Kaukaze, na východnej Sibíri a v Transbaikalii, v r. Krym bol navyše proti bolševickému odporu veľmi silný v národných oblastiach, predovšetkým v strednej Ázii.
V strednom Rusku sa bielym nikdy nepodarilo presadiť. A nebolo to náhodné, pretože na rozdiel od okrajových oblastí, kde žilo kozácke obyvateľstvo, ktoré za cárov malo veľké privilégiá, boli bieli v strednom Rusku prakticky zbavení sociálneho základu - neboli podporovaní roľníctvom ani mestom. Robotnícka trieda. Ale v tých oblastiach, kde bieli ovládali situáciu do roku 1920, pôsobilo mnoho partizánskych formácií. Napríklad v Altaji na Ďalekom východe pôsobili celé povstalecké armády, čo v konečnom dôsledku prispelo k porážke miestnych formácií Bielej gardy.
Personálny problém
Vo filistínskom povedomí je biele hnutie vždy spojené s dôstojníkmi starej ruskej armády s „poručíkmi a kornetom“, ktorí bojovali proti početnému ľudu. V skutočnosti počas prvej svetovej vojny došlo k celkovej personálnej obnove dôstojníckeho zboru ruskej cisárskej armády. Starí kádroví dôstojníci, takmer bez výnimky, pochádzali zo šľachty a získali kvalitné vojenské vzdelanie, väčšinou v prvých mesiacoch a rokoch vojny vyradili z prevádzky.
V armáde navyše nastal vážny nedostatok personálu. Nedostatok dôstojníkov bol taký kolosálny, že velenie pokračovalo vo výraznom zjednodušovaní prideľovania dôstojníckych hodností. V dôsledku tejto personálnej obnovy mala väčšina nižších dôstojníkov ruskej armády do roku 1917 buržoázny a roľnícky pôvod, medzi nimi bolo mnoho nižších radov alebo absolventi civilných vzdelávacích inštitúcií, ktorí absolvovali zrýchlený výcvik dôstojníkov. Medzi nimi bolo veľmi veľa ľudí demokratických a socialistických názorov, ktorí sami monarchiu nenávideli a nechystali sa za ňu bojovať.
Počas občianskej vojny bojovalo až 70% dôstojníckych zborov starej ruskej armády ako súčasť Červenej armády. Okrem mnohých nižších dôstojníkov prešlo na stranu červených aj mnoho vyšších a vyšších dôstojníkov, vrátane dôstojníkov generálneho štábu. Práve aktívna účasť vojenských špecialistov umožnila červenej armáde rýchlo sa zmeniť na ozbrojenú silu pripravenú na boj, vybudovať si vlastný systém výcviku veliteľského personálu a technických špecialistov a nadviazať kontrolu nad všetkými druhmi služieb vojska.
Občianska vojna priniesla mnoho nových talentovaných veliteľov v radoch červených, ktorí buď predtým vôbec neslúžili v armáde, alebo slúžili v nižších alebo nižších dôstojníckych radoch. Práve z týchto ľudí vzišla slávna galaxia známych červených veliteľov civilnej armády - Budyonnyho, Chapaeva, Frunzeho, Tuchačevského a mnohých ďalších. V Bielom hnutí prakticky neexistovali talentovaní velitelia „z ľudu“, ale existovalo viac ako dosť všetkých druhov „mimoriadnych“osobností ako barón Ungern von Sternberg alebo Ataman Semyonov, ktorí svojimi „vykorisťovaniami“Bielu ideu skôr diskreditovali. v očiach obyčajných ľudí.
Fragmentácia bielych
Ďalším hlavným dôvodom porážky bieleho hnutia bola jeho úplná fragmentácia, neschopnosť väčšiny bielych veliteľov dohodnúť sa medzi sebou, kompromitovať a vytvoriť centralizovanú štruktúru - vojenskú i politickú. V bielom hnutí sa rivalita, boj o moc a finančné toky nezastavil.
Pokiaľ ide o centralizáciu vedenia, boľševici sa líšili od bielych ako nebo a zem. Sovietskemu Rusku sa okamžite podarilo vybudovať pomerne efektívnu organizačnú štruktúru pre civilnú aj vojenskú správu. Napriek početným prípadom svojvôle veliteľov sú prejavy tzv. „Partizáni“, boľševici mali jednu červenú armádu, zatiaľ čo bieli mali veľa formácií, ktoré boli navzájom voľne spojené a niekedy boli voči sebe aj otvorene nepriateľské.
Svoju rolu zohrala aj hanebnosť vedúcich. Biele hnutie nepredložilo ani jedného politického a vojenského predstaviteľa, ktorý by sa svojou úrovňou a rozsahom mohol stať vážnym konkurentom ani Vladimírovi Iľjičovi Leninovi, ale ani žiadnemu z jeho najbližších spolupracovníkov. Postavenie poľných veliteľov zostalo „stropom“bielych vodcov, nikoho z nich nelákali vážni politici.
Nedostatok ideológie a politického centra
Na rozdiel od boľševikov, zjednotených jedinou a rozvinutou ideológiou, ktorí mali vlastných teoretikov a publicistov, bolo biele hnutie z ideologického hľadiska úplne amorfné. Jeho rady spájajú stúpencov navzájom sa vylučujúcich názorov - od socialistických revolucionárov a menševikov po monarchistov a dokonca až po také bizarné postavy, akými sú Roman Ungern von Sternberg, ktorého politické názory sú spravidla samostatnou piesňou.
Absencia jednotnej ideológie mala veľmi škodlivý vplyv nielen na vnútornú situáciu v Bielom hnutí, ale aj na jeho podporu obyvateľstva. Ľudia jednoducho nechápali, za čo bieli bojujú. Ak Červení bojovali za nejaký nový svet, nie vždy a nie úplne zrozumiteľný, ale nový, potom Bieli nedokázali jasne vysvetliť svoju pozíciu a ľudia boli presvedčení, že bojujú za to, aby „žili ako predtým“. Ale nie každému, vrátane dobre situovaných kategórií obyvateľstva, sa páčilo žiť v cárskom Rusku. Bieli sa však neobťažovali vyvinúť súvislú ideológiu. Navyše ich prostredie nerodilo dôstojných civilných politikov, publicistov, ktorí by mohli konkurovať predstaviteľom boľševikov.
Tragické finále bieleho hnutia si do značnej miery pripravili samotní bieli, presnejšie ich vodcovia a velitelia, ktorí neboli schopní správne vyhodnotiť situáciu a vypracovať stratégiu akcie, ktorá by bola adekvátna požiadavkám ľudu.
