Raketový predok Armaty

Raketový predok Armaty
Raketový predok Armaty

Video: Raketový predok Armaty

Video: Raketový predok Armaty
Video: Ruská revolúcia 2024, Smieť
Anonim

Začnime teda. Srdečne pozdravujem nemeckých „expertov“, ktorí v „Armate“videli vývoj nemeckých dizajnérov 70. rokov a chalanov z Ukrajiny, ktorí v ňom videli charkovské „kladivo“80. rokov, pretože tento príbeh sa začal v ZSSR v druhej polovici 50 -tych rokov … V tej dobe vyšlo najavo, že je potrebná naliehavá zmena v sérii tankov T55 a dizajnérske tímy dostali súhlas s návrhom nového tanku. V dôsledku plodnej práce a podľa výsledkov testov bol „objekt 430“charkovskej projektovej kancelárie uznaný za najlepší a najsľubnejší, pre ktorý, ako sa hovorí, „dávam klobúk dole“

Ahoj
Ahoj

pred veľkým Alexandrom Aleksandrovičom Morozovom, konštruktérom tankov.

Raketový predok Armaty
Raketový predok Armaty

Ale tento tank, ktorý sa neskôr zmenil na T64, bol rovnako nový ako „surový“, že jeho doladenie zabralo veľa času. Krajina nestála na mieste, krajina sa vydala do vesmíru a vytvorila protiraketový štít, ktorý na vtedajšieho generálneho tajomníka N. S. Chruščov. Riadené strely zaujali svoje miesto pod krídlami lietadiel, prenosné protitankové raketové systémy sa rýchlo rozvíjali a myšlienka urobiť z rakety hlavný kaliber tanku sa zrodila v hlavách našich generálov a boli aktívne podporovaní v r. podpredseda Rady ministrov VA Malyshev.

V dôsledku toho bolo 8. mája 1957 prijaté vládne nariadenie „O vytvorení nových tankov, samohybných zbraní - stíhačov tankov a riadených raketových zbraní pre nich“a na základe toho boli zodpovedajúce referenčné rámce odoslané do našich kancelárií pre návrh tankov a delostrelectva. A čoskoro bolo testovaných niekoľko raketových tankov a jeden z nich, konkrétne Leningradský „objekt 287“

Obrázok
Obrázok

Chcem upútať vašu pozornosť, pretože si myslím, že „Armata“je zjavne jeho blízkym príbuzným. Hlavným projektantom tohto raketového tanku bol veľký sovietsky konštruktér Joseph Jakovlevič Kotin.

Obrázok
Obrázok

S cieľom zjednodušiť vývoj tohto tanku v armáde a maximalizovať jednoduchosť údržby a poskytovania náhradných dielov, Kotin vzal ako základný podvozok Morozov „objekt 430“, ale vzal ho len ako východiskový bod, pretože zmeny urobil významné. a v skutočnosti sa ukázalo, že je to nový tank.

Ako malú lyrickú odbočku. Hlavný projektant charkovského závodu Aleksandr Aleksandrovič Morozov bol rodákom z mesta Bezhitsa, teraz v meste Brjansk, väčšinu života prežil a pracoval na Ukrajine a Joseph Yakovlevich Kotin sa narodil v meste Pavlograd, Jekaterinoslavská provincia (dnes stále Dnepropetrovská oblasť Ukrajiny) a hlavnú časť svojho života pracoval v kancelárii pre návrh tankov závodu Kirov v meste Leningrad (dnes Petrohrad). Ale kto sa potom pozeral na tieto drobnosti, všetci pracovali pre rovnaký cieľ, teraz meriame, kto je lepší ako „ukrajinský“Morozov alebo „ruský“Kotin. Pretože nie je správne a urážlivé, že si nemohli nechať to, čo predkovia odkázali.

Pokračujme v našom príbehu o „objekte 287“. Čo Kotin prelomil?

Najprv. Zmenil sa tvar trupu, najmä vpredu a po bokoch. Horný frontálny detail, alias VLD, bol narovnaný a posunutý o niečo dopredu ako na „objekte 430“, v dôsledku čoho sa oslabená zóna v oblasti zariadenia na sledovanie kožušinovej vody výrazne zmenšila. Pri ochrane VLD bolo použité ako zvýšenie uhla sklonu, tak aj „kombinovaná“rezervácia, čo umožnilo výrazne zvýšiť bezpečnosť bez výrazného zvýšenia hmotnosti. V každom prípade v tom čase nemohol preniknúť ani jeden nepriateľský projektil, takže počas testu brnenie poskytovalo ochranu pred 122 mm pancierovým projektilom a pred kumulatívnymi zbraňami, ktoré mali prienik panciera až 600 mm. Navyše tento „sendvič“: 90 mm pancier-130 mm vrstva sklolaminátu-30 mm pancier-protiradiačná výstelka, kvalitatívne chránená nielen pred nepriateľskými granátmi, ale aj vďaka úlomkom zlomeného panciera a žiarenia podšívka.

Obrázok
Obrázok

Druhý. Výzbroj bola umiestnená v neobývanej veži, ktorá bola vybavená, ako sa hovorí, novým zbraňovým modulom. Nainštaloval odpaľovač 140 mm TURS 9M15 Typhoon vyvinutý spoločnosťou OKB-16,

Obrázok
Obrázok

stabilizovalo sa to vo zvislej rovine: tank teda mohol cielene strieľať rýchlosťou až 30 km / h. Navádzaná strela 9M15 bola na cieľ navádzaná ručne rádiovými príkazmi pomocou zariadenia na sledovanie svetelného bodu sledovacieho zariadenia. Aby sa zvýšila pravdepodobnosť zasiahnutia rakety na cieľ, bol zavedený autopilot a softvérový mechanizmus, ktorý zaisťoval automatický prenos príkazu po trati v závislosti od relatívnej uhlovej rýchlosti tanku k cieľu. Rádiový signál prenášaný do rakety bol prijatý jej palubným zariadením, dekódovaný a prevedený na elektrický príkazový impulz, ktorý pomocou prúdových relé ovládal kormidlá rakiet. Fragmentačne kumulatívna hlavica rakety mala prienik panciera 500 mm a jej fragmentačný účinok bol ekvivalentný pôsobeniu 100 mm vysoko explozívnej fragmentačnej strely.

Ako pomocné zbrane boli použité dve delá 73 mm 2A25 Molniya, ktoré slúžili na odpaľovanie granátov PG-15V.

Obrázok
Obrázok

a PG (OG) -15P

Obrázok
Obrázok

podobné tým, ktoré sa používajú na kanóne 2A28 „Thunder“BMP-1 a koaxiálnych guľometoch.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Tretí. Posádka bola umiestnená v samostatnej kapsule a pozostávala z dvoch ľudí: vodiča a veliteľa tanku, ktorí súčasne slúžili ako strelec, vodič bol na ľavej strane trupu a veliteľ operátora bol na pravom boku. Obaja členovia posádky mali poklopy osobného vstupu a výstupu a núdzového východu.

Obrázok
Obrázok

Štvrtý. Bol použitý panoramatický kombinovaný neosvetlený zrak s nezávislou zornou čiarou a zorným poľom stabilizovaným v dvoch rovinách.

Auto sa ukázalo byť veľmi inovatívne, dokonca viac ako T64, a jeho doladenie trvalo dlho. Nebolo však možné dosiahnuť jasnú prácu hlavného kalibru raketovej nádrže. Počas pokusov v roku 1964 tank zlyhal, predovšetkým kvôli extrémnej nespoľahlivosti raketometu.

Obrázok
Obrázok

Zo 45 testovacích spustení bolo zaznamenaných 16 zásahov a 8 chýb, pričom ostatné spustenia sprevádzali zlyhania! „Objekt 287“už nebol uvedený do prevádzky a jeho konkurent, Nižný Tagil „Objekt 155“, vytvorený na základe T62 a v sérii sa stal „drak“IT-1, bol prijatý.

Obrázok
Obrázok

Ale ak by bolo možné dosiahnuť lepšiu a spoľahlivejšiu prevádzku zbraní Typhoon ATGM a 73 mm kanónov, potom, 287, mala samozrejme veľkú šancu vyhrať. A ak sa domnievate, že Leningraders na svojom základe vykonal aj testy GTE ako hlavnej elektrárne,

Obrázok
Obrázok

Experimentálna nádrž „Objekt 288“na základe nádrží „Objekt 287“a „Objekt 430“s inštaláciou dvoch plynových turbín GTD-350

(1963)

vo všeobecnosti sa mohlo ukázať ako veľmi zaujímavé bojové vozidlo so silnými zbraňami, vysokou rýchlosťou a manévrovateľnosťou, ako aj s malými rozmermi, najmä vo výške. Spolu s MBT a samostatne mohlo toto vozidlo značne „rozrušiť“nepriateľské tanky a pechotu v ofenzíve aj v obrane.

Z moderného hľadiska to samozrejme vyvoláva otázky o prítomnosti iba dvoch členov posádky, v dôsledku čoho veliteľ tanku prestal byť takým a stal sa viac strelcom a používaním dvojice 73 mm delá, ale myslím si, že časom by sa vďaka skúsenostiam s obsluhou a bojovým využitím objavilo miesto pre tretieho člena posádky a namiesto 73 mm kanónov sa objavili automatické delá kalibru 20, 23 alebo 30 mm

Áno, samozrejme, je škoda, že sa tento raketový tank vtedy neobjavil v našich jednotkách, ale hlavnou vecou je, že myšlienky obsiahnuté v tomto stroji nezmizli, a keď nadišiel čas, boli stelesnené v kove na vyššej úrovni. úroveň

Použité materiály:

1. Navádzané zbrane

2. Neskoré do vojny: raketové tanky

3. Skúsený stredný tank „Objekt 287“. Zabudnuté majstrovské dielo.

Odporúča: