Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?

Obsah:

Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?
Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?

Video: Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?

Video: Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?
Video: If These Moments Were Not Filmed, No One Would Believe It! 2024, Apríl
Anonim
Obrázok
Obrázok

Otázku, ktorou sa dnes budeme zaoberať, nastolili naši čitatelia v diskusii k jednému z článkov. Skutočne sú dnes iba pozemné sily vyzbrojené toľkými protilietadlovými systémami, že sa človek nedobrovoľne zamyslí nad témou, či je to vôbec také nevyhnutné?

Pozrime sa na celú túto rozmanitosť z tejto strany. Po prvé, prax 2. svetovej vojny a následné konflikty ukázali, že protivzdušnej obrany nikdy nie je veľa. Vždy chýba.

Táto recenzia by teda mala začať práve takou optimistickou poznámkou.

Najprv sa pozrime smerom na úplný archaizmus, teda na sudové delostrelectvo. Je stále v prevádzke, aj keď sa používa celkom špecificky.

ZU-23-2

Obrázok
Obrázok

22. marca tohto roku uplynie presne 60 rokov od uvedenia pamäte do prevádzky. Termín, mierne povedané, je značný. Inštalácia však systematicky a pravidelne dostáva aktualizácie a je populárna po celom svete. Prečo? Áno, všetko z toho istého dôvodu, že bolo žiadané všetko sovietske. Dobré sudy, ktoré môžu ochladiť akúkoľvek helikoptéru. Lietadlá sú samozrejme ťažké, ale helikoptéry, UAV - prečo nie? Navyše je veľmi praktické nainštalovať ho na akýkoľvek podvozok od vozíka po obrnený transportér a stane sa útočnou zbraňou. Všeobecne užitočná vec, má zmysel sa s ňou rozlúčiť?

Obrázok
Obrázok

Viac ako 40 krajín sveta uvažuje rovnako.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?
Prečo potrebujeme toľko systémov protivzdušnej obrany?

Mimochodom, veľa bežných „Shilokov“stále podniká po celom svete. Touto inštaláciou je vyzbrojených viac ako 20 krajín sveta.

Hovoríme o najnovšej modernizácii, ktorá zahŕňa inštaláciu radarového riadiaceho systému a možnosť (najlepšie áno) nainštalovať systém protivzdušnej obrany Strelets. To znamená, že premena z delostreleckého systému na takmer plnohodnotný ZRAK. Vie, ako strieľať za pohybu, čo je veľmi cenné pri krytí postupujúcich tankov z helikoptér.

Tu naše delostrelecké systémy končia a my sa presúvame k raketovému raketoplánu. S ňou je všetko o niečo komplikovanejšie, pretože tu je odroda skutočne veľmi významná. Ako hlavné kritérium preto vezmeme prevádzkový rozsah.

A tu budeme mať prvé MANPADY.

Strela-3

Obrázok
Obrázok

Teraz mnohí oprávnene povedia, že tieto staré veci boli dlho vyradené z prevádzky. Áno, sfilmované. Ale nie zo skladu. V skladoch je toho dosť-takže dostatočné množstvo, a preto nie je prekvapujúce, že jeden známy „obchodný“úrad ich pred 6 rokmi štedro zdieľal s kýmkoľvek … Navyše, ako vzdelávací komplex je celkom možné použi to. Naraz mi dali Strela-2M. Hovoril som, že ak je niečo „nový“systém, budete musieť skutočne pracovať, ale na školenie to bude stačiť. Existuje teda Strela-3 na jednej strane, ale nie na strane druhej.

Ihla

Obrázok
Obrázok

Tu je „Ihla“- je to tiež „Ihla“v Ugande. Napriek tomu, že je v prevádzke od roku 1981, je schopný zastaviť mnoho, mnoho. A kvôli tomu sú MANPADY veľmi vážne zariadenia ako F-16 a Mirage-2000. Ale Invincible nevymyslel zlé veci, fakt …

Existuje v modernizáciách a modifikáciách, ako sú „Dzhigit“, „Strelets“, „Igla-D“, „Igla-N“, „Igla-V“a keďže sa ukázalo, že MANPADS je zatiaľ viac ako úspešný a relevantný, existuje má zmysel sa toho zbavovať?

Rovnako je to aj vo svete. Nakupujte s výrazným potešením.

Vŕba

Obrázok
Obrázok

Toto je dnes. V prevádzke od roku 2014, najnovší produkt, zatiaľ ho majú iba dve armády: ruská a arménska. Ostatné zatiaľ nedáme.

V skutočnosti existujú tri MANPADY, ktoré sú dnes, včera a predvčerom. Ale všetci traja sú v predmete. A môžete jasne vysledovať potrebu a potrebu každého z nich.„Strela“ako učebnica - prečo nie? Celkom rozumné. Nie je to „Verboy“, keď strieľate na terče?

MANPADY „držia“dosah od 0 do 2 km. Je to možné a ešte viac, ak používate brigádne súpravy, ale v skutočnosti je to nástroj na odpálenie prázdneho bodu z priekopy. Alebo inak, ale zbraň blízkeho dosahu. A potom tu máme komplexy, ktoré sú dlhšieho dosahu.

Pozrime sa na vzdialenosť až 5 km. To znamená, že takmer MANPADS, ale s väčšou pravdepodobnosťou zasiahne.

Strela-10

Obrázok
Obrázok

Klasika tohto žánru je stále relevantná, napriek tomu, že slúži od roku 1976. Nikam nepôjde, pretože modernizácia je moderná a naďalej udržuje komplex na správnej úrovni.

Strela-10 bojovala a dokonca so slušným výsledkom: počas operácie Púštna búrka iracké systémy protivzdušnej obrany zostrelili dve americké útočné lietadlá A-10

"Ledum" / "Borovica"

Obrázok
Obrázok

Dnes je ten deň. Bol uvedený do prevádzky v roku 2019, takže, samozrejme, nie v jednotkách, ale existuje dôvera, že to bude.

Potom tu máme ďalší rozsah, od 4 do 12 kilometrov.

"Tunguska", M, M1

Obrázok
Obrázok

Komplex, ktorý bol vyvinutý v 70 -tych rokoch minulého storočia a bol uvedený do prevádzky v roku 1982, je stále relevantný, pretože prešiel sériou modernizácií. A v skutočnosti je to hlavný armádny protilietadlový komplex zmiešaného typu.

Dosah na vzduchové ciele zo zbraní je 0, 2 - 4 km, rakety 2, 5 - 8 km. Komplex môže strieľať aj na pozemné ciele vo vzdialenosti až 2 km.

„Brnenie“1C a 2C

Obrázok
Obrázok

A to je práve dnes. Médiá tento komplex trochu chvália, ale po úprave sa stanú veľmi nebezpečným nepriateľom všetkého, čo letí na malé a stredné vzdialenosti.

Dosah kanónov na vzdušné ciele je až 4 km, rakety od 1 do 20 km. Raketové zbrane sú svojimi vlastnosťami dosť pôsobivé, komplex je skutočne moderný a nebezpečný.

"Wasp", M, AK, AKM

Obrázok
Obrázok

Vo všeobecnosti najbežnejší systém protivzdušnej obrany armády. Napriek tomu, že Wasp vstúpil do služby v roku 1971, môže stále veľmi silne bodnúť. Ľahko zostrelí Tomahawkov, o lietadlách ani nehovoríme, všetko je s nimi v poriadku. Na zozname víťazstiev je dokonca aj Mirage F1, ktorý nie je najpomalším lietadlom.

Všeobecne je problematické lietať v dosahu osy (9-10 km).

Thor

Obrázok
Obrázok

Nasledujúca generácia po „osi“. Do prevádzky bol uvedený v roku 1986 a podobne ako Wasp prešiel niekoľkými úpravami. Rovnako ako „Wasp“je to komplex protivzdušnej obrany na divíznej úrovni, ale ako modernejší komplex má väčšiu selektivitu a presnosť.

Dosah raketového systému protivzdušnej obrany Tor je od 0,5 do 10 km, čo z neho v skutočnosti robí nástupcu Wasp v budúcnosti, keď komplex, ktorý čoskoro oslávi päťdesiate výročie vojenskej služby, nebude môcť vykonávať jej zverené úlohy.

Pri sledovaní moderného vývoja letectva si však nie som istý, či sa to stane v blízkej budúcnosti. Existuje však náhrada.

Ďalej sú to raketové systémy protivzdušnej obrany, ktoré z hľadiska dosahu predstavujú ďalší stupeň protivzdušnej obrany.

„Buk“. M1, M2

Obrázok
Obrázok

Prvý komplex ruského vývoja. Áno, je jasné, že to bol ten sovietsky, ale na Buku začali pracovať v roku 1994 a slúži od roku 1998.

Úpravy M2 z roku 2008, M3 z roku 2016, resp.

Buk nahradil raketový systém protivzdušnej obrany Kub, ktorý už nebol v prevádzke kvôli konečnému a neodvolateľnému zastaraniu, morálnemu aj fyzickému. Jedna batéria raketového systému protivzdušnej obrany „Kuba“niečo v Arménsku stráži, ale tým sa príbeh „Kuby“skončil.

A Buk dnes zosobňuje skutočnosť, že všetko zostrelí na vzdialenosť až 45 km.

Ale vo forme je nuansa SAM "Buk M3", ktoré možno len ťažko nazvať modifikáciou, skôr ide stále o samostatný vývoj, ktorý je ďalšou generáciou systému protivzdušnej obrany.

Obrázok
Obrázok

Dosah cieľa bol zvýšený na 70 km, pravdepodobnosť je tiež veľmi pôsobivá. V tomto segmente sa teda ukazuje, že všetky tri komplexy (M1, M2, M3) sú súčasne v prevádzke, a preto sú schopné vyriešiť všetky úlohy, ktoré im boli zverené, proti nepriateľským lietadlám a raketám.

Vzdialené hranice.

S-300

Obrázok
Obrázok

Rodina S-300 SAM je v prevádzke od roku 1978. Jedná sa o veľmi veľkú rodinu, obsahuje veľa písmen a číslic. Asi 15 úprav.

Dosah komplexu je až 200 (300 pri niektorých úpravách) km. Aktívne sa ponúka na export, oficiálne je v prevádzke v 17 krajinách sveta.

S-300 sa nikdy nezúčastnil skutočných nepriateľských akcií, a preto nikoho nezostrelil. Operujúce krajiny často vedú cvičnú streľbu na S-300, na základe ktorej je rôznymi odborníkmi uznávaná ako systém protivzdušnej obrany pripravený na boj. Teoreticky. Nie je chybou výrobcu a majiteľov, že účinnosť nebola testovaná. V Sýrii síce boli situácie, kedy by bolo možné preveriť, ale …

Systém protivzdušnej obrany existuje v pozemnej aj námornej verzii. Vyrába sa v moderných verziách dodnes a ruské jednotky protivzdušnej obrany sú prestavané zo zastaraných komplexov do novších.

V súlade s tým možno systém protivzdušnej obrany S-300PMU2 považovať za systém, ktorý spĺňa moderné požiadavky protivzdušnej obrany.

S-400

Obrázok
Obrázok

S-400 „Triumph“, alias S-300PM3, bol zaradený do služby v roku 2007. Toto je súčasnosť ruskej protivzdušnej obrany na dlhé vzdialenosti.

Raketový systém protivzdušnej obrany sa nezúčastnil na nepriateľských akciách, všetky názory sú založené výlučne na údajoch získaných počas priamej streľby počas cvičení.

Dosah S -400 je až 250 km, raketa 40N6E - 380 km.

Závery, alebo za čo celý zoznam.

Záver bude veľmi optimistický. Aj keď vezmeme do úvahy požiadavky našej doby, v našom systéme protivzdušnej obrany, aspoň pokiaľ ide o vývoj a výmenu, je všetko v poriadku.

Ako už bolo spomenuté na úplnom začiatku, protivzdušnej obrany nikdy nie je príliš. Je zrejmé, že v prvom rade sme pokryli Moskvu a Petrohrad, potom podľa zásady dôležitosti. Armádna protivzdušná obrana je samostatná otázka.

Je veľmi ťažké presne vyhodnotiť, koľko SAM a ZRAK je potrebných na zabezpečenie úplne čistej a bezpečnej oblohy, je to určite veľmi ťažká otázka.

Skutočnosť, že je ťažké spochybniť skutočnosť, že vo všetkých zložkách našej protivzdušnej obrany nie sú žiadne poruchy spôsobené nedostatkom moderných systémov, ktoré by úplne zodpovedali požiadavkám dnešnej doby.

Na základe záverov, ktoré vyvodili západní experti, a nie veľmi, je samozrejme možné spochybniť a kritizovať schopnosti našich systémov protivzdušnej obrany, ale najlepšie, čo by sa tu dalo urobiť, je otestovať to činom.

A pretože neexistujú žiadni dobrovoľníci, navyše existovali dokonca ultimátne vyhlásenia o možnom použití S-400 v tej istej Sýrii, potom zatiaľ budeme vychádzať zo skutočnosti, že všetko je v našej protivzdušnej obrane (na rozdiel od mnohých iných pobočiek a typy vojsk) všetko je veľmi, veľmi slušné.

Obrázok
Obrázok

Počet systémov, ktoré sú dnes v prevádzke, nemožno v žiadnom prípade označiť za nadbytočné. Naopak, ako vyplýva z vyššie uvedenej analýzy, všetko je veľmi jasné a bez skreslení. Existujú staré a časom testované a bitkou testované systémy, ktoré sú schopné vykonávať úlohy, ktoré im boli zverené, a existujú najnovšie systémy, ktoré to možno len musia urobiť.

Nemáme žiadne ďalšie systémy protivzdušnej obrany.

Odporúča: