Nie je žiadnym tajomstvom, že objem medzinárodného trhu so zbraňami a vojenským vybavením každoročne rastie. Podľa zamestnancov Štokholmského inštitútu pre výskum mieru (SIPRI) je časť tohto rastu spôsobená poklesom dolára, meny, v ktorej sa vykonávajú všetky ocenenia. Napriek tomu to ekonomická situácia dovoľuje a vojensko-politické dianie vo svete núti niektoré štáty venovať väčšiu pozornosť problémom obrany. Navyše, vzhľadom na nedávne štátne prevraty v regióne Blízkeho východu sa trh so zbraňami môže mierne zmeniť.
V prvom rade stojí za zmienku nová vláda v Líbyi. Predtým táto krajina nakupovala väčšinu zbraní a vojenského vybavenia zo ZSSR a Ruska. Ďalšími dodávateľmi sú Francúzsko, Taliansko, bývalé Československo a Juhoslávia. Počas minuloročnej občianskej vojny, väčšinou po vstupe do nepriateľských akcií síl NATO, stratila líbyjská armáda veľa lietadiel a obrneného vybavenia. Nová líbyjská vláda sa napriek mnohým pochybným črtám postupne začína pokúšať o obnovu, ba dokonca zvýšenie bojového potenciálu svojej armády. V blízkej budúcnosti by sme sa mali dočkať vyhlásenia tendrov na dodávku tej či onej zbrane. Zároveň si nemožno nevšimnúť jednu charakteristickú črtu novej Líbye: jej nejednoznačný ekonomický stav. Preto už možno spochybniť samotný fakt budúcich nákupov. Ak však nejaké existujú, existujú určité dôvody pre predpoklady o dodávateľských krajinách. Vzhľadom na zahraničnú „pomoc“počas vojny budú nové líbyjské úrady s najväčšou pravdepodobnosťou preferovať západné zbrane. Ak, samozrejme, rozpočet novej krajiny na takéto nákupy stačí.
V iných arabských krajinách - Tunisku, Egypte atď. - Vlaňajšia „arabská jar“prebehla s oveľa menšími stratami na vojenskom vybavení. Krajiny, ktoré obnovili svoju moc, preto tak naliehavo nepotrebujú nákup nových zbraní. Zároveň by sme nemali zabúdať, že obnova materiálnej časti ozbrojených síl by mala prebiehať neustále a systematicky. Inými slovami, v blízkej budúcnosti začnú tieto krajiny (samozrejme so správnym vedením nových vlád) súťažiť a objednávať zbrane. A opäť môžeme vyvodiť hrubé závery o favoritoch týchto tendrov. Zoberme si napríklad egyptské vojenské letectvo: na leteckých základniach tejto krajiny je vybavenie sovietskej, americkej a francúzskej výroby. Lietadlá a helikoptéry vyrobené v USA a Francúzsku sú navyše najnovšie. Je nepravdepodobné, že by nová vláda „nafúkla“sortiment použitého vybavenia. Egypťanom navyše vyhovujú existujúce „Mirage“a F-16 rôznych modifikácií s niekoľkými výhradami.
Vo všeobecnosti množstvo faktov týkajúcich sa zmeny vlády v arabských krajinách naznačuje, že niektoré zahraničné krajiny zvýšia svoj podiel na globálnom trhu so zbraňami a vojenským vybavením. V prvom rade sú to Spojené štáty, Veľká Británia a Francúzsko. Náklady na rovnakú leteckú operáciu v Líbyi sa očividne vrátia s úrokmi. Napriek tomu akékoľvek zmeny v objeme vojenského vývozu z európskych krajín nebudú mať vážny vplyv na celkové hodnotenie vývozcov. Najväčšími európskymi výrobcami a dodávateľmi zbraní a vojenského vybavenia sú Nemecko, Francúzsko a Veľká Británia. Podľa výsledkov z roku 2011 boli v celkovom poradí na treťom až piatom mieste. Tieto európske krajiny majú zároveň relatívne malý podiel na trhu: Nemecko prevzalo asi 9% svetových dodávok, Francúzsko - 8% a Veľká Británia sa obmedzila na štyri percentá. Ako vidíte, Nemecko a Francúzsko si tento rok môžu vymeniť miesta vo všeobecnom zozname. Nad tretie miesto sa však zatiaľ nepostúpia. Po prvé, z dôvodu, že prvé dve miesta v predaji zbraní sú pevne obsadené Spojenými štátmi americkými a Ruskom s 30%, respektíve 24%. Aby sa Nemecko priblížilo k druhému miestu, musí mu odobrať trhové podiely Francúzska a Veľkej Británie dohromady. Je jednoducho nemožné to urobiť za rok, ako aj z krátkodobého hľadiska.
Pokiaľ ide o kupujúce krajiny, India v ich hodnotení vedie už niekoľko rokov. V minulom roku 2011 nakúpil zbrane a vojenské vybavenie za čiastku zodpovedajúcu desatine celého svetového trhu. Naí Dillí bude v tejto „tradícii“pokračovať aj tento a budúci rok. Rozpočet krajiny na rozpočtové roky 2012-2013 počíta s alokáciou zhruba 1,95 bilióna rupií na nákup zbraní. Táto suma sa približne rovná 40 miliardám dolárov. Prirodzene, takéto plány Indie priťahujú pozornosť vyvážajúcich krajín. Za zmienku tiež stojí, že okrem sumy pridelenej na roky 2012-2013 Nové Dillí neustále zvyšuje financovanie svojej armády. V porovnaní s predchádzajúcim finančným obdobím bolo teda na nákup zbraní a vybavenia vyčlenených o 17% viac. V rokoch 2007 až 2011 India navyše nakúpila zbrane za viac ako 12,6 miliardy dolárov a v súčasnosti je to takmer dvojnásobok sumy za jeden rok. Môžeme len hádať, aké objemy zmlúv India v roku 2015 podpíše.
Som rád, že z vyššie uvedených 12,6 miliardy išlo 10,6 miliardy do Ruska. Súčasný trend bude s najväčšou pravdepodobnosťou pokračovať aj v budúcnosti. Zahraničie už zároveň prejavuje záujem o indické zákazky. Typickým príkladom je nedávny tender na dodávku novej stíhačky, ktorý sa skončil víťazstvom francúzskeho lietadla Dassault Rafale. Táto stíhačka obišla európsky Eurofighter Typhoon, americké F-16 a F / A-18E / F, švédske Gripeny a ruské MiG-35. Svojho času táto súťaž takmer spôsobila miestny škandál. Odchod domáceho bojovníka zo súťaže ešte pred jeho záverečnou fázou vyvolal množstvo otázok a nemenej kritiky. O niečo neskôr ruský vrtuľník Mi-28N prehral tender s americkým AH-64 Apache. Rusko a India však majú okrem týchto dvoch modelov leteckej techniky ešte niekoľko ďalších „styčných bodov“vo vojensko-technickej oblasti. Napríklad indická armáda teraz vyberá najvhodnejšie ľahké a ťažké helikoptéry. Z Ruska sa týchto súťaží zúčastňujú Ka-226T a Mi-26. Ak je možné polemizovať o lietadle Kamov, ťažký vrtuľník značky Mi je vo svojej konkurencii jednoznačným favoritom - pokiaľ ide o nosnosť, Mi -26 nemá vo svete obdoby a samotný fakt svojej účasti na súťaž transparentne naznačuje výsledky.
Je potrebné poznamenať, že približný zoznam dodávateľov zbraní pre Indiu sa už dlho tvorí. Nové krajiny sa v nej objavujú len zriedka. Zároveň majú určitú šancu preraziť a prijímať objednávky. V prvom rade to platí pre krajiny, ktoré majú skúsenosti v oblasti protiraketovej obrany. Faktom je, že potenciálny protivník Indie - Pakistanu - v posledných rokoch aktívne vyvíja balistické rakety schopné dopraviť hlavicu do akéhokoľvek bodu v jeho regióne. V súvislosti s takouto nepriateľskou činnosťou sa Indiáni musia zaujímať o protiraketové systémy. V súčasnosti je India vyzbrojená protiraketovými systémami PAD a AAD. Vzhľadom na to, že ide o prvý indický vývoj v oblasti protiraketovej obrany, majú komplexy nedostatočnú spoľahlivosť porážky. Na posilnenie svojej strategickej obrany sa Nové Dillí možno čoskoro obráti o pomoc na zahraničie. Okrem toho je malá pravdepodobnosť jednoduchého objednania systémov protiraketovej obrany v zahraničí.
Možnosti rozšíriť sortiment dodávaných produktov sú určite dobré. Nemali by sme však dovoliť stratu existujúcich a možných zmlúv. V prvom rade kvôli nestabilnej situácii s inými štátmi, ktoré nakupujú zbrane z Ruska. Za posledných pár rokov naša krajina už stratila dostatok peňazí kvôli problémom s dodávkami do Líbye alebo Iránu. Navyše, v oboch prípadoch dôvody prerušenia dodávok výslovne alebo implicitne súvisia s priamymi konkurentmi Ruska na svetovom trhu so zbraňami. Je zrejmé, že práve títo konkurenti môžu zaujať uvoľnené „miesta“dodávateľov. Preto je India, ktorá dôsledne objednáva nové vybavenie a zvyšuje financovanie nákupov, takým dobrým partnerom, ktorý by sa nemal stratiť. Táto práca sa v zásade týka všetkých krajín, s ktorými prebieha vojensko-technická spolupráca. Jednoducho kvôli objemu objednávok z malých krajín ustupujú do pozadia. Navyše nie všetky krajiny, ktoré nakupujú zbrane, s Ruskom najčastejšie spolupracujú. Za posledných päť rokov bolo teda päť líderov v oblasti objednávok: India, Južná Kórea, Pakistan, Čína, Singapur. Z týchto piatich krajín nadviazali vzťahy s Ruskom iba India a Čína. Naša krajina sa preto musí starať o svoje vzťahy s nimi.
Tak či onak, svetový trh so zbraňami žije a rozvíja sa. Zmluvy sa neustále uzatvárajú a prebiehajú rokovania. Čas od času dochádza k vojenským a politickým udalostiam, ktoré ovplyvňujú podiel dodávok jednotlivých krajín a vytváranie nových vojensko-technických väzieb. Ako však ukazuje prax, najčastejšie také veci nemajú významný vplyv na trh. Dodávky zbraní do nakupujúcich krajín sú už vo všeobecnosti rozdelené medzi produkujúce štáty a je ťažké prerušiť existujúce väzby. Plánované dosiahnutie Američanov na hranici 60 miliárd dolárov ročne je však celkom realistické. Nárast podielu na ruskom trhu vyzerá rovnako reálne. Je pravda, že obe úlohy nemusia byť také jednoduché, ako sa zdá.
