Ministerstvo obrany odmietlo z vojenských táborov

Ministerstvo obrany odmietlo z vojenských táborov
Ministerstvo obrany odmietlo z vojenských táborov

Video: Ministerstvo obrany odmietlo z vojenských táborov

Video: Ministerstvo obrany odmietlo z vojenských táborov
Video: BORA 12 7.62x51mm 2024, November
Anonim
Obrázok
Obrázok

Vedúci ruského ministerstva obrany Anatolij Serdyukov oznámil zníženie počtu posádkových vojenských táborov z 21 000 na 184. Vojenské tábory existovali oddelene od celého štátu - financovalo ich ministerstvo. V priebehu posledných dvadsiatich rokov to ministerstvo obrany urobilo veľmi nechutne: bytový fond nebol opravený, vojenské okresy sa stali lídrami v počte nepoužiteľného bývania. Teraz vláda preniesla túto bolesť hlavy na obce, ale neposkytla im finančné prostriedky na riešenie tohto problému. Navyše, dokonca aj v tých zriedkavých prípadoch, keď obce môžu niečo urobiť, sú vzhľadom na skutočnosť, že prevod majetku nie je doložený, bezmocné.

Vojenské mestá nie sú márne umiestnené „ďaleko od civilizácie“. Boli postavené tak, aby v prípade vojny nepriateľ nenašiel vojenské jednotky (navyše v civilnom meste nie je ľahké udržať vojenskú disciplínu). So začiatkom perestrojky bola väčšina vojenských jednotiek reorganizovaná alebo zlikvidovaná, ale zariadenia, ktoré ich obklopovali, si zo zvyku zachovali status vojenských miest. V takýchto osadách nie sú žiadne zbrane a vojenské vybavenie a obyvateľstvo sa z väčšej časti stalo civilným. V súčasnosti nie sú také objekty ako vojenské mestá v minulosti, kde takmer všetci muži nosili uniformy a všetky organizácie (až po kiná, hotely a obchody) podliehali vojenským predpisom.

Štvrťročná a ubytovacia služba ministerstva obrany (SRiO), ktorá mala povinnosť riešiť otázky vojenských miest, bola unesená inými úlohami. Ukázalo sa, že všetka práca SRiO bola zameraná na dosiahnutie tzv. strategické ciele vrátane: obnovy Čečenska, vytvorenia infraštruktúry kozmodrómu Plesetsk. Výskum a vývoj ignoroval každodenné problémy, prioritou služby sa stali významné projekty. Je nemožné presláviť sa podporou vojenských obcí. Koniec koncov, štandardne je samozrejmé …

Bývalý zamestnanec SRiO, podplukovník v zálohe Alexander Perendzhiev, hovorí, že hneď ako A. Serdyukov prišiel na post ministra obrany, začal sa motať nad všetkými finančnými problémami vojenského rozvoja. Podľa Perendzhieva sa to považuje za kriminálny podtext. V tom čase sa zastrelil generálplukovník Viktor Vlasov, ktorý pôsobil ako hlava SRiO.

Súčasne sa začal proces úplnej eliminácie komplexu vojenských stavieb. Špecialisti odišli, prístroj bol zničený. Teraz nie je možné pochopiť problémy vojenských táborov: takmer všetka dokumentácia bola stratená kvôli tomu, že ústavy, ktoré tábory navrhovali, boli rozpustené. Ministerstvo obrany nedisponuje odborníkmi schopnými zaoberať sa vojenskými obcami, preto tieto problémy jednoducho nemá kto riešiť. Dôstojník okrem toho hovorí, že úsilie stavebného komplexu ministerstva obrany ide do boja so starostami Moskvy o objekty. A potom nie je čas na vojenské mestá. Skutočnosť, že Ministerstvo obrany Ruskej federácie ich samo vyhodilo, je celkom prirodzená a všetko k tomu smerovalo.

Dnes sú vojenské tábory v žalostnom stave. Zdravotná a vzdelávacia situácia je katastrofálna. Bývanie a komunálne služby sú ochudobnené natoľko, že kotolne zlyhávajú. Jednoducho neexistuje práca a ľudia sa menia na polodomovcov, hovorí A. Perendzhiev.

Najlepším východiskom z tejto situácie je podľa podplukovníka presídlenie vojenských táborov, a nie ich obnova. Ľuďom treba poskytnúť bývanie v bežných osadách. Štát na to má financie, pretože postavili nové bývanie pre obete letných lesných požiarov.

Verejná organizácia „Bráň vlasť“odsudzuje aj súčasnú politiku ministerstva obrany. Podplukovník Sergej Zudov, spolupredseda organizácie, tvrdí, že pozícia ruského ministerstva obrany je neetická. Ministerstvo si najskôr neplnilo svoje povinnosti vo vzťahu k vojenským mestám a teraz zodpovednosť úplne opustilo. Podľa jeho názoru pred vydaním vojenského majetku obciam bolo potrebné dať ho do poriadku. Alebo bolo potrebné vzdať sa vojenských táborov, pretože v nich boli likvidované armádne jednotky. S takýmto prístupom by sa to dialo postupne a teraz by nebolo potrebné lámať si hlavu nad tým, kde získať peniaze naraz na obnovu celej infraštruktúry bývalých vojenských táborov.

Ministerstvo je dokonca nezodpovedné pri presúvaní zodpovednosti za vojenské okresy. Nenakladá dokumenty, a tým zdržiava prevod vojenského majetku na miestne úrady. Výsledkom je, že miestne úrady zostávajú paralyzované. Dôstojník napríklad hovorí, že v Stupine pri Moskve pozemok, ktorý je pod nedokončenou stavbou ministerstva, neprejde do vlastníctva obce. Miestne úrady vzhľadom na to, že pozemok nie je vo vlastníctve mesta, nemajú právo začať s dostavbou. Orgány činné v trestnom konaní môžu tieto náklady uznať za neprimerané a zamestnanci miestnej samosprávy môžu niesť zodpovednosť, vrátane trestných.

Spôsob, akým sa ministerstvo obrany správa, je prirodzený zmätok, hovorí poslanec Štátnej dumy Gennadij Gudkov. Podľa jeho slov, keďže ministerstvo obrany zo seba sype balast, tak by to malo urobiť kompetentne. Pri ich konaní absentuje aj tá najmenšia právna politika. Kroky ministerstva sú unáhlené, neuvážené a deštruktívne. Navyše nie je možné úplne vylúčiť ani prvky zisku. Obyvatelia vojenských táborov, ktoré majú moderné športové zariadenia a bazény, vyjadrujú obavy z návštev predajcov navštevujúcich nehnuteľnosť. Armáda sa obáva, že ministerstvo obrany vybudovalo takéto zariadenia s cieľom ich predaja.

Navyše ani jeden programový dokument nenaznačuje problém voengorodokov a spôsoby jeho riešenia. Akoby problém neexistoval. Štátna duma tento problém nepovažuje, zatiaľ čo vláda nerozhoduje. Súčasná situácia si vyžaduje zásah najvyššieho vedenia štátu.

Odporúča: