Vyhlásenia generála Grovesa po vojne … mali pravdepodobne odviesť pozornosť od nemeckého programu separácie izotopov. Myšlienka bola taká, že ak by niekto zatajil existenciu nemeckého programu obohacovania uránu, mohol by napísať príbeh, že všetky snahy o vytvorenie atómovej bomby v Nemecku sa obmedzia na neúspešné pokusy postaviť jadrový reaktor na výrobu plutónia.
Carter P. Hydrick.
Kritická omša: Skutočný príbeh
o zrode atómovej bomby
a nástup jadrového veku
Starostlivý a dôsledný Hydrikov výskum, jeho rekonštrukcia podrobnej histórie konca vojny, si zaslúži veľkú pozornosť. Naozaj chcem veriť, že časom bude toto dôležité dielo publikované v tlačenej podobe.
Toto sú základné fakty a hlavná otázka, ktorá potrápila všetkých povojnových vedcov zaoberajúcich sa problémom nemeckých tajných zbraní, znie tak skutočne, ako sa stalo, že Nemecko nemohlo vytvoriť atómovú bombu?
Jedna z téz je radikálna, a to: Nemecko počas vojny vytvorilo atómovú bombu … Skôr musíme hľadať odpoveď na otázku, prečo Nemecko zrejme nepoužilo atómovú bombu a iné hrozné druhy zbraní, ktoré malo, a ak áno, prečo sme o nej nepočuli. Ale samozrejme, na obhajobu takej radikálnej tézy je najskôr potrebné dokázať, že Nemecko malo atómovú bombu.
Z toho vyplýva, že treba hľadať celkom zrejmé dôkazy. Ak by Nemecko malo atómovú bombu na báze uránu, malo by sa určiť toto:
1) Metóda alebo metódy separácie a obohacovania izotopu uránu-235, nevyhnutné na vytvorenie atómovej bomby, vysokej kvality zbraní a v množstvách postačujúcich na akumuláciu kritickej hmotnosti, a to všetko bez prevádzky jadrovej elektrárne reaktor.
2) Komplex alebo komplexy, v ktorých bola podobná práca vykonaná vo významnom množstve, čo si naopak vyžaduje:
a) veľká spotreba elektrickej energie;
b) dostatočné zásoby vody a rozvinutá doprava;
c) obrovský zdroj práce;
d) prítomnosť významnej výrobnej kapacity
nes, relatívne dobre ukrytý pred bombardovaním spojeneckého a sovietskeho letectva.
3) Potrebný teoretický základ pre vývoj atómovej bomby.
4) K dispozícii je dostatočná zásoba uránu potrebná na obohatenie.
5) Polygón alebo niekoľko polygónov, kde môžete zostaviť a otestovať atómovú bombu.
Našťastie vo všetkých týchto smeroch sa pred výskumníkom otvára množstvo materiálu, ktorý presvedčivo dokazuje prinajmenšom, že v Nemecku sa počas vojnových rokov uskutočnil veľký a úspešný program obohacovania a čistenia uránu.
Začnime naše hľadanie z toho zdanlivo nevhodného miesta, z Norimbergu.
Na povojnovom súde pre vojnových zločincov niekoľko vysokých úradníkov obrovského, neuveriteľne silného a známeho nemeckého chemického kartelu „I. G. Farben L. G. Musel som sedieť v doku. História tejto prvej globálnej spoločnosti, jej finančná podpora nacistickému režimu, jej kľúčová úloha v nemeckom vojensko-priemyselnom komplexe a jej účasť na výrobe jedovatého plynu Zyklon-B pre tábory smrti sú popísané v rôznych článkoch. Tvorba.
Starosť „I. G. Farben”sa aktívne zúčastnil zverstiev nacizmu, pričom počas vojnových rokov vytvoril v poľskej časti Sliezska obrovský závod na výrobu bundy zo syntetického kaučuku v Osvienčime (nemecký názov pre poľské mesto Auschwitz). Väzni z koncentračného tábora, ktorí najskôr pracovali na stavbe komplexu a potom mu slúžili, boli vystavení neslýchaným zverstvám.
Pre Farbena bol výber Osvienčimu ako závodu pre závod Buna logický a vychádzal z presvedčivých praktických úvah. Neďaleký koncentračný tábor poskytoval obrovskému komplexu zaručene nevyčerpateľný zdroj otrockej práce a väzňov vyčerpaných z prelomovej práce pohodlne vyhodili bez problémov. Farbenov riaditeľ Karl Krauch poveril Otta Ambrosa, popredného špecialistu na syntetickú gumu, aby preštudoval miesto navrhovanej stavby komplexu a poskytol jeho odporúčania. Nakoniec v spore s iným možným umiestnením v Nórsku dostala prednosť Osvienčim - „obzvlášť vhodný na stavbu komplexu“a z jedného veľmi dôležitého dôvodu.
Neďaleko bola uhoľná baňa a tri rieky sa spojili, aby poskytli dostatočné zásoby vody. V spojení s týmito tromi riekami poskytovala štátna železnica a vynikajúca diaľnica vynikajúce dopravné spojenie. Tieto výhody však neboli rozhodujúce v porovnaní s miestom v Nórsku: vedenie SS zamýšľalo mnohonásobne rozšíriť blízky koncentračný tábor. Práve prísľub nevyčerpateľného zdroja otrockej práce bol pokušením, ktorému sa nedalo odolať.
Po schválení stránok správnou radou Farben Krauch napísal Ambrosovi prísne tajnú správu:
Otto Ambros, špecialista koncernu „I. G. Farben"
na syntetickom kaučuku z Osvienčimu.
Na vypočutiach Norimberského tribunálu o vojnových zločincoch sa však ukázalo, že komplex výroby buna v Osvienčime je jednou z najväčších záhad vojny, pretože napriek osobnému požehnaniu Hitlera, Himmlera, Goeringa a Keitela, napriek nekonečnému zdroj kvalifikovaného civilného personálu a otrockej práce z Osvienčimu, „do práce neustále zasahovali prerušenia, meškania a sabotáže … Zdalo sa, že nad celým projektom visí smola“, a do takej miery, že Farben bol na prvý krát v histórii podnikateľského úspechu. Do roku 1942 považovala väčšina členov a riaditeľov koncernu projekt nielen za zlyhanie, ale za úplnú katastrofu.
Napriek všetkému bola dokončená výstavba obrovského komplexu na výrobu syntetického kaučuku a benzínu. Staveniskom prešlo viac ako tristotisíc väzňov koncentračného tábora; z nich dvadsaťpäťtisíc zomrelo od vyčerpania, ktoré nevydržalo vyčerpávajúcu prácu. Komplex sa ukázal byť obrovský. Také obrovské, že „spotrebovalo viac elektriny ako celý Berlín“.
Počas tribunálu pre vojnových zločincov si však vyšetrovatelia víťazných mocností týmto dlhým zoznamom strašidelných detailov nelámali hlavu. Boli zmätení skutočnosťou, že napriek takej obrovskej investícii peňazí, materiálu a ľudských životov „sa nikdy nevyrobil ani jeden kilogram syntetického kaučuku“. Riaditelia a manažéri Farbena, ktorí skončili v doku, na tom trvali, ako keby boli posadnutí. Spotrebovať viac elektrickej energie ako v celom Berlíne - vtedy ôsmom najväčšom meste na svete -, aby ste nevyrobili absolútne nič? Ak je to skutočne tak, potom bezprecedentné vynakladanie peňazí a práce a obrovská spotreba elektrickej energie nijako významne neprispeli k vojenskému úsiliu Nemecka. Určite tu nie je niečo v poriadku.
Nemalo to vtedy zmysel a nemá to zmysel ani teraz, pokiaľ sa, samozrejme, tento komplex nezaoberal výrobou buny …
* * *
Keď I. G. Farben”začal stavať komplex na výrobu bune pri Osvienčime, jednou z najpodivnejších okolností bolo vysťahovanie viac ako desaťtisíc Poliakov z ich domovov, ktorých miesto zaujali vedci, inžinieri a zmluvní pracovníci, ktorí sa presťahovali z Nemecka. so svojimi rodinami. V tomto ohľade je paralela s projektom Manhattan nepopierateľná. Je až neuveriteľné, že spoločnosť s dokonalými výsledkami v oblasti zvládania nových technológií s vynaložením toľkého vedeckého a technického úsilia postavila komplex, ktorý spotreboval obrovské množstvo elektrickej energie a nikdy nič neuvoľnil.
Jeden moderný výskumník, ktorý bol tiež zmätený podvodom so syntetickým kaučukom, je Carter P. Hydrick. Kontaktoval Eda Landryho, špecialistu na syntetický kaučuk v Houstone, a povedal mu o I. G. Farben “, o bezprecedentnej spotrebe elektriny a o tom, že podľa vedenia koncernu komplex Buna nikdy nevyprodukoval. Na to Landry odpovedal: „Táto rastlina sa nezaoberala syntetickým kaučukom - môžete na ňu staviť svoj posledný dolár.“Landry jednoducho neverí, že hlavným účelom tohto komplexu bola výroba syntetického kaučuku.
Ako si v tomto prípade možno vysvetliť obrovskú spotrebu elektrickej energie a vyhlásenia vedenia Farben, že komplex ešte nezačal vyrábať syntetický kaučuk? Aké ďalšie technológie by mohli vyžadovať elektrickú energiu v takom obrovskom množstve, prítomnosť početného kvalifikovaného technického a pracovného personálu a blízkosť významných vodných zdrojov? V tej dobe existoval iba jeden ďalší technologický postup, ktorý tiež vyžadoval všetky vyššie uvedené. Hydrik to vyjadril takto:
Na tomto obrázku určite nie je niečo v poriadku. Z jednoduchej kombinácie troch základných bežných faktov, ktoré boli práve uvedené - spotreba elektrickej energie, náklady na výstavbu a predchádzajúce Farbenove záznamy - nevyplýva, že by neďaleko Osvienčimu bol postavený komplex syntetického kaučuku. Táto kombinácia však umožňuje načrtnúť ďalší dôležitý výrobný proces vojny, ktorý bol v tom čase držaný v najprísnejšej dôvernosti. Ide o obohacovanie uránu.
Prečo potom nazývať komplex rastlinou buna? A prečo by mali byť spojeneckí vyšetrovatelia uisťovaní s takou vervou, že závod nikdy nevyprodukoval ani jeden kilogram buna? Jednou z odpovedí je, že keďže pracovnú silu pre komplex do značnej miery zabezpečovali väzni z blízkeho koncentračného tábora vedeného SS, závod podliehal požiadavkám na utajenie SS, a preto bolo Farbenovou primárnou úlohou vytvoriť „legendu“. Napríklad v nepravdepodobnom prípade, že sa zajatcovi podarí utiecť a spojenci sa o komplexe dozvedia, je „závod na syntetický kaučuk“hodnoverným vysvetlením. Pretože proces separácie izotopov bol taký klasifikovaný a drahý, „je prirodzené predpokladať, že takzvaná„ továreň na syntetický kaučuk “v skutočnosti nebola ničím iným ako zakrytím závodu na obohacovanie uránu. Ako uvidíme, prepisy Farm Halla túto verziu skutočne podporujú. „Rastlina syntetického kaučuku“bola „legendou“, ktorá sa vzťahovala na otrokov koncentračného tábora - ak potrebovali vôbec niečo vysvetliť! - ako aj od civilných zamestnancov Farbena, ktorí si užili väčšiu slobodu.
V tomto prípade sa všetky oneskorenia spôsobené ťažkosťami, ktorým Farbep čelí, tiež dajú ľahko vysvetliť skutočnosťou, že komplex separácie izotopov bol neobvykle zložitou inžinierskou štruktúrou. S podobnými problémami sa stretol počas projektu Manhattan pri vytváraní podobného obrovského komplexu v Oak Ridge, Tennessee. V Amerike tiež projektu od začiatku bránili všetky druhy technických ťažkostí, ako aj prerušenie dodávok, a to napriek tomu, že komplex Oak Ridge mal privilegované postavenie, podobne ako jeho nacistický náprotivok.
Zvláštne vyhlásenia vedúcich Farbenov na Norimberskom tribunáli teda začínajú dávať zmysel. Tvárou v tvár rodiacej sa „spojeneckej legende“o nekompetentnosti Nemecka v oblasti jadrových zbraní sa režiséri a manažéri spoločnosti Farben pravdepodobne pokúšali dostať problém na povrch nepriamo - bez toho, aby „legendu“otvorene spochybňovali. Možno sa pokúšali zanechať náznaky o skutočnej povahe nemeckého programu atómových bômb a výsledkoch dosiahnutých v jeho priebehu, ktorým by sa dalo venovať pozornosť až po určitom čase, po starostlivom preštudovaní materiálov tohto procesu.
Výber miesta - vedľa koncentračného tábora v Osvienčime so stovkami tisíc nešťastných väzňov - ta kise má strategicky dôležitý, aj keď hrozný zmysel. Ako mnoho ďalších diktatúr, zdá sa, že Tretia ríša umiestnila komplex do bezprostrednej blízkosti koncentračného tábora, pričom väzňov zámerne používal ako ľudské štíty na obranu pred spojeneckým bombardovaním. Ak áno, rozhodnutie sa ukázalo ako správne, pretože na Osvienčim nikdy nespadla ani jedna spojenecká bomba. Komplex bol demontovaný až v roku 1944 v súvislosti s ofenzívou sovietskych vojsk.
Aby sa však mohlo tvrdiť, že „závod na výrobu syntetického kaučuku“bol v skutočnosti komplexom na separáciu izotopov, je potrebné predovšetkým dokázať, že Nemecko disponovalo technickými prostriedkami na separáciu izotopov. Navyše, ak boli tieto technológie skutočne použité v „továrni na syntetický kaučuk“, zdá sa, že v Nemecku bolo zrealizovaných niekoľko projektov na vytvorenie atómovej bomby pre „Heisenbergovo krídlo“a všetky súvisiace diskusie. Je teda potrebné nielen zistiť, či Nemecko vlastní technológie na separáciu izotopov, ale tiež sa pokúsiť zrekonštruovať celkový obraz o vzťahoch a prepojeniach medzi rôznymi nemeckými jadrovými projektmi.
Keď sme takto definovali otázku, musíme opäť čeliť povojnovej „legende spojencov“:
V oficiálnom príbehu o histórii atómovej bomby [generálny manažér projektu Manhattanu Leslie] Groves uvádza, že program vývoja plutóniovej bomby bol jediným v Nemecku. Tieto nepravdivé informácie, ležiace na perovom lôžku poloprávd, nafúkal do neuveriteľných rozmerov - tak obrovských, že úplne zatienili snahy Nemecka o obohatenie uránu. Groves tak pred celým svetom zatajil fakt, že nacisti boli od úspechu len čo by kameňom dohodil.
Malo Nemecko technológiu obohacovania izotopov? A mohla použiť túto technológiu v dostatočnom množstve na získanie významného množstva obohateného uránu potrebného na vytvorenie atómovej bomby?
Nepochybne, samotný Hydrik nie je pripravený prejsť celú cestu a priznať, že Nemci stihli otestovať svoju atómovú bombu skôr, ako ich Američania v rámci projektu Manhattan vyrobia a vyskúšajú.
Nemožno pochybovať o tom, že Nemecko malo dostatočný zdroj uránovej rudy, pretože Sudety, pripojené po neslávnej mníchovskej konferencii v roku 1938, sú známe svojimi bohatými zásobami najčistejšej uránovej rudy na svete. Zhodou okolností je táto oblasť tiež blízka oblasti „Tri rohy“v Durínsku v južnom Nemecku, a teda vedľa Sliezska a rôznych tovární a komplexov, ktorým sa budeme podrobne venovať v druhej a tretej časti tejto knihy. Vedenie Farbenu preto mohlo mať ďalší dôvod, prečo si ako miesto výstavby komplexu na obohacovanie uránu vybralo Osvienčim. Osvienčim sa nachádzal v blízkosti nielen vody, dopravných trás a zdroja práce, ale bol pohodlne blízko uránových baní českých Sudet, obsadených Nemeckom.
Všetky tieto okolnosti nám umožňujú predložiť ďalšiu hypotézu. Je dobre známe, že vyhlásenie nemeckého jadrového chemika Otta Hahna o objave fenoménu jadrového štiepenia zaznelo po mníchovskej konferencii a presune Sudet do Nemecka Chamberlainom a Daladierom. Nemohlo to byť v skutočnosti trochu inak? Čo keby v skutočnosti bol objav fenoménu jadrového štiepenia vykonaný pred konferenciou, ale vládcovia Tretej ríše o tom mlčali a zverejnili to potom, čo bol jediný zdroj uránu v Európe v rukách Nemecka? Je pozoruhodné, že Adolf Hitler bol pripravený bojovať za Sudety.
V každom prípade, skôr ako sa pustíme do štúdie technológie, ktorou Nemecko disponovalo, je najskôr potrebné nájsť odpoveď na otázku, prečo sa Nemci očividne zamerali takmer výlučne na problém vytvorenia atómovej bomby uránu. Nakoniec sa v rámci amerického „Manhattanského projektu“skúmali otázky vytvárania uránových a plutóniových bômb.
Nacistom bola teoretická možnosť vytvorenia bomby na základe plutónia - „prvku 94“, ako sa v nemeckých dokumentoch toho obdobia oficiálne nazývala, nacistom známa. A ako vyplýva z memoranda odboru vyzbrojovania a streliva, pripraveného na začiatku roku 1942, Nemci tiež vedeli, že tento prvok je možné získať iba fúziou v jadrovom reaktore.
Prečo sa teda Nemecko zameralo takmer výlučne na separáciu izotopov a obohacovanie uránu? Potom, čo spojenecká sabotážna skupina zničila v roku 1942 ťažkú vodáreň v nórskom meste Rjukan, zostali Nemci, ktorí neboli schopní získať dostatočne čistý grafit na použitie ako stabilizátor v reaktore, k dispozícii druhý stabilizátor - ťažký. voda. Podľa legendy teda nebolo možné v blízkej budúcnosti vytvoriť prevádzkový jadrový reaktor na získanie „prvku 94“v množstvách potrebných pre kritické množstvo.
Predpokladajme však na chvíľu, že k spojeneckému nájazdu nedošlo. Do tejto doby si už Nemci vylámali zuby a pokúšali sa vytvoriť reaktor so stabilizátorom na báze grafitu a bolo im zrejmé, že ich na ceste k vytvoreniu fungujúceho reaktora čakajú významné technologické a technické prekážky. Na druhej strane Nemecko už vlastnilo technológiu potrebnú na obohatenie U235 na suroviny určené na výrobu zbraní. V dôsledku toho bolo obohatenie uránu pre Nemcov najlepším, najpriamejším a technicky najvhodnejším spôsobom, ako v dohľadnom čase vytvoriť bombu. Podrobnejšie informácie o tejto technológii budú uvedené nižšie.
Medzitým sa musíme vysporiadať s jednou ďalšou zložkou „legendy spojencov“. Vytvorenie americkej plutóniovej bomby od chvíle, keď Fermi postavil a úspešne vyskúšal jadrový reaktor na športovom ihrisku Chicagskej univerzity, prebiehalo celkom hladko, ale iba do určitého bodu, bližšie ku koncu vojny, keď bolo zistené, že na získanie bomby z plutónia, kritického množstva, je potrebné zozbierať oveľa rýchlejšie, ako umožňujú všetky spojenecké technológie výroby palív. Chyba navyše nemohla prekročiť veľmi úzky rámec, pretože rozbušky výbušného zariadenia museli byť spustené čo najsynchrónnejšie. V dôsledku toho existovali obavy, že nebude možné vytvoriť plutóniovú bombu.
Vzniká teda dosť zábavný obraz, ktorý vážne protirečí oficiálnej histórii vzniku atómovej bomby. Ak by sa Nemcom podarilo uskutočniť úspešný rozsiahly program obohacovania uránu v rokoch 1941-1944 a ak by bol ich atómový projekt zameraný takmer výlučne na vytvorenie atómovej bomby uránu, a keby si spojenci zároveň uvedomili, aké problémy boli spôsob vytvorenia plutóniovej bomby, znamená to prinajmenšom to, že Nemci nemrhali časom a energiou na riešenie zložitejšieho problému, a to na plutóniovú bombu. Ako bude vidieť v ďalšej kapitole, táto okolnosť vyvoláva vážne pochybnosti o tom, ako úspešný bol projekt Manhattan na konci roku 1944 a na začiatku roku 1945.
Aké technológie separácie a obohacovania izotopov teda malo nacistické Nemecko a aké účinné a produktívne boli v porovnaní s podobnými technológiami používanými v Oak Ridge?
Je ťažké priznať si, že jadrom veci je, že nacistické Nemecko malo „najmenej päť a možno sedem serióznych programov separácie izotopov“. Jednou z nich je metóda „umývania izotopov“, ktorú vyvinuli doktori Bagte a Korsching (dvaja z vedcov uväznených vo Farm Hall), ktorá bola v polovici roku 1944 taká účinná, že v jednom priechode bol urán obohatený viac ako štyrikrát v porovnaní s jeden prechod cez plynovú difúznu bránu Oak Ridge!
Porovnajte to s ťažkosťami, s ktorými sa stretol projekt Manhattan na konci vojny. V marci 1945 boli zásoby uránu vhodné pre reakcie štiepenia reťazca napriek obrovskej továrni na difúziu plynu v Oak Ridge katastrofálne ďaleko od požadovaného kritického množstva. Niekoľko priechodov závodom Oak Ridge obohatilo urán z koncentrácie asi 0,7% na asi 10-12%, čo viedlo k rozhodnutiu využiť výstup závodu Oak Ridge ako východiskový materiál pre účinnejší a účinnejší elektromagnetický separátor beta (beta -kalutrón) Ernsg O. Lawrence, čo je v podstate cyklotron s odlučovacími nádržami, v ktorom sú izotopy obohatené a oddelené pomocou elektromagnetických metód hmotnostnej spektrografie1. Preto sa dá predpokladať, že ak sa dostatočne široko používa Bagteho a Korschingova metóda prania izotopov, podobnej účinnosti, viedlo to k rýchlej akumulácii zásob obohateného uránu. Efektívnejšia nemecká technológia zároveň umožnila lokalizovať výrobné zariadenia na separáciu izotopov na výrazne menších plochách.
Rovnako dobrá ako metóda prania izotopov však nebola najefektívnejšia a technologicky najvyspelejšia metóda, ktorá bola v Nemecku k dispozícii. Tou metódou bola odstredivka a jej derivát, vyvinutá jadrovým chemikom Paulom Hartekom, supercentrifúga. Americkí inžinieri si boli tejto metódy vedomí, ale museli čeliť vážnemu problému: vysoko aktívne plynné zlúčeniny uránu rýchlo zničili materiál, z ktorého bola centrifúga vyrobená, a preto táto metóda zostala v praktickom zmysle nerealizovateľná. Nemcom sa však tento problém podarilo vyriešiť. Bola vyvinutá špeciálna zliatina s názvom cooper, výhradne na použitie v odstredivkách. Napriek tomu ani centrifúga nebola najlepšia metóda, ktorou Nemecko disponovalo.
Túto technológiu zajal Sovietsky zväz a následne použil vo svojom vlastnom programe atómových bômb. V povojnovom Nemecku podobné supercentrifúgy vyrobila spoločnosť Siemens a ďalšie firmy a dodala ich do Južnej Afriky, kde sa pracovalo na vytvorení ich atómovej bomby (pozri Rogers a Červenka, Nuclear Axis: West Germany and South Africa, s. 299- 310). Inými slovami, táto technológia sa nenarodila v Nemecku, ale je dostatočne prepracovaná, aby sa dala používať aj dnes. Malo by sa pomstiť, že v polovici sedemdesiatych rokov minulého storočia boli medzi tými, ktorí sa podieľali na vývoji centrifúg na obohacovanie uránu v západnom Nemecku, špecialisti spojení s projektom atómovej bomby v Tretej ríši, najmä profesor Karl Winnaker, bývalý člen. predstavenstva I. G. Farben “.
Barón Manfred von Ardenne, excentrický boháč, vynálezca a nevzdelaný jadrový fyzik a jeho spolupracovník fyzik Fritz Hautermans, už v roku 1941 správne vypočítal kritické množstvo atómovej bomby na základe U235 a na úkor doktora baróna Lichterfelde na východnom okraji Berlína, obrovské podzemné laboratórium. Toto laboratórium malo predovšetkým elektrostatický generátor s napätím 2 000 000 voltov a jeden z dvoch cyklotrónov dostupných v Tretej ríši - druhým bol cyklotron v laboratóriu Curie vo Francúzsku. Existenciu tohto cyklotronu uznáva povojnová „Allied Legend“.
Malo by sa však znova pripomenúť, že už začiatkom roku 1942 malo ministerstvo vyzbrojovania a streliva nacistického Nemecka vo svojej podstate správne odhady kritického množstva uránu potrebného na vytvorenie atómovej bomby a že samotný Heisenberg po vojny, zrazu získal späť svoju dominanciu správnym popisom dizajnu, ktorý bomba zhodila na Hirošimu, údajne iba na základe informácií z tlačovej správy BBC!
Na tomto mieste sa zastavíme, aby sme sa bližšie pozreli na nemecký atómový program, pretože teraz už máme dôkaz o existencii najmenej troch rôznych a zrejme nesúvisiacich technológií:
1) Program Heisenberga a armády sústredený okolo samotného Heisenberga a jeho spolupracovníkov v ústavoch cisára Wilhelma a Maxa Plancka, čisto laboratórne úsilie, obmedzené ruchom a zhonom pri vytváraní reaktora. Práve na tento program sa zameriava „legenda o spojencoch“a práve väčšina ľudí jej napadne, keď spomenú nemecký atómový program. Tento program je zámerne zaradený do „legendy“ako dôkaz hlúposti a neschopnosti nemeckých vedcov.
2) Závod na výrobu syntetického kaučuku koncernu „I. G. Farben “v Osvienčime, ktorého prepojenie s inými programami a s SS nie je úplne jasné.
3) Circle of Bagge, Korsching a von Ardennes, ktorí vyvinuli celý rad dokonalých metód na oddelenie izotopov a prostredníctvom von Ardennes boli nejako prepojení - len premýšľajte! - s nemeckou poštovou službou.
Ale čo s tým má spoločné Reichspost? Na začiatku poskytoval efektívne krytie atómovému programu, ktorý bol, podobne ako jeho americký náprotivok, distribuovaný medzi niekoľko vládnych oddelení, z ktorých mnohé nemali nič spoločné s grandióznou prácou pri vytváraní tajných typov zbraní. Za druhé, a to je oveľa dôležitejšie, Reichspost bol jednoducho kúpený v peniazoch, a preto by mohol poskytnúť aspoň čiastočné financovanie projektu vo všetkých významoch „čiernej diery“v rozpočte. A nakoniec, vedúci nemeckej poštovej služby, možno nie náhodou, bol inžinier, doktor-inžinier Onezorge. Z pohľadu Nemcov to bola úplne logická voľba. Dokonca aj meno vodcu, Onezorge, čo v preklade znamená „nepoznať ľútosť a ľútosť“, je rovnako vhodné.
Akú metódu oddeľovania a obohacovania izotopov teda vyvinuli von Ardenne a Houtermans? Veľmi jednoduché: bol to samotný cyklotron. Von Ardenne pridal k cyklotronu vylepšenie svojho vlastného vynálezu - elektromagnetických separačných nádrží, veľmi podobných beta beta kallitrónu Ernsta O. Lawrencea v USA. Treba však poznamenať, že vylepšenia von Ardenne boli pripravené v apríli 1942, zatiaľ čo generál Groves, vedúci projektu Manhattan, dostal Lawrencov beta kalutrón na použitie v Oak Ridge až rok a pol potom! Že zdroj iónová plazma na sublimáciu surovín obsahujúcich urán, ktorú vyvinuli Ardeny pre svoj separátor izotopov, bola výrazne lepšia ako tá, ktorá sa používa v kalutrónoch. Navyše sa ukázalo, že je taký účinný, že zdroj žiarenia nabitých častíc, ktorý vynašiel von Ardennes, je dodnes známy ako „zdroj Arden“.
Postava samotného von Ardenneho je veľmi tajomná, pretože sa po vojne stal jedným z mála nemeckých vedcov, ktorí sa dobrovoľne rozhodli spolupracovať nie so západnými mocnosťami, ale so Sovietskym zväzom. Za účasť na vytvorení sovietskej atómovej bomby dostal von Ardenne v roku 1955 Stalinovu cenu, sovietsku obdobu Nobelovej ceny. Stal sa jediným cudzím štátnym príslušníkom, ktorý kedy dostal toto ocenenie.
V každom prípade práca von Ardenne, ako aj práca ďalších nemeckých vedcov zapojených do problémov obohacovania a oddeľovania izotopov - Bagge, Korsching, Harteck a Haugermans - naznačujú nasledujúce: Hodnotenia spojencov o postupe prác o atómovej bombe počas vojny v nacistickom Nemecku boli úplne opodstatnené, pretože do polovice roku 1942 boli Nemci výrazne pred „Manhattanským projektom“, a nie beznádejne pozadu, ako nás uistila legenda, ktorá sa zrodila po vojne.
Svojho času sa uvažovalo o účasti Samuela Gudsmitha v sabotážnej skupine, ktorej úlohou bolo práve únos alebo likvidácia Heisenberga.
Aký je teda vzhľadom na všetky predložené skutočnosti najpravdepodobnejší scenár? A aké závery je možné vyvodiť?
1) V Nemecku existovalo niekoľko programov na obohacovanie uránu a výrobu atómovej bomby, ktoré boli z bezpečnostných dôvodov rozdelené medzi rôzne oddelenia, ktoré boli pravdepodobne koordinované jediným orgánom, ktorého existencia je stále neznáma. V každom prípade sa zdá, že jeden taký seriózny program viedla prinajmenšom nominálne nemecká poštová služba a jej vedúci, doktor inžinier Wilhelm Ohnesorge.
2) Najvýznamnejšie projekty obohacovania a oddeľovania izotopov neviedol Heisenberg a jeho kruh; nezúčastnil sa ich nikto z najvýznamnejších nemeckých vedcov, s výnimkou Hartecka a Diebnera. To naznačuje, že azda najslávnejší vedci boli z dôvodu utajenia použité ako úkryt, bez toho, aby boli prijatí do najvážnejšej a technicky najvyspelejšej práce. Ak by sa zúčastnili na týchto prácach a spojenci by ich uniesli alebo zlikvidovali - a takáto myšlienka by nepochybne napadla nemecké vedenie - potom by bol program na vytvorenie atómovej bomby známy Spojencom alebo by to bol hmatateľný úder.
3) Minimálne tri technológie, ktoré má Nemecko k dispozícii, boli pravdepodobne účinnejšie a technicky vyspelejšie ako technológie Američanov:
a) metóda „prania izotopov Bagge a Korshing;
b) odstredivky a supercentrifúgy Hartek;
c) vylepšený cyklotron von Ardenne, „Zdroj Arden“.
4) Najmenej jeden zo známych komplexov je závod na výrobu syntetického kaučuku I. G. Farben “v Osvienčime - bol dostatočne veľký na obsadenom území, použitej pracovnej sile a spotrebe elektrickej energie, aby bol priemyselným komplexom na separáciu izotopov. Toto tvrdenie vyzerá celkom rozumne, pretože:
a) napriek tomu, že komplex zamestnával tisíce vedcov a inžinierov a desaťtisíce civilných pracovníkov a väzňov koncentračných táborov, nebol vyrobený ani jeden kilogram bundy;
b) komplex v poľskom Sliezsku sa nachádzal v blízkosti uránových baní českých a nemeckých Sudet;
c) komplex sa nachádzal v blízkosti významných zdrojov vody, ktorá je tiež potrebná na obohacovanie izotopov;
d) v blízkosti prešla železnica a diaľnica;
e) v blízkosti bol prakticky neobmedzený zdroj pracovnej sily;
f) a napokon, aj keď sa o tomto bode ešte nehovorilo, komplex sa nachádzal v blízkosti niekoľkých veľkých podzemných centier na vývoj a výrobu tajných zbraní nachádzajúcich sa v Dolnom Sliezsku a v blízkosti jedného z dvoch testovacích miest, kde počas vojny nemecké atómové bomby.
5) Existuje každý dôvod domnievať sa, že okrem „závodu na výrobu syntetického kaučuku“postavili Nemci v tejto oblasti niekoľko menších závodov na separáciu a obohacovanie izotopov, pričom ako suroviny použili produkty komplexu v Osvienčime pre nich.
Power uvádza aj ďalší problém s metódou termálnej difúzie Clusius-Dickel, s ktorým sa stretneme v kapitole 7: „Jedna libra U-235 nie je taký nedosiahnuteľný údaj a Frisch vypočítal, že Clusius-Dickel pre tepelnú difúziu izotopov uránu, také množstvo je možné získať len za niekoľko týždňov. Vytvorenie takejto inscenácie samozrejme nebude lacné, ale Frisch zhrnul nasledujúce: „Aj keď taký závod stojí rovnako ako náklady na bojovú loď, je lepšie ho mať.“
Na doplnenie tohto obrázku treba spomenúť ešte dve zaujímavé skutočnosti.
Špecialitou von Ardennovho blízkeho spolupracovníka a teoretického mentora, doktora Fritza Hautermansa, bola termonukleárna fúzia. Ako astrofyzik sa vo vede preslávil opisom jadrových procesov prebiehajúcich vo hviezdach. Je zaujímavé, že v Rakúsku bol v roku 1938 vydaný patent na zariadenie nazývané „molekulárna bomba“, ktoré pri bližšom skúmaní nie je nič iné ako prototyp termonukleárnej bomby. Na to, aby sa atómy vodíka prinútili zraziť sa a uvoľniť oveľa väčšiu a strašnejšiu energiu vodíkovej fúznej bomby, je samozrejme potrebné teplo a tlak, ktoré je možné získať iba z výbuchu konvenčnej atómovej bomby.
Za druhé, a čoskoro sa ukáže, prečo je táto okolnosť taká dôležitá, zo všetkých nemeckých vedcov, ktorí pracovali na vytvorení atómovej bomby, to bol Manfred von Ardenne, ktorého Adolf Hitler najčastejšie osobne navštevoval.
Rose poznamenáva, že von Ardenne mu napísal list, v ktorom zdôraznil, že sa nikdy nepokúšal presvedčiť nacistov, aby navrhovaný proces zlepšili a použili ho vo významných objemoch a tiež dodal, že Siemens tento proces nevyvinul. Z pohľadu von Ardenne to vyzerá ako pokus o zmätok pre nie Siemens, ale pre mňa. G. Farben “vyvinul tento proces a široko ho uplatnil v Osvienčime.
V každom prípade všetky dôkazy poukazujú na skutočnosť, že nacistické Nemecko počas vojnových rokov uskutočňovalo významný, veľmi dobre financovaný prísne tajný program obohacovania izotopov, program, ktorý sa Nemcom podarilo úspešne skryť počas vojny a po vojny bola pokrytá „legendou spojencov“. Tu však vznikajú nové otázky. Ako blízko bol tento program k hromadeniu uránu zbraňového charakteru postačujúceho na výrobu bomby (alebo bômb)? A za druhé, prečo spojenci minuli po vojne toľko energie, aby to utajili?
Posledným akordom tejto kapitoly a úchvatným náznakom ďalších záhad, ktoré sa budú skúmať neskôr v tejto knihe, bude správa, ktorá bola odtajnená iba Národným bezpečnostným úradom v roku 1978. Zdá sa, že táto správa je dešifrovaním zachytenej správy odoslanej z japonského veľvyslanectva v Štokholme do Tokia. Má názov „Správa o atómovej štiepnej bombe“. Najlepšie je citovať tento pozoruhodný dokument ako celok s vynechaním, ktoré vyplynulo z dešifrovania pôvodnej správy.
Národná bezpečnostná agentúra (NSA) je agentúra v rámci amerického ministerstva obrany, ktorá chráni vládne a vojenské komunikačné a počítačové systémy, ako aj elektronické sledovanie.
Táto bomba, revolučná vo svojom účinku, úplne prevráti všetky zavedené koncepty konvenčnej vojny. Posielam vám, dohromady, všetky správy o tom, čo sa nazýva štiepna bomba:
Je spoľahlivo známe, že v júni 1943 nemecká armáda v mieste 150 kilometrov juhovýchodne od Kurska testovala proti Rusom úplne nový typ zbraní. Napriek tomu, že bol zasiahnutý ruský reťazový 19. strelecký pluk, na jeho úplné zničenie až do posledného muža stačilo iba niekoľko bômb (každá s hlavicou menšou ako 5 kilogramov).
Časť 2. Nasledujúci materiál je poskytnutý podľa svedectva podplukovníka Ue (?) Kenjiho, poradcu atašé v Maďarsku a v minulosti (pracoval?) V tejto krajine, ktorý omylom videl dôsledky toho, čo sa stalo bezprostredne potom, čo sa to stalo:
Navyše je spoľahlivo známe, že rovnaký typ zbrane bol testovaný aj na Kryme. Potom Rusi obvinili Nemcov z používania jedovatých plynov a vyhrážali sa, že ak sa to bude opakovať, použijú v reakcii aj vojenské jedovaté látky.
Časť 3- Je potrebné vziať do úvahy aj skutočnosť, že nedávno v Londýne - a v období od začiatku októbra do 15. novembra - požiare neznámeho pôvodu spôsobili veľké straty na životoch a vážne zničili priemyselné budovy. Ak vezmeme do úvahy aj články o nových zbraniach tohto druhu, ktoré sa nie tak dávno začali čas od času objavovať v britských a amerických časopisoch, je zrejmé, že sa nimi začal zaoberať aj náš nepriateľ.
Aby som zhrnul podstatu všetkých týchto správ: Som presvedčený, že najdôležitejším prielomom v skutočnej vojne bude realizácia projektu bomby založenej na štiepení atómu. Orgány všetkých krajín sa preto usilujú urýchliť výskum s cieľom získať čo najskôr praktickú implementáciu týchto zbraní. Pokiaľ ide o mňa, som presvedčený o potrebe urobiť v tomto smere najrozhodujúcejšie kroky.
Časť 4. Nasledovalo to, čo som mohol zistiť ohľadom technických charakteristík:
Britská vláda nedávno varovala občanov pred možnými útokmi nemeckých štiepnych bômb. Americké vojenské vedenie tiež varovalo, že na východné pobrežie USA by sa mohli zamerať nepriame útoky niektoré nemecké lietajúce bomby. Dostali názov „V-3“. Presnejšie povedané, toto zariadenie je založené na princípe výbuchu jadier ťažkých atómov vodíka, získavaných z ťažkej vody. (Nemecko má veľký závod (na výrobu?) V blízkosti nórskeho mesta Ryu-kan, ktoré z času na čas bombardujú britské lietadlá.) Prirodzene, príkladov úspešných pokusov o rozdelenie jednotlivcov je už dlho dostatok. atómy. Ale, Časť 5.
pokiaľ ide o praktické výsledky, zdá sa, že sa nikomu nepodarilo rozdeliť veľký počet atómov naraz. To znamená, že na rozdelenie každého atómu je potrebná sila, ktorá zničí obežnú dráhu elektrónu.
Na druhej strane látka, ktorú Nemci používajú, má podľa všetkého veľmi vysokú špecifickú hmotnosť, ktorá je oveľa lepšia ako tá, ktorá sa používala doteraz.
od. V tejto súvislosti bol spomenutý SIRIUS a hviezdy skupiny „bielych trpaslíkov“. Ich špecifická hmotnosť je (6?) 1 000 a iba jeden kubický palec váži celú tonu.
Za normálnych podmienok nemožno atómy stlačiť na hustotu jadier. Obrovský tlak a neskutočne vysoké teploty v tele „bielych trpaslíkov“však vedú k explozívnemu ničeniu atómov; a
Časť 6.
žiarenie navyše vychádza zo sŕdc týchto hviezd, ktoré pozostávajú z toho, čo zostáva z atómov, to znamená iba z jadier, veľmi malých objemov.
Podľa článku v anglických novinách je nemecké zariadenie na štiepenie atómov NEUMANOVÝ separátor. Do centrálnej časti atómu je smerovaná obrovská energia, ktorá vytvára tlak niekoľko ton tisíce ton (sic. -D. F.) na štvorcový palec. Toto zariadenie je schopné štiepiť relatívne nestabilné atómy prvkov, ako je urán. Okrem toho môže slúžiť ako zdroj výbušnej atómovej energie.
A-GENSHI HAKAI DAN.
To je bomba, ktorá čerpá svoju silu z uvoľnenia atómovej energie.
Koniec tohto pozoruhodného dokumentu je „Intercept 12 Dec 44 (1, 2) Japanese; Prijmite 12. decembra 44; Do 14. decembra 44 (3020-B) “. Zdá sa, že ide o odkaz na to, kedy bola správa zachytená Američanmi, v pôvodnom jazyku (japončina), kedy bola prijatá a odoslaná (14. decembra 44) a kto (3020-B).
Dátum tohto dokumentu - po tom, čo test atómovej bomby údajne pozoroval Hans Zinsser a dva dni pred začiatkom nemeckej protiofenzívy v Ardenách - mal spôsobiť, že spojenecké spravodajské služby vyhlásili poplach počas vojny aj po nej. jeho koniec. Aj keď je zrejmé, že japonský atašé v Štokholme je o povahe jadrového štiepenia veľmi vágny, tento dokument poukazuje na niekoľko pozoruhodných bodov:
Citované zo Štokholmu do Tokia, č. 232,9. December 1944 (ministerstvo vojny), Národný archív, RG 457, sra 14628-32, odtajnené 1. októbra 1978.
1) podľa správy Nemci použili na východnom fronte nejaký druh zbrane hromadného ničenia, ale z nejakého dôvodu sa zdržali jeho použitia proti západným spojencom;
a) miesta sú presne označené - Kursk Bulge, južná zložka nemeckej ofenzívy nasmerovanej z oboch strán, ktorá sa uskutočnila v júli, nie v júni 1943, a Krymského polostrova;
b) 1943 je označený ako čas, aj keď rozsiahle nepriateľské akcie boli na Kryme vedené až v roku 1942, keď Nemci podrobili Sevastopoľ masívnej delostreleckej paľbe, malo by sa dospieť k záveru, že časový interval sa v skutočnosti tiahne do roku 1942.
V tomto mieste je vhodné urobiť malú odbočku a v krátkosti zvážiť nemecké obliehanie ruskej pevnosti Sevastopoľ, miesta najmasívnejšej delostreleckej paľby v celej vojne, pretože to priamo súvisí so správnym chápaním význam zachytenej správy.
Obliehanie viedla 11. armáda pod velením generála plukovníka (neskoršieho poľného maršala) Ericha von Mansteina. Von Manstein zostavil 1300 diel - čo je najväčšia koncentrácia ťažkých a superťažkých delostrelectiev počas vojny - a zasiahol Sevastopoľ päť dní dvadsaťštyri hodín denne. Neboli to však obyčajné poľné delá veľkého kalibru.
Dva delostrelecké pluky - 1. ťažký mínometný pluk a 70. mínometný pluk, ako aj 1. a 4. mínometný prápor pod špeciálnym velením plukovníka Niemanna - boli sústredené pred ruským opevnením - iba dvadsaťjeden batérií s celkovým 576 barelov vrátane batérií 1. pluku ťažkých mínometov, odpaľujúcich jedenásť a dvanásť a pol palcových vysoko výbušných a zápalných nábojov …
Ale ani tieto príšery neboli najväčšími zbraňami spomedzi tých, ktoré boli umiestnené v blízkosti Sevastopolu. Ostreľovanie ruských pozícií vykonalo niekoľko „Big Bert“Krupp kalibru 16, 5 “a ich starí bratia rakúski„ Škoda “, ako aj ešte viac kolosálnych mínometov„ Karl “a„ Thor “, obrovských samohybných mínometov s kaliber 24 , vystreľujúce náboje s hmotnosťou viac ako dve tony.
Ale ani „Karl“nebol posledným delostreleckým slovom. Najsilnejšia zbraň bola umiestnená v Bakhchisarai, v Paláci záhrad, starodávnom sídle krymských chánov, a nazývala sa „Dora“alebo menej často - „Heavy Gustav“. Bola to najväčšia zbraň kalibru používaná v tejto vojne. Jeho kaliber bol 31,5 palca. Na prepravu tohto monštra po železnici bolo potrebných 60 nákladných plošín. Hlaveň dlhá 107 stôp vystrelila na vzdialenosť 29 míľ vysoko výbušnú strelu s hmotnosťou 4 800 kilogramov - teda takmer päť ton. Kanón mohol strieľať aj na ťažšie pancierové strely s hmotnosťou sedem ton na ciele nachádzajúce sa až 24 míľ ďaleko. Celková dĺžka strely vrátane nábojnice bola takmer dvadsaťšesť stôp. Uložené na sebe by mali výšky) 'dvojpodlažného domu.
Tieto údaje stačia na to, aby sme ukázali, že máme pred sebou konvenčnú zbraň zväčšenú na obrovskú, jednoducho nepredstaviteľnú veľkosť - takže môže vyvstať otázka ekonomickej uskutočniteľnosti takejto zbrane. Jeden projektil vystrelený z Dory však zničil celé delostrelecké skladisko v Severnom zálive pri Sevastopole, aj keď bola rota umiestnená v hĺbke sto stôp pod zemou.
Delostrelecké ostreľovanie z týchto ťažkých a superťažkých zbraní bolo také obludné, že podľa odhadov nemeckého veliteľstva počas piatich dní nepretržitého ostreľovania a leteckého bombardovania dopadlo na ruské pozície každú sekundu viac ako päťsto nábojov a bômb. Lejak ocele zasahujúci pozície sovietskych vojsk roztrhal bojovného ducha Rusov na kusy; rev bol taký neznesiteľný, že bubienky praskli. Na konci bitky bolo mesto Sevastopol a jeho okolie úplne zničené, dve sovietske armády boli zničené a viac ako 90 000 ľudí bolo zajatých.
Prečo sú tieto detaily také dôležité? Po prvé, venujme pozornosť zmienke o „zápalných olejových škrupinách“. Je to dôkaz, že v Sevastopole Nemci používali nejaký neobvyklý typ zbrane, ktorej dopravnými prostriedkami boli obyčajné, aj keď veľmi veľké delostrelecké zbrane. Nemecká armáda mala také škrupiny a často ich používala s vysokou účinnosťou na východnom fronte.
Ale čo keď v skutočnosti hovoríme o ešte strašnejšej zbrani? V budúcnosti predložíme dôkazy o tom, že sa Nemcom skutočne podarilo vyvinúť prototyp modernej vákuovej bomby, vyrobenej na základe konvenčných výbušnín, zariadenia porovnateľného v ničivej sile s taktickou jadrovou náložou. Vzhľadom na značnú hmotnosť takýchto nábojov a skutočnosť, že Nemci nemali dostatočný počet ťažkých bombardérov, sa zdá celkom možné a dokonca pravdepodobné, že na ich dodanie bolo použité superťažké delostrelectvo. To vysvetlí aj ďalší zvláštny fakt v správe japonského vojenského atašé: Nemci zrejme nepoužívali zbrane hromadného ničenia na útoky na veľké osídlené oblasti, ale používali ich iba proti vojenským cieľom umiestneným v dosahu takýchto systémov. Teraz môžete pokračovať v analýze správy japonského diplomata.
2) Nemci možno vážne študovali možnosť vytvorenia vodíkovej bomby, pretože interakcia jadier atómov ťažkej vody obsahujúcich deutérium a tritium je podstatou termonukleárnej fúznej reakcie, ktorú japonský atašé poznamenal (aj keď si takúto reakciu pletie s reakciou štiepenia jadra v obyčajnej atómovej bombe) … Tento predpoklad podporujú predvojnové práce Fritza Houtermana, venované termonukleárnym procesom prebiehajúcim vo hviezdach;
3) enormná teplota a tlak, ktoré sú výsledkom výbuchu obyčajnej atómovej bomby, sa používajú ako rozbuška vodíkovej bomby;
4) v zúfalstve boli Rusi pripravení použiť chemické bojové prostriedky proti Nemcom, ak budú naďalej používať svoje nové zbrane;
5) Rusi považovali túto zbraň za nejaký „jedovatý plyn“: v tomto prípade hovoríme buď o legende, ktorú zostavili Rusi, alebo o chybe, ktorá vznikla v dôsledku svedeckých výpovedí, bežných ruských vojakov, ktorí netušil, aký druh zbraní bol proti nim; a nakoniec najsenzačnejší fakt, Uhorené mŕtvoly a odpálená munícia rozhodne svedčia o tom, že bola použitá netradičná zbraň. Zuhoľnatenie mŕtvol sa dá vysvetliť vákuovou bombou. Je možné, že obrovské množstvo tepla uvoľneného pri výbuchu takéhoto zariadenia by mohlo viesť k detonácii munície. Rovnako tak radiačné popáleniny s charakteristickými pľuzgiermi ruských vojakov a dôstojníkov, pravdepodobne bez znalosti jadrovej energie, by mohli byť zamenené za dôsledky vystavenia jedovatému plynu.
6) podľa japonskej šifry Nemci tieto znalosti zrejme získali prostredníctvom komunikácie s hviezdnym systémom Sírius a zásadnú úlohu zohrala bezprecedentná forma veľmi hustej hmoty. Tomuto tvrdeniu sa ani dnes ľahko neverí.
Je to posledný bod, ktorý upriamuje našu pozornosť na najfantastickejšiu a najzáhadnejšiu časť výskumu výroby tajných zbraní, ktorý sa uskutočnil počas vojnových rokov v nacistickom Nemecku, pretože ak je toto tvrdenie aspoň čiastočne pravdivé, naznačuje to, že práca bola vykonaná uskutočňované v Tretej ríši v atmosfére najprísnejšieho utajenia.v úplne nepreskúmaných oblastiach fyziky a ezoteriky. V tejto súvislosti je dôležité poznamenať, že mimoriadna hustota hmoty, ktorú opísal japonský vyslanec, sa zo všetkého najviac podobá na koncept povojnovej teoretickej fyziky nazývanej „čierna hmota“. Japonský diplomat vo svojej správe s veľkou pravdepodobnosťou výrazne nadhodnocuje špecifickú hmotnosť látky - ak taká vôbec existovala - a napriek tomu je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že je stále mnohonásobne vyššia ako špecifická hmotnosť bežná záležitosť.
Napodiv, spojenie medzi Nemeckom a Siriusom sa opäť objavilo mnoho rokov po vojne a v úplne nečakanom kontexte. Vo svojej knihe „Vojnový stroj v Gíze“som spomenul výskum Roberta Templeho, ktorý sa zaoberal tajomstvom kmeňa African Dogon, ktorý je na primitívnej úrovni vývoja, ale napriek tomu si zachováva presné znalosti o hviezdnom systéme (Sirius po mnoho generácií, od tej vzdialenej doby, keď moderná astronómia ešte neexistovala. V tejto knihe som to poznamenal
Pre tých, ktorí poznajú množstvo materiálov z alternatívnych štúdií komplexu v Gíze v Egypte, sa v súvislosti s odkazom na Síria okamžite vybavia obrazy egyptského náboženstva úzko späté s Hviezdou smrti, mýtom o Osirisovi a hviezdnej sústave Sírius.
Temple tiež tvrdí, že sovietska KGB, ako aj americká CIA a NSA prejavili vážny záujem o jeho knihu … po nej. Temple tvrdí, že barón Jesko von Puttkamer mu poslal objavný list, napísaný na oficiálnom hlavičkovom papieri NASA, ale neskôr ho odvolal s tým, že list neodráža oficiálne stanovisko NASA. Temple sa domnieva, že Puttkamer bol jedným z nemeckých vedcov, ktorí leteli do USA v rámci operácie Paperclip bezprostredne po kapitulácii nacistického Nemecka.
Ako som neskôr povedal vo svojej knihe, Karl Jesko von Puttkamer nebol jednoduchý Nemec. Počas vojnových rokov bol členom vojenskej rady Adolfa Hitlera, pobočníka námorníctva. Po začiatku vojny v hodnosti kapitána sa do konca vojny stal admirálom. Následne Puttkamer pracoval v NASA.
Štúdium problémov nemeckej atómovej bomby prostredníctvom tejto nedávno odtajnenej japonskej šifrovanej správy nás dostalo ďaleko do boku, do oblasti desivých hypotéz, do sveta vákuových bômb, obrovských diel, superhustých hmôt, vodíkovej bomby a tajomná zmes ezoterickej mystiky, egyptológie a fyziky.
Malo Nemecko atómovú bombu? Vzhľadom na vyššie uvedený materiál sa odpoveď na túto otázku zdá byť jednoduchá a jednoznačná. Ale ak je to skutočne tak, potom. Ak vezmeme do úvahy neuveriteľné správy, ktoré z času na čas prichádzali z východného frontu, vzniká nové tajomstvo: aký ešte tajnejší výskum sa skrýval za atómovým projektom, pretože takýto výskum sa nepochybne uskutočnil?
Exotickú superhustú hmotu však nechajme bokom. Podľa niektorých verzií „spojeneckej legendy“sa Nemcom nikdy nepodarilo nahromadiť dostatok štiepneho uránu určeného na výrobu zbraní, aby vytvorila bombu.
Literatúra:
Carter Hydrick, Critical Mass: The Real Stoty of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, internet publikovaný rukopis, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, s.
Joseph Borkin, Zločin a trest l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street a vzostup Hitlera.
Carter P. Hydrick, op. cit., s. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., s. 38.
Paul Carrell, Hitler sa pohybuje na východ, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) s. 501-503
Joseph P. Farrell, Hviezda smrti v Gíze nasadená (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, s. 81).
