Búrky revolučných lonov sa upokojili.
Sovietsky mišmaš bol pokrytý bahnom.
A vystúpil
spoza RSFSR
murlo
živnostník.
Zo všetkých obrovských ruských polí, od prvého dňa sovietskeho narodenia
hrnuli sa, narýchlo zmenené perie, a sadol si vo všetkých inštitúciách.
(V. Mayakovsky. O odpadkoch)
Začiatok a koniec roľníckej civilizácie. Dnes je piaty článok na tému konca roľníckej civilizácie. Naozaj dúfam, že po prečítaní predchádzajúceho článku, tí z vás, milí čitatelia VO, ktorí by ste sa chceli k tomuto materiálu vyjadriť dnes, našli silu a čas prečítať si správu IV Stalina (IV Stalinov prejav na konferencii agrárnikov Marxisti „K otázkam agrárnej politiky v ZSSR“, 27. decembra 1929), pretože vysvetľuje úlohu sovietskych kulakov 20. rokov minulého storočia a dôvod, prečo sa ich v tom čase nebolo možné dotknúť. Ale od roku 1929 sa situácia v krajine aj vo svete dramaticky zmenila. V USA začala kríza, veľa farmárov skrachovalo a produkcia obilia prudko klesla. Existovala reálna možnosť výmeny „obilia za továrne“, čo nepochybne znamenalo koniec „kulakom“ako sociálnej vrstve na sovietskom vidieku. A to napriek tomu, že kulaky predrevolučných a sovietskych kulakov 20. rokov boli veľmi odlišné. Tí predrevoluční sú úžerníci. Sovieti sú ťažko pracujúci, ale využívajú najatú prácu chudobných. Ale mali tiež bližšie ku kapitalizmu, takže sa s ním v socialistickej krajine nedalo ďalej zmieriť.
Nastala situácia, ktorá bola veľmi podobná situácii, ktorá sa odohrala v Anglicku v období šermu. Potrebovalo to rúcho a v ceste mu stáli tradiční sedliacki nájomníci. A boli zničení! Industrializácii krajiny stál v ceste náš tradičný roľnícky drobný komoditný systém. A tiež musel byť zničený. Nová strojová civilizácia nevyžaduje, aby krajinu vlastnil roľník. Nepotrebovala ani užívateľa (ako v ZSSR)! Potrebný bol najatý robotník na pozemku, ktorý nemal dôvod o tom, čo zasiať - zrno alebo zemiaky, ale urobil by, čo bolo nariadené za plat.
A všetko sa to začalo, ako v Anglicku, iba prispôsobené ére. Aj keď metódy neboli veľmi odlišné. Potom ich zbili, označili a obesili. V našej krajine pomohol štátu hladomor, s ktorým nikto zvlášť nebojoval na začiatku 30. rokov, potom represie v rokoch 1934-1941. Ak si niekto myslí, že trpel hlavne armádou, samotnými chekistami, „starými členmi strany“, „sabotážnymi inžiniermi“, „otravou lekárov“, „fašistickými špiónmi“a ďalšími s nimi, kruto sa mýli. RGVA vypočítal: 60% potlačených sú roľníci, ktorí boli vyhnaní do GULAGu ako lacná otrokárska sila. Takže môj vedecký poradca, profesor Medvedev, ktorý pracoval v Moldavsku, ešte v sovietskych časoch, dokázal s dokumentmi v rukách, že tam bolo po jeho pripojení k ZSSR potlačených 10 000 domácich (a podľa vtedajších zákonov nezákonných!) viac, ale nenašli sa žiadne dokumenty. To znamená, že voči týmto ľuďom bol spáchaný otvorený akt svojvoľnosti. Je ťažké to vysvetliť z hľadiska sloganov hlásaných v ZSSR, ale je to celkom pochopiteľné z ekonomického hľadiska. Roľníctvo, ktoré sa stalo brzdou ekonomiky krajiny, bolo zničené akýmikoľvek „tromfami“, aj keď len kvôli jeho likvidácii.
A teraz sa obrátime na veľmi zaujímavú knihu N. Voznesenského, predsedu Štátneho plánovacieho výboru ZSSR. A začneme nie textom, ale fotokópiou jeho rohu. „Stiahnuté“- hovorí sa tam, a až potom sa to matke nejako podarilo získať …
A v nej sú čísla, mnohé čísla ukazujú, prečo sme porazili Nemecko, a čísla sa porovnávajú s percentami, niekedy s číslami, takže sa z toho nedá nič presne zistiť. Ale … stále z neho môžete použiť niektoré údaje. A tu čítame:
A teraz moderné údaje dostupné každému dnes: prvý päťročný plán (1928-1932) bol spojený s neuveriteľným tempom urbanizácie. Mestská pracovná sila sa zvýšila o 12,5 milióna, z toho 8,5 milióna tvorili vidiecki migranti. Napriek tomu ZSSR dosiahol podiel 50% mestského obyvateľstva iba na začiatku 60. rokov minulého storočia. A … opäť si pripomeňme Lenina a jeho slová z predchádzajúceho materiálu: „Obrovská malomeštiacka vlna sa zdvihla …“Nuž, koniec koncov, po revolúcii a občianskej vojne sa nikam nerozpadla a masa roľníkov v mestách zostala! Kedy Mayakovsky napísal svoje básne „Na smetisko“? V rokoch 1920-1921. Tu je to a ono … A teraz budeme pokračovať v epigrafe:
"Vlákna filistínskej revolúcie ich zaplietli."
Filistínsky život je strašnejší ako Wrangel.
Rýchlejšie
prevrátiť hlavy kanárom -
teda ten komunizmus
nebol porazený kanárikmi!"
Tento odsek by ste si mali dobre premyslieť … Pozrite sa, ako veľmi sa osiata plocha a hrubá produkcia obilia za 22 rokov zvýšili. Na 37 miliónov hektárov a 3 miliardy pudlov. A teraz, čo nie je v týchto riadkoch, ale čo bolo v skutočnosti. Pred kolektivizáciou ležala až TRETINA obrábanej pôdy … v medziach a bola vylúčená z striedania plodín. A teraz bola táto tretina zoraná traktormi! Produkcia obilia však zároveň rástla veľmi nevýznamne, nie mnohokrát, a iba na základe rozsiahleho nárastu orby v kolektívnej farme! Čo jasne naznačuje, že kolchozníci nemali záujem pracovať „pre svojho strýka“a dokonca pracovali nedbalo na traktoroch. Tu som však už publikoval množstvo článkov s materiálmi denníka Pravda o tom, ako zle bolo zariadenie na kolchozoch monitorované a ako zle sa opravovalo. A hoci tam boli šokoví pracovníci-vodiči traktorov, väčšina roľníkov nefungovala dobre!
A tu sú údaje o populácii ZSSR v roku 1940: 195 392 000 ľudí. A koľko obilia sa zozbieralo, je známe. Kto je dobrý v matematike? Rozdeľme sa a zistíme, koľko obilia sa vyrobilo na obyvateľa. Dostal som 37 libier. A teraz porovnajme: v roku 1913 bolo v Rusku zozbieraných 30, 3 pudla zrna na obyvateľa. V USA - 64, 3 libry, v Argentíne - 87, 4 libry, v Kanade - 121 libier. Pokiaľ ide o úrodu obilia na obyvateľa, Spojené štáty americké dvakrát predbehli cárske Rusko, Argentínu - trikrát a Kanadu - štyrikrát. V ZSSR za cenu obrovských nákladov, sĺz a krvi (a toho, že lialo, sa dokonca môžeme poučiť zo Sholokhovovej Panny pôdy prevrátenej a jeho listy Stalinovi sú veľmi zaujímavým zdrojom [1]), výnos bol len o niečo vyšší, ako za cárskych čias!
Existoval pracovný front, kde dobre fungovali? Áno bol som! A znova sa pozrieme na knihu N. Voznesenského …
Len teraz, nie všetky tieto postavy, súdruh. Povedal Voznesensky. Údaje, ktoré súdruh uviedol, neuviedol. Stalin to pomenoval na XVII. Zjazde KSSS (b). A vo svojej spravodajskej správe uviedol tieto údaje: kone (1929 - 34, 0 miliónov hláv) - v roku 1933 - 16, 6 miliónov; dobytok (1929 - 68, 1 milión hláv) - v roku 1933 - 38, 6 miliónov; ovce a kozy (1929 - 147, 2 milióny hláv) - v roku 1933 50, 6 miliónov; ošípané (1929 - 20, 9 miliónov hláv) - v rokoch 1933 - 12, 2 milióny. To znamená, že ľudia rezali dobytok do kolektivizácie natoľko, že o tri roky neskôr boli pociťované vážne dôsledky masového zabíjania. Áno, podľa knihy Voznesenského počet zvierat v kolchozoch rástol, ale „moje zviera“bolo chované aj v sedliackych usadlostiach, kde bol tiež pozorovaný jeho masívny rast. Ale z nejakého dôvodu tieto údaje neuviedol. Vieš prečo? Aby nebolo vidieť, že na kolektívnych farmách sa chov zvierat, ako pestovanie obilia, vyvíja „tak či tak“. Ale na druhej strane roľníci svedomito pracovali na svojich osobných pomocných pozemkoch. Nedokázali dopestovať obilie, ale chovali dobytok pre seba i na predaj na mäso v meste! A tam tempo nebolo oveľa vyššie ako JZD. To znamená, že si to sami odrezali, potom do roku 1940 to sami zdvihli!
To znamená, že cieľ premeny ruských roľníkov na najatých poľnohospodárskych robotníkov v 30. rokoch bol spravidla dosiahnutý. V Anglicku bol ich počet znížený „krvavými zákonmi“, u nás hladom, „zmrazením“(pozri Sholokhovove listy Stalinovi) a GULAGOM. Masa roľníkov z „obrovských ruských polí“sa presťahovala do miest, kde priniesli svoju roľnícku morálku, malomeštiacku psychológiu a tradície patriarchálnej kultúry. Bola tu malomeštiacka dedina-mesto sa stalo malomeštiakom. Úroveň mestskej subkultúry prudko klesla. A z nejakého dôvodu nikto skutočne neuvažoval o ich dôsledkoch. Univerzálne základné vzdelanie zaviedli v roku 1930 a … všetko je v poriadku. Výsledkom bolo, že pred vojnou na 1000 ľudí so stredným a sedemročným vzdelaním pripadalo iba 77 ľudí. A šesť (celkovo šesť!) Ľudia s najvyšším. V Červenej armáde sa v rokoch 1941-1942 ozýval hlad personálu. - 1. januára 1941 malo iba 7% veliaceho personálu armády a námorníctva vyššie vojenské vzdelanie a iba polovica malo stredné vzdelanie. Vzdelanie však nie je všetko. Je dôležité pochopiť, že na rozvoj určitého vedomia a kultúry je potrebný život troch generácií, to znamená od 60 do 75 do 90 rokov (závisí to od toho, ktorá z generácií sa má počítať!) A nemyslel … Hoci ten istý Stalin vo svojich správach na kongresoch hovoril a hovoril o Leninovi, povedal, že vyvinúť proletárske vedomie si vyžaduje veľa času. Na túto tému som sa ale skutočne nesústredil. Podľa všetkého veril, že postupne sa to u nás bude vyvíjať … Krok za krokom!
Doplnková literatúra:
1. Z korešpondencie medzi M. A. Sholokhovom a I. V. Stalinom. 4. apríla - 6. mája 1933
2. Správa Stalina IV. O 17. schôdzi strany o práci Ústredného výboru CPSU (b) 26. januára 1934 (Práce Stalina IV. - T. 13. - M.: Štátne vydavateľstvo politickej literatúry, 1951. 282-379)
3. „Jack Eight American“- príbeh Nikolaja Smirnova, ktorý bol prvýkrát publikovaný v roku 1930. Pozri vydania 1933, 1969, 2012, 2013.
