Zhoršenie situácie na Ukrajine ma prinútilo prerušiť písanie série článkov o psychologických zbraniach: je neetické rozprávať nečinné príbehy a teórie, keď je potrebná skutočná pomoc. Tam musíš byť. Preto by som na konci témy chcel stručne a prístupným jazykom predstaviť niekoľko základných informácií o zvláštnostiach nášho vnímania a myslenia, ktoré budú zaujímať serióznych bádateľov aj jednoducho zvedavých ľudí.
Algoritmus vnímania
Čo je analýza? Rozklad, rozštvrtenie je výskumná metóda. Prekvapivo nie je vôbec potrebné mať ľudskú myseľ, aby ste mali schopnosť analyzovať, nemusíte mať vôbec žiadny mozog, dokonca ani elektronický. Najjednoduchším príkladom sú sitá v továrni na drvinu, kde v priebehu drvenia horniny prechádzajúcej sériou sít s rôznymi veľkosťami ôk získame rozdelenie drveného kameňa na rôzne frakcie, od jemných po veľké, pre rôzne výrobné potreby.. A ukazuje sa, že akýkoľvek fyzikálny zákon možno interpretovať ako rozdelenie informácií, a preto ma ako integrálnu vlastnosť ospravedlňte za nudizmus, hmoty.
V živej prírode sa princíp sít používa naplno, len namiesto buniek, do ktorých padajú kúsky vápenca vhodnej veľkosti, sa používajú tisíce, ak nie milióny senzorov, nervových zakončení, ktoré reagujú na určitú svetelnú vlnu, teplo, chuť alebo vôňa.
Ako je algoritmus nakreslený? Jedna z prvých ikon znamená zadávanie údajov, programátori pracujú s už oddelenými informáciami, takže to ide v jednej pomlčke ďalej dole, v prípade voľne žijúcich živočíchov to nie je možné, naopak, týchto vstupov máme tisíce. Preto môžeme hlasom cítiť, vidieť, byť si vedomí a stroj vie len počítať. Je tu ešte jedna funkcia: ak signál z každého receptora ide priamo do mozgu, „zblázni sa“, preto je zber informácií z nervových zakončení, senzorov štruktúrovaný podľa určitých zväzkov, ktoré sa zhromažďujú v nervových uzloch, ktoré hrajú. úloha smerovačov, filtrov, ktoré v súčasnosti odovzdávajú iba potrebné informácie. To znamená, že počet vstupov a receptorových senzorov sa môže navzájom líšiť o niekoľko rádov, čím sa realizuje princíp sít v novej kvalite. A princíp oddelenia spracovania informácií vychádza, tu začína priestor pre architektov biologickej evolúcie a umelej inteligencie, ukazuje sa, že na to, aby boli múdri a úspešní vo svojom odbore, nie je vôbec potrebné mať najväčší a najdokonalejší mozog alebo centrálny procesor …. Hlavná vec je, že systém je vyvážený a v súlade s úlohami, ktorým čelí. Príkladom toho v živej prírode je organizácia zložitých spoločenstiev medzi hmyzom, rovnakými mravcami, včelami.
V elektronike to potvrdili výsledky konfrontácie medzi sovietskou a americkou inžinierskou školou. S zaostávaním základne prvkov a výpočtového výkonu boli ruskí vedci, oddaní minimalizmu a jednoduchosti, nútení riadiť sa zásadou zdieľania informácií pri vykladaní centrálnych počítačov, pričom ako smerovač boli niekedy nainštalované bežné elektromechanické relé alebo dokonca tyristory obvod spracovania údajov namiesto mikroprocesorov. A napriek tomu, alebo možno práve preto, sa dosiahli fenomenálne výsledky pri vytváraní raketových systémov, systémov protivzdušnej obrany alebo výrobku P-500 Basalt.
Celkom známy fakt: 15. novembra 1988 kozmická loď Buran automaticky pristála na letisku Yubileiny, čo americké raketoplány neboli schopné. Pokračujme však v asociačnom rade - v septembri 1991 bola vo Farnborough Avisalon predstavená bojová helikoptéra K -50 prezývaná „Čierny žralok“. Jednou z vlastností jeho autopilota bolo, že v prípade smrti osoby alebo neschopnosti ovládať auto sa nezávisle vrátil a postavil vtáka na základňu. A ako to všetko kontrastuje s nasledujúcou udalosťou: v novembri 2010 na Aljaške havarovala stíhačka F-22 pod kontrolou pilota Jeffreyho Haneya. Podľa vyšetrovacieho výboru vedeného generálom na dôchodku Gregorym Martinom bolo príčinou katastrofy nesprávne fungovanie OBOGS (palubný systém generovania kyslíka), kvôli ktorému sa Haney udusil. Zosnulého pilota zároveň obvinili z katastrofy (!!!). To znamená, že neuveriteľne drahé lietadlo so zázračnou elektronikou v krajine, ktorá zahájila sériovú výrobu bojových dronov, nebolo schopné robiť veci, ktoré sovietski inžinieri implementovali pred 20-25 rokmi? Opravte ma, ak sa mýlim, ale potom zrazu ohováram americkú výnimočnosť.
Existuje taká anekdota. Šialený azyl sa rozhodol určiť, ktorý z pacientov sa má pripraviť na prepustenie, a položil testovaciu otázku:
- Koľko je sto plus sto?
A traja pacienti postupne odpovedajú, prvý - „zelený“, druhý - „slaný“a tretí hovorí - „bude ich dvesto“.
Natešený lekár sa pýta posledného pacienta, ako to urobil? On ani na sekundu bez váhania odpovedal: „A rozdelil zelenú na slanú.“
Je to smiešne, ale takto funguje náš mozog, ktorý pracuje s figurálnymi obrázkami s časovým zrútením. Priamym dôsledkom princípu delenia informácií nášho vnímania je práve skutočnosť, že je pre nás ťažšie pracovať s objektmi formálnej logiky, rovnakými číslami, ako s vizuálnymi (v prípade slepoty zvukovými) obrazmi a vnemmi. Zelená je pre nás presne zelená a abstraktné číslo (sekundárny symbol) môže mať komplexné kódovanie a veľmi pravdepodobne ho delíme „slaným“. Jedným z hlavných zázrakov, ktoré ľudia priniesli na tento svet, bola schopnosť zmeniť svoje vnímanie v určitých medziach, keď si človek, cieľavedome zapojený do určitej činnosti, vyvinie schopnosť vidieť veci za obvyklými hranicami. Má mnoho mien - profesionálny vkus, nadhľad ako odpoveď pred logickým odôvodnením, duchovná skúsenosť, intuícia.
Chyby vnímania
A všetko by bolo v poriadku, ale problémy prišli tam, kde to nečakali. Koho by to napadlo Kniha, ktorá urobila toľko pre zachovanie, zvýšenie a zovšeobecnenie znalostí, spôsobila stagnáciu modernej vedy. Teraz to začalo ovplyvňovať aj pri spracovaní výsledkov v presných disciplínach. Písomný jazyk ako symbol scholastiky, spojený s existujúcim zjednotením vzdelávania s trénovaním formálnej logiky na objektoch, sa stal brzdou rozvoja. Zdalo sa, že vďaka použitiu papiera ako sprostredkovateľa mali ľudia výhodu sústredenia sa na predmet pri prezentácii svojich myšlienok, ale ukázalo sa, že súčasne boli prerušené aj iné mimojazykové informačné reťazce. Znovu a znovu, fascinujúce koncepty, sa zdalo, že kvôli pohodliu ich prevádzky ľudia v dôsledku toho začali dostávať nikto nevie, čo. Orgia „závad“, ktorá sa teraz deje v informačnom priestore, niekedy vôbec nie je dôsledkom zlomyseľného úmyslu, ale objektívnym faktorom akumulácie existujúcich chýb vnímania, ktoré práve používajú zlí ľudia.
Ak to nie je jasné, znova inými slovami. Ľudské adaptačné mechanizmy nie sú gumové, nemôžete si pretiahnuť oči cez zátylok. Nútenie našej prírody pracovať s prázdnymi abstrakciami, ale aspoň s rovnakými ideologickými klišé, skôr alebo neskôr vedie k tomu, že to, čo z nás urobilo korunu tvorstva, začína trpieť - naše vnímanie, schopnosť prírody analyzovať, prirodzený princíp oddeľovania informácie. Ako tento útlak dopadne? Začíname byť hlúpejší! Ako si nespomenúť slová Michaila Zadornova o formátovanom vedomí.
Ako príklad: kde je taký vznešený koncept, akým je morálka, aktualizovaný v reálnom čase? Samozrejme, nie v katechizme, ale v medziľudských vzťahoch. Potom je otázkou: v akých medziľudských vzťahoch? Rys a ušľachtilosť prejavujú jadro osobnosti, ale sú len dôsledkom jej formovania. Čo potom núti ľudí vracať sa k tejto téme znova a znova? Notový zápis, samozrejme. Ak chcete niečo naočkovať, nechajte to cítiť. Kde je priesečník ľudských osudov, kde sú ľudia chtiac -nechtiac vedľa seba v šťastí alebo v nešťastí a hľadajú si porozumenie?
Je to rodina, ale žiadam vás, aby ste sa vyhli prílišnému zjednodušovaniu, všemožným klišé a, Boh mi odpustí, kreativite. Pojem „rodina“by v tomto prípade mal byť považovaný práve za reaktor, za križovatku prepletenia a stretu citov ľudí, ženských a mužských princípov rôznych generácií, ktorými sú v zásade deti a rodičia v čase. Každý z nás, do tej či onej miery, pozná tento pocit ako syntézu vyššieho konceptu, stačí si ho zapamätať. Tento nitkový kríž, pokiaľ existuje, je ten, že gyroskop, generátor významu, strážca pamäte a bez ohľadu na to, ako príde zatemnenie duší, sa zmení na dobré aj po niekoľkých generáciách a existuje veľa vecí, ktoré ľudí rozdeľujú. Existuje napríklad jedno nemecké príslovie, ktoré znie ako bogey individualizmu - „každý zomiera sám“. A naozaj zomierame sami.
Potom ďalšia otázka. Prečo porušiť tento mechanizmus? Môžem prisahať, že som dobrý, ale aký to má zmysel? Záruky sú poskytované iba pracovnou štruktúrou, ktorá v zásade nemôže pozostávať z jedného predmetu. Nie je to len manželstvo homosexuálov.
Akosi mi prišli na myseľ riadky z Puškinovho diela „Eugene Onegin“, slová Tatiany: „Ale ja som daný druhému a budem mu verný navždy“. Z pohľadu modernej západnej morálky je to divoké vyjadrenie psychológie otrokov, prejav strašného sexizmu a mužského šovinizmu. Ukazuje sa, že „Pussy Riot“má stále veľa práce, je potrebné urýchlene usporiadať punkovú modlitebnú službu na ministerstve školstva, vylúčiť Puškina zo školských osnov a zbúrať pár pamiatok …
Alexander Sergeevich, samozrejme, nechcel nikoho uraziť, v týchto riadkoch písal o ORALITE. Tento prípad jasne ukazuje, čo som napísal vyššie na začiatku tejto kapitoly o orgiách „závad“. Pri honbe za módnymi (alebo falošnými?) Pravdami nie je možné zničiť mechanizmy, ktoré po stáročia formovali verejné povedomie, to môže po chvíli nevyhnutne viesť k veľkým problémom. A nejde tu o spor medzi zodpovednosťou a slobodou ako takou, ale o vylúčenie z používania samovražedných modelov správania. „Byť alebo nebyť, to je otázka.“
Ale z nejakého dôvodu nám to nikto nechce vysvetliť, ale stavať ľudí proti sebe, hádzanie populistických hesiel je len „ahoj“. V skutočnosti rovnaké „ľudské práva“neodrážajú ani polovicu práv organizmu, a nielen túžby jednotlivca.
Záver
Otázka vytvorenia jednotky psychologickej vojny v príslušných štruktúrach Ruskej federácie je dlho zrelá a prezretá. Nebudem sa skrývať, sériu článkov o psychologických zbraniach som koncipoval ja, aby som určil dostupnosť takýchto služieb, pretože som napísal veľmi zaujímavé veci „pre ľudí, ktorí sa tejto téme venujú“. Ale realita sa opäť vysmiala mojej naivite, boli to udalosti na Ukrajine, ktoré ukázali, že taká jednotka neexistuje. Všetky druhy tmavých kancelárií, inak to nemôžete pomenovať, napríklad verejné združenie „Rusko 2045“, sa nepočítajú.
Je to veľmi zlé, pretože rozumná práca na psychologických zbraniach a jej používanie by mohlo zachrániť mnoho životov.
Pre tých, ktorí nemajú čas čítať moje predchádzajúce materiály na túto tému, je tu stručná informácia o predpokladoch, ktoré naznačujú potrebu vzniku takýchto štruktúr.
Sun Tzu, Umenie vojny, pojednanie z druhej polovice 5. storočia pred n. L. (453-403).
„… Ten, kto vie, ako viesť vojnu, bez boja dobyje cudziu armádu; bez obliehania berie pevnosti iných ľudí; drví cudzí štát bez toho, aby si svoju armádu dlho udržal. Je si istý, že ponechá všetko nedotknuté, a tým spochybňuje autoritu. Preto je možné mať prospech bez otupenia zbrane: toto je pravidlo strategického útoku “.
Jeden z mojich známych, napoly zbojník, napoly podnikateľ, povedal: „Musíte robiť veci tak, aby ste mi radi dali svoje peniaze.“
Neviem, koľko, iba posledné desaťročia v našej krajine možno úplne charakterizovať pojmom „ideologická okupácia“. Významová vojna (opäť motivácie) je prejavom najvyššej strategickej formy psychologických zbraní a existuje aj prirodzená rozmanitosť taktík.
Mimochodom, z hľadiska historického materializmu je zaujímavé zvážiť prehodnotenie dôvodov porážky v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905 v dielach A. N. Stepanov v románe „Port Arthur“, A. S. Novikov-Surf v románe „Tsushima“, očití svedkovia tých udalostí, keď okrem iného išlo o psychologickú zložku. Vzhľadom na to je v budúcnosti prirodzené, bez ohľadu na politické pozadie, vytvorenie inštitúcie politických pracovníkov v Červenej armáde a sovietskej armáde. A dokonca ani v našej dobe nebolo možné vyhlásiť to za nedorozumenie.
K tejto téme však nikdy neexistoval vedecký, systematický a vedomý prístup. Stále slepo sledujeme okolnosti a procesy evolučného vývoja, ospravedlňte ma, ako nás mali a majú. Ukrajinská kríza je toho jasným potvrdením. Aj keď boli okolnosti priaznivé, veliteľ Čiernomorskej flotily Ruskej federácie Alexander Viktorovič Vitko počas krymských udalostí mohol v rozhovore pohroziť: „Ak aspoň niekto vystrelí prak“, a to nejako fungovalo. Ale v ťažšom prostredí sa to stalo znakom bezmocnosti.
Ten istý Mikhalkov ako predstaviteľ exorcizmu a kultúrnej osvety, ten istý Kiselev ako zástupca novinárskeho zboru alebo Vitko ako zástupca ozbrojených síl môžu byť vynikajúcimi náustkami, ale sú to len výkonní umelci, môžu byť zodpovední za konkrétne udalosti, ale môžu byť strčené do toho, čo politici nedokázali, až do vytvorenia absentujúcej ideológie by bolo nesprávne.
Tu je filozof Ilyin a kto ďalší bol po ňom vytiahnutý z naftalénu. Hmmm …
Nie je však ďaleko, keď nepriateľské strany budú sledovať a zastreľovať iránskych jadrových fyzikov a špecialistov na psychologické zbrane, ako napríklad Mosad. NSA preto začala financovať vývoj programov, ktoré sledujú sarkazmus v sieťach. Začali sa problémy dole a von!
Čo iné môžem na toto povedať? Aká škoda. Tu by som mohol pomôcť.
A ďalej. Vždy ma prekvapila skutočnosť, že napriek tomu, že každý v živote používa triky, tí ľudia, ktorí radi čítajú žltú tlač a sledujú kanál Ren-TV, sú presvedčení, že prostriedky psychoaktívneho vplyvu by mali vyzerať ako krabica s tlačidlami, niekedy s anténou … Zjavne pre sebauspokojenie.
